[DOH7] Tour 2 : Justice

Du coup avec la tentative ratée sur Eloivory (a priori sauvé par Ben les Os, même si ça paraît improbable) ça fait :

• 1 Capitaine (7 points + 1 guetteur)
• 2 Chevaliers (2 x 3 points + 2 guetteurs ; mais potentiellement juste 2 Chevaliers s’échangeant les rôles)
• 1 Garde (1 point + 1 guetteur)

Alors qu’au tour d’avant on n’avait qu’un Capitaine et un Chevalier. A première vue on pourrait penser que le camp des Loups a gagné un Chevalier entre les deux tours, ce qui a permis cette double attaque contre des Chevaliers.

Difficile cependant de savoir si le Fantôme a vraiment gagné en puissance de frappe ou s’il a juste décidé d’impliquer plus de Loups.

R.Graymarch wrote:

Yunyuns wrote:

a priori sauvé par Ben les Os, même si ça paraît improbable

Quand on est sauvé par Ben les os, on ne repère personne

Ben les Os (loyaliste) : Il a 66% de chances d’être dans la partie. Ben les Os est le Maître Piqueur de Ramsay. A chaque phase d’assassinat, il peut choisir d’envoyer ses chiens protéger une personne. Si les Loups de l’Hiver tentent de l’assassiner, ils ne la trouveront pas et rentreront bredouilles, sans avoir été repérés.

A bien vu. C’est le « Un bruit retentit derrière eux. « ATTENTION ! » cria quelqu’un. » qui m’avait fait penser à Ben les Os.

Pour ce qui est du chien, il semblait trotter aux côtés d’Ezor. Pour moi, c’est le signe que Ben-les-os l’a protégé lui et non Eloivory.

Doran plays to win, whether at cyvasse or the game of thrones.
« We princes make our careful plans and the gods smash them all awry. »
[DOH9] La Harpie étourdie

Spoiler for NOARLAAAK !!!

Ædianys wrote:

Pour ce qui est du chien, il semblait trotter aux côtés d’Ezor. Pour moi, c’est le signe que Ben-les-os l’a protégé lui et non Eloivory.

Non je ne pense pas. Le MJ n’a pas le droit de donner des indices sur l’identité ou le rôle d’un joueur. Par contre, peut-être que Ben-les-os a protégé quelqu’un de plus (Ezor aurait pu être protégé ce tour-ci ?).

Ça serait logique puisque Jean Neige a déclaré le tour d’avant que Ezor est Schlingue loyal. Ben-les-os aurait alors fait jouer son pouvoir pour le sauver ce tour-ci (avec l’accord des GV ?).

Les loups savent s’ils ont choisi Ezor ou pas. S’ils l’ont choisi, ils peuvent se demander pourquoi il n’est pas mort mais peuvent également le deviner seuls (ils n’ont pas besoin du RP) => L’objectif du RP est d’annoncer aux loyalistes que Ezor a été sauvé par Ben-les-os.

Est ce possible pour les loups d’organiser l’assassinat d’un loup en faisant exprès de rater l’assassinat, juste pour qu’on se dise « ah bah c’est forcément un loyaliste puisque les loups ont voulu le tuer » ?

Thrr-Gilag wrote:

Dans l’absolu, leur seul nombre suffit à faire les assassinats, surtout si on compte postule qu’ils ont un capitaine et un chevalier du fait du premier tour où le fantôme aurait cherché à ne pas s’exposer. On ne peut pas vraiment postuler sur le gain ou non d ‘un loup à ce stade.

C’est super dangereux d’inclure beaucoup de personnes dans les meurtres sinon le tourne casaque possède tous les noms très vite.

Ser Aemon Belaerys wrote:

Est ce possible pour les loups d’organiser l’assassinat d’un loup en faisant exprès de rater l’assassinat, juste pour qu’on se dise « ah bah c’est forcément un loyaliste puisque les loups ont voulu le tuer » ?

Et la personne qu’il va désigner aux GV est un loyaliste… Çà me semble étrange aussi. Un meurtre raté est soit une traitrise chez les loups (et donc on aura des noms et le jeu va bouger très vite) soit un piège. Je pense qu’ils savent compter…  Ils ont pu laisser les louveteaux gardes sans mission le premier tour et qu’ils leur ont trouvé ce stratagème pour le deuxième tour afin de brouiller les pistes … Après une traitrise, faut la garder pour le meurtre d’un GV ou d’un capitaine donc je penche pour le piège.

ser Schlingue wrote:

C’est super dangereux d’inclure beaucoup de personnes dans les meurtres sinon le tourne casaque possède tous les noms très vite.

Bien sûr. Mais le Fantôme sait que ses Lieutenants de départ sont sûrs. Il peut donc compléter une escouade avec eux si nécessaire, sans risquer d’être démasqué.

ser Schlingue wrote:

Çà me semble étrange aussi. Un meurtre raté est soit une traitrise chez les loups (et donc on aura des noms et le jeu va bouger très vite) soit un piège.

Ce sont deux possibilités. L’alternative, c’est une erreur humaine, un oubli… Comme l’a dit Graymarch, tout est possible.

Paranoïa…

Je viens seulement de voir que les morts pouvaient encore participer. Je ne sais pas si ça permet d’enlever la frustration de ne plus faire partie des vivants alors que le jeu s’accélère et devient de plus en plus passionnant, ni si je vais prendre autant plaisir que lorsque ser Aspic était en vie mais l’idée est chouette.

Pour le moment, ce qui me vient à l’esprit concernant l’assassinat de mon personnage, c’est que soit c’est pour obtenir un poste de chevalier vacant et ainsi augmenter l’influence d’un garde loup mais, comme c’est le hasard qui décide, l’influence peut tout aussi bien être octroyée à un garde loyaliste, soit, ayant été bavarde (et joueuse), j’ai mis à mal un loup (voire plus), soit j’ai laissé entendre que je pouvais, moi-même, avoir un rôle plus important, devenant une cible à abattre.

Après, il est possible aussi qu’on m’ait assassinée pour juste retirer du jeu une loyaliste mais j’aime à croire que la stratégie fait partie de ce dernier et que mon meurtre ait été plus réfléchi (ça fait du bien de le penser aussi 😊).

Sinon, j’ai bien quelques idées concernant certains joueurs et leur éventuel statut mais je vais me laisser encore un temps de réflexion parce que j’ai toujours tendance à aller trop vite dans ma tête et, par ricochet, dans mes déductions ! 

Pour ce qui est du message laissé sur le mur de la porcherie, est-ce que cela veut dire que n’importe qui peut rencontrer les loups afin de les rejoindre et/ou leur donner des informations ? Parce que, si c’est le cas, ça peut vite devenir le Bronx !

Et passer ce contact par le compte rendu d’assassinats (fait par le MJ), c’est une première.

Yunyuns wrote:

Des loyalistes peuvent vouloir aider les Loups, mais ça ne leur rapportera pas de points. L’utilité pour les Loups de donner un contact public est d’avoir un moyen de communiquer avec les rôles qui sont dans le camp des Loups, mais pas dans son organigramme (comme Jean Neige au tour d’avant).

Ok, du coup, ça aide les loups, ça évite qu’ils tuent un rôle qui est de leur côté mais dont ils n’ont pas connaissance. Après, un loyaliste peut aussi prétendre en être et ainsi avoir des informations concernant les loups, comme, par exemple, leur prochaine cible.

En même temps, s’ils sont plusieurs à se présenter avec le même rôle, ça ne peut qu’alerter sur une potentielle ruse ^^

R.Graymarch wrote:

Et passer ce contact par le compte rendu d’assassinats (fait par le MJ), c’est une première.

Le MJ est impartial, il ne répond d’aucun camp, du coup, s’il a donné ce contact via le compte rendu d’assassinats, j’imagine que c’est juste pour faire évoluer le jeu, non ? 

Moi je trouve monsieur Gray bien louche à cette session. Loyaliste encore une fois ? Mon œil ! 🙈

Sale temps pour les gradés. Il y avait eu plus de victime chez les nobles et hauts gradés que chez les sbires. Ça doit être une première dans une guerre ! Ser Schlingue se demandait si les bardes présents dans les enceintes des murs en feraient une chanson. Pour faire des chansons, ça, ils étaient doués !

Mais ce n’était pas une guerre normale. C’était une de ces guerres qui se gagne à coup de plumes, d’encre et de corbeaux. Tout cela était inconnu pour ser Schlingue, tout le monde était à couteaux tirés et les réunions s’enchaînaient. Tout juste promu, il ne connaissait pas encore les codes et les bonnes manières. Aussi, le laissait-on de côté sans lui prêter beaucoup d’importance. Peut-être étaient-ils méfiant ? Qui ne le serait pas ? Et comment prouver sa bonne foie parmi de tels menteurs ? 

Ces méninges commençaient à sérieusement le chauffer, il préférait se retirer pour aller faire un tour dans le bois sacré. Il se sentait moins mal-à-l’aise avec la face d’homme sculptée dans le barral que parmi tous ces traîtres potentiels.

Aspics des sables wrote:

Sinon, j’ai bien quelques idées concernant certains joueurs et leur éventuel statut mais je vais me laisser encore un temps de réflexion parce que j’ai toujours tendance à aller trop vite dans ma tête et, par ricochet, dans mes déductions !

moi aussi j’y vais doucement, j’avais commencé à penser que tu étais un loup et puis ben non :-p