Vos dernières lectures

Tiens, je fatigue un peu des posts de bienvenue, et j’ai envie d’étrenner cette partie du forum.

Évidemment pas mal de lectures depuis la chute du Mur. Lesquelles méritent d’être évoquées ici? Des plus intéressantes au moins intéressantes (en virant les lectures inutiles), disons celles-ci:

The Handmaid’s Tale, de Margaret Atwood. Dystopie. Aux États-Unis, une secte religieuse a pris le pouvoir à la faveur d’une crise de fertilité planétaire, et les femmes sont privées de tous droits. Celles qui sont toujours fertiles sont réservées aux dirigeants et puissants, comme reproductrice.

Lu le livre après avoir vu la série. La série est très bien, et très fidèle au livre. Le livre est quand même mieux, et surtout superbement écrit. Margaret Atwood a une plume toute en évocation et en sensibilité, et arrive à faire passer des flots d’émotions avec une économie de mots impressionnante. Et l’épilogue est aussi un monument du genre, à lire absolument. Ma lecture récente la plus marquante, alors même que je connaissais déjà 99% de l’histoire.

The long Way to  a small Angry Planet (L’espace d’un an), de Becky Chambers. Une jeune femme fuit sa famille, et trouve un emploi comme secrétaire sur un petit vaisseau chargé de creuser des trous de ver d’un bout à l’autre de la galaxie. Dans le vaisseau, plusieurs personnages, pas tous humains, avec qui elle va se lier. Coup de cœur pour ce petit bijou de feel-good littérature. De la SF très tendre, limite guimauve, qui parle avant tout de trouver sa place dans un groupe, de construire une famille, de se choisir des amis, un groupe pour se tenir chaud. Splendide.

Derrière, y’a A close and common orbit (Libration), qui peut se lire indépendamment. On y suit les destins de deux persos très secondaires du tome 1: une Intelligence Artificielle conçue pour un vaisseau, et qui se retrouve dans un kit corporel (un Robot, quoi), et une mécano géniale dont on découvre la rude jeunesse. Là, ça parle beaucoup plus d’accepter son corps et son être de façon générale, de s’accepter soi-même.

Bref, si vous voulez de la SF très douce qui sous couvert d’ET et de robots aborde des problématiques très contemporaines, lisez Becky Chambers, c’est très très bien.

Vol de nuit, Saint-Exupery. Court texte (en anglais en appellerait ça une novella), qui vaut surtout pour le personnage de Rivière, chef intransigeant et jusque-au-boutiste du relais de l’aéropostale.

Le cycle de La Culture, de Iain M. Banks. Une dizaine de tomes de SF qui racontent des aventures indépendantes, mais toutes situées dans un univers ou La Culture, méga civilisation d’humains, d’aliens, de drones et d’Intelligences Artificielles Supérieures, se retrouve confrontée à diverses problématiques (civilisations voisines plus ou moins belligérantes, le plus souvent). C’est du Space Opera à échelle galactique, avec énormément d’imagination, en gros.

J’ai lu Consider Phlebas (Une forme de Guerre, en français, le tome 1 pas vraiment tome 1 car écrit avant mais publié seulement après les autres, quand les autres ont eu du succès) et The Player of Games le vrai tome 1). Oubliez Consider Phlebas : lourd pavé boursouflé, plein de persos et de décors hauts en couleur, mais on n’accroche jamais vraiment. En revanche, The Player of Games est très bon. Beaucoup plus court, on y suit un type fan de jeux de sociétés, qui se retrouve envoyé pour déstabiliser un empire galactique vaguement ennemi dont toute l’organisation sociale repose sur un jeu de société ultra complexe.

Je compte lire les autres du cycle, bientôt.

Cahiers de Louis-Adhémar-Timothée Le Golif, dit Borgnefesse, capitaine de la flibuste. Les fausses mémoires très drôles et très bien écrites d’un corsaire malouin. Un peu comme dans The Handmaid’s tale, c’est autant le faux-paratexte (ici, la présentation indiquant comment le texte a été « retrouvé » dans un coffre emmuré après les bombardements de Saint-Malo lors de la Seconde guerre mondiale) que le texte principal qui m’a séduit.

Winter of the World, tome 2 de la trilogie du Siècle (première guerre mondiale, seconde guerre mondiale, guerre Froide). Ken Follet avec ses qualités (pédagogie, rapidité, efficacité) et ses défauts (style plat). Se lit très bien, s’oublie très bien. Pour ceux qui veulent lire un bouquin historique facile qui couvre une large période et des événements à différents endroits du monde, c’est pas mal.

Cathie, Les Nuits Chaudes, de Michael Roch. Nouvelle dark érotique qui était lisible gratuitement dans le Labo des Editions Warlus. Superbe plume, ambiance moite ultra maitrisée… J’ai adoré.

Marche ou crève, de Richard Bachman aka Stephen King. J’aime pas trop les livres de Stephen King, souvent. Mais j’ai bien aimé ce Richard Bachman. Déjà daté, mais précurseur de pas mal de choses. C’est du proto Young Adult à la Hunger Game, mais écrit par Stephen King sous pseudo, avec du sexe. Ça parle téléréalité avant l’heure, soumission, acceptation de l’autorité, absurdité des foules. Pitch: chaque année, le gouvernement organise une Longue Marche. Les jeunes hommes du pays qui le souhaitent s’y inscrivent, et marchent jusqu’à épuisement. Ceux qui tombent sont achevés d’une balle dans la tête. Le dernier debout est un héros. Rien ne les force à participer, mais chaque année ils sont nombreux à être là.

Fond d’écran, recueil de nouvelles disparates de Terry Pratchett. Pas ses meilleurs jobs, mais je sauve « Ultime Récompense« , nouvelle aussi touchante que marrante, dans laquelle un écrivain un peu loser se retrouve soudain confronté à sa création, Erdan le barbare des steppes gelées de Chimérie.

Le problème à Trois Corps et La Forêt Noire, de Liu Cixin, tome 1 et 2 de la trilogie Le Problème à Trois Corps. De la hard-SF chinoise bourrée de défauts, mais dont les postulats de bases sont néanmoins suffisamment radicaux pour marquer le lecteur. Pour être clair, les persos sont transparents, y a plein de passages inutiles ou inutilement longs, et si vous lisez la 4e de Couv ou regardez un résumé sur internet vous serez totalement spoilé sur quasi tout le mystère. Mais si vous aimez la hard-science matinée d’ambiance chinoises gratuite, ça peut vous intéresser. Le Tome 2 est plus intéressant que le 1.

Endgame Tome 3. Je vous avais parlé des tomes 1 et 2 avant la chute du Mur. Le 3 n’est pas différent. En gros, c’est un livre écrit en appliquant mot pour mot les formules « Comment faire un best-seller Youg Adult ». De très gros caractères, des persos jeunes et assez différents, une mythologie-science fiction brinquebalante, des techniques d’écriture aussi efficaces que peu imaginatives, un livre qui se lit très vite. Le côté « Ce livre cache une chasse au trésor géante » me fait toujours autant rêver, même si je n’ai pas commencé ladite chasse au trésor (qui, je crois, a été un flop). Non, c’est pas très bon. Oui, j’ai aimé quand même. Guilty pleasure.

Dans le genre, je conseille aussi Les Trois Médecins de Martin Winckler qui raconte la jeunesse de Bruno Sachs (celui de La Maladie de Sachs) où l’intrigue rappelle furieusement celle de Dumas, sauf qu’on est dans la France des années 1970-80. Un jeune étudiant arrive dans sa 2 CV orange et se fait tancer par un grand méchant. Puis il rencontre trois amis inséparables… La transposition est rigolote même si on sait un peu où ça va, vu que… on a déjà lu Dumas. En revanche, cela parle de la France des années 1970, sur un fond de lutte pour les droits des femmes, etc 😉

Et si tu aimes Dumas, as tu essayé de jouer à « En Garde » ? (air innocent pointant vers ma signature ^^)

Ser Damien Florent wrote:

Je ne saurai que trop vous le conseiller, il se lit très facilement et malheureusement trop rapidement.

Surtout si tu l’as lu en version abrégée (ce que laisse à penser l’image de couverture que tu as inséré). Mais si on ajoute les deux suites (oui, à l’époque, on ne disait pas sequels) « Vingt ans après » et « Le vicomte de Bragelonne », tu peux encore tenir un bon moment.

Je viens de terminer la saga Silo de Hugh Howey, découverte complètement par hasard à la Fnac.

Très bonne surprise pour qui aime la science fiction post-apocalyptique agencée en une sorte de huis-clos géant.

Dans un futur indéterminé, les humains sont obligés de vivre dans un immense bunker souterrain, car l’air à la surface de la planète est devenu mortel. Les survivants vivent donc dans ce silo qui s’étend sur 144 étages, dont la colonne vertébrale est un immense escalier (seul moyen d’accéder aux autres étages). Une hiérarchie s’est développée au fil des génération, les plus nantis vivant plus proche de la surface alors que les ouvriers sont confinés tout au fond et font tourner les machines de cet immense complexe…

Cette série de 3 bouquins comporte son lot de surprise et retournements de situation, de personnages attachants et détestable en plus d’un univers passionnant en même temps qu’effrayant !

Le Lambeau, de Philippe Lançon. Terminé à l’instant.

Compliqué d’en parler. Il a eu une forte couverture presse, extrêmement positive. Mais pouvait-il en être autrement pour un livre écrit par l’un des survivants de l’attentat de Charlie Hebdo, et parlant de l’attentat en question? Probablement pas.

C’est un livre très étrange, à la fois très bon par moments et qui en même temps, souvent, ne semble pas à la hauteur des promesses critiques. Pas toujours vraiment livre, plutôt énorme article, essai sur le temps présent, réflexion. Difficile de dire s’il n’est qu’un épiphénomène médiatique porté par les circonstances ou plus que cela. Est-ce qu’il traversera le temps, est-ce qu’il sera seulement encore lisible et compréhensible dans dix ans? Pas sûr du tout, ou en tout cas, pas pour les raisons qui font qu’il est lu aujourd’hui.

C’est un livre que j’ai commencé à lire rapidement, et puis à quelques pages de l’attentat (qui intervient à la page 70 de ce 500 pages), j’ai eu soudain peur de continuer. Puis j’ai lu, et quelques pages plus tard, le livre se transformait en autre chose: un récit de survivant, un récit d’hôpital, d’interventions médicales, un récit de patient. J’ai continué à lire, sans peine, mais en me demandant parfois ce que je lisais, et si l’auteur le savait lui-même.

C’est un patchwork. Y’a des mini-portraits (de sa chirurgienne, d’autres patients, de flics) qui touchent juste. Y’a plein de références de livres, de films, de musiques, de peintures que je ne connais pas. Y’a beaucoup de choses sur le milieu hospitalier, un peu comme dans le film Patients de Grand Corps Malade, mais sans l’humour vachard. Y’a des morceaux d’honnêteté désarmant sur la douleur, sur la fatigue, sur la peur surtout, sur ce que les attentats font de nous tous, sur comment ils nous changent. C’est pas forcément très joyeux, ni très optimiste, à ce niveau là, pas non plus dramatique: simplement un genre de constat clinique, une analyse des terreurs, hontes et positions qui nous traversent ces dernières années. C’est loin d’être l’ingrédient principal du livre, même si c’est pour moi le plus fort. Philippe Lançon a une pensée en escargot, des chapitres qui semblent partir un peu n’importe où mais qui retombent sur leurs pattes et s’enroulent dans leur raisonnement.

De quoi parle ce livre, au final? La cohérence, elle est dure à trouver. Disons que c’est l’identité, et au-delà de ça, la reconstruction d’un soi: pas le même qu’avant l’attentat, vu que cet homme-là a eu le visage détruit, pas quelqu’un non plus défini par cette expérience, même si elle filtre désormais tout ce qu’il vit ; pas quelqu’un qui cherche à capitaliser son expérience à travers un roman de vie, un mode d’emploi sur le sens de celle-ci, une leçon facile à l’américaine ; pas quelqu’un qui a su organiser sa vie et son livre autour d’un système symbolique, en tirer un début, un événement modificateur, et une fin avec une morale : quelqu’un de dédoublé qui se regarde en permanence dans le rétro et ne se reconnait plus à 100% dans le miroir, quelqu’un en reconstruction, en travaux aussi bien à l’extérieur qu’à l’intérieur, et qui risque de le rester à jamais.

Y’a beaucoup de références à A la recherche du temps perdu, que je n’ai pas lu, et une réflexion sur le temps perdu, interrompu, retrouvé, suspendu. A la recherche du temps perdu est probablement une grosse clé de compréhension qui me manque pour entrer vraiment dans ce livre –  si c’en est un.

Bref. C’est un livre que je pense ne jamais relire de A à Z. Mais que j’ai beaucoup surligné.

Ser Nico wrote:

Je viens de terminer la saga Silo de Hugh Howey, découverte complètement par hasard à la Fnac. Très bonne surprise pour qui aime la science fiction post-apocalyptique agencée en une sorte de huis-clos géant.

J’avais acheté en speed le premier tome dans un relay avant de prendre un train, et c’était plutôt bien je trouve. J’avais aussi lu la suite, correcte quoique la fin est un peu facile je trouve. J’ai totalement fait l’impasse sur celui qui se passe avant, il vaut le coup ou pas ? Je suis pas sûr de voir sa nécessité (j’ai pas besoin de voir le passé des nouveaux personnages introduits dans le second volume, ils se réfèrent à leurs passés communs, je sais qu’ils ont un passif, ça me suffit).

Perso :

A titre personnel j’aime plus trop explorer, (même si j’ai un livre en attente qui m’a attiré pour son synopsis plutôt sympas), je préfère prendre des classiques qui ont fait leurs preuves plutôt que de courir le risque d’être déçu. Et c’était vraiment bien ! J’adore le style en nouvelle, les personnages, et le déroulement de l’intrigue qui se concentre sur les « grandes causes ».

J’ai aussi lu la seconde partie, fondation foudroyée, et c’est ma foi fort décevant, surtout le final – déjà que le roman en lui même est pas toujours follement palpitant, tout ce build up pour rien … (comparé à ce qu’on avait dans la première trilogie). J’ai préféré sauter directement à la fin de terre et fondation, par curiosité.

Les Rois maudits par Maurice Druon ( L’intégrale).  On se retrouve dans une guerre de succession au trône de France.  Comme ce livre a inspiré le trône de fer, je voulais connaître l’inspiration de mon oeuvre favorite.  Et je le recommande car c’est très bien écrit.  Une interprétation de l’histoire romancée mais tellement bien décrite!

Prisme wrote:

Je suis actuellement sur un autre livre de Miéville que je découvre tout juste Perdido Street Station:

Un peu lent à démarrer et il faut arriver à « rentrer dedans », mais après on ne peut plus lâcher le livre ! Les deux autres romans dans le même univers sont pareils : The Scars (excellent) et Iron Concil (très bon, mais un poil moins que les 2 premiers).

DNDM wrote:

The Handmaid’s Tale, de Margaret Atwood. Dystopsie. Aux États-Unis, une secte religieuse a pris le pouvoir à la faveur d’une crise de fertilité planétaire, et les femmes sont privées de tous droits. Celles qui sont toujours fertiles sont réservées aux dirigeants et puissants, comme reproductrice. Lu le livre après avoir vu la série. La série est très bien, et très fidèle au livre. Le livre est quand même mieux, et surtout superbement écrit. Margaret Atwood a une plume toute en évocation et en sensibilité, et arrive à faire passer des flots d’émotions avec une économie de mots impressionnante. Et l’épilogue est aussi un monument du genre, à lire absolument. Ma lecture récente la plus marquante, alors même que je connaissais déjà 99% de l’histoire. .

J’ai lu aussi the Handmaid’s Tale, après avoir entendu parler de la série. C’est une lecture extraordinaire, qui vous emmène directement dans cette civilisation totalitaire. Décrite comme le pendant féminin de 1984, j’y suis rentrée beaucoup plus facilement et je l’ai préférée de loin. Je plussoie totalement la reco de DNDM. Je n’ai pas vu la série (depuis GOT, jamais jamais jamais voir la série ou le film sans avoir lu le livre).

Du coup j’ai lu aussi 1984 de G.Orwell, et mon avis est beaucoup plus mitigé. Considéré comme le roman
d’anticipation de référence, il nous décrit un monde dominé par Big Brother qui surveille vos moindres faits et gestes, jusqu’à vos pensées. J’ai pas adoré. Je ne regrette pas cette lecture qui est un classique du genre mais elle ne me laisse pas un souvenir impérissable, et elle a été beaucoup moins riche en émotions que The Handmaid’s Tale.

Et enfin, la lecture qui m’a le plus emballée ces derniers temps : La trilogie des Iremongers d’Edward Carey.

Vous trouvez qu’elles sont belles ces couvertures ? Dessinées par l’auteur, et il y en a plein d’autres dedans (un livre avec des images, c’est pas merveilleux ?). La trilogie est complète, pas de tome en attente, donc allez-y jetez-vous dedans.

Sous le règne de Victoria, dans un quartier non loin de Londres, vivent les Iremongers, selon des codes stricts, qui rappellent un peu une version dégradée de Downton Abbey. On suit Clod, un Iremonger possédant une faculté particulière, et Lucy, servante. La narration est par Point de Vue, l’histoire simple mais prenante et souvent loufoque. Les personnages sont étranges mais on s’y lie sans difficultés. Une sorte de roman historique dans un univers à la Tim Burton. Je me suis régalée, et les livres sont de beaux objets.

@DNDM : Oui, le novlangue. 🙂 D’ailleurs, c’est l’Espéranto qui lui a donné l’inspiration du novlangue (G.Orwell détestait l’Espéranto).

Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

Spoiler:

Dans 1984, j’avais au contraire adoré le fait que « l’entité » Big Brother soit présente continuellement dans la narration (télécrans, affiches, pensées du narrateur etc…) sans qu’on sache au final s’il existe/a réellement existé. Il me semble d’ailleurs que Winston, pendant qu’il se fait torturer, demande à O’Brien (ce personnage !) si Big Brother  existe. (« Does Big Brother exist the same way I do? » « You do not exist »). Pour ça d’ailleurs, les dialogues Winston/O’Brien sont vraiment très bien écrits et très flippants.

j’ai été littéralement scotché par Qui a peur de la Mort ?

détail ici : http://www.elbakin.net/fantasy/roman/qui-a-peur-de-la-mort-4228

je ne dirais rien d’autre, juste qu’une adaptation est dans les tuyaux et que c’est juste une tuerie

J’ai lu cinq volumes (sur les 6, il manquait le 6ème à la bibli ><) de la série de bande dessinée Julius Corentin Acquefacques et damn que c’était bien et franchement rafraîchissant (je connaissais pas du tout il y a quelques heures encore !). En noir et blanc, elle raconte donc l’histoire de Julius Corentin Acquefacques dont la narration se trouve toujours déviée de son récit initial pour des raisons différentes dans chaque volume (un autre Julius apparaît, Julius devient inversé… ce genre de choses xD). On voit vraiment que l’auteur s’y amuse et déploie tout le pouvoir de la BD, avec un scénario pleins de rebondissements, de l’humour, beaucoup d’absurde (Acquefacques / Kafka), en étant à la fois logique et pourtant si décalé, avec des trouvailles hyper originales ( notion d’ « anti-case », les lunettes 3D) avec tout ce questionnement sur la réalité et les rêves. Je recommande vraiment.

La chance ! Et je plussoie tout ce que tu as dit, d’ailleurs j’ai vu que son œuvre faisait déjà l’objet de recherches universitaires, ça ne m’étonne pas ^^

Dans la foulée, j’ai lu de lui Otto, l’homme réécrit et Dieu en personne. Pour le premier, je sais pas trop ce qui s’est passé mais j’ai été un peu comme bouleversée. Le deuxième m’a moins emballée même si son travail reste très appréciable, notamment sur le texte en lui-même et toutes les références qu’on peut y trouver.

J’ai récemment pris une décision révolutionnaire, lâcher un peu mon portable pour saisir un livre ! Non seulement je vais pouvoir faire diminuer ma pile de livres en retard mais aussi et surtout ne plus subir le courroux de Lady Florent qui me trouve trop accro a ce petit appareil.

Je me suis donc attelé à la lecture d’une petite uchronie sympathique du journaliste et historien Vincent Quivy, Les 99 jours de Cohn Bendit.

Le pitch : Et si la Révolution de 1968 avait triomphé ! Qu’aurait entraîné la victoire de Daniel Cohn-Bendit et des étudiants révolutionnaires en juin 1968 ? Les utopies de Mai auraient-elles perduré ? « Soyons réalistes, demandons l’impossible » : mais que faire lorsqu’on l’obtient ?

Très agréable à lire, assez rapide, on se prend vite au jeux de cette réécriture de l’histoire récente.  Ici point de Trône de Fer à conquérir mais le principe est un peu le même. Au cœur de la chienlit de fin 68, les diverses factions placent leurs pions dans le but de prendre le pouvoir, qui y parviendra ?

• Les gaullistes au pouvoir comptent bien y rester, seulement le Général est absent laissant le pouvoir exécutif vacant. Le premier ministre Pompidou, réfugié au château de Vincennes, entend bien diriger le pays en tant que chef du gouvernement, mais le président de l’assemblé Chaban-Delmas lui tire dans les pattes pour prendre le leadership de sa famille politique.
• Chez les socialistes, débordés sur leur gauche, l’unité est aussi mise à mal. Mendes-France passe pour être la figure du consensus entre toutes les parties pour former un gouvernement d’unité nationale, mais l’ambitieux Mitterrand compte bien profiter du chaos pour tirer son épingle du jeux.
• Chez les communistes c’est l’attente, les cadres du parti et les leader de la CGT attendent des ordres de Moscou qui ne viennent pas, au risque de laisser passer leurs chances. D’autant que les jeunes maoïstes et trotskystes qui occupent les universités et organisent AG sur AG semblent hors de contrôle.
• Les étudiants ont le vent en poupe, Danny le rouge est populaire au près des jeunes qui veulent changer la société et mettre les vieux politiques à la retraite. Même les ouvriers les préfèrent aux syndicats qu’ils estiment être les représentants d’un ancien monde. Mais peut-on gouverner un pays uniquement en usant de slogans (Il est interdit d’interdire, etc…) et de démocratie participative ?

Lapin rouge wrote:

Ser Damien Florent wrote:

Je ne saurai que trop vous le conseiller, il se lit très facilement et malheureusement trop rapidement.

Surtout si tu l’as lu en version abrégée (ce que laisse à penser l’image de couverture que tu as inséré). Mais si on ajoute les deux suites (oui, à l’époque, on ne disait pas sequels) « Vingt ans après » et « Le vicomte de Bragelonne », tu peux encore tenir un bon moment.

Je l’ai bien lu en intégrale, c’est juste une couverture de google image 😉

J’ai bien les deux autres suites, mais je n’ai pas eu le temps de m’y mettre mais c’est en projet !