[PMB2] Compte-rendu de fin de partie

Ne reste plus qu’à réellement ployer le genou alors!

J’ai bien apprécié ce jeu, c’était ma première partie dans un jeu de ce genre. Je suis contente d’avoir été parmi les rebelles, parce que je pense que ça aurait moins intéressant pour moi d’être fidèle en étant écartée de toute la stratégie et des prises de décision par le Donjon Rouge (à moins que le DR ait directement cru Liloo75 et Tham, auquel cas peut-être ont-ils pu participer également).

J’ai eu le sentiment que le DR avait énormément de pouvoir et que chaque coup qu’on faisait pouvait être détourné à leur avantage: morts empêchées, échange des influences au cachot, potions, etc… Ça m’a donné l’impression qu’il était impossible de gagner. Mais je me trompe sûrement.

Au niveau de la stratégie, ayant été Tyrell puis Stark, je pense que notre grosse erreur a été de ne pas aller au bout de notre alliance avec les Stark au tour 1. La partie aurait été bien différente.

Tout ça m’a donné envie de participer à PMB3 ! Merci Aemon et merci à tous les joueurs, particulièrement à mes coéquipiers des deux équipes qui ont pris le temps de répondre à mes questions.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années par Samyriana.

Alors justement j’aimerais savoir pourquoi tu es toujours en vie Feygirl!

FeyGirl wrote:

Samyriana wrote:

Alors justement j’aimerais savoir pourquoi tu es toujours en vie Feygirl!

Il paraît qu’il y a eu une attaque avortée au tour 1. Des rebelles qui sont restés au coin du feu.

Elle parlait plutôt d’une certaine attaque au T3 qui aurait du réussir ^^,  mais qui visiblement est passée inaperçue.

Fitz wrote:

Elle parlait plutôt d’une certaine attaque au T3 qui aurait du réussir ^^,  mais qui visiblement est passée inaperçue.

C’est bizarre, d’après moi vous n’aviez pas assez de points pour atteindre le DR au tour 3, si on regarde la pyramide (hors fidèles Lannister du premier jour, Liloo et Tham) :

16 points, mais au moins 1 Lannister donc 13 points max, et peut-être encore un espion qui ne peut pas participer à une escouade.

Or il fallait 13 + 1 pt =14 pour tuer un membre du DR.

On se croirait dans Ken le survivant : Feygirl, tu es morte et tu ne le sais pas encore !

Plus sérieusement bravo à toute l’équipe Lannister pour cette belle victoire. Pour faciliter la lecture des comptes rendus pour les personnes extérieures, peut-être une présentation des trois équipes serait utile, maintenant que presque tous les secrets sont révélés ?

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années par darkdoudou.

Non, c’était Hosco, Aemon m’avait confirmé que Caracole et Samyriana nous ont rejoint après la mort de Niels

Samyriana wrote:

Ne reste plus qu’à réellement ployer le genou alors!

Je ne peux pas, je suis morte.

Samyriana wrote:

J’ai bien apprécié ce jeu, c’était ma première partie dans un jeu de ce genre. Je suis contente d’avoir été parmi les rebelles, parce que je pense que ça aurait moins intéressant pour moi d’être fidèle en étant écartée de toute la stratégie et des prises de décision par le Donjon Rouge (à moins que le DR ait directement cru Liloo75 et Tham, auquel cas peut-être ont-ils pu participer également).

Je suis d’accord: être un fidèle non cru ne doit pas être intéressant. Avec le système du binôme, il est quand même possible de participer à une escouade ou de discuter mais, tant qu’on n’est pas reconnu par le DR, on doit quand même être dans le brouillard le plus total.

Par contre, leur existence enrichit la partie.

Pourrait-on avoir le ressenti à ce sujet des vrais fidèles?

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années par Yfos.

Tu es la conseillère de Schrodinger Feygirl.

De ce qu’on avait discuter, on s’était mis d’accord entre ex Tyrell à ma mort qu’Hosco serait Lannister et Caracole/Samyriana seraient Stark pour leur donner une chance de gagner (Hosco était aussi notre espion avec donc pas de possibilité de participer aux assassinats, s’il rejoignait les Stark il aurait été un poids mort vu que c’est pas le scan qui leur aurait servit à quoi que ce soit et c’était d’office game over pour eux).

D’accord avec Gray, j’ai passé une partie très sympa mais elle était inévitablement assez courte et ne privilégiait pas vraiment les stratégies à long terme, sur le fond avec 6 joueurs dans un clan rebelles ça fait que le a plus de chance de crever au premier tour que de survivre (s’il est pas émissaire), entre les 3 assassinat potentiel venant du clan adverse, l’assassinat des fidèles et les mises au cachot… Et gagnerait vraiment en intérêt avec davantage de joueurs.

Bon mon rapport de chef Tyrell donc :

Tour 0 :

Je découvre mon équipe et elle a une influence importante : 1 capitaine (Caracole), 2 chevaliers (Hosco et Soubout) et 3 gardes (Samyriana, Ravno et moi). J’en suis pas plus jouasse que ça, le nombre me paraît avoir davantage d’importance que la position, surtout que l’unique place de capitaine va surement être la cible prioritaire du donjon rouge et du camp adverse. De plus notre équipe est relativement inexpérimentée, beaucoup de sang neuf avec Samyriana, Hosco et et Ravno dont c’est la première partie et moi même, Soubout et Caracole n’avons pas non plus une énorme expérience du jeu. De l’autre côté, on a un mur de vétérans chevronnés du jeu, aussi bon au Donjon Rouge que des Port Réal. Bref, ça s’annonce difficile.

J’ouvre le discord et l’équipe commence à venir. Ayant en tête qu’envoyer des binômes de faux fidèles au DR est capital et qu’il faut que j’agisse vite dans la mesure où c’est mon attitude habituelle à ce jeu que je mente ou pas, je me présente donc comme fidèle aux conseillers et j’ajoute qu’Hosco est mon binôme. Je me fais pas trop d’illusions, ma réputation me précède, on sait que je suis pas exactement l’homme le plus fiable de la Terre, intuitivement je suis sans doute encore plus suspect que les autres prétendus fidèles (de l’autre côté c’est pas plus mal, je ne tiens pas à me faire scanner par le DR pour confirmer que je suis fidèle ou pas et je considère que les fidèles les plus crédibles seront ceux qui seront scanné en premier par le DR, mais Caracole m’assurera plus tard que c’était le contraire la dernière fois, ça n’est pas pour me rassurer). A peine ai je envoyer ma profession de fidèle à Graymarch qu’un doute affreux m’assaille, je reconsulte la pyramide et Argh !! Gray n’est pas un conseiller !!!!!

Vous le sentez le chef Tyrell compétent ?

Une erreur d’une stupidité épouvantable, je ne sais vraiment pas ce qui m’a pris, j’avais pourtant déjà vu cette pyramide mais j’étais convaincu que Gray était conseiller, le réflexe pavlovien de prendre Gray pour un loyaliste sans doute ^^, plus le fait que presque tous les conseillers sont des vétérans des précédents jeu, par association d’idée mon cerveau m’a trompé. Bon, j’espère que Gray va se dire que cela doit être une ruse quelconque, que je ne peux quand même pas être con à ce point là, mais en même temps Gray va sûrement rapporter aux conseillers que je me suis fait passer pour un fidèle avec Hosco pour tenter de se faire plus crédible, aussi je prend contact avec Drozo, lui ressort le même discours qu’à Gray et lui précise ma bévue, histoire que je n’ai pas l’air de lui cacher des choses.

Bon ma première action à ce jeu est une énorme boulette, ça démarre bien…

Maintenant que l’équipe est réunie on commence à causer de nos deux priorités : en premier lieu, la nomination de l’émissaire, décision capitale avec ses 2 tours d’immunités. Les deux candidats évidents sont moi en tant que chef et Caracole notre capitaine.

-Me nommer comme émissaire est la garantie que l’équipe survivra jusqu’au tour 3, ce qui est quand même sacrément précieux, et comme j’ai déjà une certaine expérience à ce sujet en tant que vervoyant et émissaire officieux des Starks à PMB1 ma nomination sera sans doute logique aux yeux de nos adversaires, mais de l’autre je serais sans doute soupçonné d’être le chef et scanner dès le tour 3, autant dire que si c’est la garantie de survivre pendant 2 tours c’est aussi pratiquement l’assurance de mourir au troisième, et ça me paraît assez improbable qu’on puisse gagner la partie en 3 tours.
-Caracole de l’autre côté est un choix qui paraît stratégique. S’assurer la survie de notre capitaine c’est deux choses, le protéger d’une arrestation du DR dont il sera sans doute la première victime, et s’assurer de pouvoir faire une alliance crédible avec les Starks en conservant notre capitaine. Il y a fort à parier que le DR arrêtera en priorité le capitaine pour paralyser son influence et éviter toute attaque sur le donjon rouge (si le capitaine meurt exécuté dans les geôles sa place reste vacante durant la phase assassinat, autant dire que c’est mort pour tuer un conseiller). En vérité je ne pense pas que Caracole risque grand chose de la main des Starks, ça leur coûterait une trop grosse somme d’influence, ils préféreront sans doute tuer nos autres joueurs dans les plus bas niveau et laissé le DR faire le boulot, et en fait s’ils avaient ciblé Caracole ça aurait été plutôt à notre avantage, le reste de l’équipe aurait été à l’abri. Mais à ce stade du jeu je crois réellement en la possibilité d’une alliance avec les Starks (et c’est ce que j’ai envie de voir, les conseillers qui se prélassent pendant que Tyrell et Stark s’entretuent ça m’irrite), et entre temps je me suis désigné comme faux fidèle donc c’est un peu tard pour me nommer émissaire, ce qui grillerait aussi mon binôme. Le choix s’arrête donc sur Caracole, qui est également actif et fait du RP, 2 bons points pour un émissaire (bien que sur de dernier point je ne pense pas que les Stark soient de cet avis vu les retours que j’ai eu ^^).

Ensuite les faux fidèles, essentiels car quelqu’un qui ne se présente pas comme fidèle n’a aucune chance d’être nommé conseiller si l’un d’eux vient à mourir. Hosco est déjà mon binôme et on case Samyriana et Ravno ensemble comme duo. Je les brief un peu en leur demandant de ne pas se connecter sur le site de la garde avant de s’être présentés fidèles, de jouer devant les conseillers les ingénus qui savent pas trop ce qu’ils doivent faire, histoire que ça donne pas l’impression qu’on les ait briefé, certains doivent donner d’office leur binôme, d’autres laisser les conseillers leur demander, Hosco doit jouer le gaffeur lAFK de service qui prend des plombes à répondre, Samyriana la mère de famille en télétravaille débordée qui là aussi prend du temps à répondre, bref, on les personnalise.

Nos faux fidèles sous couvertures

Reste Soubout, on envisage d’abord de le casser en binôme avec un Stark/fidèle, mais c’est foireux, aussi on lui demande de dire être en binôme avec Samyriana, alors certes il sera démasqué tout de suite car il sera contredit par les versions de Samyriana et Ravno, mais de l’autre il rendra sans doute leur binôme plus crédible et l’impression qu’il n’est pas dans la même équipe qu’eux.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années par niels.

Pré tour 0 aussi mais je laisserai la priorité au chef pour parler de l’équipe

Je reçois un mail disant que je suis dans l’équipe dont Fitz est le chef. Je n’ai jamais joué avec lui (mais souvent contre) et je suis ravi car j’en ai gardé l’impression que c’était un joueur très compétent. J’avoue qu’en jeu, je connais un peu moins les autres (DonCelmar à DOH mais on s’était pas causé, Aerolys en ennemi à DOH et victime à PMB1 et un joueur de longue date à CES mais je suis MJ).

niels wrote:

A peine ai je envoyer ma profession de fidèle à Graymarch qu’un doute affreux m’assaille, je reconsulte la pyramide et Argh !! Gray n’est pas un conseiller !!!!!

Et là je dis aux autres « devinez ce qui arrive dans ma boite mail ?? »

On rigole beaucoup et on se demande si c’est une erreur ou un coup de billard à 5 bandes (parce que Niels, on connait un peu). Dur de deviner.

Enthousiaste mais prudent, je réponds quelque chose qui ne m’engage à rien

Salut à toi
Super de vous avoir avec nous. Je transmets aux autres et te tiens au courant pour la suite
A+

5 minutes plus tard, Niels me répond qu’il a fait une bêtise en me croyant loyaliste (sans doute un donjoneux avec une barbe blanche, ça trouble^^). On se demande si c’est du lard ou du cochon. On décide de garder ça pour nous vu que balancer au DR ne servirait pas forcément la Cause.

Alors c’est pas moi le parano de l’équipe (^^) mais je ne t’aurais pas cru, surtout sur la longueur (et même au début). Cela dit, t’as pas dit que tu n’étais pas un fidèle, tu t’es juste rendu compte que je n’étais pas au Donjon Rouge. Le seul truc un peu plus stable qu’on avait c’est que tu étais dans le même clan qu’Hosco, ou sinon ça voulait dire que tu avais pris un nom random et le balancer avec toi, ça aurait été super risqué si tu tombais sur quelqu’un de mon clan (c’est envisageable mais franchement le gain par rapport au risque est faible)

Yfos wrote:

Samyriana wrote:

J’ai bien apprécié ce jeu, c’était ma première partie dans un jeu de ce genre. Je suis contente d’avoir été parmi les rebelles, parce que je pense que ça aurait moins intéressant pour moi d’être fidèle en étant écartée de toute la stratégie et des prises de décision par le Donjon Rouge (à moins que le DR ait directement cru Liloo75 et Tham, auquel cas peut-être ont-ils pu participer également).

Je suis d’accord: être un fidèle non cru ne doit pas être intéressant. Avec le système du binôme, il est quand même possible de participer à une escouade ou de discuter mais, tant qu’on n’est pas reconnu par le DR, on doit quand même être dans le brouillard le plus total. Par contre, leur existence enrichit la partie. Pourrait-on avoir le ressenti à ce sujet des vrais fidèles?

Je faisais partie du binôme de Fidèles Lannister. N’ayant jamais participé à un jeu de rôle, j’en ignorais totalement les us et coutumes.

Je n’imaginais pas que de faux Fidèles puissent se présenter au DR.

J’ai tout d’abord été en contact avec Tham, mon binôme. Il avait pris les devants en écrivant à Drozo.

De mon côté, dès que compris que les faux Fidèles se bousculaient au portillon, j’ai fait suivre le mail de ser Aemon à un des membres du DR, pensant que cela servirait de preuve. Mais j’ai vite compris que cela ne suffirait pas, car un mail pouvait être falsifié.

Je crois que c’est l’initiative de Tham (+ un scan du DR) qui nous a permis d’être identifiés.

Tham et moi avons été reconnus comme de vrais Fidèles assez rapidement, avant le tour 1. Ce qui nous a permis de participer pleinement au jeu. Nous avons été associés à toutes les décisions. Les joueurs les plus expérimentés nous ont bien conseillé. Mais une fois la stratégie définie ensemble, ils nous ont laissé choisir nos cibles. Parfois Tham a fait appel au hasard (pile ou face) et à d’autres moments nous avons suivi notre intuition.

Je tiens à remercier tous mes coéquipiers. Ce fût un véritable plaisir de jouer avec eux. L’humour était omniprésent dans nos échanges, même si nous étions très concentrés sur la stratégie.

Je tiens à féliciter également les 2 équipes rebelles qui ont brillamment joué. Et nous ont donné du fil à retordre.

Voilà ce que je peux dire à chaud. Je reviendrai plus tard sur le jeu en lui-même. Là, il est temps d’aller me préparer à dormir. Demain je pars tôt en patrouille 😊

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années par Liloo75.

Pendant ce temps-là, au Donjon Rouge :

Tour 0

Nous recevons tous la composition du DR :La proportion de joueurs « connus » est stupéfiante. Et on se connaît, on va bien rigoler. Seul Socrate35 est nouveau. On ouvre le discord, et on reçoit les serments de fidélité. Un binôme, puis un autre, et encore une autre… A la fin du Tour 0, qui n’est pas dans un binôme ???

Binômes par ordre d’arrivée, et « rôle » des autres joueurs de Culpucier :

Bon, les 2 équipes rebelles ont eu la même idée : nous submerger de faux Lannister. Tout le monde est fidèle à la vraie reine, youpi !

Les derniers arrivés sont évidemment peu crédibles : plus de 24h après les premiers. Il est peu probable que le seul vrai binôme de la partie soit constitué de deux joueurs un peu endormis, sinon ce serait un vrai manque de bol.

darkdoudou envoie même une trèèèèès longue analyse stratégique de la situation, qu’il nous affirme revu par Gray, pour prouver sa bonne foi. Bah justement, c’est darkdoudou et Gray.

Certains membres du DR « sentent » Tham. Pourquoi ? Parce qu’à ce jeu, toutes les décisions sont basées sur des éléments factuels, prouvables, et rationnels. Ils lui font confiance, voilà. Il ne reste plus qu’à le scanner dès le tour 1.

Pour les autres binômes, nous nous posons déjà la question des cibles à donner. Et si on les faisait se taper les uns sur les autres ? La Bataille des Binômes, ça aurait de la gueule ! Finalement, nous ferons autrement au Tour 1.

Nous nous interrogeons aussi sur les émissaires.

• Pour les Tyrell, protéger le Capitaine pendant 2 tours, c’est malin. Ils sont sûrs de garder une force de frappe.
• Pour les Stark, nous réfléchissons sur Fitz. Un joueur connu et très bon stratège. Remember FitzKrieg. Il se protège pendant 2 tours, mais en même temps il se met en avant. Est-ce qu’un chef oserait une telle stratégie ? Est-ce que Fitz est le genre de joueur à prendre ce type de risque, s’il était chef ? Nous nous posons beaucoup de question sur la stratégie des Stark !

Pour rigoler, je fais un RP menaçant du gibet tous les faux binômes. Vous savez ce qu’est un acte manqué ? C’est relire son RP plus de 24h après la publication, et découvrir qu’on a dévoilé son rôle dès la première phrase. Bon, j’ai une cible sur la tête^^.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années par FeyGirl.

Je confirme. Pour moi (nous ?), le DR c’est juste une hydre un peu informe. Tant qu’on coupe une tête, ça va (si tant est qu’elle ne repousse pas sous la tête d’une lionne, bien entendu^^). Après, finasser sur qui tuer en priorité, boarf, on n’en pas là, le principal c’est que ça passe 😀 Et notre plus gros souci immédiat, ce sont les fidèles qui eux peuvent nous tuer directement et faire gagner les Lannister

Quant à moi, je n’ai pas été bien productif en rp cette année. ^^’

Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

Spoiler:

niels wrote:

Fitz wrote:

FeyGirl wrote:

Pour rigoler, je fais un RP menaçant du gibet tous les faux binômes. Vous savez ce qu’est un acte manqué ? C’est relire son RP plus de 24h après la publication, et découvrir qu’on a dévoilé son rôle dès la première phrase. Bon, j’ai une cible sur la tête^^.

Je ne sais pas pour les Tyrell, mais nous, du côté Stark, nous n’avons absolument pas remarqué que tu dévoilais ton rôle et avons ignoré que tu étais Lord Commandant jusqu’à , et bien … maintenant ^^ !

La même. Puis de toute façon si on tue un membre du conseil, soit il est remplacé directement par un fidèle, soit c’est un rebelle qui le remplace et la question est réglée, dans tout les cas le rôle du conseiller on s’en fout un peu (vu que la place restait vacante à PMB1, là c’était réellement un enjeu stratégique), la question de quel rôle de conseiller on voudrait tuer n’a jamais vraiment été abordée.

Si je me souviens bien, on s’est quand même posé la question au moment où Feygirl a publié sa lettre de menace! On a cru à de l’intox.

Pour la présentation des équipes, on avait au début de la partie:

Chez les loyalistes Lannister: les membres du Donjon Rouge (Buveu de la Treille, DroZo, FeyGirl, Socrate et Yohrot) + Liloo75 et Tham

Chez les Stark: Fitz (chef), Aerolys, Darkdoudou, Yfos, Jaqen, R. Graymarch et Don Celmar

Chez les Tyrell: Niels97 (chef), Soubout, Caracole, Ravno, Hosco et moi-même

Au dernier tour, après la mort du chef Tyrell, Caracole et moi avons rejoint les Stark tandis que Hosco a rejoint les Lannister.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années par Samyriana.