[Série] Le Jeu de la Dame

J’ai récemment regardé la série Le Jeu de la Dame que j’ai vraiment a-do-rée. J’ai voulu me précipiter sur le livre sorti dans les années 80 mais la version française est épuisée depuis plusieurs années…mais je pense qu’on aura droit à des nouveaux tirages en 2021 au vu du grand succès de la mini-série.

J’ai également vu Le jeu de la dame, comme beaucoup par recommandation d’autres personnes (ici entre autres). C’est du Scott Frank au niveau showrunner, qui avait déjà fait Godless (une mini-série western) pour Netflix et c’est donc sans surprise qu’on retrouve Thomas Brodie-Sangster au casting…. dans à peu près la même tenue que Godless, à croire que porter des Stetson et des vestes longues ça lui fait vraiment plaisir. En passant, Scott Frank est scénariste de base, avec Minority Report de Spielberg à son compteur ou encore les deux Wolverine sous la houlette de James Mangold. Et donc, de mon côté, pour ce que ça vaut, j’ai trouvé ça très élégant et très joli, mais un peu trop en pilote automatique (pour pas dire paresseux par moment sur la réalisation) pour vraiment m’y intéresser. Bon faut dire que les échecs ça m’a jamais passionné donc j’étais peut-être pas le public-type, même si j’ai trouvé qu’il arrivait à rendre les matchs vraiment biens en termes de tensions. Arrivé à la fin de la série, je me suis rendu compte que je n’avais aucune empathie pour le personnage principal, que décidément les biopics de mise aux nues des génies ça commence à me rendre totalement indifférent et que j’aurais préféré voir une série sur Joleen sa pote de l’orphelinat. Bref, on passe un moment sympathique devant ce truc, mais ce n’est pas, à mon sens, la série de l’année non-plus. 🙂

Après plusieurs expériences moyennes voire décevantes, j’ai décidé de finir l’année sur quelque chose d’un peu enthousiasmant … Et donc, Le jeu de la dame. ^^

Et bah je suis pas déçu du voyage, j’ai beaucoup apprécié. Ca ne mérite peut-être pas les éloges dithyrambiques que j’ai lu ça et là, mais ça reste un bon moment, et une série sympa à mater. Comme pour Hikaru no Go, on suit des joueurs qui évoluent dans un milieu de jeu qui nous échappe et que la série ne perd pas son temps à nous expliquer. Bon, on échappe pas aux poncifs habituels de la plupart des biopic sur des génies : orphelin, drogué, isolé socialement … Mais la série a d’autres qualités. L’ambiance de l’époque est bien retranscrite (domination des joueurs russes sur fonds de tensions de guerre froide ; importance du mécénat des églises ; relatif dénuement et isolement des joueurs américains) et la percée inattendue d’un joueur américain d’exception dans ce contexte évoque le parcours du sulfureux Bobby Fisher. Là, le joueur est une joueuse, ce qui permet d’avoir un propos plus actuel et intéressant (et perso, ça m’a fait découvrir l’existence de Judit Polgár, donc c’est pas perdu). Je n’ai pas eu spécialement d’empathie pour le perso d’Elizabeth Harmon (beaucoup plus pour la mère adoptive, effectivement), mais son parcours fictif m’a intéressé jusqu’au bout et les thématiques soulevées étaient suffisamment riche et bien traitées pour me donner envie de continuer.
Et plutôt bonne nouvelle qui ne gâche rien : Netflix a annoncé qu’il n’y aurait pas de saison 2.

Dans le registre des négatifs, je rejoins O’Cahan sur Thomas Brodie-Sangster, peu crédible en cow-boy maigrichon. J’imagine que c’est ce qu’est censé être le personnage, de toute façon, un « loser magnifique » … mais ça a été compliqué dès le départ. Sinon, la fin de l’épisode 1 propose une idée intéressante de mise en scène … mais c’est la seule qui m’a marqué. Tout le reste est assez classique mais efficace (j’ai vu tellement pire au cours de l’année ).

Dernier point à soulever (parce que quand même !) : GRRM vient lui-aussi de recommander le visionnage de cette série. ^^ C’te coïncidence, dis donc !

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 11 mois par Lapin rouge. Raison: Pas d'accent circonflexe à "mater"
• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 11 mois par R.Graymarch.

Clairement la série n’a pas de gros défauts et met même ses qualités en avant. Ca remplit son contrat honorablement, bref rien de choquant que cela marche bien

Cela dit, c’est ultra balisé (mais c’est peut être ça qui plait aussi) le « parcours de la personne venue de rien et qui arrive malgré tout au firmament malgré des embûches des autres et aussi d’elle-même ». Aucune surprise, tout est attendu (les bains de foule à la fin, c’est quand même too much…).

Comme (trop) souvent, on ne peut pas être quelqu’un de très doué sans être un peu tordu, et ici, combo avoir un trauma au départ (paye ton origin story). Je sais que la période se passe pendant la guerre froide mais le fond, c’est clairement le même que Rocky IV (voire Million dollar baby), battre le méchant du bloc de l’est. Au moins, l’héroïne s’en fout un peu de tout ça et la morale de l’histoire, c’est qu’on est plus fort quand on est unis (du coup, vive le communisme ?^^)

Les costumes, les décors sont bien faits, mais j’aimerais bien savoir ce que ça aurait pu donner si l’héroïne était « quelconque » physiquement parlant. Je trouve aussi que certains personnages secondaires sont bien plus intéressants (le concierge, la copine d’enfance). Je fais un peu la fine bouche mais en effet, il y a carrément pire comme série télé. Juste que ça n’est pas un chef d’oeuvre absolu. Mais si ça permet aux gens de (re)découvrir les échecs (ça vous dit de jouer de manière aléatoire pour favoriser l’intelligence à la mémorisation ?), voire à ce que ça se féminise plus, ce sera déjà très bien