Les Darry : objectifs et survivances

« C’est si propice à la confusion, la guerre, aux foisonnement de rapports menteurs… »

Lothar Frey à propos de la fausse mort de Ramsay.

Bonjour! Ce serait pour parler d’un sujet dans lequel il y a un faisceau de faits assez bizarres à savoir la maison Darry. A noter que toutes les idées ne sont pas que de moi mais en grande partie de forums anglophones et de chaines dans lequel j’ai navigué.

I) Les Darry: leur culture guerrière sacrificielle et leur loyalisme.

Comme on le sait les Darry sont des loyalistes Targaryens acharnés, et cela est établi dès AGOT et confirmé dans un chapitre de Jaime dans lequel on apprend qu’ils conservaient des tapisseries représentant les rois Targaryens.

Lors de la rébellion de Robert, ils perdent la moitié de leurs terres, de l’or et trois de leurs membres au Trident, et celui qui sauve Daenerys et Viserys n’est autre que Willem Darry.

Ils sont vraiment bien plus acharnés dans leur loyalisme que n’importe qui. Ils ont été loyaux contre la Foi, contre les Feunoyrs et avaient la faveur d’Aerys. Un grand nombre de Darry a servi dans la Garde Royale.

De ce qu’on sait, les Darry ne sont pas du genre à se rendre aisément. Une chanson sur eux parle spécifiquement de cela:

« And there he stood with sword in hand,
the last of Darry’s ten…

And red the grass beneath his feet,
and red his banners bright,
and red the glow of the setting sun
that bathed him in its light,

« Come on, come on, » the great lord called,
« my sword is hungry still. »
And with a cry of savage rage,
They swarmed across the rill… »

Culturellement, c’est certainement une maison d’acharnés. Il y a par ailleurs pas mal de moments où des Darry se sont allègrement fait massacrer pour une cause, et ont refusé de se rendre. Le dernier Darry n’est d’ailleurs pas en reste. Lyman a beau avoir moins de dix ans, il rejoint Marq Piper quand celui-ci proclame que jamais il ne reconnaitra Joffrey pour souverain.

Leur blason quant à lui suggère autre chose:

Très rares sont les maisons à baser le primat de leur identité qu’est le blason avec un laboureur à sa savoir un paysan (aisé). Cela suggère de bonnes relations avec les sujets qu’ils gouvernent. Marya Darry, veuve de Merret Frey dit justement que son père et on grand-père était « chéri » des paysans.

On peut donc en conclure deux choses : ce sont des loyalistes Targaryens qui portent à l’extrême la notion du sacrifice guerrier.

II) Les Darry et les gens de Darry dans ASOIAF:

Mais revenons aux actions des Darry dans AGOT. Ceux-ci n’ont l’air de n’être que des énièmes vassaux des Tully mais ils ont leur propre agenda.

Tout d’abord, il faut noter que l’accident de la louve dans lequel Joffrey se fait mordre par Nyméria a lieu à Darry. Raymun Darry, qui est certainement le lord ou du moins le chef de la maison en 298 ne peut pas ne pas remarquer les tensions exacerbées entre Stark et Lannister.

Et en on vient à la suite de l’histoire. Catelyn Stark arrête Tyrion Lannister dans l’auberge du Carrefour, qui est une terre Darry. L’arrestation de Tyrion est potentiellement le casus belli du conflit Stark/Tully-Lannister est la paix est déjà largement compromise à ce moment là. Qui va la compromettre encore plus?

Raymun Darry.

Dans le chapitre Eddard XI, trois chevaliers riverains viennent demander justice au Trône de fer pour des exactions sur leurs terres. Il s’agit de Norbert Vance, Marq Piper et… Raymun Darry.

La présence de Darry est pour le moins bizarre. S’il est là, c’est logiquement parce que ces terres ont été touchées, or celles-ci sont très loin de l’Ouest Lannister, contrairement à Piper et Vance. Trois villages ont été touchés: Sherrer, Gué-Cabot, et Warbourg. Warbourg est une terre Darry et il n’y a aucun témoin survivant de leurs crimes, ce qui n’empêche pas Raymun d’être le premier à accuser les Lannister.

A ce stade j’ai deux théories en tête. Soit Clegane a réellement attaqué ces villages sur l’ordre de son suzerain et Darry se contente d’exploiter à fond la situation, soit c’est Darry et leurs hommes qui ont mené ces attaques. De simple raids comprenant une centaine d’hommes est totalement dans les capacités d’une maison comme les Darry, et Raymun, qui était présent à Vivesuaigues saurait exactement où frapper pour éviter que ces hommes se fassent prendre. D’autant que je vois mal l’intérêt de Tywin de déclencher des hostilités.

Ce qui voudrait dire que de fait ce sont Piper et Vance qui en assiégeant la Dent d’or ont lancé les hostilités. A noter que lord Vance est un ancien pupille Darry, est peut être soit complice de Darry, soit simplement influencé par la famille dont il a été pupille afin d’adopter l’attitude la plus belliciste possible. Tout ça dans l’objectif de détruire la coalition de Robert par une lutte Tully-Lannister -Stark, ce qui aiderait les exilés Targaryens.

Quoiqu’il en soit, en regard du contexte et de la description (vague) de Gregor Clegane comme chef des brigands, Ned le condamne à mort et envoye 100 hommes menés par des seigneurs étrangers à la faire éxécuter.
A la bataille du Gué-Cabot, Raymun Darry est pourtant présent avec eux et se fait tuer. C’est le seul riverain à y être, contrairement aux désirs de la Main voulant éviter toute vendetta, et ayant pour se faire confier la mission à des seigneurs neutres.  A titre personnel, j’émets la théorie qu’il les a accompagnés pour s’assurer de la mort rapide de Clegane afin d’éviter qu’on ne repère ses machinations.

Raymun se fait tuer au Gué-Cabot et son fils dès le début d’ACOK. Les Darry sans chefs deviennent largement des hommes en rupture de ban par la suite, notamment avec les incessants pillages de leur petit château.

Les Darry ne se rendent pas. Dans ASOS les terres Darry vont à Lancel Lannister, vu que tout le monde croit Lyman et Raymun morts. Celui-ci s’y installe, reconstruit le château, épouse Amerei Frey, de Darry par sa mère. Cependant il ne semble pas être accepté des locaux, il se fie à Harwyn Prunh pour combattre les « brigands » et a des palanquées de Frey avec lui mais hormis peut-être les moineaux, aucun natif de Darry.

Dans son escale à Darry Jaime entend beaucoup parler de « brigands », et si ce sont soit des hommes en rupture de ban soit des hommes de la Fraternité sans Bannière, il est possible qu’un troisième groupe soit à l’oeuvre.
Il faut d’ailleurs noter que la Fraternité sans Bannière à des hommes liés à Darry dans ses rangs. Tom des septs-rus est cousin de Pat de la Bleufurque, qui n’était autre que le premier mari d’Amerei Frey. L’auberge du Carrefour est d’ailleurs maintenant dirigée par des membres de la Fraternité (Gendry y est), et celle-ci est dans les (ex-)terres Darry. Lem en est un autre membre et certains hypothèquent qu’il est Richard Lonmouth, un ancien écuyer de Rahegar.

Pour revenir au règne des Frey-Lannister sur Darry, on voit déjà avec l’auberge du Carrefour qu’ils contrôlent mal leurs terres. Harwyn Prunh n’est pas là, il chasse des « brigands » avec cinq chevaliers et vingt archers. Il avait déjà pris Darry d’hommes en rupture de bans, et parle du fait que les paysans soutiennent les brigands.  Mais de quel ban, et quel brigand?

Le doyen de l’ile de Repose dit à Brienne (Brienne VI AFFC)  que de multiples cadavres se déversent du Trident et que celui-ci les enterre ensemble malgré leurs inimitiés. Il dit: « Lannister et Stark, Nerbosc et Bracken, Darry et Frey ». En creux cela veut dire que Frey et Darry ne s’entendent pas, et cela fait sens. Non seulement les Frey leur ont fait défaut au Trident malgré les deux Darry mariés à des Frey mais en plus ceux-ci se dépêchent de leur piquer Darry avec Lancel et de s’installer en force. Les Frey sont d’ailleurs peut-être les seuls riverains combattant sérieusement brigands et autres hors-la-lois.

A ce stade je pense qu’on peut dire les faits: Ce à quoi fait face Harwyn est une insurrection. Il contrôle le castel mais pas grand-chose de plus, les paysans ne veulent pas des Frey-Lannister et certainement pas les anciens combattants Darry. Il faut avouer qu’il n’est pas aidé par l’absence totale de leaderpship Lannister et la culture de la maison Darry qui pousse à une résistance acharnée. Amerei Frey a peur des brigands et elle a raison, c’est pour cela qu’elle tente d’amener des renforts Lannister.

Si je puis me permettre une digression méta, GRRM a été objecteur de conscience sur la guerre du Vietnam, une guerre insurrectionnelle où le Sud-Vietnam et ses alliés américains contrôlaient surtout les centres urbains mais peu les zones rurales et l’arrière-pays. Harwyn et les siens sont dans une position similaire: ils contrôlent le centre politique mais peu l’arrière-pays.

Reste qu’une insurrection pour qui ou pour quoi? Qui veulent-ils imposer à Darry?

III) La succession Darry:

J’ai trois candidats en tête.

Le premier est Lyman Darry lui-même si il est vivant, il reste le candidat évident. La mort de Lyman est communément admise, vu qu’il est tué par Clegane qui selon le Silure, est plus adepte des bains de sang que des rançons. Sauf qu’à Harrenhal, si on le voit maltraiter ses otages, il ne les tue pas. Je trouve donc cette assertion sujette à caution.

Il y a des indices qui sont donnés par l’auteur et laissent perplexes. Par exemple dans AFFC Marillion chante ceci dans sa cellule:

Oh, have you seen my boy, good ser?
His hair is chestnut brown
He’d promised he’d come back to me
Our home’s in Wendish Town.

Wendish Town en français c’est Warbourg, de là à penser que Lyman s’y est réfugié et que le bourg n’a en fait jamais été rasé il n’y a qu’un pas.

De plus son enfance est commode, on peut se battre pour Darry comme la fraternité se bat pour Robert Baratheon. A savoir comme une figure de légitimité qui unifie un groupe mais dont on a pas à recevoir d’ordre.

Le deuxième est Pat de la Bleufurque, le mari d’Amerei Frey.

Pat de la Bleufurque est cité comme ayant été tué par Gregor Clegane mais curieusement Tom ne le cite pas dans les victimes des Clegane et des Lannister alors qu’il est son cousin:

Alyn de Winterfell, Joth Prompt-Arc, Petit Matt et sa soeur, Randa, Rym l’enclume. Ser Ormond, Ser Dudley. Pat de Mory, Pat de la Hampe et vieux Pat et Pat du Bosquet-Shermer.

Il cite une palanquée de Pat mais pas lui. Il est possible que Pat ait simplement deserté la cause Frey et Robb Stark dans ACOK pour défendre les siens sur la Bleufurque. Cela rendrait le mariage de Lancel invalide pour bigamie mais à ce stade ça n’a pas plus d’importance.

Le troisième est le cousin bâtard des Darry dont Pycelle fait mention dans la lordification de Lancel. Ce fait est étrange, pourquoi dédaigner le mentionner? Surement parce qu’il est à Port-Réal, visible et que montrer que sa candidature a été considérée. Je propose donc la candidature d’Humpfrey Waters, l’actuel commandant du guet comme bâtard Darry.

Personnellement, je ne crois pas en revanche qu’Humpfrey soit la raison de la lutte des brigands Darry. Ils se battent pour moi soi pour un homme du pays comme Pat, soit pour Lyman, leur seigneur légitime. Humpfrey est trop loin, trop associé formellement aux Lannister.

Il reste à déterminer ce que veut Humpfrey. Il peut être comme le reste de sa famille un loyaliste Targaryen ou simplement quelqu’un qui pourrait être alléché par Darry. Quoiqu’il en soit il peut être l’un des amis qu’a Varys dans le Guet. Après tout, Varys cherche la restauration des « Targaryens », une alliance de ce type aurait du sens.

Conclusion:

Littlefinger disait que le jeu des trônes se divisait entre pièces et joueurs, bien que les premières peuvent avoir des désirs  d’elles-mêmes. Raymun et les siens, ont aux yeux du lecteur, tout de pièces: un seigneur de seconde zone avec un temps d’antenne minimal, mais cela ne signifie pas que derrière les pages ils ne fassent pas des actions qui se révèlent importantes voire décisives.

L’intérêt (récupérer terres et faveurs) comme ses convictions ont poussé Raymun Darry à agir en faveur des Targaryens dès le début. Sa mort supposée dans AGOT a coupé court à ses machinations mais il a largement réussi. Il n’empêche que ses sujets partagaient surement ses convictions, vu que peu de Darry soutiennent ensuite les Tully et aucun ne se rallie à Lancel. Il semblent être, comme la Fraternité, campé sur une troisième voie et veulent récupérer leur fief des griffes Frey-Lannister.

La mort de Darry et les multiples crimes des Lannister (et Stark et riverains) ont poussé les sujets Darry à s’occuper des problèmes plus immédiats: récupérer Darry pour un Darry envers qui ils sont loyaux.

Reste à voir ce que font les acteurs tiers de ça. Raymun avait t-il des seigneurs de même opinions avec lui? Varys communiquait-il avec lui par Humpfrey? Qu’en pense la Fraternité Sans Bannière? L’insurrection Darry a t-elle un soutien extérieur?

Les méthodes de la Fraternité me font curieusement penser à la propagande de Varys et celle des Darry. Tout deux cherchent à rallier les communs, l’un le montre clairement dans son discours à Kevan ainsi qu’avec les rumeurs de la « comète du dragon » et Darry se prétend proche des petits gens.

• Ce sujet a été modifié le il y a 3 années et 10 mois par RichardIII.
• Ce sujet a été modifié le il y a 3 années et 10 mois par R.Graymarch. Raison: Relecture
• Ce sujet a été modifié le il y a 3 années et 10 mois par RichardIII.