Questions diverses sur la saga

O’Cahan wrote:

Le fait que Jorah la porte sous la tente ou c’était « joué d’avance » après le choix de Daenerys de vouloir soigner Drogo par la maegi ?

Pour moi, c’est le fait que Jorah l’ai porté sous la tente qui a provoqué la mort de Rhaego. Mais (et je peux me tromper), le flou est maintenu sur cette question. Les chevaux étaient-ils suffisants ? Ou bien Mirri à fait en sorte de « manipuler » un peu les événements pour avoir une vie « humaine » à sacrifier ?

Comment la direwolf qui a mis bas les loups des Stark a-t-elle fait pour franchir le Mur si vraiment ce genre d’animal n’existait plus qu’au-delà du Mur ?

Bonjour à tous. Relisant AFFC, j’ai une petite question concernant la succession chez les Lannister.

Une fois Tywin mort, qui devient officiellement le seigneur de Castral Roc?

-Tyrion, malgré son statut de parricide et de fugitif?

-Cerseï, une femme?

-Ser Kevan, le frère de Tywin?

-Tommen?

En théorie, les femmes ne sont exclues de la succession que lorsqu’on parle de succession au Trône de Fer … et encore, c’est un principe qui risque d’être corrigé avec le boxon de la Guerre des Cinq Rois, plusieurs candidates pourraient se déclarer reine de Westeros : Myrcella Baratheon, Daenerys Targaryen … Cersei Lannister (elle est assez folle pour le faire, mais le peuple ne sera peut-être pas assez fou pour la suivre).

Je précise que Daven Lannister devient gouverneur de l’Ouest, mais je ne sais pas si c’est temporaire ou définitif. En tout cas, d’un point de vue purement légitime, l’héritier devrait être Cersei, puis Tommen, puis Kevan (et ensuite le reste de la famille).

Bonjour chers frères!

Petite question: sans vouloir lancer le sujet, il me semblait avoir vu sur l’ancien forum une discussion concernant l’identité de Mains-Froides… Ce topic a-t-il pu être uploadé, ou un topic similaire a-t-il été relancé??

Si c’est le cas, je m’excuse de la question, mais je n’arrive pas à le trouver…

Bah moi perso je n’ai pas grand chose à dire sur le sujet lol! Je cherchais surtout des réponses ^^

Je me suis toujours demandé pourquoi Tywin avait fait venir Shae dans sa chambre, pas « techniquement », mais pour quelles raisons.

Voulait-il obtenir des informations d’elle?

Pour parler vulgairement, c’est étrange que Tywin s’envoie en l’air avec une pute qu’a déjà eu son fils, ça ne ressemble au personnage rigide et qui peut par la menace obtenir toutes les informations qu’il désire.

Je me suis demandé si Tywin n’avait pas interdit à Tyrion de la ramener à Port Réal, sachant qu’il lui désobéirait surement afin d’avoir un/une informatrice auprès de son fils.

Tomcat wrote:

on sait à quel point Tywin méprise les prostituées.

Je pense que c’est là-dessus que tout le monde se trompe. Tywin n’a pas un problème avec l’emploi de prostituées, il a un problème avec le fait que ça se sache, parce qu’il y a quand même un côté déshonorant à ça (et l’exemple de son père doit le poursuivre pas mal). Tywin n’a pas de problème avec le déshonneur si ça permet qu’on le craigne d’avantage (les Reyne, les Tarbeck, Elia et ses enfants dont il n’est peut-être pas responsable), mais là, on parle d’un déshonneur qui écorne l’image forte et rigide qu’il essaie de bâtir pour lui et sa maison. Un déshonneur qui traduit une faiblesse.

Ce que Tywin reproche à Tyrion de AGOT jusqu’à ASOS, c’est de s’afficher un peu trop avec les dites prostituées : Tyrion est exubérant, il ne se cache pas, il revendique et assume ses visites dans les bordels. Tywin préfère se cacher (la preuve en est, jusqu’à ASOS, on n’a aucune rumeur le concernant), parce qu’il tient énormément à l’image prestigieuse de sa personne et de sa maison. Chaque fois qu’on parle de Tywin et Shae, je repense aux écrits du Grand Mestre Pycelle, « il a toujours été fier, et n’a point coutume de banqueter des restes d’autrui. » Pycelle ne connaît pas bien Tywin, il admire trop l’image qu’il renvoie, et il s’en fait une fausse idée : son affirmation devient tellement ironique quand on a lu ASOS.

Pour ma part, je pense que Tywin a eu plusieurs fois recours à des prostituées (il y a même une théorie que j’aime bien, qui suppose qu’il pourrait être le père d’Alayaya), mais il fait tout pour que ça ne se sache pas. Malgré tout, il y a forcément quelques très rares personnes qui sont au courant : les prostituées, peut-être Kevan (dans mon souvenir, il n’est pas aussi surpris qu’il devrait, mais il faudrait que je relise), et bien sûr, Varys, parce que c’est Varys et que plusieurs indices nous sont fournis par lui.

Je ne pense pas que Tywin choisit Shae parce qu’il veut particulièrement humilier Tyrion : de prime abord, je ne vois pas comment Tyrion aurait pu être mis au courant … Et pourquoi Tywin irait le lui dire ? Et pourquoi Tyrion le croirait-il ? Si le but est juste d’en informer Tyrion après coup, autant ne pas « se salir » pour de vrai et simplement mentir …

Je pense plutôt qu’elle lui a tapé dans l’œil pendant le procès, et qu’il a juste désiré la posséder. Des fois, les désirs et les pulsions ne sont juste pas rationnels.

D’un côté, Vère qui dit que ça porte malheur de nommer un enfant avant l’âge de deux ans.

De l’autre côté, Daenerys qui nomme son enfant dès qu’elle apprend qu’elle est enceinte, et le perd mort-né.

Coïncidence ou malédiction ?

Non mais sérieusement?

Ce n’est pas un sujet pour ça!

Ce n’est pas faute d’expliquer en disclaimer par Babar des bois que le topic est destiné à à des questions fermées pour des personnes ne trouvant pas de réponses sur un sujet précis. Pas pour faire un sondage sur l’enfant mort-né de Dany.

Avoir sa petite question perdue au milieu de dizaines d’échanges oui/non, je trouve que, je ne trouve pas que n’est pas le but de ce topic et une gêne pour ses utilisateurs.

Se souvenir d’une question sur tel ou tel personnage/événement/lieu et devoir la chercher dans un topic généraliste destiné à faire 50 ou 100 pages dans le futur plutôt que de pouvoir naturellement la trouver dans un topic destiné à ce personnage/événement/lieu est également une gène pour l’ensemble des utilisateurs qui voudraient la retrouver.

Pas de souci esmenard, ta question est bienvenue sur un sujet qui s’y prête  (Daenerys par exemple ou un sondage si tu veux t’y essayer).

Ysilla wrote:

Petite question sur la chronologie : est-il possible qu’avant de retourner à Port-Réal mener la riposte contre la Rébellion, Rhaegar Targaryen ait pu assister à la naissance de son fils ?

Rhaegar devait être à Port-Réal à la naissance d’Aegon (Daenerys le voit lui donner un nom dans l’hôtel des Nonmourants ; encore que peut-on se demander si les visions ne pourraient pas être truquées) ; par contre, il est déjà mort quand Jon est né.

L’idée est que Lyanna est dans un lit en sang quand Ned la retrouve parce qu’elle vient d’accoucher, et la chronologie de la théorie R+L=J se base là-dessus. Si Jon était né depuis des mois ça changerait toute la chronologie et ça poserait de nombreux problèmes, en plus de soulever de nouvelles questions.