[Saison 1] Revues de presse

@Yugobehugo : Oui c’est aussi ce que j’ai ressenti dans les articles. Et quelque part tant mieux, car c’est l’avis du grand public qui fera la différence. A ses débuts, GoT a été parfois totalement massacrée par la critique presse (comme par hasard bon nombre des articles de 2011 ont été supprimés… xD Constatant que la série a été un succès sans précèdent, certains critiques presse qui s’étaient trompés n’ont pas assumé et ont supprimé leur article).

Donc en vrai ça me rassure que les « points faibles » pour la presse, soient en réalité le potentiel atout de cette série. Quiconque a lu Fire & Blood sait que les intrigues familiales & politiques, d’égo & de pouvoir, sont au cœur de l’intrigue et que cela implique des dialogues.

Si c’est bien écrit et bien interprété par le Cast, ca va être savoureux ! Quant à l’action, on va avoir notre dû, à n’en pas douter ! 😉

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 4 mois par Attlas.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 4 mois par R.Graymarch.

Je sais pas trop où placer ce commentaire. Alors ce sera ici… Est ce que je suis le seul sur les internet à voir fleurir les commentaires sur HOTD le plus souvent négatifs mais pas toujours de la part d’individus qui érigent GOT en standard absolu auquel il faudrait à tout prix renouer, et qui très souvent ignorent le contexte littéraire des deux séries.

Oui Got, jusqu’au début de la 4 ème saison est très très géniale, et puis ensuite oscille entre le bon, le moyen, et le carrément mauvais. Mais dé diou, si HOTD existe grâce au succès commercial de GOT, ça reste d’abord une adaptation de quelques uns des meilleurs chapitres (même si ce sont pas mes préférés) d’un Autre LIVRE.

Est ce que je suis le seul d’en avoir assez d’avoir le double commentaire :

« ah mais ils copient GOT, ce sont les même lieux et costumes »… Oui abruti… c’est le même univers.

« Ah mais ils font un « prequel » à GOT, ils ont trop pas d’idées » dit avec une intention snobinarde, et souvent agrémenté de commentaire déçu parce que la série ne reprend pas le mode choral de la série « mère »…

Bref, dans la vie, le monde et ses média racistes, misogynes m’exaspèrent. Dans « la » Geek l’Internet tout pareil !

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 3 mois par Nymphadora.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 3 mois par R.Graymarch.

Bravo à vous deux.
Même si, de moi point de vue, je n’y apprends que peu de chose (Ce qui est logique en baignant dedans), j’ai trouvé votre participation très intéressante.
Le partage de parole était assez bien réalisé, et je pense qu’à vous quatre, vous avez parfaitement résumé le contexte de sortie de la série. Je dois juste avouer que j’ai été un peu frustré que ça soit à Justine Breton que l’on pose la question des influences littéraires et pas à vous deux (par rapport ce que vous avez écrit dans Les Mystères du Trône de Fer).

J’attends l’épisode de face à face avec The Ring Of Power avec impatience.

Nota : Si j’aime bien la musique du générique, j’ai plus de mal avec les extraits de film qui l’accompagnent, je les trouve bien moins originaux que ceux qu’il a utilisé pour la version SF.

Nota 2 : J’ai bien noté la proposition de lloyd concernant les choses à faire avec la Garde de Nuit. 😉

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Shaoran-kun. Raison: Ajout Nota 2

Oui, c’est pour ça.
Je sentais que vous en aviez sous le pied de ce côté là.

Un peu comme dans la réponse de Babar sur la possibilité d’avoir la rébellion de Robert en série. Il y avait un petit « Oui mais non » XD

J’ai rajouté dans mon message un peu tardivement, mais je n’ai pas raté le fait que Lloyd Chéry souhaite refaire des choses avec nous.

Une chronique assassine dont la lecture est assez éclairante pour les curieux ^^
https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/series/house-of-the-dragon-quelques-flammeches-sans-bouquet-final-20221105

Alors autant il y a des points avec lesquels je suis un peu d’accord et d’autres pour lesquels je ne suis pas d’accord mais je comprend le point de vue, autant le passage à la fin me laisse dans l’incompréhension la plus complète :

Pourtant, la saga fait l’économie des fameuses batailles de Game of Thrones, propices à d’impressionnantes trouvailles visuelles, et mise sur une surdose de dragons. Un choix symbolique de la procrastination à l’œuvre dans cette saison qui devra être rectifiée dans la suivante qui n’arrivera pas avant 2024 sur HBO.

Je ne comprends absolument pas comment on peut en arriver à cette conclusion…

Je ne me suis pas encore fait de religion définitive sur la saison 1, mais je dois dire que cette critique me semble toucher assez juste, notamment sur le fait que les actions des personnages semblent trop souvent plus liées aux impératifs du scénario qu’à leur personnalité.

Lapin rouge wrote:

Je ne me suis pas encore fait de religion définitive sur la saison 1, mais je dois dire que cette critique me semble toucher assez juste, notamment sur le fait que les actions des personnages semblent trop souvent plus liées aux impératifs du scénario qu’à leur personnalité.

+1

J’ai du mal à me faire une opinion tranchée sur HotD. Il y a des épisodes qui m’ont beaucoup plu, et d’autres pas du tout…

Certaines critiques du journal recoupent celles que nous avons relevées nous-même sur le site de la Garde : les sauts dans le temps, certains événements et leurs conséquences passés sous silence (c’est au spectateur de deviner pourquoi Criston Cole n’a pas été sanctionné après avoir tué Joffrey Lonbec), les personnages dont la personnalité est variable d’un épisode à un autre et que l’on dont on a du mal à suivre l’évolution (coucou Daemon ).

Bon, après, ils auraient pu s’attarder un peu plus longtemps sur les qualités de la série (acteurs, costumes, choix de mise en scène, adaptations réussies, etc.).

PS : pour la remarque sur les dragons, je n’ai pas compris non plus ce qu’ils voulaient dire.

Ils sont effectivement un peu durs… personnellement j’ai un sentiment mitigé sur la série, ayant apprécié la première moitie, mais nettement moins la seconde. Globalement je la trouve (comme beaucoup) meilleure que Rings of Power, mais inférieure a Game of Thrones. En particulier je n’ai pas réussi a m’attacher aux personnages, et je trouve que les dragons font un peu fake…

C’est marrant parce que la critique du Figaro danse sur deux pieds bien différents sans savoir choisir, on dirait. La journaliste demande que la série prenne plus de temps à développer ses personnages, regrette le saut dans le temps qui justement fait que ça va trop vite et dans le même temps, la critique principale est que la série est « léthargique », qu’elle « procrastine » et comme vous l’avez soulevé : qu’il n’y a pas de bataille épique (j’ai bien peur que ce soit ce genre de commentaires qui pousse les showrunners à ajouter des scènes bien épiques comme le baroud héroïque de Daemon aux Degrés de Pierre ou l’ajout de l’action coup de poing de Rhaenys à l’épisode 9 – et c’est pas pour le mieux …).

Autant je suis totalement d’accord sur la première partie (je suis plutôt adepte des séries qui prennent leur temps pour développer les personnages et leurs interactions, quitte à risquer de traîner un peu en longueur : un peu à la Better Call Saul si vous me permettez la comparaison) et donc j’aurais bien aimé avoir 2 ou 3 épisodes de plus dans cette saison, notamment (mais pas que) pour rendre cette cassure de mi-saison moins violente (et approfondir les caractères des uns et des autres, qui, je suis d’accord auraient mérité plus). Mais en effet, ça ne plairait pas à tout le monde, et notamment celles et ceux qui trouvent déjà cette mouture trop lente.

Dans l’article, on retrouve aussi une autre critique plutôt paradoxale, avec un regret de trop rester sur les Targaryen sans s’intéresser aux autres familles de Westeros et en même temps pointer du doigt la trop grande profusion de personnages chez les Targaryen (alors qu’il n’y a même pas encore Daeron), ce qui déjà n’est pas vraiment nouveau dans cet univers, mais surtout qui aurait été bien accentué si on avait eu les arbres généalogiques des grandes familles.

Bref, il y avait des choses à dire (et certaines à regretter) de cette première saison d’HotD : certaines sont mentionnées ici mais malheureusement cette critique fait un peu un hors-sujet à mon sens.

RayTreb wrote:

Bonsoir tout le monde, Je me permets de vous partager une chronique/ dossier (car ce n’est pas vraiment une critique) que j’ai écrite pour le site Syfantasy : https://syfantasy.fr/dossiers/house-of-the-dragon-tout-feu-tout-flamme/ Lire vos articles, les discussions sur le forum et commencer à participer moi-même m’a motivé à aller un peu plus loin. J’espère que cela vous plaira ! RT

J’ai lu ton article hier sur Twitter. Il est très bien !

RayTreb : bravo pour cet article (qui sent le passionné^^)

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années par FeyGirl.

Bravo RayTreb! Je te rejoins complètement des ta première phrase qui concerne GOT ( »pour ma part, je nourris trop d’intérêt pour l’univers, ses personnages et le rêve qu’il me procure, pour la renier à cause de la direction prise, quelle qu’elle fut, par les réalisateurs »), et bien sur pour ta review de HotD qui est excellente!