Bran et le dragon

Merci mais qu’est-on sensé voir ?

A supposer que ce ne soit pas une simple illusion d’optique progoqué par l’arrêt sur image (l’œil d’un dragon est petit, et avoir l’impression qu’il devient blanc comme ça puisque la pupille est cachée par des plis de la paupière c’est une illusion d’optique que j’ai vu plein de fois, que ce soit en réel ou en image de synthèse)…) ce serait censé nous dire quoi ? Que Bran contrôlait Drogon ? OK mais du coup ça changerait quoi à l’histoire puisque Drogon a toujours eu le même comportement tout au long de la série, y compris lors des derniers épisodes ? Que Daenerys est devenue folle parce que Bran l’a warguée ? OK mais dans ce cas l’indice ne fonctionne pas puisqu’il montrerait que Bran aurait wargué Drogon, pas Daenerys. Et dans la bataille des cloches on voit bien que Daenerys ne perd pas le contrôle de son dragon, mais agit de son propre chef…

En fait, ton « indice » me rappelle ceux que j’avais lu sur les forums de Lost, où des gens voyaient assez souvent des visages entre les feuillages de la jungle en faisant des arrêts sur image, alors que c’était en réalité juste les ombres des branchages. Comme dit le proverbe : parfois un cigare est juste un cigare.

Si jamais, le script de l’épisode avait été mis en ligne par Benioff et Weiss à l’occasion des Emmy Awards donc on a la version des auteurs eux-mêmes et donc il est assez facile de trancher:

GAME OF THRONES              « The Iron Throne »    20. CONTINUED: (5)

Drogon’s huge brow lowers and his pupils dilate as the worst is confirmed. His lips raise over teeth as long as short swords.

The dragon rises up on his hind legs, towering over Jon.

In a beautiful, terrifying tableaux, he roars to the sky, the embodiment of rage.

He looks down at Jon. We see the fire build up in his throat. Jon sees it as well. He prepares to die.

But the blast is not for him. Drogon wants to burn the world but he will not kill Jon.

He breathes fire on the back wall, blasting down what remains of the great red blocks of stone.

We look over Jon’s shoulder as the fire sweeps toward the throne– not the target of Drogon’s wrath, just a dumb bystander caught up in the conflagration.

We look through the blades of the throne as the flames engulf it, and blast the wall behind it.

We see the throne in the flames, turning red, then white, then beginning to lose its form.

We get tight shots of the details melting in silhouette: the armrests, the iconic fan of swords on the backrest.

The fire stops. The smoke clears revealing a puddle of smouldering slag where the throne once stood.

Who will sit on the Iron Throne? No one.

Drogon turns back to Dany’s lifeless body and delicately gathers her up with a claw.

With heavy thrusts of his wings, Drogon takes to the air, and flies away through the missing roof.

Jon watches him recede, with his mother’s corpse in his grasp.

Donc pour faire simple, Drogon n’est pas sous l’emprise de Bran (c’est bien un VFX de dilatation de la pupille avec les reflets du blanc) et il nest pas non plus en pleine réflexion métaphysique mais il a tout cramé de rage et le trône est une victime collatérale.

Voilà, c’était aussi simple que ça. Désolé de ne pas avoir communiqué cette info plus vite.

Bin, il est quand même dit assez explicitement que Drogon (tout seul) retourne sa rage contre l’objet de quête de Daenerys et contre le monde (et qu’il ne cible pas Jon) :

Drogon wants to burn the world but he will not kill Jon. […] We look over Jon’s shoulder as the fire sweeps toward the throne– not the target of Drogon’s wrath, just a dumb bystander caught up in the conflagration. […]

Who will sit on the Iron Throne? No one.

C’est bien écrit noir sur blanc que « [Drogon] ne tuera pas Jon ». Bran n’apparaît à aucun moment dans les intentions des auteurs, ni de près, ni de loin, ni symboliquement ^^’. Les scripts, c’est pourtant bien là qu’on note brièvement les intentions des personnages et les explications qui motivent leurs actions. Certes ça arrive régulièrement qu’il y ait un décalage entre le script et le tournage (on l’a vu avec HotD et la couronne de Viserys qui tombe dans l’épisode 8), mais cela reste des ajustements à la marge, pas des changements de grandes lignes narratives directrices.
Donc, comme le note Pandémie, une présence ou une intervention de Bran n’était pas du tout dans les idées de D&D (qui ont eux-mêmes publié le script, et n’ont jamais donné suite à cette théorie de Bran présent partout)

Oui je suis bien d’accord que le script démonte la  »Bran theory » de DmQ. Je dis juste que cela n’explique pas pourquoi Drogon ne crame pas Jon (qui vient quand même de tuer sa maman) en même temps que le trône…  Et pour moi la seule explication, si on oublie l’hypothèse  »bouclier Targaryen », c’est l’intelligence et le discernement de Drogon.