Portrait de famille

R.Graymarch wrote:

La construction de cette nouvelle est un bijou.

J’ai lu la nouvelle Portrait de famille tout d’une traite, hier après- midi et je suis bien d’accord avec toi, Graymarch, c’est un récit d’excellente facture.

Pour info, ce n’est pas dans le recueil  Le dragon de glace que j’ai lu Portrait de famille et L’homme en forme de poire, mais dans l’énorme compilation de plus de 1500 pages que Pygmalion a publiée en novembre dernier sous le titre de de R.R.ÉTROSPECTIVE – un peu bizarre comme titre-mot-valise -. L’ouvrage contient 34 nouvelles et scénarios de GRR dont certains déjà parus comme le Volcryn, le Chevalier errant, le Dragon de Glace…

Quelques mots sur la traduction – ou plutôt sur la qualité de la langue française employée, car je n’ai pas le texte en vo –  : c’est très agréable à lire, le style est fluide, le vocabulaire de bonne tenue sans être obscur , à part à la première page, le pléonasme voire même qui m’a piqué les yeux.. ça fait pas sérieux , ça !

Pour le fond, je n’ai  rien à rajouter aux excellents commentaires de Graymarch, sinon une petite réflexion sur la fin de la nouvelle :

Je crois comprendre que mon frère n’aime pas trop les ambiguïtés finales ; et moi, je serais allée plus loin : à mon avis, le paragraphe final est inutile et trop prosaïque, après la confusion des dernières lignes. J’aurais conseillé à GRR (non, mais pour qui elle se prend celle-là ! ^^) , je lui aurais donc conseillé d’achever sur « sa famille. Ses personnages. Ses enfants. » Une conclusion sèche, énigmatique,  soutenue par une syntaxe aussi sèche, sans fioriture,  en trois phrases nominales, métaphore du dessèchement de la vie humaine de Cantling. Pour la vie littéraire, ça se discute, là est la problématique de la nouvelle.

Je vais plutôt aborder rapidement les thèmes de la nouvelle :

Quelques commentaires en vrac sur les thèmes abordés : je pense  qu’on retrouve dans cette nouvelle, ainsi que dans l’homme en forme de poire, l’un des thèmes fondateurs de ASOIAF : le thème de l’identité ou plutôt de l’identité confuse, qui se diffracte en figures dérangeantes mais abordées avec beaucoup de finesse par GRR :

• le thème de la dévoration = la crainte et/ou le désir  d’être annihilé soi-même ou d’annihiler l’autre en étant « absorbé » ou en l' »absorbant », en étant « découpé » ou en le « découpant ». Les deux nouvelles sont très claires là-dessus. Et ASOIAF devrait être relu sous cet angle- là (Theon, le Rat Coq, Skagos, Brienne … entre autres)

Cantling, pour user d’une métaphore rabelaisienne, porte à son plus haut point, l’art de puiser dans la substantifique moelle.

• le thème de la relation incestueuse – vue ici sous un angle fantasmatique et symbolique, qui unit le thème de l’identité et de l’annihilation de soi-même et/ou de l’autre : Portrait de famille en est une brillante démonstration.

Enfin pour achever ces réflexions rapides, j’ajoute que Cantling est à la fois l’écrivain que GRR serait tenté d’être = un ogre – il l’est déjà physiquement IRL ^^ et aussi la victime de l’ogre, si l’ogre est l’oeuvre ; mais Cantling est aussi l’écrivain que n’est pas GRR : pour le peu que je sache de lui, il accorde beaucoup d’importance à sa vie personnelle et affective, quitte à nous laisser attendre, attendre, attendre…

Juste avant de terminer, un point vient de me frapper en écrivant « attendre, attendre, attendre »– et je laisse à un autre frère le soin d’approfondir…dans cette histoire de genèse littéraire, manque un personnage important : le lecteur  qui n’entre dans la danse fugitivement que comme facteur économique…

R.Graymarch wrote:

Je ne sais pas si GRRM aime bien la moelle, mais toi c’est plutôt le gras ? (et l’italique)

Damned ! Graymarch, tu as grillé un de mes travers d’écriture !^^ La concision n’est pas une de mes qualités et quand je m’aperçois que j’ai pondu un gros pavé, pour éviter une longue lecture fastidieuse aux frères et sœurs, je mets en gras les mots-clés. Mais c’est excessif, sans aucun doute.
Et encore, je n’utilise pas la couleur ! ^^

R.Graymarch wrote:

Quant au côté « ogresque », physiquement parlant, en 1985, j’ai des doutes.

Ta remarque est fondée : emportée par ma démonstration, j’ai négligé la chronologie, encore que sur ses photos de jeunesse, GGR Martin me paraisse solidement charpenté.

au sujet de la fin

R.Graymarch wrote:

Je trouve que le thème de l’identité est plutôt en arrière-plan par rapport aux autres cités.

Dans la mesure où je relie le thème de la dévoration et de l’inceste au terme plus générique de l’identité, je pense que c’est vraiment l’idée qui domine le texte mais je conviens qu’il faut en préciser les contours.

Par identité, j’entends surtout la permanence d’un moi autonome, indépendant ( je me retiens de le mettre en gras.^^ ) et dans Portrait de famille autant que dans L’homme en forme de poire, on voit cette permanence menacée.

Une petite question sur le personnage Edward Shewpakee : c’est un nom très bizarre et son alternative phonétique l’est encore plus  : Chaipaqui, j’aurais plutôt transposé en Chioupaqui.

Je délire sans doute, mais je n’ai pu m’empêcher de lire « Ch’ais pas qui » → « je ne sais pas qui » …pas mal pour un personnage qui emprunte à quantité de relations de Cantling.

Je commets un beau biais de confirmation ? ^^

Qui a lu le texte en anglais pour savoir quel est l’original de Chaipaqui ?

edit : ou alors Shewpakee n’est pas dans le texte original ? Ce serait alors une adaptation de la traductrice pour permettre la transcription phonétique- jeu de mots : chaipaqui / je ne sais pas qui.

ce qui laisserait supposer pour le personnage d’Edward, un nom où l’on trouverait quelque chose comme « not-know-who » ?

Vous pouvez retrouver Crys en compagnie de Jérôme Vincent, directeur des Editions ActuSF, qui a notamment édité de nombreux ouvrages de Martin :

Merci pour l’interview !

Je connais cette nouvelle 😉

R.Graymarch wrote:

Portrait de famille, Variantes douteuses, L’Homme en forme de poire sont d’excellentes nouvelles de GRRM.

Rien que de repenser à l’Homme en forme de poire, j’en ai des frissons (d’horreur 😱).