Pierre Pevel

Lu et beaucoup aimé Les lames du cardinal. De la fantasy historique de Cape et d’Epée, avec de vrais scénarios qui se tiennent, une construction pleine de teasers et de fausses pistes parfois faciles mais toujours efficaces, et des persos vivants et attachants. On aimerait en avoir plus, mais finalement l’auteur garde dans l’ombre pas mal de choses, et c’est pas plus mal, ça ajoute au charme de l’ensemble.

Lu et moins aimé Le Paris des Merveilles. Le background et l’esthétique prennent ici le pas sur les intrigues, et c’est dommage. Quelques persos très sympas, néanmoins (le gnome cambrioleur anarchiste, <3).

Je viens de terminer l’Intégrale des Lames du Cardinal, sur les conseils de Nymphadora. J’ai passé un très bon moment ! Des romans de capes et d’épées dans la veine des Trois Mousquetaires, une belle écriture fluide, des scènes très vivantes, un fond historique documenté, le tout épicé d’un peu de Fantasy. Les personnages sont un peu typés mais attachants, et l’histoire est très mouvementée. Comme l’indique DNDM, certaines choses sont cachées ou suggérées sans jamais être confirmées, ce qui est très bien.

Un seul (petit) regret : le personnage qui va mourir mais qui est sauvé in extremis par la cavalerie. Cela arrive plusieurs fois dans la saga, et ce deux ex machina récurrent est une facilité dommageable.

Malgré ce petit défaut, je mets dans ma Pile A Lire les autres sagas de l’auteur 🙂

De ses trois œuvres principales, je dois bien avouer que Wielstadt est vraiment mon bouquin préféré. La montée en puissance d’un tome sur l’autre est excellente. Ensuite, je classerai les deux tomes 2 des Lames et du Paris des Merveilles. Quant au Haut-Royaume, j’ai mis le nez dedans, j’ai beaucoup aimé le premier tome, mais le second m’a bien refroidi. Y a un truc sur le plan histoire que j’ai trouvé assez nul.

Et sur le plan du style, Haut Royaume est clairement en-dessous. Le premier chapitre est d’une pauvreté de langage assez affligeante, c’est plutôt décevant pour quelqu’un qui se réclame de Dumas…

Bref, un auteur à suivre, mais faut savoir séparer le bon grain de l’ivraie.

J’ai découvert Pierre Pevel il y a très peu de temps, avec les « lames du Cardinal », dans un lot que j’ai acheté dans la dernière promo de Bragelonne.

Contrairement à beaucoup sur ce forum, je n’ai pas du tout aimé. J’ai trouvé l’histoire poussive, avec des rebondissements trop faciles, des dragons qui sont là pour pas grand chose, et le style très pauvre.

J’avais pris un autre Pevel dans la même promo, je ne sais même pas si je vais le lire.

Comme Éric Rochant ou Jacques Audiard ? (Le Bureau des légendes) J’espère bien.

La nationalité des réalisateurs, franchement, je ne pense pas que ça importe. Leur talent (ainsi que celui des scénaristes, costumiers, acteurs, décorateurs) et le budget mis à leur disposition, ça compte.

J’espère que cela sera bien car y a moyen de faire une grande fresque sympa de cape et d’épée mais j’ai peur d’être déçu

J’ai lu les Lames du Cardinal et ça se lit vite. Le livre a les avantages de ses inconvénients, et inversement. Le côté aventures de cape et d’épée est bien retranscrit, mais justement, les péripéties, retournements de situation rocambolesques et autres sauvetages in extremis sont pleins de panache mais vraiment excessifs, je n’ai plus l’habitude.

J’ai peur qu’avec des moyens limités, ce qui coûtera cher comme la reconstitution de la France de l’époque, les costumes, figurants et autres effets spéciaux sera hors de portée de M6 et qu’au final il ne reste que des acteurs aussi bons soient-ils et un scénario en faisant des tonnes, comme à la belle époque du genre dans les années 50-60.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par R.Graymarch.

J’avais lu la Trilogie de Wielstadt il y a quelques années, les trois tomes à la suite. J’avais beaucoup aimé le premier mais j’avais été plutôt déçue par la suite dans mon souvenir j’avais les livres suivants assez répétitifs par rapport au premier. Je ne saurais pas vous dire en quoi, ma lecture remontant à quelques années. Je n’ai aucune mémoire par rapport à mes lectures.

(Remarquez, l’avantage c’est que je peux relire plusieurs fois la même chose sans problème du coup. Les policiers notamment. Je me souviens jamais de qui est le meurtrier. )

Sur feu l’ancien forum, j’avais dû parler des Lames du cardinal. Ca reste « très sympa » à lire, je veux dire par là que ça a quelques défauts (c’est un peu léger dans le fond et plein de « trucs qui s’arrangent trop bien » dans l’intrigue) mais l’ensemble est plutôt enlevé et charmant. J’ai surtout l’impression que ça respecte les lois du genre donc, les défauts, c’est fait un peu exprès. Bref, j’aime plutôt bien, sans crier au génie

Là, je viens de finir le Paris des Merveilles (le troisième tome, bien après les deux premiers) et c’est toujours assez délicieux. Un mélange de suranné dans les propos, les habits, les technologies, les noms (ah, ceux des chats^^) et même les personnages tout court. J’ai l’impression que cette époque (Paris 1910) est moins racontée qu’ailleurs du coup, ça m’a paru beaucoup plus frais, inventif. Parmi les défauts, on a l’impression que la France est quasi isolée (on mentionne un peu la Grande Bretagne, la Russie, l’Allemagne mais ça parait très éloigné) et il y a des schémas narratifs qui reprennent pas mal les Lames (« le final en apothéose dans une propriété loin de tout où on fait un truc super bizarre et dangereux qui va amener la fin du monde »). J’ajoute aussi que dans le 3e tome, l’auteur ajoute un truc important, qu’il n’avait pas dit avant, pour rajouter de l’intrigue, ce qui donne l’impression qu’il change sa main pendant le jeu.

Cela dit, la lecture est très plaisante, l’ambiance est très bien rendue et Jonathan et Jennifer le couple de personnages principal est haut en couleurs (je pense que FeyGirl ferait une bonne baronne de Saint-Gil^^). Donc un peu comme pour les Lames, y a des défauts et des facilités mais j’en garde une impression positive de saga « très sympa » : une petite friandise, pas un plat d’un restaurant trois étoiles

J’ai terminé les trois tomes de la BD Les Artilleuses (qui forment une aventure complète).

J’en avais parlé au fil des parutions dans le topic « lectures graphiques », mais ça me semble plus adéquat de faire le bilan final ici, vu qu’à mon avis c’est clairement une lecture pour les fans du Paris des Merveilles, mais qui peut laisser un peu de côté ceux et celles qui découvrent l’univers de Pevel.

Le scénario global de cette première aventure, qui s’étend sur trois tomes, m’a l’air un brin confus et pas assez prenant (faudrait que je relise tout d’un bloc, et non avec plusieurs mois entre chaque tome, pour me faire une véritable idée à ce sujet). Les persos sont sympatoches mais pas forcément transcendants (sauf Mam’zelle Gatling, qui est géniale). Mais bon, sans parler des persos secondaires (probablement trop nombreux), j’ai même tendance à confondre les deux autres héroïnes principales, c’est dire… Les méchants m’avaient marqué dans le tome 2, moins dans le 3. La fin ouvre clairement sur une suite, qui pourrait être très sympa et installer la série dans la longueur.

Pour ce qui concerne la BD en soi, la narration est parfois hésitante, on sent que Pevel n’est pas encore très à l’aise avec le médium (mais ça m’avait plus marqué sur le tome 1 que sur le 3, donc il s’améliore probablement avec l’exercice). Le dessin de Willem est bon, mais perso j’aurais aimé plus de détails et de délires visuels, un « Paris des merveilles » qui fasse vraiment rêver et qui nous en mette plein les mirettes.

Bref. pas la cata, mais pas plus fan que ça. Probablement pensé en priorité pour les fans de l’univers, comme je le disais en intro.

Le premier tome du Haut-Royaume m’ayant bien plu, j’ai continué avec le tome 2 – L’Héritier (et je vais pas tarder à me lancer dans le tome 3). J’ai encore une fois vraiment bien aimé, il se passe pas mal de choses dont certaines que je n’avais pas du tout prévu, l’intrigue se complexifie, les chapitres nous font beaucoup plus voyager et les lieux sont indiqués à chaque fois, cela apporte de la clarté, il y a toujours une tonne de personnages, certains un peu survolés et c’est dommage, bref dans l’ensemble beaucoup de positif pour un très bon moment de lecture.

Spoiler:

Et puis Lorn et Yssaris

Je viens de lire le tome 4 et aïe aïe aïe, j’ai été déçu. Jusqu’ici je passais un super moment, certes ce n’était pas sans défaut mais je n’avais pas trop de quoi râler. Mais ça, c’était avant le tome 4. Les POV ont disparu et on se retrouve avec le récit linéaire d’un héro que l’on commence à avoir beaucoup vu, récit qui ressemble à une suite de quêtes plus ou mois intéressantes, mais qui, surtout, ne font pas avancer l’intrigue. Pour un tome 4 c’est quand même vraiment dommage. Pas sûr que cela s’arrange dans le tome 5 donc je suis un peu refroidi.