Le choix de nommer Stannis lord de Peyredragon

Comme l’indique Pandémie, c’est surtout une décision politique importante faite au début du régne de Robert. Ce faisant, il désigne Stannis comme héritier putatif. Le « problème » c’est qu’une fois la descendance de Robert assuré et bien c’est un fief tout pourri, on va pas se mentir ^^’. Surtout comparé aux Terres de l’Orage.

RichardIII wrote:

Robert a donné Peyredragon à Stannis, il aurait aussi pu ne rien lui filer du tout. Ce qui me surprend c’est que Robert ait dépouillé ses potentiels héritiers de leur titre traditionnel au profit de son frère.

Le titre de « prince de Peyredragon » pour le prince héritier est une caractéristique de la dynastie targaryenne, or Robert ne tient pas tant que cela à rappeler cette filiation (il retire les crânes des dragons de la salle du trône, par exemple). Des mestres le font pour lui pour justifier sa révolte mais tout le monde se garde bien de lui rappeler que s’il veut vraiment faire disparaitre le sang des Targaryen, il va devoir commencer par lui-même…

Reprendre le titre à Stannis aurait été perçu comme un désaveu et une insulte surtout avec cette peau de hérisson qu’est Stannis.

Question de sécurité et de stabilité de la nouvelle dynastie, Robert (et Jon Arryn) doit faire gaffe à ce qu’on ne conteste pas sa position. C’est pour cela qu’il se marie à Cersei, c’est pour cela que les 3/4 de Westeros viennent calmer Balon.

La famille Baratheon doit paraître unie et puissante donc Renly à Accalmie et Stannis à Peyredragon. C’est irréaliste que Robert ne fief pas le « héros » d’Accalmie.

Et Peyredragon et la flotte sont le verrou de Port-Réal, ils ne peuvent pas les laisser entre les mains d’un lord local traditionnellement fidèle aux Targ ni entre les mains d’un gouverneur à l’autorité ou la loyauté jamais garanties. Si Viserys appuyé par des Cités libres et des mercenaires se pointe et que l’île et la flotte s’allient à eux, cela ferait une belle jambe à Robert d’avoir 200 000 hommes à plusieurs mois de marche par voie de terre.

Bref, Robert a des priorités politiques et militaires au début de son règne et Stannis est la solution la meilleure à court et moyen terme. Et à long terme, il y avait toujours moyen de redistribuer les cartes pour redéfinir la position de l’héritier (sauf que voilà, tout ne se passe pas toujours comme prévu…).

Mais pourquoi Robert se tirerait-il pareillement des carreaux dans le pied? S’il garde son ancien fief, il reste politiquement le lord Baratheon des Terres de l’Orage qui a posé ses fesses sur le Trône, il doit laisser Accalmie pour devenir pleinement Roi des Sept Couronnes (sans compter que cela ne se fait pas trop de cumuler les titres et fiefs, on les redistribue). Il ne peut pas non plus humilier et dédaigner son ou ses frères et montrer une famille désunie, il ne peut pas non plus négliger Peyredragon.

Peyredragon, ce n’est ps si mal, mais c’est la forme sans le fond, c’est-à-dire, les Targaryen l’avaient bien compris, qu’il faut désigner et donner quelque chose à l’héritier mais pas que celui-ci soit une réelle menace non plus. Détenir Peyredragon est suffisamment costaud pour en imposer mais pas suffisamment pour s’imposer (hein Rhyaenyra? ^^) . Stannis l’a bien compris. On lui donne de quoi pouvoir défendre l’héritage de Robert si besoin, mais pour cela, il devra avoir l’appui des autres (Jon, Eddard, Renly, …) et ne peut aller conter eux et devenir roi à la place des enfants de Robert.

Double effet kisscool (blague de vieux) en une seule nomination: Robert se protège grâce à Stannis et de Stannis en lui donnant Peyredragon.

J’ai l’impression que dans sa jeunesse le charismatique Robert aimait bien avoir Stannis dans son ombre, quitte à lui rappeler qu’il est « moins » que lui. Et que donc ça se soit prolongé une fois devenu roi. Pas forcément par méfiance mais pour lui montrer qui est l’aîné, qui décide etc Et comme c’est un poste honorifique et stratégique, c’est dur de s’opposer à cette décision (ou à toute décision ferme de Robert qui n’était pas trop un modèle de compromis et de négociation)

Dans la série, Stannis exprime clairement sa déception d’avoir été nommé lord de Peyredragon et non d’Accalmie, étant donné le sacrifice qu’il a fait pour tenir la place durant la rébellion de Robert. Je ne me souviens plus si il exprime la même chose dans les livres. Et en effet, pourquoi Robert n’aurait pas pu nommer Renly lord de Peyredragon, si il a confiance en Stannis et qu’il ne pense pas que celui-ci pourrait lever le ban orageois contre lui? Parce que Renly est encore trop jeune pour tenir une place militaire stratégique comme Peyredragon?

Oui, désolée.