Brouillons AFFC/ADWD

[R.Graymarch BarralPosts : 10373]

Céleste wrote:

Sinon, ton scénario de jdr est disponible quelque part ? Ça m’intéresserait de le faire jouer ^^

Cf ici, mais apparemment faut demander l’accès désormais

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[DNDM Fléau des AutresPosts : 3119]

[/quote]

Céleste wrote:

ton scénario de jdr est disponible quelque part ? Ça m’intéresserait de le faire jouer ^^

Normalement je t’ai donné l’accès l’autre jour (merci Gray au passage !), n’hésite pas à me dire par mail ou mp ce que tu penses de cela aux différentes étapes (prise en main en tant que MJ, découverte du jeu par les joueurs, fin de partie…), ça m’intéresse beaucoup !

Céleste wrote:

Je n’ai pas compris ce que tu veux dire. C’est logique qu’ils tentent de la tuer pour placer une de leurs filles, non ? Ce n’est pas très malin parce que Daenerys passe son temps à manger des figues cela dit et on la voit mal manger des sauterelles.

Alors, c’est hors-sujet et c’est une sous-sous-partie de ma théorie Harpie (et de mon scénario de JdR), mais en gros, selon moi, c’est bien Belwas qui est visé par les Sauterelles empoisonnés, parce qu’il a tué Oznak zo Pahl avant de déféquer en direction de Meereen et de s’essuyer les fesses avec la cape dudit Oznak, aux couleurs des Pahl (c’est le « duel » sous les murailles de Meereen juste avant que Daenerys ne prenne la cité, à la fin d’ASOS). Y’a de fortes chances que Belwas soit encore plus détesté que Daenerys par certaines femmes Pahl (la mère d’Oznak, la femme d’Oznak…): le type a tué le héros de le leur famille et s’est torché les fesses avec leurs couleurs, quand même.

Vu que Belwas est un ancien combattant des arènes, et vu comment il se jette sur les sauterelles, son goût pour les sauterelles au miel épicées devait être connu. Ca se trouve, Belwas était même un esclave de comabt des Pahl, avant, du temps où il était combattant ici, et son geste visait est très spécifiquement les Pahl, et pas la ville de Meereen toute entière comme Daenerys l’interprète.

Après, si Daenerys avait gouté les sauterelles, la Harpie n’aurait pas pleuré, hein, c’était du bonus.

Aucun risque qu’Hizdhar n’en mange, par contre, il n’aime pas la nourriture épicée.

Auteur de "Les mystères du Trône de Fer", tome I, co-auteur du tome 2: https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-les-mots-sont-du-vent/ & https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-2/
Présentation & autres pub(lications) : www.lagardedenuit.com/forums/sujets/presentation-dndm/

[DNDM Fléau des AutresPosts : 3119]

J’ai enfin pris le temps de finir la lecture des posts de base. Un dernier petit point faisant le lien avec une de mes théories-obsession, celle concernant la méthode pour réssusciter un dragon.

La leçon d’histoire donnée à (F)Aegon en présence de Tyrion, dans le brouillon, nous indique qu’un beau jour, Samarro Saan a offert de vieux rouleaux valyrien à Maelys le Monstrueux, que celui-ci y a lu que le sang de roi pouvait réveiller les dragons de pierre, et qu’il a donc décidé de faire brûler son fils afin de faire éclore un dragon. Son surnon « le Monstrueux » viendrait en partie de là.

Ca fait un (très gros) indice de plus pour avancer que le réveil d’un dragon nécessite un énorme sacrifice, et un sacrifice « personnel » en plus de « royal » – tout comme les sans-visage demandent un paiement en fonction de la personne qui veut tuer et non de la cible à tuer, le coût de l’échange magique ici présenté se ferait non pas en fonction du résultat demandé (un dragon) mais en fonction de la personne qui demande et de ce qu’elle est prête à sacrifier pour cela (la personne qu’elle aime le plus au monde, probablement – Maelys ne devait pas aimer son fils tant que ça, on va dire).

Pour rappel, il y a un autre indice allant dans ce sens dans le paratexte:

Spoiler:

GrrM a confirmé, dans le livre du journaliste James Hibberd qui raconte les coulisses de Game of Thrones, qu’il prévoit que Stannis brûle sa fille dans les livres, comme cela est arrivé dans la série télé – la série ayant repris là une de ses confidences.

Le livre d’Hibberd ne disait pas pourquoi Stannis brûlait sa fille, selon GrrM, mais avec ce passage dans lequel Maelys brûle son fils pour obtenir un dragon, et les multiples citations de Melisandre… sérieusement, qui va encore croire que Stannis va sacrifier sa fille juste pour faire fondre de la neige?

Incidemment, si GrrM reprend tel quel ce passage ensuite, cela ouvre aussi la possibilité que la recette de résurrection des dragons soit désormais égarée dans les coffres de la compagnie dorée (donc de retour à Westeros). Puisque Maelys en a été le commandant, certaines de ses affaires sont peut-être encore trimballées par le commandant de la compagnie dorée, rangées avec les crânes des anciennes commandants, par ex. Bon, les rouleaux en question ont aussi pu être vendus six fois depuis, et se retrouver donnés à Daenerys par Jorah Mormont, hein.

 

Auteur de "Les mystères du Trône de Fer", tome I, co-auteur du tome 2: https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-les-mots-sont-du-vent/ & https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-2/
Présentation & autres pub(lications) : www.lagardedenuit.com/forums/sujets/presentation-dndm/

[Céleste Pas TrouillardPosts : 748]

DNDM wrote:

La leçon d’histoire donnée à (F)Aegon en présence de Tyrion, dans le brouillon, nous indique qu’un beau jour, Samarro Saan a offert de vieux rouleaux valyrien à Maelys le Monstrueux, que celui-ci y a lu que le sang de roi pouvait réveiller les dragons de pierre, et qu’il a donc décidé de faire brûler son fils afin de faire éclore un dragon. Son surnon « le Monstrueux » viendrait en partie de là.

Merci pour ça, c’est très intéressant ^^. J’avais émis l’idée que la guilde des alchimistes pourrait avoir un tel écrit dans leur grimoire quand je me demandais quels sacrifices avaient été prévus pour Lestival. C’était plus pour explorer cette possibilité et savoir ce que les membres du forum en pensaient mais on m’a très rapidement coupée dans mon élan car un tel écrit ne pouvait exister ! xD

Je préfère le souffle du dragon à la bave de crapeau et la langue de vipère.

[Pandémie Fléau des AutresPosts : 2889]

Il n’existe toujours pas et on comprend bien pourquoi dans le cas présent GrrM a écarté cela du texte final. S’il est assez logique que les Feunoyr aient eux aussi tenté de réveiller les dragons et qu’ils aient essayé de vieux sortilèges valyriens (probablement une arnaque de plus car les valyriens n’avaient aucune raison de ressusciter des dragons alors qu’ils avaient plein d’œufs et encore moins de raison de mettre un tel secret sur papier), il serait totalement illogique qu’Illyrio ait alors donné les œufs et se débarrasse de Dany et Viserys au lieu de retenter le sacrifice. Il a déclaré en interview que la résurrection par Dany était un miracle unique. On pourrait imaginer le parchemin delans un autre cas mais le seul qui me semble lié à Valyria c’est Euron et lui a un cor magique pour contrôler les dragons déjà existants, pas en créer plus (à la base, les dragons ne devaient même pas renaître du tout). Par contre, que Mel essaie avec Shoren, c’est une option tout à fait possible. Mais sans doute qu’elle se pense capable de le faire sans de tels parchemins qu’à mon avis, on ne verra jamais.

Pour les Pahl, ça me semble coller que GrrM ait voulu faire plus subtil, j’aime bien la théorie qui va avec (c’est juste Zahrina qui coincé pour moi).

Pour les mestres, désolé, mais je pense que GrrM a juste retiré une banale Lapalissade (tout le monde complote et on nous le dit pour les mestres de façon plus subtile).

Dans d’autres cas, j’ai l’impression que plus de ne pas savoir où aller, GrrM aimerait aller à deux endroits en même temps. Par exemple pour Euron, il aimerait bien l’avoir dans le Bief et à Meereen. Et pond une sorte de compromis qui lui permet de vaguement faire les deux.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 9 mois par R.Graymarch.

[Auteur]

Messages