Brun Ben Prünh

[Norrin Radd Éplucheur de NavetsPosts : 14]

Prünh ?! Prünh… De la maison Prünh ? Comme un certain Maynard Prünh ?!

Personnage énigmatique toléré par les dragons. La maison Prünh est-elle la couverture idéale pour un transfuge de l’ouest souhaitant garder un minimum d’anonymat ? Qu’en pensez-vous mes frères ?

[Tizun Thane Pisteur de GéantsPosts : 1289]

L’amitié de la maison Prünh avec les dragons s’explique avant tout parce qu’ils ont une goutte de sang de dragon (et probablement deux). C’est l’anecdote de la queue de 6 pieds de long que raconte Ben à Daenerys.

C’est mieux expliqué dans les ouvrages historiques.

lord Ossifer Prünh épouse Elaena Targaryen (soeur de Baelor le Bienheureux) et meurt lors des noces (probablement sans avoir eu le temps de consommer quoi que ce soit). Elaena enfante un fils Viserys Prünh, de cette union très brève, dont la paternité est douteuse (un Targaryen, Aegon l’indigne?).

le lieu wiki qui explique tout ça:

https://www.lagardedenuit.com/wiki/index.php?title=Ossifer_Pr%C3%BCnh

La version courte, c’est que Viserys Prünh a du sang de dragon par la maman et le papa. Brun Ben Prünh ne semble pas mentir sur son ascendance.

[Norrin Radd Éplucheur de NavetsPosts : 14]

J’en connais un autre qui a une goutte de sang de dragon et qui se fait cracher en pleine tronche avant de mourir 3 ou 4 jours plus tard. Certes le contexte n’est pas le même. Daenerys n’est pas présente comme figure apaisante pour Viserion.

Il me semble que cette dernière reste assez surprise de l’accueil fait à Ben par le dragon. Ça me laisse quand même à la lecture une impression étrange. Inexplicable pour le moment car pas encore assez développé par l’auteur. D’ailleurs, y’a t’il de folle théorie sur ce personnage de connu.

(HS : est-ce que les targaryens sont des zomans ou assimilés ? Il me semble qu’il y avait un sujet ou débat là-dessus avant la longue nuit)

[Yavanna Patrouilleur ExpérimentéPosts : 288]

C’est vrai, mais peut-être que si Quentyn s’y était pas aussi mal pris, il aurait peut-être réussi à créer un lien. Il faut dire aussi que Brun ben rencontre les dragons quand ils sont plus jeunes et moins sauvages, ça facilite sans doute les choses.

[Eridan VervoyantPosts : 6328]

Alooors ! Il y a une petite différence entre la goutte de sang Targaryen de la maison Prünh et la goutte de sang Targaryen de la maison Martell. Les Prünh descendent (pour la plupart, mais pas tous) de Viserys, fils d’Eleana (ma Targaryenne préférée, en passant), elle-même fille d’Aegon III. Les Martell ont du sang de dragon qui remonte à Daenerys Targaryen-Martell, fille d’Aegon IV, lui-même fils de Viserys II … Et ça change beaucoup de choses : Viserys II n’est peut-être pas le véritable Viserys, alors que son frère, Aegon III, est incontestablement le vrai. Du coup, Quentyn n’a peut-être pas cette goutte de sang Targaryen qu’il s’imagine avoir. Fire and Blood nous en apprendra sûrement plus.

"Si l'enfer est éternel, le paradis est un leurre !"

[Tylia Éplucheur avec un ÉconomePosts : 34]

Eridan wrote:

Et ça change beaucoup de choses : Viserys II n’est peut-être pas le véritable Viserys, alors que son frère, Aegon III, est incontestablement le vrai. Du coup, Quentyn n’a peut-être pas cette goutte de sang Targaryen qu’il s’imagine avoir. Fire and Blood nous en apprendra sûrement plus.

Du coup, Daenerys non plus n’aurait pas la moindre goutte de sang Targaryen puisqu’elle descend elle aussi de Viserys II.

 

Le sang de dragon n’est pas forcément le seul et unique moyen de bien s’entendre avec un dragon. Dans l’arène de Mereen, Daenerys doute bien de pouvoir imposer sa volonté à Drogon alors même qu’elle a développé avec lui une relation particulière. Elle nous donne peut-être aussi un moyen pour bien aborder un dragon :

If I run from him, he will burn me and devour me.

 

I cannot let him see my fear

Les dragons sont des animaux, il n’est pas impossible qu’ils réagissent plus à l’attitude des gens qu’à leur sang.

Quentyn face à Viserion et Rhaegal a clairement peur. En revanche, si je me souviens bien Brun Ben Prünh ne montre pas le moindre signe de peur face aux dragons.

 

[Aurore Fléau des AutresPosts : 2293]

Eridan wrote:

Alooors ! Il y a une petite différence entre la goutte de sang Targaryen de la maison Prünh et la goutte de sang Targaryen de la maison Martell. Les Prünh descendent (pour la plupart, mais pas tous) de Viserys, fils d’Eleana (ma Targaryenne préférée, en passant), elle-même fille d’Aegon III. Les Martell ont du sang de dragon qui remonte à Daenerys Targaryen-Martell, fille d’Aegon IV, lui-même fils de Viserys II … Et ça change beaucoup de choses : Viserys II n’est peut-être pas le véritable Viserys, alors que son frère, Aegon III, est incontestablement le vrai. Du coup, Quentyn n’a peut-être pas cette goutte de sang Targaryen qu’il s’imagine avoir. Fire and Blood nous en apprendra sûrement plus.

Si Viserys II n’était pas le vrai, ça veut dire que Daenerys non plus n’a pas le sang targaryen…

[Eridan VervoyantPosts : 6328]

Tylia wrote:

Du coup, Daenerys non plus n’aurait pas la moindre goutte de sang Targaryen puisqu’elle descend elle aussi de Viserys II.

Sauf que Daenerys est parvenue à ressusciter les dragons, donc elle doit bien avoir une connexion avec eux par un moyen ou un autre … L’inceste de son grand-père et de son père ? Un mariage précédent (Aegon V et Betha Nerbosc ou Maekar I et Dyanna Dayne), qui aurait réactivé des gênes latents ? A moins que l’explication ne soit plus magique encore ? Les descendants de Viserys ont peut-être à leur insu été au centre de rituels magiques (celui de Daenerys, fin AGOT, mais pourquoi pas aussi Lestival ?) qui ont activé leur capacité à se lier avec des dragons ?

Je n’exclue pas l’idée que la disposition d’esprit dans laquelle tu abordes un dragon est peut-être ce qui a fait la différence. C’est possible, et ça vaut bien mon explication … Toutefois :

Tylia wrote:

Quentyn face à Viserion et Rhaegal a clairement peur. En revanche, si je me souviens bien Brun Ben Prünh ne montre pas le moindre signe de peur face aux dragons.

On sait que Quentyn a peur grâce au système de PoV, on ne sait pas ce que Prünh ressent à cause de ce même système de PoV. Qui plus est, Quentyn ne s’en sort pas trop mal au début, dans mon souvenir … C’est seulement parce qu’il est surpris par le second dragon qu’il finit grillé.

Pour être tout à fait franc, je ne pense pas qu’il n’y ait qu’une seule bonne réponse : c’est le principe d’ASOIAF selon moi. Des événements se produisent, les causes peuvent être multiples sans être particulièrement explicites … A chacun par la suite de se forger son avis. 😉

"Si l'enfer est éternel, le paradis est un leurre !"

[Vega Éplucheur de NavetsPosts : 11]

Amis du soir, bonsoir !

J’ai pas envie de paraître idiot-bête, et de pas tout comprendre à la petite discussion, parce que il y a des indices qui me semblent, sans être non plus trop évidents, assez remarquables pour que vous ne les ayez pas vus. Et de mon avis, le niveau de mon analyse est vraiment au niveau le plus faible qui soit, donc je dois sûrement me planter, mais pour moi il est presque évident qu’il s’agit là de Freuxsanglant.

Déjà, Brun Ben Prünh sort de nulle part, ou alors il serait plutôt mieux de dire que son apparition dans les romans est anecdotique :
« Son nom est Oznak zo Pahl », apprit-t-elle de Brun Ben Prünh lorsque, en sa qualité de nouveau commandant des Puînés, celui-ci vin prendre part au conseil de guerre. Son élévation à ce poste, il ne la devait qu’au vote de ses pairs mercenaires.
Certes on en apprend un peu plus sur lui par la suite, comme ses ascendances variés ou quelques miettes de son passé de mercenaire. Mais la seule chose qu’on sait vraiment sur lui c’est qu’il appartenait aux Puinés. C’est vraiment qu’une impression mais je trouve que ce personnage apparaît dans le roman d’un façon mystérieuse : GRRM prend son temps pour bien présenter Naharis, ensuite pour la discussion avec Mero, et paf un chapitre plus tard le Brun Ben il arrive comme ça avec une présentation digne d’un personnage tierce. Donc c’est très vague mais j’ai le sentiment très personnel que le personnage arrive vraiment au bon moment, et que c’est peut-être pas un hasard. Certes le but était peut-être de montrer-là son côté fourbe et le toutim, mais moi je trouve qu’il y a là un côté « discret mais toujours présent » qu’un certain personnage du nom de Maynard Prünh pouvait avoir.

L’une des première choses qu’on apprend de lui c’est qu’il a beaucoup d’informations, c’est même la première qualité que GRRM met en avant, lors du conseil de guerre de Mereen. Il reconnaît aussi facilement Tyrion Lannister, ce qui peut sembler anodin, mais contrairement à Jorah Mormont, le bon Ben n’est pas sensé avoir déjà vu Tyrion Lannister de sa vie, et même si le gaillard est recherché c’est pas aussi évident/facile dans la Baie des Serf de voir, au premier nain venu, l’ennemi public numéro un de Westeros. Tout bon informateur à ses sources et son réseau, si je pars du principe que Brun Ben Prünh était au courant de l’arrivée de Tyrion ou de quelques uns de ses faits et gestes, c’est qu’il doit avoir des yeux partout et donc nombreux, comme Freuxsanglant en son temps.

D’autant que, sans dire qu’il est bon conseiller, il n’hésite pas à donner deux trois tuyaux à Daenerys sur sa manière de diriger Meeren, comme le ferait toute bonne Main du roi, charge qu’a occupé Brynden Rivers. Avant cela, puis une nouvelle fois au moment où la guerre semble inévitable, il propose même de quitter Meereen, sûrement parce qu’elle n’a que des ennemis là-bas, et/ou peut-être parce qu’il est conscient que Daenerys risque de perdre un temps précieux, car si il s’agit bien là de Freuxsanglant, il doit être savoir que la Compagnie Dorée (forcément liée de son point de vue à Aigracier qu’il chérissait tant et surtout à un coup d’Etat Feunoy) possède également son prétendant et que le temps n’est pas à poireauter à Meereen.

Les dragons l’aiment bien, t’es un peu intelligent tu prévois la chose et tu choisis une identité trouble mais tout juste assez claire pour expliquer pourquoi il te crame pas la gueule (alors que pour Quentyn, dommage là c’était cuit mdr, mauvais goût, pardon, mais ça explique peut-être l’absence d’une affinité entre le petit Dornien et les dragons). Et puis pour le peu que l’auteur soit facétieux, il invente un personnage antérieur au récit, dans une nouvelle, qui partage, en plus de son nom et du flou sur ses origines (le côté rance de la Prünh ou je sais plus trop quoi), une discrétion relative sur son entrée en scène où il ne se fait pas plus remarqué que les autres chevaliers errants parmi lesquels il se trouve, sans pour autant paraître mystérieux directement. Autre point commun assez marrant : Maynard conseille à Dunk de partir de Murs-Blancs, Brun Ben conseille à Daenerys de partir de Meereen, c’est peut être une coïncidence pas si innocente que ça de voir les deux Prünh avoir les mêmes manières de procéder. Je suis sûr qu’on peut trouver d’autres points communs, d’autant qu’on est sûr (non?) que Maynard Prünh est bien Freuxsanglant.

Après voila je suis certain et conscient que j’oublie des trucs, que il doit y avoir v’la les éléments qui clochent et que c’est que des suppositions. Ou encore pire, si ça se trouve je vous sors un ramassis d’évidences que vous aviez déjà repérer bien avant moi aha !

Le principal problème c’est qu’on ne connaît pas les procédés magiques de Freuxsanglant à part les barrals. S’il se transforme ça doit être compliqué puisqu’il est un peu bloqué, mais s’il prend possession du corps ou un truc du genre ça peut être plus plausible. Donc même si je suis quasi-sûr que Brun Ben Prünh est la même personne que le vieux type coincé dans un platane du nord, je sais pas comment il fait.

Mais quitte à spéculer, je pense que Brun Ben Prünh, s’il est bien Freusanglant, joue au tourne-casaque dans le but de ramener Tyrion sain et sauf dans le camp de Daenerys car il doit bien le juger utile d’une manière ou d’une autre. Ça m’arrange, cela explique le coup de la trahison héhé !

One love !

[Freuxpensant Patrouilleur ExpérimentéPosts : 373]

Vega wrote:

je suis quasi-sûr que Brun Ben Prünh est la même personne que le vieux type coincé dans un platane du nord, je sais pas comment il fait.

Ben, déjà, vervoyant ≠ zoman. Il peut envoyer des visions, certes, mais cela ne signifie pas qu’il peut posseder un corps.

Ensuite, il est extrêmement difficile pour un change-peaux de prendre possession du corps d’un être humain comme l’a démontré la tentative de Varamyr-Six-Peaux (l’exemple Bran / Hodor est un cas particulier probablement à mettre en lien avec la déficience mentale de ce dernier).

Enfin, il me semble que le zoman doit être en contact visuel avec sa cible pour tenter une prise de contrôle  (reprennez-moi si je me trompe).

Bref, ta théorie faisant de Brun Ben Prünh un avatar ou une marionnette de Freuxsanglant ne me semble pas tenir la route (et ma liste de contre arguments n’est pas exhaustive)…

"Qui, du ver qui ronge ou du fruit qui pourrit est le plus dangereux ?"
"Celui qui a faim ne se soucie guère du fruit, du ver et de leur digestion..."
Fol de Dol (Serge Letendre)
"Les cor-beaux aiment à voir couler le sang à la cu-rée d'un cerf" (contrepet "trônedeferresque" bien gratiné)

[Aurore Fléau des AutresPosts : 2293]

Pour ce qui est du fait que Brun reconnaisse facilement Tyrion, ce dernier n’est certes pas le seul nain sur Terre. En revanche, un nain qui n’a plus de nez est déjà plus rare, et Cersei a visiblement fait diffuser un « avis de recherche ». Les hommes qui lui ramènent des têtes de nain finissent par avoir l’idée de couper le nez de leurs victimes afin de les faire passer pour Tyrion, ce qui veut dire que la chose a finie par être sue.

[Pandémie Fléau des AutresPosts : 2883]

Perso, la prise de contrôle ou Freuxsanglant en personne, j’y crois moyen. Le comportement du gus s’explique bien par la logique, pas besoin de magique. A la limite pourrait-on imaginer que Brun fait des rêves bizarres qui pourraient s’expliquer par son origine Targ’.

Freuxpensant wrote:

Vega wrote:

je suis quasi-sûr que Brun Ben Prünh est la même personne que le vieux type coincé dans un platane du nord, je sais pas comment il fait.

Ben, déjà, vervoyant ≠ zoman. Il peut envoyer des visions, certes, mais cela ne signifie pas qu’il peut posseder un corps. Ensuite, il est extrêmement difficile pour un change-peaux de prendre possession du corps d’un être humain comme l’a démontré la tentative de Varamyr-Six-Peaux (l’exemple Bran / Hodor est un cas particulier probablement à mettre en lien avec la déficience mentale de ce dernier). Enfin, il me semble que le zoman doit être en contact visuel avec sa cible pour tenter une prise de contrôle (reprennez-moi si je me trompe). Bref, ta théorie faisant de Brun Ben Prünh un avatar ou une marionnette de Freuxsanglant ne me semble pas tenir la route (et ma liste de contre arguments n’est pas exhaustive)…

Les Vervoyants sont issus des changr-peaux, et les change-peau peuvent prendre le contrôle hors de vue, en tout cas Bran. Mais bon, ça ne change pas grand-chose, Brun n’est très certainement pas contrôlé.

[Ellyrius Éplucheur avec un ÉconomePosts : 28]

Il faudrait faire un point complet des complots menés en sous-main par Freuxsanglant et sa centaine d’avatar car ça devient vraiment impressionnant : il est partout sans qu’on ne le voit jamais vraiment.

Je crois qu’il n’y a que dans l’assassinat de JFK et le naufrage du Titanic qu’on ne l’a pas encore impliqué … mais je n’ai pas la prétention d’avoir lu tout le forum ! ^^

 

Insouciant, railleur, violent — ainsi nous veut la sagesse. Elle est femme, elle n’aimera jamais qu’un guerrier.
Nietzsche - Ainsi parlait Zarathoustra.

[Obsidienne Pisteur de GéantsPosts : 1093]

Ellyrius wrote:

Il faudrait faire un point complet des complots menés en sous-main par Freuxsanglant et sa centaine d’avatar car ça devient vraiment impressionnant : il est partout sans qu’on ne le voit jamais vraiment. Je crois qu’il n’y a que dans l’assassinat de JFK et le naufrage du Titanic qu’on ne l’a pas encore impliqué … mais je n’ai pas la prétention d’avoir lu tout le forum ! ^^

  Je souscris à…1001 % !

"Vé ! " (Frédéric Mistral, 1830-1914)
" Ouinshinshoin, ouinshinshishoin " ( Donald Duck, 1934)

[Vega Éplucheur de NavetsPosts : 11]

Re !

Bon déjà à ma décharge j’ai pas personnellement vu d’autres complots dans lesquels pourrait tremper Freuxsanglant (notamment celui avec Euron qui à mon sens part très loin). Ce sera ma seule défense là dessus haha.

Pour Tyrion, d’accord là c’était un petit peu trop extrapolé sur les éléments présents, et y voir partout des indices.

Comme je l’ai déjà dit, je n’ai aucune idée des procédés qu’utilise Freuxsanglant depuis là où il est. J’ai jamais dit que ça avait à voir avec le fait qu’il soit vertvoyants ou autres choses. Par contre c’est le coup de Maynard Prünh où j’en appelle à votre science parce que là j’ai un doute : si nous sommes tous, ici présent, certains qu’il s’agissait bien de Freuxsanglant, sait-on s’il s’agit d’un « déguisement » (perso si Freusanglant est aussi un sans-visage ça me plairait pas, le gars serait trop badass mdr), d’une « possession », d’un « avatar » (enfin un truc entre le déguisement et la possession en gros), ou d’un autre procédé ? Le seul indice, si je ne me trompe pas, c’est que le Maynard a déjà disparu lorsque Freuxsanglant arrive, ça pourrait aller dans le sens d’une thèse du déguisement, mais pourtant il est bien dit que c’était Freuxsanglant qui a dirigé les troupes vers Murs-Blancs ? Éclairer ma lanterne s’il-vous-plaît.

 

[Pandémie Fléau des AutresPosts : 2883]

En fait, c’est un dieu, pour de vrai, un Ancien Dieu. Il voit absolument tout sur toute la planète comme il le dit à Bran et comme Bran l’expérimente lui-même, qui plus est à travers le temps. Donc même s’il n’agit pas, il est au minimum témoin de ce qui se passe. Et en fait,  on le voit souvent: des corbeaux bizarres, des crânes, des albinos ou des borgnes. Riusma avait fait une liste de tous les cas où sa présence est indiquée, il y en avait quelques-uns (sans compter tout ce qui se trouve à portée de barral). A Meereen, il y avait notamment Zahrina comme piste possible (albinos et des crânes dorés).

Il l’a fait pour des personnages à Westeros, pourquoi pas en Essos? Brun ben Prhün pourrait être un autre de ces témoins malgré lui.

Après, passer à l’autre extrême comme quoi il prend le contrôle des gens ou se matérialise lui-même partout, j’y crois pas non plus.

Vega wrote:

…

En utilisant du glamor comme Mél avec Mance passant pour Clinquefrac. Il y a un joli article sur Maynard.

[DNDM Fléau des AutresPosts : 3091]

Vega wrote:

Par contre c’est le coup de Maynard Prünh où j’en appelle à votre science parce que là j’ai un doute : si nous sommes tous, ici présent, certains qu’il s’agissait bien de Freuxsanglant, sait-on s’il s’agit d’un « déguisement » (perso si Freusanglant est aussi un sans-visage ça me plairait pas, le gars serait trop badass mdr), d’une « possession », d’un « avatar » (enfin un truc entre le déguisement et la possession en gros), ou d’un autre procédé ?

Freuxsanglant est physiquement présent, déguisé en Maynard Prünh grâce à un sortilège d’illusion (glamor) semblable à celui que Mélisandre utilise dans ADWD pour échanger les apparences de Mance Rayder et de Clinquefrac.

Tu trouveras plus d’infos à ce sujet ici: https://www.lagardedenuit.com/identite-maynard-prunh/

 

 

Auteur de "Les mystères du Trône de Fer", tome I, co-auteur du tome 2: https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-les-mots-sont-du-vent/ & https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-2/
Présentation & autres pub(lications) : www.lagardedenuit.com/forums/sujets/presentation-dndm/

[Vega Éplucheur de NavetsPosts : 11]

Exact, j’avais oublié ce détail de la broche, au temps pour moi !

Pour ma part le fait je penchais sur le fait qu’il puisse en effet se matérialiser dans des gens, mais ça ne tient pas. Le fait qu’il existe une affinité entre Prünh et les dragons me laissait pourtant penser ça. Mais je n’opte pas non plus pour l’idée que cette affinité soit lié à son sang, le fait que Quentyn Martell y ait laissé sa peau me le fait dire (bon d’accord, les deux reptiles étaient sans doute un chouïa plus véner quand le petit dornien leur a rendu visite, ça peut aussi être une explication).

Peut être que Freusanglant a murmuré à l’oreille des dragons d’être gentil avec Brun Ben ? 😀

[Eridan VervoyantPosts : 6328]

Et pour un petit complément concernant le sortilège d’illusion, c’est par là. 😉

"Si l'enfer est éternel, le paradis est un leurre !"

[Emmalaure Exterminateur de SauvageonsPosts : 996]

Yavanna wrote:

C’est vrai, mais peut-être que si Quentyn s’y était pas aussi mal pris, il aurait peut-être réussi à créer un lien. Il faut dire aussi que Brun ben rencontre les dragons quand ils sont plus jeunes et moins sauvages, ça facilite sans doute les choses.

Oui, et aussi quand ils n’ont pas encore été emprisonnés dans le noir pendant des mois.

Les circonstances étant vraiment différentes, c’est très difficile d’apprécier les capacités réelles de Brun Ben Prünh en matière de dressage de dragon. D’ailleurs, remarquons un détail intéressant : c’est Viserion qui fait des avances à Brun Ben, exactement comme plus tard il va s’avancer vers Quentyn (qui semble sur le point de le dompter) jusqu’à ce que Rhaegal vienne interrompre brutalement l’amorce. Dans ce cas, on pourrait se demander si Viserion n’est pas l’initiateur de relations avec de potentiels chevaucheurs (pour s’affranchir de la tutelle de Daenerys ?).

[Aurore Fléau des AutresPosts : 2293]

D’ailleurs il me semble que c’est Rhaegal qui crame Quentyn, mais pas Viserion ? Viserion aurait-il pu se laisser monter si d’une part il n’avait pas eu envie de retrouver sa liberté et si Rhaegal n’avait pas craché le feu ? Peut-être que…

[Tizun Thane Pisteur de GéantsPosts : 1289]

Aurore wrote:

D’ailleurs il me semble que c’est Rhaegal qui crame Quentyn, mais pas Viserion ? Viserion aurait-il pu se laisser monter si d’une part il n’avait pas eu envie de retrouver sa liberté et si Rhaegal n’avait pas craché le feu ? Peut-être que…

C’est à titre personnel l’impression que j’ai toujours eu à la lecture du chapitre.

[RichardIII Patrouilleur ExpérimentéPosts : 457]

Juste pour revenir au point de Freuxsanglant=Brun ben Prunh.

Perso je n’y crois pas vu que je ne vois pas pourquoi il aurait trahi Daenerys après utilisé tant de magie pour s’approcher d’elle.

Pour moi ce personnage est simple, c’est un mercenaire et même l’archétype du mercenaire: le côté exilé, multiculturel, retors, avide…

Sa seule pointe d’originalité, c’est sa quête d’ascension sociale.

[Kevan Patrouilleur du DimanchePosts : 182]

On connait et on aime tous le capitaine mercenaire à l’héritage cosmopolite et à la loyauté de beurre fondu. Il est drôle, les dragons l’aiment bien, et c’est un joker dans l’intrigue de la baie des serfs, impossible à prévoir avec certitude. Il sert également quelques rôles littéraires très intéressants à analyser.

D’abord, Ben est l’un de ces personnages censés incarner un stéréotype en lui donnant un twist pragmatique. En l’occurrence, « la canaille au grand cœur ». L’allié un peu crapuleux, mais au bon fond, qui va beaucoup parler de tout laisser tomber et de ses intérêts, mais reviendra toujours vers le camp du bien quand ça chauffera. Sauf que non. Brun Ben Prünh ne fait pas mercenaire pour la liberté romantique et le charisme rugueux de la fonction. C’est son travail, et il espère en tirer profit. Il a beau apprécier Dany, il fait pragmatiquement passer ses intérêts, puis ceux de sa compagnie, en premier. C’est un Bronn de plus grande envergure.

Et par cet aspect, ça permet de faire un bon exemple de ce qu’on peut faire avec une narration POV quand on est aussi doué que GRRM :
-Quand on rencontre Brun Ben Prünh, il est présenté du point de vue de Daenerys. On y voit un tonton roublard, rigolo, un peu pleutre et avide, mais de façon sympa. Les dragons lui font des câlins, Dany est toujours contente de le voir…
-Et puis il déserte quand ça tourne mal en emportant la caisse. Quand on le revoit, c’est par le point de vue de Tyrion, et voilà ce qu’il nous dit : « Prünh avait un air aimable, surtout quand il souriait. Le loyal serviteur, l’oncle préféré de tous, débordant de petits rires, de vieux dictons et de sagesse un peu rustique. Tout ça n’était qu’un masque. Ces sourires ne montaient jamais jusqu’à ses yeux, où la cupidité se cachait derrière un voile de prudence. Affamé, mais méfiant, celui-là. »

Qu’est-ce que ça nous apprend ? Déjà que Daenerys n’est pas très bonne pour lire les gens et cherche des figures plus âgées à qui faire confiance, alors que Tyrion est toujours bon à ce jeu. Ensuite, on peut repenser au fait qu’une bonne partie des commentaires de Pruhn pré-trahison étaient, en fait, complètement francs sur sa fidélité inexistante. Mais surtout, il y a le fait que GRRM nous a dupé, en même temps que Ben a dupé Daenerys. On s’est laissé prendre à l’humour bas de plafond, au rôle de scélérat repenti, à la description sympathique de Dany. Bref, nous, les lecteurs, ne sommes vraiment clairvoyants que dans la mesure où les personnages qui nous décrivent l’action le sont aussi.

Enfin, Brun Ben peut encore jouer ce rôle de révélateur de personnalité, avec le traitement que lui réserve Tyrion, ou Dany, si elle revient.  Le traitre sera-t-il trahi ? Une Dany endurcie pardonnera-t-elle, ou verra-t-elle au-delà des sourires aimables ?

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 11 mois par Eridan.

Méfie toi de l'homme d'un seul livre. A tous les coups, c'est un taré qui a appris par coeur les personnages quaternaires.

[DNDM Fléau des AutresPosts : 3091]

Un perso que j’aime beaucoup aussi, grosso modo pour les mêmes raisons que toi: plein d’ingrédients prometteurs, un côté double-face pragmatique, et un bon révélateur des biais des personnages, qui rappelle au lecteur que ce qu’ils voient ou comprennent n’est pas forcément à prendre au premier degré.

Pour son avenir, à mon avis c’est prévu et préparé par GrrM, je lui ai consacré une page dans Les Mots sont du Vent. 😉

Spoiler:

Notre vieille prune de Brun Ben Prühn va terminer dans un bol de bon Brun, ou quelque chose d’approchant.

Auteur de "Les mystères du Trône de Fer", tome I, co-auteur du tome 2: https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-les-mots-sont-du-vent/ & https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-2/
Présentation & autres pub(lications) : www.lagardedenuit.com/forums/sujets/presentation-dndm/

[Tizun Thane Pisteur de GéantsPosts : 1289]

Kevan wrote:

Le traitre sera-t-il trahi ? Une Dany endurcie pardonnera-t-elle, ou verra-t-elle au-delà des sourires aimables ?

Lors de leur dernière discussion durant la trêve, Daenerys le remercie de la leçon qu’il lui a apprise.

« You don’t never want to trust a sellsword, m’lady. »

« I have learned that much. One day I must be sure to thank you for the lesson. »

Brown Ben’s eyes crinkled up. « No need. I know the sort o’ thanks you have in mind. » He bowed again and moved away.

Vu la façon dont Daenerys a remercié Mirri Maz Durr de sa leçon, je suppose que Ben périra par le feu, probablement par dragon interposé.

[RichardIII Patrouilleur ExpérimentéPosts : 457]

Tyrion a plus intérêt à ce qu’il survive non?

C’est, pour le moment, le seul soutien qu’il ait obtenu pour conquérir Castral Roc, et typiquement le genre de partenaire qu’il sait maîtriser.

[Tizun Thane Pisteur de GéantsPosts : 1289]

A mon avis, Tyrion leur ment comme un arracheur de dents. Ce n’est pas un hasard s’il signe avec du sang les pactes. Il est bien précisé que cette encre s’efface. Autrement dit, il me semble que Tyrion n’a aucune envie de s’allier à long terme avec eux.

De ce que l’on sait, il veut convaincre les Puînés de se rallier à Daenerys. Je ne serai pas surpris dans un second temps qu’il lâche Ben Prünh en l’offrant à Daenerys pour se gagner ses bonnes grâces. Après tout, on peut trouver un capitaine moins traître dans leurs rangs.

Pour Castral Roc, Daenerys peut lui offrir directement sans avoir besoin de mercenaires avec qui partager le gâteau.

[Auteur]

Messages