[DOH10] Débrief

  • Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par DonCelmar, le il y a 1 année et 6 mois.
5 sujets de 31 à 35 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #191053
    FeyGirl
    • Fléau des Autres
    • Posts : 4375

    Quand j’étais Conseiller/GV, je plaidais pour la décision collégiale plutôt que pour la majorité. Bien sûr ce n’était pas toujours le cas mais en général cela marchait (quitte à dire « OK tu as cédé, merci, la prochaine fois, c’est moi qui m’écrase »)

    Dans les faits, les votes ont surtout été utilisés pour savoir qui mettre sur le billot voire qui scanner, mais avec le nombre de tours qu’il y a eu dans cette partie, les cibles ne perdaient rien pour attendre^^. Sinon, en réalité, nous arrivions souvent à un consensus.

    Je suppose que les dynamiques au sein d’un conseil des GV changent à chaque partie, selon les joueurs en question. Je ne pense pas que ce soit le rôle des règles de décrire comment cela doit se passer.

    Sinon, pour entrer un peu plus dans le dur du sujet : dans les autres DOH, quand j’étais simple loyaliste sans rôle ou louveteau, j’ai souvent eu l’impression que tous les GV n’étaient pas actifs. 4GV + 1TC ne fait pas forcément 5 joueurs qui carburent. Je sais bien que la MJ insiste sur le temps qu’il faut consacrer si on accepte d’être GV ou Fantôme, mais il faudrait mettre ce point en gros et en gras, quitte à être très lourd sur le sujet : il faut pouvoir y consacrer plusieurs heures par jour.

    Je suis assez d’accord avec la plupart des arbitrages faits par la MJ (pour ceux qui ont été écrits)

    Pour l’expérience du jeu (veiller à ce qu’il y ait quelques joueurs expérimentés parmi les GV), je pense qu’il faut aussi veiller à ce qu’il y ait des joueurs expérimentés dans le Conseil des loups : si ce n’est pas le Fantôme, alors au moins des Lieutenants, pour la beauté du jeu. Quand nous en avions parlé, Gray, tu m’avais répondu que ce n’était pas le cas lors du 1er DOH, et je n’avais pas eu la réponse ; mais maintenant je l’ai : c’était aussi le cas, lors du 1er DOH, pour le Conseil des GV, donc c’était équilibré.

    #191055
    R.Graymarch
    • Barral
    • Posts : 10339

    Au premier DOH, il n’y avait pas d’anciens joueurs de DOH, c’est assez logique^^

    Perso, je ne pense pas qu’il faille obligatoirement qu’il y ait désormais un panachage anciens/nouveaux chez les deux forces opposées pour plein de raisons.

    Déjà, je pense que c’est sous estimer par principe la valeur d’une nouvelle personne. Il y a des vétérans qui ne jouent pas forcément bien, qui n’ont pas le sens de ce jeu là (c’est mon cas), qui connaissent mal les règles (qui bougent tout le temps^^)  ou qui… ne seront pas trop dispo (en effet, il est rare que les 3 ou plus GV consacrent un temps équivalent). Au contraire, un nouveau venu peut être très bon (ce sera la surprise^^). Du coup…

    Ensuite, DOH étant devenu, au moins pour cette session, un jeu vraiment multipolaire plutôt que bipolaire cela va être dur de fournir des joueurs expérimentés pour chaque camp (GV, Loups, Gars de bâtard, voire chaque maison)

    Enfin, vu le nombre de gens qui refusent de gros postes (12 cette fois ci), cela va être compliqué de trouver des vétérans

    Pour moi, le panachage peut aider mais n’est pas la solution, surtout que ça devient hyper compliqué à mettre en place, cf plus haut. D’ailleurs, à DOH, je crains plutôt mes alliés que mes opposants, je dois avouer 😀 On est trahis que par ceux en qui on a confiance après tout ^^

    Pour le temps passé, je dirais que ça dépend de ce qu’on veut y mettre. Si on veut jouer 10 heures par jour, c’est quasi sûr qu’on peut. Mais on peut (on devrait) se mettre une limite et l’annoncer à ses partenaires. Je crois aussi que la conversation par messagerie instantanée, ça permet d’être toujours sur la brèche, de brainstormer mais c’est ultra chronophage et des fois on s’y perd, ou on papote parfois de sujets annexes (pourquoi pas, mais ça prend du temps).

    En tant que GV, on a toujours répondu aux mails reçus : des fois juste pour dire « Merci pour ton message, bien reçu » bien entendu mais vu qu’on avait besoin des votes, ça paraissait important de faire au moins le minimum. En plus ça encourage les gens qui veulent jouer.

    Je suppose que les dynamiques au sein d’un conseil des GV changent à chaque partie, selon les joueurs en question. Je ne pense pas que ce soit le rôle des règles de décrire comment cela doit se passer.

    +1

    Merci Yunyuns pour ta correction, tu avais bien compris

    Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
    MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
    MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
    DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

    #191063
    La main de Thys
    • Frère Juré
    • Posts : 73

    Cela dit (et j’en ai déjà parlé à la MJ si ma mémoire ne me fait pas défaut), j’aurais pas accepté l’email du fantôme donné sur le forum. Pour moi, l’essence du fantôme c’est qu’il soit caché donc dur à joindre. Mettre un email (même avec l’excuse « pour éliminer des intermédiaires ») ne me parait pas satisfaisante

    J’ai d’ailleurs hésite à ce moment là puisque j’étais déjà mort et fortement louchifié par l’éxecution des GV (et par mes propres actions on ne va pas se mentir) à publier un message similaire en déclarant être loup et en donnant une adresse presque identique à celle communiquée par les loups (en rp de jaquen ou de tham je ne sais plus). Bon il y a très peu de chance que cela marche, c’est pour ça que je ne l’ai pas fait, mais je trouvais l’idée de compliquer le contact avec les loups intéressante car là trop facile et rapide dans la partie.

    Les hommes sont comme les nuages. Ils sont chassés en avant par un vent mystérieux et invisible face auquel ils sont impuissants. Ils croient maîtriser leur route et se moquent de la faiblesse des nuages, mais leur vent à eux est mille fois plus fort que celui qui souffle là-haut.

    #191119
    FeyGirl
    • Fléau des Autres
    • Posts : 4375

    On n’attend pas le GO d’Aedianys pour le tour 1 ?

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 6 mois par FeyGirl.
    #191127
    DonCelmar
    • Fléau des Autres
    • Posts : 4417

    A force d’attendre les uns et les autres, j’espère que les CR ne vont pas connaître le même chemin que TWOW ! J’aimerai enfin entendre dire « Telle est la voie » 🤪👍 et continuer à me régaler 😋😽!

    Il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet.
    Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du mal.
    Le génie et la folie ont parfois des limites, mais la connerie est toujours sans borne.
    La connerie à ce point là, moi, je dis que ça devient gênant !
    Do Azza, la terreur de la Plazza dans DOH9
    DoAzza, l'antipasto copieux de l'humour noir dans DOH10

5 sujets de 31 à 35 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.