- Ce sujet contient 279 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lynnesis, le il y a 6 années.
-
JN
- Terreur des Spectres
- Posts : 1909
Grosse grosse qualité dans ces CR pour l’instant, on a l’impression de lire des rapports de feds.
Juste curieux de savoir quel mess Lynn a sorti de son contexte pour me soupçonner en revanche.
« Edmond Dantès. Nice name. It’d look great in print, you know? Although ‘Le Comte de Monte-Cristo’ would make a better title for a novel. » - Dumas, Fate/strange fake
Corondar
- Pisteur de Géants
- Posts : 1437
Aube a dit y a 10 jours que la Harpie s’était bien protégée mais n’avait pas protégé (pas pu protéger) ses troupes et je crois que c’est assez vrai.Les BA du tour 1 sont les grands maitres du tour 3. Et un tour 6 avec une pyramide réduite de moitié dans laquelle se baladent seulement 5 FdH sûrs et pas de serpent, c’est en fait souvent bien plus confortable pour toi qu’une pyramide de début de jeu avec 12 FdH et un serpent
A mon avis, c’est en partie vrai. Plus la partie avance et plus c’est dangereux pour la Harpie car le Conseil a plus d’éléments à recouper et moins de suspects à éliminer. Le seul moyen de contrer ça efficacement, c’est de se renforcer au fur et à mesure que le jeu avance. Bref maintenir ses points d’influence dans la mesure du possible. Ce qui est ultra dur à faire. Et vu que les règles actuelles nous permettaient un contrôle assez fort (pas absolu mais très puissant) des votes, c’était une gageure pour cette session : sauf à nous enfumer totalement ou à ce qu’on ne tue que des loyalistes. Bref y a un point d’équilibre à atteindre pas simple.Je note que Corondar ne parle pas de ce qu’il a pensé de ses opposants au tour 0 quand il a appris son rôle :p Moi j’aurais été ravi de te savoir en face ^^Concernant les votes, je te confirme : la domination des conseillers là dessus est sans partage et à l’épreuve des balles (je pense que les règles des quartiers auraient à minima du entrainer un recalcul des influences des différentes positions, 10 pour les conseillers dans cette configuration là c’est énorme). Si dans la phase justice ça me parait normal, dans la phase élection je trouve ça trop disproportionné (et trop verrouillé pour la harpie). Concernant, l’identité des conseillers, j’avais rien à dire concernant Roumi et Hohenry, je ne les connaissais pas. Toi par contre ça m’emmerdait prodigieusement. On est plutôt potes (enfin je crois
), et on se connait un peu. Je te savais retors et perspicace. Sur un plan personnel ça m’emmerdait de tomber « contre » toi, sur un plan de jeu je savais ce que tu valais, et c’était inquiétant.
Roumi
- Patrouilleur du Dimanche
- Posts : 128
DNDM
- Fléau des Autres
- Posts : 3087
Sandrenal
- Pas Trouillard
- Posts : 731
R.Graymarch
- Barral
- Posts : 10314
DroZo
- Terreur des Spectres
- Posts : 1713
J’en mettrai plus dans mon CR perso mais pour moi Conseiller c’était jouer à Scotland Yard de Ravensburger, plein d’heures par jour pendant 3 mois (et toujours la même partie) avec ce sentiment que le Conseiller est le mec à poil parmi 38 personnes en costard cravate et masqués.
So true
MJ du jeu de rôle sur forum Les Prétendants d’Harrenhal (LPH).Rejoignez-nous !
A.k.a. Fanta le Fantôme avec des bulles dans DOH10.
Geoffray
- Terreur des Spectres
- Posts : 1760
Pour le pouvoir des conseillers, c’est pas dans mes propositions « douces » car les empêcher de voter risque de les voir devoir négocier chaque vote et au secouuuurs
Et un seul vote pour tout le conseil? (je passe en coup de vent, je suis déjà parti)
En tout les cas, c’est super intéressant de lire les CR! Merci (j’ai hâte de lire la suite:p!!)
Team Trop Dark Trop Piou xD
Stannis: Her own father got this child on her? We are well rid of her, then. I will not suffer such abominations here. This is not King's Landing.Corondar
- Pisteur de Géants
- Posts : 1437
Marrant, Odéon était aussi louche chez vous que chez nous
. Je ferai un point sur la chasse au serpent sur le tour 2. Par contre, concernant les conseillers, je maintiens : 10 d’influence dans une partie où la harpie gère des malus loyalistes, des malus de quartiers, et éventuellement un Belwas, le conseiller est devenu une espèce plus protégée que le panda ou le tigre du Bengale . Rien que sur le tour 1, je ne pouvais déjà pas atteindre 11 d’influence sur un même quartier. Je vais vérifier à chaque tour lors des CR, je n’ai pas encore fait le calcul, mais je crois que la configuration où j’avais 11 point d’influence disponible ne s’est jamais présentée. Même tuer des GM j’avais du mal, alors un conseiller…Ils sont increvables et règnent en maître sur la phase d’élection. Par contre sur la phase justice c’est normal, ça ne me choque pas. Moduler leur poids de vote en fonction des phases peut-être ?R.Graymarch
- Barral
- Posts : 10314
Roumi
- Patrouilleur du Dimanche
- Posts : 128
Grendel
- Fléau des Autres
- Posts : 2082
La toute puissance des conseillers sur les phases de vote est le principal souci que je rencontre dans l’équilibrage des règles.
Spoiler:
Nymphadora
- Vervoyant
- Posts : 8371
Thistle
- Fléau des Autres
- Posts : 2666
Odeon
- Pas Trouillard
- Posts : 696
R.Graymarch
- Barral
- Posts : 10314
Odeon
- Pas Trouillard
- Posts : 696
R.Graymarch
- Barral
- Posts : 10314
Odeon
- Pas Trouillard
- Posts : 696
Tizun Thane
- Pisteur de Géants
- Posts : 1289
JN
- Terreur des Spectres
- Posts : 1909
Tizun Thane
- Pisteur de Géants
- Posts : 1289
Aerolys
- Fléau des Autres
- Posts : 3078
J’ai toujours eu peur de me trahir avec mes RPs… J’étais très content d’en faire mais, j’avais toujours cette peur.
Concernant mon rôle de Lieutenant, j’ai essayé d’être cool mais, entre les timing et éviter d’en dire trop, j’ai dû passer pour un mec lourd et stressant. X)
(Et ce fut chouette d’avoir Corondar comme Harpie. ^^ )
Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.
Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.
Spoiler:R.Graymarch
- Barral
- Posts : 10314
Raff-Tout-Miel
- Patrouilleur Expérimenté
- Posts : 439
R.Graymarch
- Barral
- Posts : 10314
Petit début de compte-rendu perso.
Moi aussi, c’est ma 6e participation au jeu et jusqu’ici j’avais toujours été loyaliste. Ah ben, tiens cette fois encore. Mais à un poste plus prestigieux et plus en vue. Car avant ça, à part une fois où j’avais été propulsé Sénéchal (Grand Maître actuel) au tour 0 pour mourir 2 tours plus tard, « belwasisé car j’avais fait une chanson sur Daario donc je devais forcément être quelqu’un d’autre » (la logique de DOH, faut pas chercher^^) et où cet overkill avait aidé mon camp, je pense que j’étais resté dans le rôle du loyaliste impliqué dans les votes plus que dans le RP qui est louche même si on n’a rien de concret contre lui… Bref, un allié peu commode.DOH 6, donc
Le 2 juillet, Grendel m’envoie un mail un peu sibyllinJ’ai effectué le tirage, l’ordre d’inscription déterminant vos places… Et tu n’as rien obtenu.
Ce troll ayant eu lieu, tu pourrais être Conseiller. Ca te dit ?Pour moi, le conditionnel c’était « si quelqu’un se désiste » mais pour lui c’était « si tu l’acceptes ». Une fois ce malentendu éclairci oui j’accepte. Quelques jours plus tard, au début du jeu, je fais remarquer qu’on n’a pas le nom du Serpent et je me demande si c’est normal : je n’ai jamais été à ce niveau là et je me dis que si on doit être contacté, on va être mal si on doit trier d’entrée. Non, c’était juste un oubli. Ouf.Pour He’rr Gra’ymarz, tout a commencé quand j’ai vu une statuette d’éléph… non ce n’est pas vrai. Tout a commencé beaucoup plus tôt au final de DOH1 (juste après une IRL où j’avais pu noter que Corondar mentait extrêmement bien) quand, pendant un moment, Babar des bois et moi avions « tenu la ligne » pour que la Harpie ne l’emportât pas. Pendant ce moment (puis d’autres joueurs ont voté et cela ne changeait plus rien) on savait que si l’un de nous deux succombait aux sirènes d’en face, notre camp avait perdu (car figure toi qu’il existe des gens qui se font perdre, sans réel motif par pure générosité). Le schéma s’est assez peu répété entre nous dans les sessions suivantes (je crois que c’est à la session 2 que j’ai cru qu’elle était fdh, shame on me) mais il fut fondateur.Et donc tout a commencé quand j’ai vu une statuette d’éléphant offerte par des personnes de retour de Namibie.
Je me suis dit que ce serait rigolo que mon perso se souvienne de l’ancienne prêtresse aux éléphants devenue déesse depuis (les admins avaient déjà fait leur intro en roleplay). Pour vanner j’envoie l’image à Babar avec comme objet « Si la déesse n’est pas de mon côté avec ça… » et en texte « Que ton règne vienne ». Elle répond qu’elle est ravie et va mettre ça dans son temple.C’est comme ça que le Conseiller a fait bâtir d’entrée de jeu une chapelle privée avec statue chryséléphantine et que je me promis de faire un post RP par jour (hélas, la session fut trop courte, moins d’une année !!!), et en parallèle (avant ou après le post suivant les jours et la « prière ») un email RP à Babar des bois avec quelques bribes d’infos sur l’état d’esprit de He’rr Gra’ymarz. Du 7 juillet au 1er octobre, donc (et sans réponse parce que les déesses sont trop hyper busy^^). Voilà, c’est pour ça que je vous ai soulés^^. Le dernier message a eu lieu quand le conseiller a quitté la ville (et je l’ai posté vers 23h20 car je ne savais pas si le résultat du scrutin aurait lieu avant minuit). Au total, ça fait beaucoup de messages ici et ailleurs. (et j’avais prévu une image en cas de mort avec la statuette renversée)Je confirme ce que j’ai mis plus hautpour moi Conseiller c’était jouer à Scotland Yard de Ravensburger, plein d’heures par jour pendant 3 mois (et toujours la même partie) avec ce sentiment que le Conseiller est le mec à poil parmi 38 personnes en costard cravate et masqués. Mais au moins on n’a pas à donner le change et à mentir sur qui on est (sauf si un Conseiller est Pyat Pree ou assimilé^^) ce qui est assez reposant (sur ce point, parce que sur d’autres) par rapport à un loyaliste lambda.
Pour l’orga conseillers, on a mis un bon tour à prendre nos marques : on a surtout resserré les boulons quand Ereksen nous a échappé au tour 1. J’ai crée le fichier tableur où on recensait nos informations, j’ai mis à jour la plupart des infos (sauf Roumi pour le coef de prestige de chaque joueur) et c’était moi qui créait les recommandations de vote (en jaugeant la marge de sécurité, le taux d’abstention attendu etc), Hohenry et Roumi faisant plutôt la partie communication. On a tenté au max de faire une désignation par personne (en alternant, mais pas tout le temps, qui désignait le leurre), le but étant d’envoyer les MP avant que Grendel ne créé les topics de vote pour éviter les « ah ben j’ai déjà voté, oups ». Cela demande une sacrée organisation, mine de rien (à la fin, y a moins de destinataires).Dans la 2e moitié, Aube a aussi apporté des réflexions pertinentes sur le jeu et a vu plus de coupables que moi (cela dit, il voulait tuer tout le monde ou presque^^). Au fil de l’eau, j’ai pris des notes pour le compte-rendu, qui est parti en relecture depuis le tour 7. Il a été pas mal remanié, bien entendu mais avoir un résumé de ce qu’on faisait et pourquoi on le faisait était fort utile.Le rythme a été assez tendu (sauf pour la partie assassinats où il se passait tellement rien qu’on se disait que tout le monde (sauf nos adversaires) devait roupiller. On se demandait si le récit des assassinats pouvait arriver plus tôt (apparemment non, Grendel attend toujours l’heure limite. Moi j’en sais rien, j’ai toujours été loyaliste) et de notre côté, on a souvent essayé d’être en avance sur l’horaire quand on pouvait pour ne pas que les gens s’ennuient. Distribuer le jeu a été le point le plus dur pour moi. En tant qu’acteur majeur du jeu, je me sentais un devoir de ne pas « verrouiller le jeu pour gagner » (même si les règles nous y poussaient pas mal). Mais faire des efforts qui des fois ne sont pas récompensés, qui prennent du temps et qui pourraient vous faire perdre, c’est pas évident. Surtout que des fois en face, ça râle et faut gérer ça, notamment les personnes qui prennent mal (ou font semblant de) qu’on les trouve un peu louche. J’ai sorti « Se plaindre que les conseillers vous soupçonnent à DOH, c’est comme se plaindre de se faire plaquer pendant un match de rugby alors qu’on a la balle ». J’ai un souvenir d’une IRL suisse à 3 où j’ai dit à Pandémie « tu sais que tu fais peur ? » et Lestival s’est tourné vers moi « Mais toi aussi ». Huhu
Au final, je me suis « pas mal » investi dans le jeu, tout en gérant des tours de CES en parallèle (et pas que), ce qui n’est pas rien (j’ai déjà dit à certains que j’ai géré par mail des répartitions en urgence à 8h du matin dans une zone industrielle avant de passer un entretien pour un job. Je l’ai pas eu mais j’hésite à mettre DOH sur mon CV maintenant^^). J’ai fait pas mal d’erreurs (« Meereen est plus grande que mes erreurs ! »). Et je doute toujours de la stratégie « jeu long » pour la Harpie (voir le « point d’équilibre » que j’évoquais plus haut avec DNDM).
Forcément avec un rôle majeur dans le jeu, on se lie avec d’autres personnes, on en (re)découvre (positivement ou pas) certaines. Je ne vais nommer personne parmi tous les participants de près ou de loin au jeu car je risquerai d’en oublier.En revanche, pensée pour une fillette de 7 ans qui s’est passionnée pour le jeu et qui avait des idées très arrêtées sur qui était coupable (en regardant les avatars^^). Comme je lui ai montré le clip d’Amy Silk (qu’elle a confondu avec Emilia Clarke) et qu’il y avait une image de GRRM dedans, je lui ai dit que le jeu était adapté d’un livre. Donc j’ai un peu spoilé la partie Daenerys à Meereen, puis, de fil en aiguille, Drogo, Viserys, Quentyn, Arianne…. bref. Elle se demande elle aussi qui a empoisonné les sauterelles de Belwas et est fort déçue que je n’ai pas la réponse. (et elle trouve Daario version Amok trop moche). Merci aussi à mon employeur pour le temps passé à faire des calculs « un peu » éloignés de mon job.Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut JamaisAerolys
- Fléau des Autres
- Posts : 3078
Je l’ai pas eu mais j’hésite à mettre DOH sur mon CV maintenant^^
Pareil. J’hésite à mettre « Lieutenant dans DOH6 » sur le mien (mais, être Conseiller demande plus d’investissement. :p ).
En revanche, pensée pour une fillette de 7 ans qui s’est passionnée pour le jeu et qui avait des idées très arrêtées sur qui était coupable (en regardant les avatars^^).
XD (Je suis curieux de connaître la réflexion que peut avoir une fille de 7 ans sur un jeu tel que DOH).
Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.
Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.
Spoiler:
Épée du Matin
- Patrouilleur du Dimanche
- Posts : 218
Corondar
- Pisteur de Géants
- Posts : 1437
Si l’on exclue le tour 1 ou l’on a donné aucune recommandation, pour les autres tours nous étions un peu inquiet en phase de Justice et vraiment pas du tout en phase d’élection. Et encore, notre inquiétude venait plus des abstentionnistes que d’un possible complot pour faire capoter nos condamnations. Le problème dans cette phase de justice vient aussi du fait que les FdH sont presque obligés de suivre ce que proposent les Conseillers, car un vote contraire aux idées du Conseils est directement relevé comme très suspects. Les Conseillers ont des armes pour gêner la Harpie pendant ses phases d’assassinat mais la Harpie n’a pas vraiment d’équivalent en phase de Justice et d’élection
Je te rejoins complètement : les conseillers ont des armes pour gêner la Harpie dans la phase assassinat (le serpent et la répartition via les quartiers), elle n’en a aucune pour enrailler la machine des conseillers sur la justice (encore une fois, sur cette phase là, j’ai pas de souci avec le fait que les conseillers en fassent ce qu’ils veulent) et les élections.
Comme tu le dis, un harpon qui ne suit pas les consignes des conseillers se grille. Quant à l’influence des conseillers, 10 avec les malus de quartiers et le malus loyaliste, plus le fait qu’il faille dépasser l’influence de la cible (plutôt que l’égaler) c’est trop pour les assassiner. Soit il faut revoir le système des malus, soit il faut revoir les influences des uns et des autres. Un rapport de 1 pour les BA, 2 pour les Grâces, 3 pour les GM et 7 pour les conseillers peut-être ? Pour la phase élection j’ai pas de recette miracle, mais si les conseillers pouvaient ne pas avoir le droit de vote, ce serait déjà peut-être pas mal. Sachant que là aussi ils donnent des consignes, et que ne pas les suivre peut aussi exposer à des sanctions. Mais si les conseillers ne votent pas, en cas de 2 postes de GM à pourvoir, la Harpie peut peut-être espérer plus aisément caser l’un des siens. Avec 30 points d’influence à répartir par les conseillers eux mêmes avant même que les urnes ne soient ouvertes, c’est franchement compliqué. Ou alors, un système de vote anonyme ? On m’objectera que les conseillers perdent une source d’information potentielle. Mais sur cette partie aucun harpon n’a jamais enfreint les consignes des conseillers quand il en a eu (à l’exception des accusés en phase justice). Et il faudrait vérifier, mais de mémoire je ne crois pas que le cas d’un harpon bravant les consignes de votes des conseillers se soit souvent présenté sur les parties précédentes…
Mais continuons les CR, avec le tour 2
Journal d’une Harpie
Tour 2 (ou le tour où j’ai failli abandonner, mais en fait non, parce qu’on se marre bien quand même…)
Je démarre ce tour 2 dans un état d’esprit assez contrasté : je n’ai perdu aucun harpon, alors que je m’étais préparé psychologiquement à devoir choisir un sbire en remplacement d’Ereksen que je voyais déjà exécuté (pour info, j’hésitais plutôt entre l’un de ses sbires, car son accusation me les indiquait moins serpentesque que les autres, donc Don Celmar ou Aiglon ou Amy, ou Yannick, pour lequel j’ai eu très tôt un à priori assez positif, sans vraiment m’expliquer pourquoi). Mais dans le même temps, je n’ai aucun indice particulier concernant le serpent (autre que les éléments « louches » remontés par mes lieutenants, je ferai un point là dessus à la fin de ce tour), et pas de scan à l’horizon.
Premier débat animé avec mes lieutenants (surtout Ereksen) sur une divergence de vue quant à une stratégie. Ereksen veut que nous ciblions les chefs d’étage, surtout chez les BA et les Grâces. Je ne suis pas pour, en tout cas, pas à ce stade. Car derrière il n’est pas du tout certain que nous parvenions à caser un harpon en remplacement de l’assassiné, et si cela arrivait, là non plus, à part griller le harpon dans la manœuvre, il est difficile de ne pas suivre les consignes des conseillers. Bref, j’écarte cette idée (pour l’instant) après un débat un peu houleux.
La répartition a donc lieu, et je ne suis pas à la fête. J’ai une surreprésentation assez énorme de mes forces dans les arènes : mon GM et mes 2 grâces (qui n’ont pas bougé depuis le tour précédent), et 5 BA (dont la harpie et 2 lieutenants). Si je ne dis pas de bêtise, c’est la seule fois où j’aurais pu tuer un conseiller. Mais je devais pour cela associer au minimum 6 harpons, avec dedans mes 3 harpons les plus gradés (Merlefou, Amy et Aiglon) et au moins un de mes lieutenants. Si le serpent était dans le lot, je livrais la moitié de l’organigramme, dont mes 3 harpons les plus hauts gradés. Mais ce n’est même pas ça qui m’a retenu (enfin, c’est pas ça qui m’a le plus retenu) : j’ai supposé que si on tuait un conseiller au tour 2 dans ce quartier, tous les joueurs présents dans ce quartier allaient être blacklistés pour le reste de la partie (dont la harpie quand même). Et surtout, pourquoi tuer un conseiller maintenant ? Je n’avais qu’un seul GM à promouvoir (qui pouvait y passer dans la phase justice suivante) parmi les 5 en jeu, et je ne savais pas si les conseillers avaient un scan ou pas (et quand bien même : avec son abstention du tour 1 lors de la phase justice, Merlefou devait pas faire parti de leurs GM préférés ). Je n’ai donc pas vraiment considéré le meurtre de Hohenry (puisque c’était lui le conseiller présent dans ce quartier ce tour là) comme une réelle alternative (trop de retombées négatives potentielles pour un gain peu évident). Une harpie plus aventureuse aurait peut-être pris le risque : pas moi. Et même maintenant, je ne considère pas ce choix comme une erreur.Autre élément qui nous questionne : le mouvement des BA entre les tours 1 et 2. On échafaude beaucoup de théories sur ces mouvements, mais rien ne nous parait très évident, à part que les conseillers ont déjà les résus à la bonne puisqu’ils sont tous sur la plaza, et on se monte un peu le bourichon sur le fait que les conseillers mettent peut-être toutes les BA « suspectes » dans les arènes. De là découle une autre folle théorie : Ezor, seule BA loyaliste du quartier (sauf si le serpent est là) est peut-être Belwas ou Daario.
Assassinat
Avec Brunwolf on décide d’inclure dans notre RP d’assassinat un élément qu’il répète en boucle dans ses propres RP : l’honneur. Histoire de le crédibiliser comme notre porte parole officiel pour un éventuel contact avec Quaithe ou PP.
Niveau malus loyaliste : dans les arènes c’est sur on l’a pas
. Dans le dédale, sauf si il y a des neutres dans les étages, on l’a (dans le doute, on fait comme si on l’avait). Sur la plaza, pas de doute on l’a. Et là, je vais m’arracher les cheveux pour tuer de la grâce, sans montrer trop notre sur-présentation dans les arènes (vous le verrez à presque chaque tour : essayer de tromper les conseillers par des assassinats hors quartiers fut une constante de mon jeu). C’est pour ça que j’écarte encore la possibilité de tuer 2 grâces dans ce quartier (trop de risques pour les survivants). Du coup, va falloir ruser pour essayer de tuer une grâce dans chaque quartier…Comme au tour précédent : je tire au sort les cibles. Ce sera Blackghost sur la plaza (désolé mon ami, mais c’est le hasard, ça m’a peiné parce qu’IRL je t’apprécie, c’est le jeu ma pauvre Lucette), Aspiel dans les arènes et Potyroky dans le dédale.
On propose d’associer Merlefou avec une BA de la plaza histoire de brouiller les pistes. On a le choix entre Aube et Yannick. Aube a déjà frappé au tour précédent mais pas Yannick. Est ce qu’on continue à utiliser Aube (si il est le serpent on devrait le voir, mais on grille le seul GM) ou utilise t on Yannick (pareil si il est le serpent, mais on multiplie les BA qui agissent, prenant le risque de nous compliquer la lecture du serpent) ? Et c’est Céleste qui nous sauve du drame : puisque Yannick et Merlefou sont tous 2 sbires sous ses ordres, elle préfère qu’on concentre les envois d’ordres entre les mains d’un seul lieutenant plutôt que deux. Alors que je penchais plus pour Aube, elle me convainc avec cet argument : merci Céleste.
Dans les arènes, je pensais associer une de nos grâces avec une de nos BA. Mais ça me chiffonne : deux sbires à associer, pas de lieutenant dans l’affaire. Et je ne sais plus si c’est Céleste ou Aerolys qui me fait remarquer qu’il y a 2 lieutenants BA sur place, mais aussi une Harpie BA. On peut donc faire une escouade 100% safe niveau serpent, et on ne prend un risque que si notre grâce victime est belwassisée (puisqu’on ne peut avoir le malus loyaliste dans les arènes). Je dis donc banco.
Reste le dédale : dans ce quartier on a 3 BA. Mais on a le malus : à eux 3 ils ne peuvent tuer une grâce. Il faut soit associer une Grâce des arènes à ces 3 là, soit les 2 grâces des arènes à 2 de nos BA. Céleste ayant de plus en plus de soupçon contre Odéon (elle aussi ses RP la perturbe, et les mails qu’elle échange avec lui encore plus), on décide de le mettre sur la touche. On associe donc Ereksen à Amy, Aiglon et Ordwyn. Problème : Ordwyn est entre deux séjours de vacances, on évoque une éventuelle procuration avec lui, mais il nous garantit qu’il sera disponible pour envoyer ses ordres à temps sur ce tour, et qu’il préfère qu’on garde sa procuration pour son second séjour plus long.Et c’est là que je vis ma première grosse épreuve psychologique sur le jeu avec crise de corondarite à la clef : alors que tous les harpons impliqués dans les assassinats nous ont confirmé l’envoi de leurs ordres à Grendel, un manque à l’appel, Ordwyn. Entre 18h et 19h, Ereksen, Aerolys et moi sommes connectés sur notre slack. On commence à se ronger les ongles. Ordwyn nous avait assuré pouvoir envoyer les ordres à temps, mais on sait qu’il devait prendre le train et un bus. Problème potentiel sur la route ? Grève ? Accident plus grave ? On se ronge les sangs, l’horloge tourne. Ereksen propose de renvoyer des contre ordres ou de changer de cible. Je ne suis pas pour : risque de croiser les mails et d’empirer le problème. Vers 19h30 je contacte Grendel pour lui exposer mon problème. Je lui demande si il n’est pas possible de griller une éventuelle procuration future d’Ordwyn sur ce coup là. Il me répond peut-être, reste assez vague…La deadline de 20h passe, pas de nouvelles d’Ordwyn, pas de confirmation de Grendel…Je stresse. Le CR démarre. Un bijou ce CR. Tout y est : la harpie qui défie elle même Aspiel pour « l’honneur » dans les arènes (quand on sait, c’est troublant), et, surtout le vrai-faux suspens sur la « survie » de Potyroky. Là aussi le CR colle au réel : Ordwyn, avec son ordre de la dernière heure achève le blessé d’un carreau d’arbalète. Ce dernier confirma à son lieutenant Aerolys de gros problèmes de transport au retour, avec un envoi du mail à Grendel vers 20h30-20h45 je crois ? Grendel me confirme que c’est une sorte de joker et qu’il considère qu’on a grillé la procuration de Ordwyn. Je perds donc un harpon pour au moins 2 tours, puisqu’Ordwyn nous confirme être privé de connexion au moins sur les tours 3 et 4 (retenez bien cet élément : ce sera lourd de conséquence sur le tour 4). Mais je me dis que l’essentiel est acquis : les 3 grâces sont mortes. Hélas, la phase justice tombe, et je suis consterné…
Justice : c’est quoi ce schmilblick ?
Les conseillers accusent Amy Silk, Aiglon et Don Celmar. 3 harpons dont nos deux seules grâces. Mais c’est pas ça qui m’interpelle le plus : tous 3 sont présents dans les arènes (alors que je me suis arraché les cheveux pour tuer une grâce dans chaque quartier et noyer le poisson), mais surtout, après l’accusation d’Ereksen au tour 1, ce sont là ses 3 sbires qui sont accusés d’un coup
. La coïncidence est juste hallucinante. Autre élément troublant : Amy et Aiglon sortent après avoir tous deux participé à un assassinat, avec…Ordwyn, qui a failli faire capoter un assassinat ce tour, qui prétend être afk, et qui réagit très peu (pas du tout en fait) face à tout ça. C’est le début d’un cycle d’hésitation concernant Ordwyn : est il réellemement afk ? est il un serpent qui voudrait nous le faire croire ? est il un ex sbire accusé à tort par une ancienne harpie qui n’en a plus rien à faire du jeu ? Je n’aurais de réponses à ces questions qu’aux tours 4 et 5. Odéon et Ordwyn occupent désormais une place de choix dans la liste des « serpents potentiels », mais une petite voix me fait dire que Amy ou Aiglon peuvent aussi être des serpents…Bref, beaucoup d’hypothèses, pas beaucoup de réponses.D’autant qu’Aiglon fait remarquer à peu près au même moment à son lieutenant Ereksen que c’est à lui que Grendel avait proposé initialement le rôle de harpie, et que c’est son refus qui m’a fait hérité du rôle. N’ayant parlé de cette confidence de Grendel au tour 0 à personne, je suis à peu près certain qu’Aiglon dit vrai. Et j’ai du mal à m’imaginer qu’un joueur qui décline la harpitude par manque de temps accepterait la serpentitude à la place. Bref, je commence à pencher pour un Aiglon assez safe. Hélas il est accusé. Sur la phase justice, pas grand chose à en dire : on suit les consignes des conseillers, qui cette fois sont nombreuses et précises. Pas de miracle sur ce tour contrairement au précédent : Amy et Aiglon, mes deux seules grâces, y passent. A partir de là, je vais donner un petit surnom à mes grâces : mes professeurs de défense contre les forces du mal, parce qu’elles vont rarement passer
l’année scolairele tour. Don Celmar survit. A ce moment là, je suppose qu’il fut accusé « par défaut ». Avant d’attaquer le gros fail du tour, parlons un peu du serpent…La traque du serpent : les très louches, les louches, et les pas louches
Odéon a toujours occupé une place de choix au sommet de la liste des « très louches » (ses RP, ses mails avec son lieutenant Céleste, qui est convaincue que c’est lui, d’autres éléments plus étranges dont je laisse à Céleste le soin d’en parler si elle le souhaite dans ses propres CR…). Ordwyn aussi, en mode chaud et froid. Suite aux accusations d’Ereksen au tour 1 puis de ses 3 sbires au tour 2, Aiglon en Louis XIX (lui je l’ai surnommé « la harpie qui ne fut jamais »
), je classe rapidement l’escouade d’Ereksen dans les « pas louches », dans lesquels j’inclus aussi Merlefou et Yannick (jurisprudence Merlefou, à priori positif sur ce dernier). Alric et Aube sont dans la catégorie intermédiaire des « louches ».
Suite à la mort d’Aiglon et d’Amy, j’ai ce que je crois être une illumination. Je sais avec certitude que le serpent était une BA ayant pour lieutenant une BA. Je pars du principe que les conseillers contrôlent la répartition (d’autant qu’on apprend par Amy qui papotait avec Oca que cette dernière était une courtisane ayant scanné No One ne loyaliste dès le tour 1). A partir de là je m’interroge : les conseillers auraient ils eu intérêt à associer serpent et lieutenant au tour 1 ? Puis à faire de même ou à les séparer au tour 2 ? Je suis persuadé que dans cette configuration (BA + BA avec les règles des quartiers), l’association au tour 1 était plus logique. Au tour 1, Aube et Alric étaient associés à leur lieutenant Aerolys, Céleste et Odéon aussi. J’ai toujours mes doutes sur Ordwyn. J’acquière la certitude que le serpent est un de ces quatre là. J’ai plus d’hésitation sur la lecture à adopter quant à la répartition serpent + lieutenant sur le tour 2. J’ai une légère préférence pour une dissociation des deux sur le tour 2. Dans ce cas les suspects seraient Aube, Ordwyn et Odéon. Si les conseillers ont préféré continuer l’association, alors le suspect est Alric. A partir de là, j’acquière une autre certitude : aucun de ces quatre là ne deviendra jamais lieutenant, sauf si je n’ai pas d’autre choix. Mais comment réduire la liste à un seul suspect, si possible sur à presque 100% ? Pour ça je n’ai toujours pas de scan. Et c’est un autre problème du tour qui m’empoisonne la vie : lady Morwen.Lady Morwen ou la fausse bouche de la Harpie
Depuis son exécution au tour 1, Morwen a endossé le rôle de harpon exécuté qui parle en mon nom. Elle se drape dans son statut d’ex Harpie, et je sens bien qu’elle parait plus crédible que Brunwolf, qui en plus est très difficilement joignable par Céleste (une connexion très aléatoire, et un délai d’échange très lent entre les deux, avec répercussion au conseil derrière). Cette situation me fait enrager : PP et Quaithe ont peut-être déjà contacté Morwen en pensant à tort nous contacter. Et concernant Morwen je suis dans un abîme de perplexité : loyaliste qui s’ennuie et qui joue sa propre partition, ou loyaliste en mission commandée pour les conseillers dès le début ? Dans les deux cas, peu importe : elle m’empêche d’être contacté par un éventuel scan…
Et là dessus, j’apprends qu’apparemment, mes harpons papotent entre eux joyeusement. Outre Amy qui discute avec des loyalistes sur le slack (à notre avantage sur ce coup là, puisqu’on a appris pour la courtisane Oca et le scan de No One), on a aussi Amy et Aiglon qui papotent entre eux suite à leur assassinat commun. Ca plus les soucis de connexion de Ordwyn et de Merlefou, je vois un peu rouge : je demande à mes lieutenants de rappeler à l’ordre les harpons. Une fois ceci fait, je me dis qu’on a au moins 5 postes de grâces à pourvoir ce tour. Et parmi les 22 BA, 10 sont des harpons. Bref, y a de la promotion dans l’air. Je vais pas être déçu sur ce coup là…La promotion qui ne fut jamais, ou la Harpie qui a le moral dans les chaussettes…
Le destin est parfois cruel. Avant d’aller voir sur le site le résultat du tirage au sort, je vérifie ma boîte mail. Message de Grendel : « on dirait que tu défies les probabilités ». Mon coeur fait boom : j’acquière la certitude que le tirage m’a été favorable, et que j’ai au mois 3 harpons de promus (voire qui sait, 4 ?). Imaginez ma déception : sur les 5 promus du tour, il y a…0 harpon !!!!!!!!!!!!!!
. D’après Ereksen, mon spécialiste en statistique à l’époque, la probabilité que ça arrive était de 3%. Au tour 1, j’avais à peu près 20% de chances de voir un résu harponnisé. Là 3%, et je l’ai. Après avoir hurlé mon désespoir devant mon ordinateur, maudit les Dieux, anciens et nouveaux, je me suis roulé en boule en position PLS. Parce qu’en plus il y avait pire : parmi les 5 promus du tour, il y avait pas moins de 3 résus. 3 joueurs fiables à 95% pour les conseillers. Je ne savais pas si ils avaient toujours un scan sous la main, tout ce que je savais c’est que moi j’en avais pas, et que si ils en avaient un ils n’allaient pas perdre de temps à scanner ces 3 là.
Plus de grâce harponne, aucune promotion ce tour, une fausse porte parole qui m’empêchait d’être contacté par Quaithe ou PP (Potyroky qu’on venait d’assassiner et qui laissait entendre qu’il avait un rôle, si il était PP ce serait le pompon, d’ailleurs j’aimerais bien savoir : Poty, rôle ou pas, et si oui lequel ?), et un serpent inclus dans une liste de 3 ou 4 noms beaucoup trop longue à mon goût, sans piste sérieuse pour réduire plus que ça la liste.Le moral était tombé très très bas. J’ai regardé froidement mon organigramme, j’ai relu les règles : 10 BA et 1 GM, avec un serpent dans le tas. J’ai acquis à ce moment là la certitude que si j’avais jamais eu une possibilité de victoire, elle venait certainement de me glisser entre les doigts. Tuer un conseiller puis faire élire un harpon à la place avec cette situation, les quartiers et les résus, c’était sans doute désormais impossible. J’ai envisagé (un très court instant) de jeter l’éponge…
…mais qui continue quand même parce qu’il faut bien se marrer un peu et en profiter
…DNDM fit son office de psy. Rien n’est jamais perdu. Mon côté optimiste se manifesta : je ne pouvais peut-être pas gagner, mais je pouvais quand même me marrer et atteindre d’autres objectifs. Battre le record de longévité (7 tours de DOH1), essayer d’envoyer les conseillers sur des fausses pistes, traquer le serpent, et qui sait, peut-être tuer quand même un conseiller ? (même si j’avais de sérieux doutes sur la possibilité de faire élire un harpon dans la foulée). Le point positif de ce tour : je devins philosophe, moins stressé, et surtout libéré de toute pression. Show mut go on…
O’Cahan
- Exterminateur de Sauvageons
- Posts : 772
(d’autant qu’on apprend par Amy qui papotait avec Oca que cette dernière était une courtisane ayant scanné No One ne loyaliste dès le tour 1) Outre Amy qui discute avec des loyalistes sur le slack (à notre avantage sur ce coup là, puisqu’on a appris pour la courtisane Oca et le scan de No One)
Je précise que cette discussion particulière s’est faite sur le discord à une heure assez (voire très) tardive. C’était clairement con de ma part (Amy, I trusted you!) mais ça s’est intercalé dans d’autres discussions, bref.
Vu la suite des événements, ça a l’air de pas trop avoir eu d’impact haha.Bravo Corondar pour ce CR que je lis en mode polar
, je suis admirative et attends la suite avec impatience. 
please mind the gap between your brain and the platform
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
