[DOH6] Comptes Rendus

[Roumi Patrouilleur du DimanchePosts : 128]

Tout le mérite de cette « opération » revient vraiment à Lady Morwen en effet. Dans notre stratégie globale qui était vraiment de jouer prudemment et de jouer l’affaiblissement de la Harpie plutôt que de son exécution rapide, nous n’avions pas forcément besoin de tenter des coups en 4 bandes.

 

Concernant Aube qui commence à devenir un peu parano à ce moiment de la partie, et en y réfléchissant après coup :

• nous ne sommes qu’au tour 3
• il faudrait que la Harpie ai pris contact avec PP
• Il faudrait que Aube fasse partie de la liste des suspects
• Il faudrait que la Harpie décide de le scanner
• Il faudrait que PP ne soit pas détecté par Aube

En fait tout ça n’était déjà pas très fondé, mais on n’a pas réussi à s’en rendre complètement compte 😀

La suite va l’être encore moins…

[Boney (Aiglon) Pas TrouillardPosts : 505]

JN wrote:

Me semble pas du tout avoir contacté Aiglon pour lui dire que j’étais Hizdahr, par contre. Il s’est révélé beaucoup plus tard.

Je confirme que non seulement Jean Neige n’est pas entré en contact avec moi mais en plus il doutait publiquement de ma légitimité et de celle de Brunwolf (dans le cas de ce dernier , je ne vois pas ce qu’il faut de plus que balancer un mot qui va être dans le CR). Ceci a ancré pour à peu près deux tours l’idée d’un Jean Neige pro-Conseil qui tentait alors de sauver le soldat Morwen (elle aussi envoyée par le Conseil).

Edric Dayne, aka « le vrai prince qui fut promis » au casting 2019
Troll de père en fils depuis 1960

Spoiler:

[JN Terreur des SpectresPosts : 1909]

Boney (Aiglon) wrote:

Ceci a ancré pour à peu près deux tours l’idée d’un Jean Neige pro-Conseil qui tentait alors de sauver le soldat Morwen (elle aussi envoyée par le Conseil).

Ce qui est drôle vu qu’à ce moment là, bien au contraire, je croyais (à l’époque où je te remettais en question) qu’elle était FdH et ne la défendait pas parce qu’elle était loyaliste (ce dont je n’étais pas encore au courant).

« Edmond Dantès. Nice name. It’d look great in print, you know? Although ‘Le Comte de Monte-Cristo’ would make a better title for a novel. » - Dumas, Fate/strange fake

[Thistle Fléau des AutresPosts : 2682]

Fin du tour 3

Me voilà propulsée Grâce Verte. Cool, je sais pas à quoi ça sert. Je vais donc lire les règles sur ce point (j’ai pas lu les règles en entieeeer).
Je dois répartir les gens dans les quartiers. Ah. Bon. Ok, mais je sais pas s’ils sont gentils moi.

Mail aux Conseillers : Au secours, je fais quoi ? J’ai envie de rester toute seule, j’ai peur des autres, l’étage des Grâces est certainement infesté !
Et puis réalisation : tiens mais c’est sensible ça, les harpons vont me buter. NAON ! Pas maintenant que j’ai ENFIN un truc à faire. J’envoie un message au cousin (Aiglon) : il vous faut quoi pour me foutre la paix ?

Et voilà, prise en étau, je me suis mise dedans toute seule xD
C’est sûr, les conseillers vont me trouver louche (mon silence sur les premiers tours n’a déjà pas dû jouer en ma faveur, hein ARYA MONTANA ?). Et la Harpie veut que je fasse ce qu’elle me demande sous peine de me descendre.
Ouaip, sauf que j’ai pas trop envie de compromettre nos chances de victoire.

Après un débat avec moi-même et avec les règles, je me dis que des deux conditions de succès que j’ai (victoire loyaliste + survie), la survie est la plus incertaine. Surtout vu les kills de la Harpie, même en prenant en compte qu’elle doit en garder sous le coude à cause de Belwas et du Serpent, je me dis que d’ici ce qu’elle bute un Conseiller, on a le temps de voir venir.
J’accepte donc de faire le jeu de la Harpie, en ménageant un peu les Conseillers sans trop le dire (parce que les harpons veulent absolument pas que j’applique leurs consignes, même si sur le papier elles ne les dérangent pas plus que ça). CHO.

Sauf qu’en fait les conseillers sont d’accord dans les grandes lignes avec ce qu’exige la Harpie sur ce tour. Je fais passer les fignolages à base de « mets machin dans le Dédale, c’est là qu’on stocke les gens qui sont inactifs » pour une lubie de ma part et ça a pas l’air de gêner les harpons.

Toute cette énergie dépensée pour ce consensus, je suis presque déçue… xD
Y a que Lestival qui doit y trouver à redire, je l’ai expulsé de la Plaza, malgré son MP RP que j’ai bien apprécié : )

Fun fact a posteriori : j’explique mon désarroi lors de l’IRL du 4 août, devant Corondar qui reste poker face : p
C’est d’ailleurs lors de cette IRL que j’ai commencé à me dire qu’il était louche (en faisant un rapprochement entre son passé de Belwas, qu’il avait d’ailleurs rappelé à cette occasion, et l’attitude prudente de la Harpie, donc à partir d’un truc qui n’avait absolument rien à voir xD ).

Trop Dark. Trop Piou. #teamcorbeauxerrants

[JN Terreur des SpectresPosts : 1909]

DNDM wrote:

Donnez au serpent le pouvoir de tuer seul, et il se trahit… Aube fait manifestement cette erreur ici, j’ai fait la même quand j’étais Serpent (en convainquant les conseillers avec une démonstration mathématico-sophistique…), je sais plus s’il y a eu d’autres cas… Sinon Lady Morwen la fausse bouche de la Harpie, premier cas d’enfumage de la part des conseillers qui réussit réellement, j’ai l’impression? Bravo, GG ^^

Considère ça comme une erreur si tu le veux, au vu des informations qu’il avait et des possibilités qui s’ouvraient à lui, m’est avis que ça a été plutôt rentable.

« Edmond Dantès. Nice name. It’d look great in print, you know? Although ‘Le Comte de Monte-Cristo’ would make a better title for a novel. » - Dumas, Fate/strange fake

[R.Graymarch BarralPosts : 10381]

4 août, IRL parallèle à Bordeaux (coucou Amy^^), j’envoie un SMS pour faire un coucou aux Parisiens et taquiner Thistle « Méfie toi du Sénéchal parfumé^^ ».

Réponse « Tain quel troll ! 😀 J’suis à côté de Corondar là, faut que je me méfie ? »

 

Roumi wrote:

En fait tout ça n’était déjà pas très fondé

Le souci, c’est qu’on a vu des trucs moins probables arriver, du coup forcément l’imagination prend le relais.

Jean Neige : pas totalement d’accord ou pas pour les bonnes raisons mais on en cause au tour suivant en détail.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Lady Morwen Patrouilleur ExpérimentéPosts : 313]

La loyaliste qui se prit pour un harpon, mais resta loyaliste dans la vie et (surtout) au-delà

Il n’était pas dans mon intention de le faire, mais voici tout de même quelques rapides explications, pour éclaircir d’éventuelles zones d’ombre quant à mon petit rôle (enfin non-rôle) durant cette session.

J’ai appris que je n’avais pas de rôle, j’étais fort triste mais décidée à m’amuser quand même. ^^ On m’a accusée au tour 1 alors que j’étais d’une totale innocence. J’ai contacté les Conseillers, leur ai dit que j’étais loyaliste et demandé s’ils souhaitaient que je vote pour une personne en particulier parmi les deux autres accusés. Ils m’ont conseillé de voter contre Ereksen, et je me suis exécutée.

Ensuite j’ai été exécutée.

Je me suis mise à écrire en bleu, pour y noyer ma tristesse.

En voyant Brun (harpon ou non-harpon, je n’en savais rien) se prétendre bouche de la Harpie et appeler à lui les neutres, ça a du mal à mon cœur de loyaliste (décédée). J’ai eu l’idée de profiter de ma situation d’exécutée du premier tour pour endosser moi aussi ce rôle, en espérant avoir un léger bonus crédibilité du fait des circonstances de ma mort. J’aime être harpon, que trépasse la reine rouge. :p

Mon but était prioritairement d’éviter que les rôles contactent rapidement la Harpie, en créant un peu de chaos. Accessoirement, j’espérais pêcher quelque(s) créature(s) neutre(s) pour aider dans la mesure du possible les Conseillers.

J’ai caressé l’idée de le faire en mode DroZo (comprenez: de manière totalement indépendante en ne rendant de comptes à personnes 😇) de manière à avoir le champ libre et de transmettre seulement après coup les résultats aux Conseillers. Puis je me suis dit que les Conseillers me taperaient sur les doigts (déjà momifiés) mais surtout que je pourrais sans le vouloir mettre à mal leurs stratégies, et j’ai finalement abandonné cette idée.

Donc, j’ai exposé mon plan et mes tergiversations de manière tout à fait honnête aux Conseillers, en leur expliquant qu’ils n’avaient rien à y perdre (et moi non plus. C’est important, ne jamais se dévoiler en situation défavorable. :p) bien qu’ils fussent convaincus de ma culpabilité (de harponnerie ou de je ne sais quelle autre louchitude) ou au moins assez biaisés dans ce sens.

Entretemps Lestival s’était déjà annoncé à moi, me demandant si Brun disait vrai et si la Harpie souhaitait réellement lui parler. Je me suis fendue d’une réponse évasive en attendant la réponse des Conseillers.

Après m’avoir envoyé demander l’autorisation d’une telle manœuvre au Haime-Ji (autorisation qu’il a donné), les Conseillers me donnèrent après un moment de battement leur feu vert pour Unleash the Morwen et foutre le ch’nit. J’avais déjà préparé mon RP de harpo-marxiste pour ne pas perdre de temps en cas d’autorisation, et j’ai donc pu immédiatement appeler PP, Quaithe et Hizdahr à coup d’extrait adapté à la sauce ghiscarie du Manifeste du Parti communiste. 😂

Lestival m’annonce indirectement être Quaithe. Les Conseillers me demandaient d’essayer de le faire parler (notamment quant à ses prophéties), mais j’y étais réticente en me fiant à mon passé de Quaithe. Je considère Quaithe comme une « marchande », et tenter de lui tirer les vers du nez me paraît contreproductif, à moins d’avoir affaire à un joueur inexpérimenté, ce que n’est pas Lestival. Mais j’essaye vaguement d’en faire dire un peu plus à notre Quaithe, qui à mon immense surprise me dévoile ses trois prophéties. Ou en tout cas trois prophéties. Mais s’il est vraiment Quaithe, il peut avoir un fort intérêt à cacher celles avec lesquelles il ne veut pas marchander, mais pas vraiment à mentir. Donc du moment qu’il les dévoile, j’estime assez probable qu’elles soient véridiques.

À mon grand regret toutefois, une seule personne se présenta à moi par la suite (outre Lestival que j’avais déjà pêché sans rien faire)… C’était Jean Neige, qui me disait être Hizdahr. Comme vous le savez déjà, ça a fini en boucle de la mort qui tue, chacun étant en réalité loyaliste. Les Conseillers ignoraient mes questions sur la marche à suivre, tandis que Jeannot demandait à parler avec la Harpie ou à avoir au moins un os à ronger. Finalement la situation m’a rendue très mal à l’aise, à l’égard des Conseillers et surtout de Jeannot, et j’ai envoyé un « ultimatum » aux Conseillers, leur disant que sans instruction de leur part je dévoilerais à « Hizdahr » (qui était déjà presque certain que j’étais loyaliste) que je bossais pour les Conseillers la prochaine fois qu’il me demanderait des nouvelles de la Harpie. Je n’ai toujours eu aucune réponse (enfin si, mais volontairement à côté du sujet 😂), du coup j’ai avoué ma loyalistitude.

Cela s’ajoutant à des circonstances personnelles et à d’autres facteurs relatifs au jeu que j’évoquerai plus tard, j’ai totalement cessé de suivre la session à ce moment. Je lis maintenant vos CR avec délectation. ^^

C’était l’histoire d’une loyaliste qui mit sa vie mort au service de Daenerys, tout en aspirant tout au fond de son cœur à une victoire de la Harpie. Je vis bien ma schizophrénie.

« A story must be told or there’ll be no story, yet it is the untold stories that are the most moving. »
— J.R.R. Tolkien, lettre 96

[Tizun Thane Pisteur de GéantsPosts : 1289]

Et c’est là que germe une première idée : tuer la Grâce Verte pour faire croire aux conseillers qu’on a plein de grâces et qu’on veut mettre la main sur leur répartition.

Mes lieutenants relaient à tous leurs harpons une demande de candidature pour le poste de lieutenant : qui est intéressé par le rôle, pourquoi, quel temps libre pourront-ils éventuellement y consacrer…

J’aime bien ces idées. Toutefois, y avait-il un moyen de tuer plus de G, où les règles de quartiers t’en empêchaient?  (PS: je ne suis pas fan des quartiers).

JN wrote:

Considère ça comme une erreur si tu le veux, au vu des informations qu’il avait et des possibilités qui s’ouvraient à lui, m’est avis que ça a été plutôt rentable.

D’accord avec DNDM sur ce coup là. C’est une tentation à laquelle il ne faut pas succomber, sauf grillé de chez grillé.

A DOH 2, si DNDM ne s’était pas trahi, l’assassinat sur Corondar aurait quand même échoué. Les Conseillers l’accusent dans la foulée, l’exécute, et il intègre le Conseil de la Harpie dans la foulée. Game Over.

A DOH 6, Aube a tué une BA ou 2. La belle affaire, la Harpie ne se servait quasiment pas de ses BA. A t-il seulement appris un nouveau nom en tuant son lieutenant? J’en doute. A la place de la Harpie, j’aurai perso filé le nom du gars de l’escouade qu’il connaissait déjà.

Outre qu’il est jouissif que le Serpent intègre le conseil de la Harpie et la démasque, la simple peur du Serpent paralyse la Harpie et la contraint à sous-utiliser ses effectifs. La peur est plus tranchante qu’une épée

[Roumi Patrouilleur du DimanchePosts : 128]

A DOH 6, Aube a tué une BA ou 2. La belle affaire, la Harpie ne se servait quasiment pas de ses BA. A t-il seulement appris un nouveau nom en tuant son lieutenant? J’en doute.

Euhhh…. Réponse très bientôt mais tu te trompes lourdement

[R.Graymarch BarralPosts : 10381]

Tizun Thane wrote:

Les Conseillers l’accusent dans la foulée, l’exécute, et il intègre le Conseil de la Harpie dans la foulée.

c’est une vision « open bar » du conseil de la Harpie que perso je ne ferai pas. Un peu car je suis control freak, mais aussi car si le conseil passe à 7-8 personnes sincères, pour moi c’est de la perte de temps en palabres. Et en plus il reste le risque que ce soit le Serpent sacrifié par les conseillers (je ne recommande pas non plus). En revanche, totalement d’accord sur la peur du Serpent et son effet. Quant à « grillé de chez grillé », je suis aussi d’accord mais honnêtement c’est super difficile à bien évaluer…

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Céleste Pas TrouillardPosts : 748]

Roumi wrote:

A DOH 6, Aube a tué une BA ou 2. La belle affaire, la Harpie ne se servait quasiment pas de ses BA. A t-il seulement appris un nouveau nom en tuant son lieutenant? J’en doute.

Euhhh…. Réponse très bientôt mais tu te trompes lourdement

« lourdement », n’abuse pas Roumi 😀 Faut pas oublier que mon nom et celui de Yannik, Aube les aurait obtenus sans tuer son Lieutenant, hein !

Je préfère le souffle du dragon à la bave de crapeau et la langue de vipère.

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1437]

JN wrote:

DNDM wrote:

Donnez au serpent le pouvoir de tuer seul, et il se trahit… Aube fait manifestement cette erreur ici, j’ai fait la même quand j’étais Serpent (en convainquant les conseillers avec une démonstration mathématico-sophistique…), je sais plus s’il y a eu d’autres cas… Sinon Lady Morwen la fausse bouche de la Harpie, premier cas d’enfumage de la part des conseillers qui réussit réellement, j’ai l’impression? Bravo, GG ^^

Considère ça comme une erreur si tu le veux, au vu des informations qu’il avait et des possibilités qui s’ouvraient à lui, m’est avis que ça a été plutôt rentable.

N’anticipons pas trop les CR prochains, mais plutôt rentable, je dirais qu’en mettant tout en perspective, non, je pense que ce fut globalement plutôt contre-productif pour le camp loyaliste, mais c’est serré je pense entre conséquences positives et conséquences négatives pour les deux camps. Par contre, je comprends que Aube ait cru, vu son inaction des tours passés, que ce serait rentable. Et ça l’a tout de même été, mais il s’en est fallu de très peu que l’action de Aube contre Aerolys ne soit un coup d’épée dans l’eau. Vous verrez pourquoi et comment…

@Lady Morwen : j’ai une question. Si nous t’avions contacté au tour 1 pour être notre porte parole aurais tu accepté sincèrement, ou aurais tu accepté pour jouer double jeu et tout répercuter aux conseillers ? Car figure toi qu’après ton exécution au tour 1, l’idée m’a traversé l’esprit, et que tous mes lieutenants m’en ont dissuadé. Eux étaient persuadés que tu jouerais double jeu, et que ta loyauté irait en fait vers les conseillers. J’ai suivi la voix de la prudence sur ce coup là, et ne t’ai pas contacté. Quand j’ai vu au tour 2 que tu te prétendais mon porte parole j’ai supposé qu’en fait ton exécution dès le tour 1 était un coup monté des conseillers, et que tu étais un agent double dès le départ.

@R.Graymarch : concernant No One, let’s agree we disagree. Je répète mon point de vue concernant les chefs d’étage : si le rôle échoit à un harpon, ce dernier est condamné à suivre les recommandations des conseillers ou à se griller dans la manœuvre (et encore, si les conseillers ont un scan, il peut aussi déjà être grillé quel que soit ses actions). A mon sens, le seul intérêt que pourrait avoir un chef d’étage à se griller en donnant une répartition pro-harpie c’est si cette répartition permettait à la harpie de pouvoir atteindre un conseiller. Dans le cas du Crâne Ras, avec les règles de quartier telles qu’elles existent, c’est pas au niveau des BA que la mort d’un conseiller se décide, mais dans les étages supérieurs. De plus, si la Harpie impose sa répartition à un étage, elle livre des tonnes d’infos aux conseillers sur le placement de ses forces (sauf à la jouer psychologie inversée, en se dotant d’une répartition qui accuserait des loyalistes ?).
Quant au cas spécifique de No One…Quand nous avons appris qu’il avait été scanné loyaliste par Oca au tour 1, c’était courant tour 2, notre stratégie assassinat du tour était déjà calée. Même si on avait eu l’info plus tôt, cette information a été sujette à caution un moment. Oca disait elle la vérité à Amy ? On a plutôt supposé que oui, mais on ne pouvait pas en être certain non plus. Ce qui nous l’a vraiment confirmé par la suite c’est en effet que les conseillers traitaient No One comme un allié. Mais sur le tour 2, dans tous les cas j’aurais concentré mes tirs sur les grâces. A partir du tour 3, tuer No One c’est vous envoyer un gros panneau clignotant « la Harpie a plein de BA, vous traquez des fantômes harpons qui n’existent pas dans les étages supérieurs ». C’était la dernière chose dont j’avais envie.
Enfin, No One est resté BA aussi longtemps que moi . A quoi bon tuer une BA à partir d’un tour 4 et plus ? Parce qu’il était certifié loyaliste ? Ce n’est devenu un problème que lorsqu’il n’était plus BA et disponible pour devenir GM ou conseiller. Mais à ce moment là vous aviez déjà toute une tripotée de joueurs plus ou moins certifiés loyalistes ou neutres (les résus, Lestival, et par recoupement au moins 1 ou 2 autres joueurs assez safes). Bref, No One ou pas, vous aviez déjà plein de joueurs possibles en tant que conseillers de remplacement (non pas que j’ai pu en tuer un). Trop pour que je puisse tous les tuer…Par contre je le concède, me connaissant, il n’est pas impossible que No One ait bénéficié, au moins inconsciemment, d’une sorte d’immunité pour des raisons IRL de traumatismes passés, au moins sur les premiers tours .

[Lady Morwen Patrouilleur ExpérimentéPosts : 313]

Corondar wrote:

@Lady Morwen : j’ai une question. Si nous t’avions contacté au tour 1 pour être notre porte parole aurais tu accepté sincèrement, ou aurais tu accepté pour jouer double jeu et tout répercuter aux conseillers ? Car figure toi qu’après ton exécution au tour 1, l’idée m’a traversé l’esprit, et que tous mes lieutenants m’en ont dissuadé. Eux étaient persuadés que tu jouerais double jeu, et que ta loyauté irait en fait vers les conseillers. J’ai suivi la voix de la prudence sur ce coup là, et ne t’ai pas contacté. Quand j’ai vu au tour 2 que tu te prétendais mon porte parole j’ai supposé qu’en fait ton exécution dès le tour 1 était un coup monté des conseillers, et que tu étais un agent double dès le départ.

Je ne joue pas contre mon camp, donc… tes lieutenants furent sages.  ^^

« A story must be told or there’ll be no story, yet it is the untold stories that are the most moving. »
— J.R.R. Tolkien, lettre 96

[Tizun Thane Pisteur de GéantsPosts : 1289]

R.Graymarch wrote:

c’est une vision « open bar » du conseil de la Harpie que perso je ne ferai pas. Un peu car je suis control freak, mais aussi car si le conseil passe à 7-8 personnes sincères, pour moi c’est de la perte de temps en palabres

A DoH 2, c’est ce que j’aurai fait en tout cas. DNDM était la Harpie qui avait failli gagner à DoH1, et il jouissait d’un prestige considérable.

Perso, les palabres ne m’ont jamais dérangé, parce que de la discussion jaillit la lumière. En plus, c’est un jeu, et cloisonner les fdh en les maintenant dans le noir, c’est pas drôle pour eux, et ils risquent de péter un plomb sinon (gaffes, absentéisme, rébellion, etc.)

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1437]

Lady Morwen wrote:

Corondar wrote:

@Lady Morwen : j’ai une question. Si nous t’avions contacté au tour 1 pour être notre porte parole aurais tu accepté sincèrement, ou aurais tu accepté pour jouer double jeu et tout répercuter aux conseillers ? Car figure toi qu’après ton exécution au tour 1, l’idée m’a traversé l’esprit, et que tous mes lieutenants m’en ont dissuadé. Eux étaient persuadés que tu jouerais double jeu, et que ta loyauté irait en fait vers les conseillers. J’ai suivi la voix de la prudence sur ce coup là, et ne t’ai pas contacté. Quand j’ai vu au tour 2 que tu te prétendais mon porte parole j’ai supposé qu’en fait ton exécution dès le tour 1 était un coup monté des conseillers, et que tu étais un agent double dès le départ.

Je ne joue pas contre mon camp, donc… tes lieutenants furent sages. ^^

C’est bien ce que je pensais . Merci pour ta franchise . Ceci dit, même sans les recommandations de mes lieutenants et me connaissant, je pense que la prudence l’aurait emportée.

[R.Graymarch BarralPosts : 10381]

Je pense que Céleste a plus tort que Tizun (qui ne se trompe pas « lourdement »). Mais on en recausera.

Corondar wrote:

Je répète mon point de vue concernant les chefs d’étage : si le rôle échoit à un harpon, ce dernier est condamné à suivre les recommandations des conseillers ou à se griller dans la manœuvre

C’est juste que tu te trompais sur notre vision de la répartition. Pour nous c’était une proposition, une négociation, pas un truc qu’on impose point barre. Du coup, que tu modules ce qu’on dise ou que tu viennes avec ta propre proposition, ça nous va, on va en parler. C’est ce que Thistle a fait. Ca nous a parfois emmerdés mais on comprenait son point de vue. Bien entendu si tu dis niet à tout et passes outre, là on ne va pas être contents.

Ensuite, je ne pense pas qu’avoir un Crane ras à vous vous aurait grillés vos BA. Pour moi c’est un moyen de tenter d’éviter le bonus BA loyalistes à un endroit, quitte à ne pas l’utiliser. Bref, cela ouvre plus d’options et à mon avis ne condamne pas d’office le Crâne ras s’il sait louvoyer (et si le conseil a d’autres cibles plus prioritaires). Mais je suis d’accord que, avec la raréfaction des BA, le poste devient mineur puis anecdotique

Enfin, c’est drôle que vous pensiez qu’on aurait tué Lady Morwen pour vous l’envoyer car cela ne nous a jamais effleuré l’esprit. Et je la remercie au passage pour avoir joué suivant son rôle de la session en passant outre son dédain pour Daenerys.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Thistle Fléau des AutresPosts : 2682]

Une fois j’ai pas trop négocié quand même 

J’ai pas aimé xD

Trop Dark. Trop Piou. #teamcorbeauxerrants

[Céleste Pas TrouillardPosts : 748]

R.Graymarch wrote:

Je pense que Céleste a plus tort que Tizun (qui ne se trompe pas « lourdement »). Mais on en recausera.

Pourquoi tu me mets en opposition avec ce que dit Tizun ? 😮
Et je pense que ce que j’ai dit est vrai et que tu as plus tort que Littlecarott :p

Je préfère le souffle du dragon à la bave de crapeau et la langue de vipère.

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1437]

R.Graymarch wrote:

Je pense que Céleste a plus tort que Tizun (qui ne se trompe pas « lourdement »). Mais on en recausera.

Corondar wrote:

Je répète mon point de vue concernant les chefs d’étage : si le rôle échoit à un harpon, ce dernier est condamné à suivre les recommandations des conseillers ou à se griller dans la manœuvre

C’est juste que tu te trompais sur notre vision de la répartition. Pour nous c’était une proposition, une négociation, pas un truc qu’on impose point barre. Du coup, que tu modules ce qu’on dise ou que tu viennes avec ta propre proposition, ça nous va, on va en parler. C’est ce que Thistle a fait. Ca nous a parfois emmerdés mais on comprenait son point de vue. Bien entendu si tu dis niet à tout et passes outre, là on ne va pas être contents.

Ensuite, je ne pense pas qu’avoir un Crane ras à vous vous aurait grillés vos BA. Pour moi c’est un moyen de tenter d’éviter le bonus BA loyalistes à un endroit, quitte à ne pas l’utiliser. Bref, cela ouvre plus d’options et à mon avis ne condamne pas d’office le Crâne ras s’il sait louvoyer (et si le conseil a d’autres cibles plus prioritaires). Mais je suis d’accord que, avec la raréfaction des BA, le poste devient mineur puis anecdotique

Enfin, c’est drôle que vous pensiez qu’on aurait tué Lady Morwen pour vous l’envoyer car cela ne nous a jamais effleuré l’esprit. Et je la remercie au passage pour avoir jouer suivant son rôle de la session en passant outre son dédain pour Daenerys.

 

Je te confirme qu’à partir du tour 3, on a plus jamais eu le malus loyaliste dans aucun quartier. Y avait plus assez de BA, et beaucoup étaient harpons…

Je confirme aussi que pour moi, la répartition a toujours été un élément perçu comme étant contrôlé par vous quasi intégralement. Et même avec Thistle avec qui on papotait j’ai jamais trouvé de modus operandi satisfaisant quant à comment orienter la répartition sans vous donner des infos. Se pointer en disant « je veux que Don Celmar, Yannick, Aerolys, Céleste et Ereksen soient tous présents dans le même quartier » c’est exclu . Notons aussi que chaque fois où Grendel a tiré au sort un chef d’étage (et ça s’est produit plusieurs fois), là aussi le hasard ne m’a jamais souri : aucun harpon ne fut tiré au sort. La seule fois où un harpon est devenu chef d’étage, ce fut moi, et pas par hasard mais bien par élection, mais parce que je mouillais la chemise auprès de vous pour être perçu comme loyaliste . Mais c’était le poste de GM que je visais, pas celui de GV.

Par contre, c’est bien qu’on aborde maintenant les questions d’usage du serpent, ça me permettra de donner mon point de vue là dessus sans polluer inutilement les prochains CR. Alors, le serpent doit il se révéler en passant à l’offensive ou pas ? Vaste question. Déjà, ça dépend de la partie et des situations.

D’un point de vue théorique, je réponds mille fois non à cette question. Tant que le serpent est dans ses rangs, la harpie est confrontée à deux obstacles majeurs qui lui empoisonnent la vie constamment : elle doit limiter ses escouades (ce qui réduit grandement sa force de frappe), et elle doit compartimenter ses échanges avec tout un tas de joueurs, sbires et neutres (ce qui réduit grandement l’efficacité de ses échanges, les ralentit, les déforme, lui fait perdre du temps, et incite les sbires à se lancer dans des initiatives personnelles parfois intempestives). Pour moi, ces deux obstacles majeurs créés par le serpent par sa simple existence rendent sa révélation forcément contre productive par comparaison, à une exception près : si le serpent est déjà démasqué.

Tout le problème pour le serpent et les conseillers est là : comment estimer si il a été démasqué ou pas ? Dans cette partie, comme je l’ai déjà dit, Aube était perçu comme louche (il n’aurait été promu lieutenant qu’en dernier recours), mais pas super louche (il n’aurait pas été scanné en priorité si j’avais eu un scan). Mais ça, le camp loyaliste ne peut le savoir. Vu son inaction aux tours 2 et 3, et mon jeu assez safe dans mes assassinats, je comprends tout à fait qu’il ait pu se sentir menacé. Pour le scan, je pense que c’est normal dans sa situation de surestimer le risque. Mais même si la Harpie a un scan sous la main, elle ne peut scanner qu’une personne par tour (et encore, si c’est Quaithe, il y a une part marchandage avec les conseillers pour elle). Si c’est PP ou une courtisane, il faut déjà que la harpie croit ce scan et ait confiance en lui. A mon avis (qui est théorique : j’ai eu ni courtisane ni PP à gérer ), il faut bien 2-3 tours pour que la harpie puisse trier le bon grain de l’ivraie en la matière (sauf gros coup de bol, genre un lieutenant-courtisane). Ensuite, il faut que la harpie scanne vite le serpent. La question ne s’étant jamais posée, je ne peux pas être affirmatif, mais là comme ça, Aube aurait sans doute été 3e dans ma liste des « à scanner ». Encore une fois, tout ça, le serpent et les conseillers ne peuvent le savoir (sauf si le serpent a commis des boulettes évidentes, mais ici ce ne fut pas le cas).

Par contre, Tizun, personnellement, je n’aurais jamais intégré un harpon mort dans mon conseil, tant que la menace du serpent n’était pas écarté. C’est d’ailleurs ce qui s’est passé : techniquement j’aurais pu intégrer Aiglon dans mon conseil dès le tour 2. J’étais sur à presque 99.99% qu’il n’était pas le serpent. Je ne l’ai pas fait, à cause de ce 0.01%. Et pourtant, Dieu sait que ça me gonflait de ne pas pouvoir traiter en direct avec Aiglon pour parler de Lestival, Jeannot, Thistle…Je ne l’ai intégré qu’au tour 4, après qu’il était certain qu’Aube était le serpent. C’est pour ça qu’en théorie je suis pour que le serpent ne se révèle pas : son pouvoir de nuisance est tel qu’il suffit à ce que 0.01% soit perçu comme un risque inacceptable par la Harpie.

Sur cette partie spécifique, la révélation de Aube au tour 4 a eu tout un tas de conséquences et d’enjeux que j’évoquerai dans mes CR des tours 4 et 5. Si je mets tout en perspective, je pense que sa révélation a été un poil plus positive pour nous que pour les conseillers, mais ça se joue vraiment à pas grand chose, et il a fallu tout un concours de circonstances (comment je tease ) pour que son action fonctionne. Sachant que Céleste a raison sur un point : même si Aube ne se révèle pas au tour 4, les noms de Yannick et Céleste il les aurait eu quand même en participant à l’assassinat contre Endofly. Et je crois les conseillers trop intelligents pour derrière accuser Yannick et Céleste et nous désigner Aube comme le serpent. Du coup, tant qu’ils n’utilisent pas ostensiblement les noms que le serpent leur a donnés (ce qu’ils ont fait avec Aerolys et Alric, et à mon avis c’est la bonne stratégie à adopter avec le serpent), il ne risque pas grand chose, sauf boulette encore une fois (mais Aube n’est pas le genre de joueurs à faire des boulettes).

[R.Graymarch BarralPosts : 10381]

Je me rends compte que j’avais mal compris le message de Céleste.

Et je trouve que justement le fait de négocier avec les chefs de quartier sans trop en dire c’est chronophage mais cela peut être valorisant. Je comprends qu’on envisage de lâcher l’affaire car le rapport coût/bénéfice n’en vaille pas la peine. En tout cas, on n’a jamais dit « ils ont tué la GV car ils ont plein de Grâces » mais plutôt « car elle les emmerdait »

Pour le Serpent, je ne sais pas si c’est mieux de polluer maintenant qu’après. Je suis d’accord avec ta position théorique mais elle ne résiste pas à l’épreuve de la réalité. (parenthèse supplémentaires sur le traitement des ordres par timing de réception qui ne me convainc pas du tout. Fin de la parenthèse)

En tant que Serpent tu dois beaucoup plus t’en vouloir si tu es tué par les fdh car tu n’as pas vu que tu étais grillé par rapport à la situation où tu te révèles trop tôt et fais quand même des dégâts chez l’ennemi. C’est humain.

Dans le premier cas, tu as raté un truc et ton action est inutile, dans l’autre, tu as au moins fait un petit quelque chose (mais en repoussant d’un tour, ou deux, tu aurais pu faire mieux ?).

EDIT Ah oui et pour tuer des gens indiqués par le Serpent, là encore c’est affaire de psychologie, inversée ou pas. Car à force de ne pas tuer ceux indiqués pour préserver le Serpent, la Harpie se renforce et le Serpent n’a pas de chance d’être promu lieutenant. Mais griller un serpent qui est bien planqué, c’est dur aussi. Et « mettre le petit au bout » comme au tarot c’est avoir une grosse satisfaction’^^

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1437]

R.Graymarch wrote:

Je me rends compte que j’avais mal compris le message de Céleste.

Et je trouve que justement le fait de négocier avec les chefs de quartier sans trop en dire c’est chronophage mais cela peut être valorisant. Je comprends qu’on envisage de lâcher l’affaire car le rapport coût/bénéfice n’en vaille pas la peine. En tout cas, on n’a jamais dit « ils ont tué la GV car ils ont plein de Grâces » mais plutôt « car elle les emmerdait »

Pour le Serpent, je ne sais pas si c’est mieux de polluer maintenant qu’après. Je suis d’accord avec ta position théorique mais elle ne résiste pas à l’épreuve de la réalité. (parenthèse supplémentaires sur le traitement des ordres par timing de réception qui ne me convainc pas du tout. Fin de la parenthèse)

En tant que Serpent tu dois beaucoup plus t’en vouloir si tu es tué par les fdh car tu n’as pas vu que tu étais grillé par rapport à la situation où tu te révèles trop tôt et fais quand même des dégâts chez l’ennemi. C’est humain.

Dans le premier cas, tu as raté un truc et ton action est inutile, dans l’autre, tu as au moins fait un petit quelque chose (mais en repoussant d’un tour, ou deux, tu aurais pu faire mieux ?).

Concernant la répartition, j’ai fait toute la partie sans (ou avec ?), parce que je n’ai vu aucun moyen de l’orienter en ma faveur, pas sans révéler trop d’infos en tout cas. Si quelqu’un voit un truc qui pourrait aider une future harpie à l’orienter sans balancer des noms, qu’il n’hésite pas à nous donner l’information : la future harpie lui en sera peut-être reconnaissant . Et les chefs d’étage étaient soit tirés au hasard (là dessus on peut pas dire que ma partie ait souvent eu du bol avec les tirages), soit élus (mais dans ce cas c’est plus les conseillers qui choisissaient que moi). Du coup, me lancer dans des stratégies en espérant qu’un harpon se retrouve GV ou Sénéchal à la suite d’un processus que je ne maîtrise pas, j’ai envie de dire mouaif . Honnêtement, Tham ou Thistle, j’ai pas vu une grosse différence quant à la répartition. Le seul truc qui m’intéressait avec le meurtre de Tham c’était de vous faire croire que j’avais des grâces, et avec les discussions avec Thistle c’était éventuellement de vous la rendre louche, et ça n’a pas marché du tout .

Quant à l’épreuve de la réalité, concernant le serpent, tu parles de cette partie ? On verra ça dans les CR prochains j’imagine…

[Yunyuns Terreur des SpectresPosts : 1984]

C’est cool d’avoir des CR rapides, clairs et détaillés comme ça. Pour quelqu’un qui n’a rien suivi du jeu comme moi, ça fait une belle petite histoire à lire.

Fan n°1 de Victarion Greyjoy, futur Roi des Sept Couronnes.

"Yunyuns le pourfendeur de Tolkien."

[Épée du Matin Patrouilleur du DimanchePosts : 218]

(Suite du Serpent paranoïaque)

 

2) Le poignard dans le dos (fin du tour 3, aube du tour 4)

Au cours du tour 3, mon lieutenant me demande si je suis intéressé par le poste de lieutenant, au cas où. Je réponds très rapidement par l’affirmative (afin qu’il ne suppose pas que je sois allé chercher l’avis des Conseillers), mais sans montrer un enthousiasme particulier. Plutôt en mode : « merci pour votre confiance, je suis là pour faire le job ». J’ajoute aussi un faussement naïf : « j’espère que tu n’es pas sur la sellette ! ».

Je fais part de la proposition de promotion au conseil. Nous trouvons tous que c’est une excellente nouvelle, quoi qu’accueillie avec une possible méfiance. Toutefois, ne me sentant pas menacé, je me dis que la victoire pourrait être proche, malgré une Harpie très prudente.

MAIS, à ce moment-là, deux choses se produisent. Tout d’abord, je suis promu Grâce (pendant le tour 3). Et surtout : je lis le message posté par Aiglon, qui revendique son camp (tout en dédouanant Amy, ce qui me paraît louche sur le moment, mais je n’y pense plus par la suite), et je comprends qu’il s’agit certainement d’un appel à alliés pour la Harpie : Qaithe ou Pyat Pree. Il me semble hautement vraisemblable qu’au moins l’un des deux soit dans le jeu. De même il me semble possible qu’une courtisane soit FdH (car le Conseil ne m’a pas encore dit (grrrrr…) qu’il y avait eu déjà une Courtisane loyaliste)). Il me semble encore plus certain que les FdH ne vont pas commettre l’imprudence funeste de nommer un Lieutenant sans l’avoir scanné auparavant. Par conséquent, il me semble hautement probable que j’aie pu être scanné, ou que je le sois au moment des assassinats du tour 4, et, potentiellement assassiné. J’en parle aux Conseillers, qui évaluent le risque, et placent donc mon lieutenant dans le même quartier que moi, au cas où. Toutefois, ils me déconseillent unanimement de le tuer, car ça serait me griller (chose certaine).

Conscient de ma possible paranoïa, je mesure le risque de mon côté, en sachant qu’on est déjà au Tour 4 : si je suis tué maintenant, je n’aurai apporté au camp loyaliste que les noms d’Alric et Aerolys. C’est extrêmement peu. En revanche, si je tue Aerolys, cinq situations peuvent se passer :

Option 1 – J’étais en effet grillé, j’allais me faire tuer, mais la mort d’Aerolys fait planter mon assassinat, et je peux dénoncer l’escouade.

Option 2 – J’étais en effet grillé, j’allais me faire tuer, mais la mort d’Aerolys fait planter une autre escouade, dénoncée.

Option 3 – je n’étais pas soupçonné, j’allais donc l’être désormais, et personne ne participerait à une escouade (ni Aerolys, ni moi). On nommerait un nouveau lieutenant (Alric, je présume) que je m’empresserais de tuer. Par conséquent, pas d’info, mais 2 FdH en moins hors phase de jugement. C’est mieux que rien (même si le Conseil m’aurait définitivement maudit, à juste titre.)

Option 4 – Je n’étais pas soupçonné, j’allais donc l’être désormais, mais la mort d’Aerolys fait planter une escouade, qui serait dénoncée, et ma non participation à un assassinat en fait planter une deuxième, ce qui serait une catastrophe presque définitive pour la Harpie (car ça veut dire au moins 4 ou 5 FdH identifiés), surtout que je pourrais aussi tuer mon futur lieutenant.

(C’est finalement une option 5, que je n’avais pas envisagée, qui arriva (un peu moins efficace que la 4, mais nettement plus que la 3) : Aerolys n’était pas actif dans une escouade (ou alors en overkill) et sa mort ne changeait rien, mais en revanche, ma non participation à une escouade fit planter celle-ci) (voir ci-dessous.)

Par conséquent, il me semble évident qu’une manœuvre maintenant vaut mieux que l’inaction, et risquer de me faire griller sans rien.

Chose louche : mon lieutenant ne me donne aucune nouvelle depuis que j’ai accepté d’être lieutenant moi-même si besoin.

Du coup, contre l’avis du conseil, je décide de jouer ce coup, de me griller en me sacrifiant, en tuant Aerolys. J’envoie mon ordre au cours d’une nuit agitée.

Quelques heures plus tard, message d’Aerolys, qui me demande de tuer Endofly (et s’excuse de ne pas avoir donné de nouvelles pendant plusieurs jours ^^’) : c’est la consternation au Conseil (Gray, en particulier, est très pessimiste !) : 1) je serai grillé, 2) je n’ai évidemment pas participé à l’escouade et ne pourrai donc pas en dénoncer les membres, 3) Endofly ne s’est pas connecté depuis le début du jeu, et ne dénoncera donc pas ses assassins potentiels.

Le soir du RP de Grendel, c’est l’agitation. Aerolys est sous le choc, et je fais mine de ne pas comprendre pourquoi l’escouade a échoué, pour gratter des ultimes infos. Un petit miracle se produit : Endofly se connecte (pour la seule et unique fois de la partie), et dénonce Céleste et Yannik, jusqu’alors pas plus louches que quiconque. C’est un coup dur pour la Harpie, qui doit me procurer un autre lieutenant. Alors que je m’attends à voir débarquer Alric, dont je connais déjà l’existence, c’est Ordwyn qui devient mon lieutenant. Son espérance de vie est évidemment faible.

Le reste du tour 4 est un mélange de bluff réciproque mais tout à fait lucide avec Ordwyn. Je sais que je serai tué dès le début du tour 5 et m’arrange pour envoyer mon ordre d’assassinat en premier (ce qui fonctionne, sauf que je n’avais pas lu la consigne troll de Grendel.) Ordwyn meurt malgré tout, et moi avec, tout couvert de goudron et de plumes, façon « Westernos ».

[Pour la petite histoire : je ne voulais pas tuer Ordwyn (cible trop évidente) mais Don Celmar, qui me semblait suspect, et qui était, de plus, Grâce. S’ils n’avaient pas assez overkillé, l’assassinat planterait, et goodbye les harpons. Mais j’ai suivi, cette fois, la recommandation prudente du conseil. Je me demande ce qui se serait passé si j’avais tué Don Celmar (on le saura bientôt.)]

Bilan personnel du tour 4 (et du début du tour 5, j’anticipe) : je suis mort et le Conseil m’en veut.

Bilan sur le jeu : mon coup de folie controversé (ou d’audace, au choix) et la chance (la connexion d’Endofly, qui sera sans doute racontée par les membres du Conseil)), a permis de mettre hors d’état de nuire Aerolys, Céleste, Yannik, Ordwyn, Aube (forcément) et, plus tard, Alric, soit 6 FdH sur 13. Il aura aussi permis, en écho, de voir qui était connecté vers 20h au moment de l’assassinat du tour 5, en particulier Ereksen et Odeon, qui n’ont pas cessé d’être louches à mes yeux (bon, ainsi que Sandrenal, RIP). Avec Aiglon (minimum) déjà condamné, Don Celmar et Ereksen louchissimes, il me semblait presque certain que, malgré un jeu qui s’éterniserait peut-être faute de Serpent, les loyalistes, à défaut de gagner en beauté, ne pourraient en out cas plus perdre (et ce même si Qaithe nous baladait (ce qui fut, finalement, le cas.))

* * *

Ce ne fut pas un coup parfait puisqu’il m’a coûté la vie et a fait perdre l’allié précieux du Conseil, mais je mesurais le ratio risque/effets, et ai agi en conséquence. C’est ce que je pensais, en tout cas, au milieu de la nuit, en envoyant l’ordre de tuer mon cher Lieutenant…

 

[Céleste Pas TrouillardPosts : 748]

Ce que je trouve vraiment ironique, c’est qu’une action comme ça a pour but d’accélérer la fin, en éliminant un max de fdh d’un coup ou presque, sauf que bah ça a fait trainer la partie on dirait. Car le conseil était aveugle après cela.

Je préfère le souffle du dragon à la bave de crapeau et la langue de vipère.

[R.Graymarch BarralPosts : 10381]

Vu que c’est dit avant que Corondar ne poste, je mets notre partie. #grillagedepriorité Je fais au mieux pour la mise en page mais le copier coller ne la garde pas…

Tour 4

 

Samedi 4 août, le Serpent devient de plus en plus anxieux devant le manque de réponse de son lieutenant.

Extrait

Si on doit en arriver à l’extrémité de tuer mon lieutenant et donc de me griller (sachant que je le suis peut-être déjà), ça peut être un bon pari tout de même car :

1) si je le tue, j’empêche sa main de me frapper (s’il est dans l’escouade), et donc j’ai une petite chance de survivre en connaissant  les membres restants de l’escouade si elle n’est pas en effectif.

2) on m’indiquera forcément un nouveau lieutenant (Alric, probablement…)

3) je serai une cible prioritaire au tour suivant, limitant ainsi la nuisance de la Harpie par ailleurs

4) je pourrai me fendre d’un dernier assassinat si je suis rapide et qu’il est dans ma zone au prochain tour.

 

Au final, au deux à trois FdH hors d’état de nuire (moi inclus) hors phase de jugement, et de potentiels membres d’escouade identifiés si l’attaque contre moi ce coup-ci est non renforcée.

Précision utile : Aerolys est connecté non stop sur le forum, et a posté il y a dix minutes sur un fil d’IRL. Pourtant, il continue de faire le mort ici ^^

J’oubliais : si par hasard je psychote et qu’on me donne finalement une cible, alors que j’ai déjà tué mon lieutenant, le fait que l’assassinat échoue permettra à l’escouade prévue d’être démasquée !

 

On tente de le calmer en disant de ne pas confondre vitesse et précipitation. Mais il répond (5 août, 2h28 du matin)

Mon impression est tout autre : 4 jours complets sans la moindre nouvelle ou réponse de mon lieutenant (pourtant tout le temps connecté), malgré un sujet aussi sensible que le passage au statut de lieutenant d’une part (qui peut signifier leur défaite s’ils choisissent mal) et deux mails de ma part, dont un lui demandant explicitement si le fait que je sois passé Grâce était ou non un problème pour sa proposition précédente.

C’est archi louche, car depuis le début du jeu, il n’y a jamais eu un temps aussi long entre nos échanges.

 

Si je me fie à mon instinct, je dois le buter à la première heure, avec toutes les conséquences positives (et négatives, nettement moins nombreuses) énoncées précédemment.

 

Je suis à votre écoute, et au service de Daenerys. L’espérance de vie d’un serpent est rarement longue, et mon sacrifice affaiblirait énormément les FDH.

 

Hohenry répond à 2h58

On apprécie beaucoup ton dévouement. On sait que tu es dans une situation stressante, et on va tout faire pour trouver la meilleure issue possible

Mais le dimanche 5 août à 8h02 du matin, Aube envoie un petit mot au conseil

 

En mon âme et conscience…

J’ai décidé de prendre le risque de tuer Aerolys, même si c’est un piège tendu par la Harpie.

Je mesure les conséquences :

1) négatives : plus de Serpent à partir du tour 5 au plus tard (4 au plus tôt, si j’étais déjà débusqué). Ce qui nous fait perdre en visibilité, ou du moins en certitudes.

2) positives : j’ai envoyé l’ordre très tôt un dimanche matin, j’espère en premier… On peut donc espérer que Aerolys sera mort avant de lancer son ordre d’assassinat contre moi ou un autre joueur. Auquel cas son escouade, sans lui, échouera et sera démasquée probablement.

De même, si je reçois finalement un ordre, je ne serai pas en mesure de l’exécuter, auquel cas l’escouade sera aussi démasquée.

Même si je n’étais pas visé, les retombées seront positives : on me donnera forcément un nouveau lieutenant. Si c’est Alric, il suffira de le condamner et on me donnera un autre lieutenant avant la phase d’assassinat.

Au total, si j’ai été à tort, il y aura quand même 4 FDH minimum lors du tout 4 (Aerolys, moi, Alric et le futur lieutenant), sans parler des potentiels fdh dont l’escouade aurait échoué. C’est un coup très dur pour la Harpie, même si c’est certes moins dur que recruter un lieutenant serpent.

Si je n’ai pas été parano et que j’étais bien dans le viseur, de toute façon je n’aurais pas passé ce tour, et j’aurais juste emporté dans la tombe Aerolys et Alric, donc 3 fdh au total.

 

Quelle que soit l’issue, j’espère que vous ne m’en tiendrez pas trop rigueur, et je vous aiderai à faire des calculs si besoin.

 

Le serpent, dans DOH6, a le sang chaud. Au pire on s’amusera plus longtemps, et il faudra 8 tours pour finir le jeu ; )

 

Votre dévoué,

(PS : si j’ai été parano et n’avais pas été scanné, et que je survis donc à cette phase d’assassinats sans avoir été ciblé, on pourra même éventuellement tenter de bluffer en me faisant accuser (mais sans forcément me faire condamner ^^’), afin de faire cogiter les FDH. Il pourrait en effet y avoir une autre grâce ou un grand maître connaissant Aerolys via une escouade, ou étant son sbire.)

 

On est mis devant le fait accompli (même si c’est vrai que le fait qu’on lui dise que le poste de lieutenant ce n’est plus pour tout de suite, c’est ultra louche), ce qui ne nous ravit pas (euphémisme), mais c’est trop tard de toute façon (on ignorait que les fdh pouvaient changer leurs ordres avant la deadline mais même en le sachant, je doute qu’on l’aurait fait). Certes, le seul truc qu’on n’avait pas révélé à Aube c’était Quaithe (dont on se méfie car elle gagne plus de points avec la Harpie qu’avec nous) mais même avec cette connaissance, cela n’aurait sans doute rien changé, vu que son stress venait du manque de réponse de son lieutenant. Pour Graymarch, c’est de la précipitation et c’est ce qui peut nous faire perdre (sauf si par miracle, la Harpie a overkillé la cible d’Aube et que donc cela a peu d’incidence, et que derrière Aube arrive à mentir avec beaucoup de talent. Ou si Aube est mis en pause et que la Harpie ne cherche pas qui a pris des initiatives pour tuer son lieutenant, autrement dit zéro chances).

Le dimanche 5/8, on rigole jaune quand Aube envoie ce message

Qui sait ce que peut donner un coup de poker, au final ?

 

Je sais que j’ai pris un gros risque, et nous ai fait prendre un gros risque, mais néanmoins calculé. Depuis la mort de la Courtisane, il faut se rendre à l’évidence qu’en cas d’assassinat d’un conseiller, la seule certitude (à part No One), c’est le Serpent, et l’espérance de vie du Serpent est faiblissime car c’est l’unique priorité de Harpie au début du jeu. Ayant tenu 5 tours, c’est déjà pas mal car la justice vise parfois juste et à déjà éliminé un ou plusieurs FdH.

J’ai conscience qu’à partir du tour cinq elle aura les mains plus libres. Mais combien d’atouts en main pour réussir ses plans ? Si je ne me suis pas gouré, elle perdra dans ce

tour Aerolys, Alric, Aube + 1 nouveau lieutenant démasqué (au minimum, car je croise les doigts pour qu’une escouade foire (soit la mienne soit celle d’Aerolys soit les deux) : c’est le gros pari que j’ai pris, à quitte ou double, je l’avoue humblement). Cet affaiblissement pourra la conduire à faire aussi des erreurs en sortant de sa prudence actuelle.

 

On ne peut que prier, et j’assume tout.

 

PS important : on vient de me donner l’ordre (qui ne sera certes pas exécuté), de tuer  la Grâce Endofly. Ce qui signifie qu’elle est loyaliste… ou fdh prise pour le serpent. Il sera crucial de voir comment elle vous contacte et qui elle dénonce.

 

PS 2 : Pour l’instant ça me donne tort. Mais wait and see…

 

Prions !

 

Donc (si la Harpie fait confiance à Aube) la cible, c’est Endofly, un joueur absent depuis un mois. La manœuvre est un peu « gamey » mais elle est très jolie. Car si la tentative rate (ce qui peut être voulu pour repérer un serpent éventuel), Endofly ne va balancer personne vu qu’il n’est pas là. C’est très bien joué et on craint que tout ne se déroule comme cela, ce qui donnerait un Serpent neutralisé, repéré et des Conseillers dans le flou jusqu’à la fin du jeu.

Le lundi, on demande à Quaithe de scanner Quentyn Tully (en n’ayant pas forcément confiance dans la réponse) et aucune réponse n’arrive, ce qui est très louche.

Le soir, c’est la catastrophe redoutée. Endofly résiste à l’assassinat ce qui dévoile notre Serpent, Aerolys meurt avec un « S » sur le corps (paye ta discrétion dans le compte-rendu), et Raff tout miel notre Sénéchal parfu.. euh préféré y passe, ce qui implique qu’au moins un autre Grand Maître est de la partie (on misait sur 1 à 2). Le bilan est catastrophique, on n’a rien appris (on savait que Endofly, absent était loyaliste, on savait que Raff l’était aussi via Lestival, donc cela renforce le fait qu’il nous dit aussi la vérité) et on n’apprendra rien vu qu’Endofly n’est pas là et que notre Serpent est grillé (certains sur le forum penseront apparemment qu’Aerolys était le Serpent). Certes, la Harpie va perdre des forces (Aube et Aerolys) mais à terme, elle y gagne énormément car on va encore plus être dans le flou.

 

Gray demande au MJ si « par hasard en cas d’attaque ratée », il communique (par MP, par email ?) au joueur ce qu’il en est (comme pour une courtisane repérée par exemple) ou s’il attend que le joueur le contacte. Il me répond qu’il fait ça par email. Il reste un peu de chances pour qu’Endofly se connecte plus à son email qu’au forum. Dans le doute, Gray lui envoie un MP, si jamais il se connectait. Et là, alors que Gray examine l’étage des GM dans son tableur secret pour jauger qui est/sont coupable(s), Endofly se connecte au forum vers minuit. Mais il n’a pas reçu de mail du MJ, dit-il dans sa réponse à Gray par MP (le MJ confirme qu’il était sur le point de le faire). Le Conseiller insiste que s’il a des nouvelles, c’est super important qu’il les communique au plus vite (en taisant le fait que s’inscrire pour un jeu et disparaître, c’est pas ultra recommandé si on peut éviter). Dix minutes après, MP… il a été attaqué par la BA Yannik et la Grâce Céleste. D’un coup, tout va mieux (danse de la joie !!!), on a appris des choses et on reprend la main. Mais c’était inespéré après un mois sans connexion, Endofly qui se connecte pile ce soir là… En 24 heures, on est passé du « on a perdu la main (pas forcément la partie même si ça s’engage très mal) » à « on a repris un gros avantage », cela s’est joué à rien… la connexion d’un mec qui ne passe jamais. On envisage que le miracle pourrait aussi être trop miraculeux pour être vrai, que tout ça n’est qu’un vaste complot destiné à croire au miracle, mais vraiment c’est super gros (“si c’est la vérité, ils méritent de gagner”).

 

Au matin, Quaithe nous dit que Quentyn Tully est un sbire. La réponse nous apparaît bien tardive pour ne pas avoir été checkée avec le camp de la Harpie entre-temps. On répond « merci pour l’information » même si on a le sentiment qu’on doit prendre les scans de Quaithe avec des pincettes voire lui rappeler que ses points acquis l’ont été grâce à nous (et on peut encore tuer Ordwyn pour lui coûter des points si on a de la place en phase Justice)

 

Aube étant sans doute grillé comme Serpent (sauf miracle), on l’intègre pleinement à l’équipe, même si comme dit plus haut il ne lui manquait pas grand chose. Certes, il nous a complètement forcés la main mais ce sont des faits de jeu et même si on n’approuvait pas son initiative, on ne gagnait rien à l’ostraciser. D’ailleurs, sa mort prochaine lui permettra de se concentrer sur l’analyse oû son apport sera majeur.

Comme il reste fis de la harpie, Aube tente de demander ce qui s’est passé auprès de son lieutenant, « comprend » qu’on ne lui fasse pas totalement confiance etc. Côté conseil, une stratégie est mise en place : il faut profiter d’avoir la main pour frapper vif et fort : plus on enlève de points d’influence à la Harpie et moins elle pourra mettre en danger les conseillers et donc la Reine. On suppose qu’il y a un ou deux GM louche(s) et que du côté des Grâces, cela devrait aller. On décide donc de ne pas créer d’espace vacant supplémentaire suite à la mort du Sénéchal Raff et on espère promouvoir Aube là : cela va totalement griller sa couverture (lui en reste-t-il une ?) mais il aura plus de puissance de frappe et pourra plus facilement se défendre (tout en étant une option pour remplacer un Conseiller mort) car en effet, la Harpie pourra choisir de frapper un Conseiller ou Aube (si ce dernier ne tue pas avant un membre de l’escouade).

Comme Endofly nous a parlé, on décide d’être simple et on vise la Grâce Céleste et la BA Yannik. Cela fera 3 points d’influence en moins pour la Harpie (malgré un éventuel +2 en cas de promotion du destin au poste de Grâce). Si on retire l’influence d’Aerolys (1) et Aube (2), la force de frappe de la Harpie sera bien diminuée. Et si en plus, on passe Aube à 4, ce serait top.

On laisse Alric de côté pour éviter de compromettre encore plus Aube (qui était dans son escouade au tour 1). On ajoute Quentyn Tully pour faire baisser le seuil de condamnation, pour être en conformité avec ce que nous a dit Quaithe/Lestival (qu’on soupçonne fortement s’être arrangé avec la Harpie). Et aussi car Quentyn est louche pour plusieurs raisons, notamment sa participation très discrète au jeu, ce qui n’est pas dans son habitude (mais sans doute trop pour l’être sérieusement) et le fait qu’il nous ait coûté une exécution.

 

On suppose que la Harpie va imaginer qu’on va tuer un GM mais ce n’est pas notre plan : on préfère tuer 2 fdh sûrs qu’un où on n’est pas sûrs. On prépare les recommandations de vote en mettant 33 points (23 requis) contre les deux qu’on veut tuer et une douzaine (dont pas mal d’absents comme Endofly, Shan, Brunwolf3, Ordwyn… et aussi les fdh pour les « rassurer ») contre Quentyn Tully. On envoie ces recommandations le soir du 8 août.

 

Tout se passe comme prévu, aucune « interloupe », Céleste et Yannik sont renvoyés ad patres. On a quand même quelques personnes qui ne votent pas comme prévu : Yannik et Céleste (à la limite, OK), mais aussi O’Cahan et lenin1. Quentyn en réchappe et au vu des abstentions, on n’aurait jamais pu tuer les trois. On se dit que pendant ce tour, on est passé proche de la catastrophe mais qu’on a retourné cela par chance.

 

Gray commence un tableau reprenant les positions de départs et les répartitions « normales ». On ne sait pas si Prydain ET Amy Silk sont fdh (cela donnerait 3 avec Aiglon pour une répartition à 3,4 Grâces au départ) mais probablement un(e) des deux au moins. On se dit qu’on a donc très très probablement 2 GM fdh (s’il y en avait trois, ils auraient déjà dû tuer plus haut depuis longtemps) et il doit rester 6 (ou 7) fdh à des postes assez bas (hormis les 2 GM).

Coup de chance, Aube connaît son nouveau lieutenant tôt, il s’agit d’Ordwyn (qu’on pensait absent et qui l’était sans doute, au moins du forum, mais pas forcément de sa boîte mail…). S’ébauche une théorie comme quoi la Harpie a joué « petit » aussi car elle n’avait pas le choix (si Ordwyn et Merlefou étaient vraiment absents au début, par exemple).

 

A ce moment là, on se dit qu’il faudrait vraiment d’énormes boulettes ou avoir une sacrée malchance pour ne pas l’emporter. Céleste, Yannik, Aerolys (et Aube) ont quitté les forces de la Harpie. On connait Ordwyn et Alric (on aurait tellement aimé que le mec repéré au tour 1 passe entre les gouttes jusqu’au bout^^). Bien entendu, on se dit qu’Aube va mourir (grosse inquiétude pour la fillette de 7 ans qui suit le jeu^^) et qu’on aura peu d’infos par la suite. Notre seule source, c’est Quaithe… et pour le moment on n’a pas de preuve qu’elle nous a menti et on a montré plein de signes de bonne volonté envers Lestival (on verra bien quand il faudra parler d’Ordwyn, mais au premier contact, Lestival comprenait qu’on n’allait pas tuer quelqu’un sans raison de jeu, or on l’a fait, donc on a peu d’état d’âme à tuer sa mission “vie”). Bien entendu, le fait de chercher trop de GM fdh et le fait que Quaithe nous mente parfois, ainsi que le statut de BA permanent de la Harpie fera que la chasse sera plus longue que prévue.

 

Arya Montana est nommée Sénéchale, elle est dans la catégorie « un peu louche » (avec Sandrenal) par rapport à Merlefou et Quentyn Tully, « bien louches ». Au moins les deux premiers communiquent et Gray dit qu’il préfère perdre face à des beaux parleurs qui l’ont embobiné que par des taiseux.

 

Aube tente de jouer le harpon avec Ordwyn, sans trop d’espoir. Ce dernier fait pareil. On se dit que personne n’est dupe mais que tout le monde tente de donner le change. Du coup, on pousse Aube Grand Maître car il pourra tuer plus de fdh (notamment une Grâce) et sera plus dur à tuer. Thistle (qui on pense roule pour elle même mais n’est sans doute pas fdh) nous dit qu’Aiglon est très intéressé par nos recommandations de vote. On propose de ne pas communiquer avec les Grâces (chacune votant sans doute pour elle même, ou sinon cela devrait les inciter à jouer et négocier pour tirer leur épingle du jeu) et on donne 2 choix à tous les autres, pour brouiller un peu les pistes. On a même envisagé qu’un conseiller ne vote pas pour Aube ou pas du tout mais on se dit au final que sa couverture est grillée et que ce serait dommage que tous les autres votes aillent sur quelqu’un d’autre (peu probable mais pas impossible) et qu’Aube ne soit pas Grand Maître. Surtout que plein de gens préfèrent voter pour une réincarnation (et on les comprend). Bref, Aube passe dans un fauteuil (nos 4 votes faisant 32 voix sur 75) et pour tout le monde c’est clair que c’est la créature des conseillers voire le Serpent. A noter qu’Arya Montana, Quentyn Tully et Thistle n’ont pas voté. Ordwyn a voté pour Brunwolf et a dit à 18h47 à Aube de faire de même. Comme indication tardive, ça se pose là….

 

De nouvelles Grâces arrivent, kendalch (une réincarnation, chouette) et Don Celmar (qu’on ne sent pas trop). Pas d’Alric ni d’Ordwyn, tant pis

 

Le MJ laisse moins de 24 heures pour la répartition. Super, on n’a pas besoin de dormir… et on espère que c’est pareil pour les chefs d’étage. On commence à bâtir des propositions pour avoir un accord malgré le décalage horaire entre nous. A midi, on s’est mis d’accord sur ce qu’on veut faire. En principe, la Harpie ne pourra pas tuer un conseiller (et le faire serait idiot en plus car elle ne peut sans doute pas tuer Aube également), donc le but c’est de lui compliquer la tâche pour tuer notre Serpent et mettre ce dernier en position de tuer. On aurait préféré tuer une Grâce (Don Celmar ? Ezor ?) mais sans vraie info, on préfère ne pas faire ça. On se dit qu’Aube va être la prochaine victime mais qu’on peut promouvoir des Grâces réincarnées (mais pas Brunwolf3 car il joue toujours contre Daenerys alors…) même si on tue 2 GM en phase justice. On envoie nos propositions de placement à Arya Montana, Thistle et No one.

Arya nous dit que Sandrenal voulait la plaza mais qu’elle-même n’était pas trop pour. On lui dit qu’on est d’accord et on lui conseille de ne pas rabrouer Sandrenal mais lui dire que c’est mieux pour la ville etc. Lestival avait demandé au matin s’il pouvait revenir sur la plaza, on lui avait dit qu’on avait proposé cela à Thistle (ce qui était vrai). Thistle étant OK, on lui dit « c’est bon. Tu peux scanner Merlefou s’il te plait ? ». Mais la réponse ne vient pas, ou pas tout de suite. On suppose que Lestival tente de louvoyer entre nous et la Harpie : plus son coef est gros et plus il marque de points mais on pensait à l’époque (à tort) qu’il avait besoin d’être en vie pour scorer en fonction de sa position (alors qu’étant dans aucun camp, cela ne lui rapporte pas de points. En revanche, moins il accomplit de mission et plus il a intérêt que la Harpie l’emporte, que lui-même soit mort ou vif). Or, Ordwyn a tenté de négocier auprès d’Aube sa vie contre le fait qu’il ne tuera plus personne. On ne le croit pas, bien entendu. Mais il a dit qu’il était une mission de Quaithe donc on peut supposer que Lestival sait que nous savons qu’Ordwyn est fdh et qu’on ne va pas le laisser en vie si on peut le buter (cela dit, on sait que ce n’est pas la Harpie vu qu’il est lieutenant). Sachant que Lestival gagne plus de points de mission si la Harpie l’emporte, il doit tenter de jouer sur les deux tableaux. Donc on ne prend pas pour argent comptant ses scans, surtout que cela fait deux fois de suite qu’il prend beaucoup de temps à répondre. Pour la petite histoire, Aube a promis à Ordwyn que ce dernier ne serait pas exécuté. Et il ne mentira pas.

 

Les chefs d’étage font leur taf en temps et en heure (on a fait le max pour leur laisser du temps mais y en avait pas beaucoup alors merci à eux trois), maintenant, on peut se reposer quelques heures. Ah non car on doit voir qui sera la victime d’Aube (s’il daigne en parler avec nous^^). Mais on verra ça au tour prochain.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[kendalch Patrouilleur du DimanchePosts : 239]

Très bien fait ces CR. Merci à vous tous. Ça permet de « vivre » le jeu ce qui est beaucoup moins évident …pendant le jeu justement. J’avoue pour ma part être restée très spectatrice pendant les tours où j’étais simple BA loyaliste. Mais je me suis régalée quand même car je trouvais le forum très vivant. Je me suis (un peu) réveillée quand je suis passée grâce mais en me disant: grâce réincarnée …Je vais vraiment me promener avec une cible sur le torse pour la Harpie là !!

Je ne comprends toujours pas pourquoi la Harpie n’a pas tué tous les réincarnés lorsqu’ils étaient encore BA et donc plus facile à abattre. On était bien évidemment une arme pour les conseillers et je m’attendais à chaque tour à y passer.

Être arrivée vivante à la fin en étant « réincarnée » reste pour moi un grand mystère.

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1437]

Marrant tout ça, de voir le sentiment du camp d’en face. Marrant aussi que vous pensiez qu’on ne pouvait pas revenir sur un ordre d’assassinat envoyé par mail (heureusement que ce n’est pas le cas ceci dit : ce serait un élément supplémentaire ingérable pour la Harpie). Mais ne vous inquiétez pas, je vais moi aussi commettre quelques impairs de compréhension des mécanismes du jeu sur ce tour (bien plus graves que les vôtres je le crains).

Là où vous avez commis une (petite) erreur c’est dans l’analyse de ma psyché de jeu : j’avais déjà pleinement intégré dès le tour 2 qu’un conseiller était hors de portée sauf immense coup de bol totalement improbable. Et tant que le serpent était dans mes rangs, même un gros coup de bol était insuffisant.

De mon point de vue, le mouvement d’Aube au tour 4 (j’hallucine encore que ce soit une initiative personnelle ) n’a pas réduit mes chances de parvenir à cet éventuel coup de bol. Au contraire, j’ai estimé qu’un nombre réduit de harpons avait plus de chances de se noyer dans la masse, surtout avec des conseillers désormais aveugles et une Quaithe qui était prête à rouler pour nous. Là aussi je pense qu’il faudrait voir avec Lestival, mais j’ai eu très tôt le sentiment que ce dernier avait gardé pas mal de ressentiment face à l’épisode Morwen (et c’est cette situation qui a fait que j’ai été assez tenté de faire confiance à Lestival quant à son statut de Quaithe), et vous avez à mon avis mal évalué son intérêt ou sa loyauté dans ce cadre. Personnellement je m’étais assuré auprès de Grendel que vivant ou mort Quaithe marquait toujours ses points. Un élément un peu trivial d’ailleurs : concernant Grendel j’ai fait un choix diamétralement opposé de celui des conseillers. J’échangeais énormément avec lui, lui donnant à chaque tour mes stratégies et mes réflexions.
Parce que d’une ces échanges là m’aidaient à clarifier ma pensée en couchant tout ça par écrit, et de deux parce que je trouvais ça important que le MJ n’évolue pas dans le noir complet quant aux faits de jeu (en tout cas si j’étais MJ, j’apprécierais, pareil si j’étais le serpent, à cet égard la remarque de Aube sur le fait qu’il ignorait jusqu’à la courtisanerie de Oca, et que ça a faussé ses réflexions, est importante je trouve). Tout cela n’avait aucune conséquence de jeu, si ce n’est que j’avais un canal mail ouvert avec Grendel, et que dès que j’avais une question « point de règle » à poser (et il y en a eu pas mal), j’hésitais pas.
Venons en donc à mes tours 4 et 5 (on va faire un prix de gros sur ce coup là, parce que les deux tours sont très connectés et qu’il y a plein de trucs à en dire). Parce qu’en plus de tous les faits de jeu, les erreurs des uns et des autres, les coups de bol ou de malchance des uns et des autres, on arrive aussi à la période où c’est devenu compliqué avec Ereksen.

 

Journal d’une Harpie

 

Tours 4 et 5, le serpent se révèle et tout est très compliqué

Pour ces deux tours, je ferai ça plus par théme, que par chronologie.

Quaithe-Lestival

Alors, avant tout, concernant Lestival, assez rapidement je penche quand même pour qu’il soit ce qu’il prétend, Quaithe. Mais je n’en suis pas sur à 100%, et même si il est Quaithe, je ne peux pas être sur qu’il ne joue pas les agents doubles ou que les conseillers lui fassent confiance. Et dans ce cadre là j’ai un gros dilemme : comment l’utiliser pour traquer le serpent ? Lui faire 100% confiance d’entrée de jeu ? Peu probable. Il faudrait que je passe au moins 1 ou 2 tours à le tester ? Comment ? Finalement, le serpent va me retirer tous ces questionnements.
Sur le tour 4, il nous répercute une demande de scan de Quentyn. Pas de doute : il doit l’annoncer comme étant sbire. Petit débat interne avec mes lieutenants sur la formulation de Grendel face à la formulation faite à Quaithe sur ses scans. Se contente t il de donner une absence de rôle pour signifier la loyauté ou le formule t il différemment ? Je penche pour l’absence de rôle. Pas mes lieutenants. Je demande à Grendel, ça flotte un peu avec Lestival qui je crois ne comprend pas trop le sens de notre question. Bref, on reste sur notre choix précédent : Aiglon lui indique de donner aux conseillers une allégeance différente de ce que Grendel lui aura indiqué (si Lestival était un faux Quaithe, ça ne lui donne pas d’indication sur son obédience réelle).
Lors de la phase justice, Quentyn fait parti des accusés (un bon point pour Lestival), mais il s’en sort, ce qui nous trouble un peu plus. Les conseillers auraient une confiance mesurée en Lestival ? Ils ont accusé Quentyn pour analyser les votes contre lui ? Au tour 5, Lestival doit scanner Merlefou. Pareil, il doit dire aux conseillers l’inverse de ce que lui indiquera Grendel. Mais cette fois Lestival contacte Merlefou pour lui dire qu’il sait que c’est un harpon. Au tour 5, Merlefou, Quentyn et Don Celmar sont accusés. Quentyn et Don Celmar y passent, Merlefou s’en sort : ma conviction est faire. Lestival est bien Quaithe, il roule pour nous, et les conseillers ont suffisamment confiance en lui pour que ça nous aide (en tout cas, c’est ainsi que je perçois la mort de Quentyn et la survie de Merlefou).
Jusqu’à la fin de la partie, je considère que Lestival est notre meilleure arme (je ne peux que déplorer qu’elle ne soit pas arrivée plus tôt dans mes mains). Un tel point que j’envisage même de le laisser rejoindre notre conseil. Mais j’y renonce : une Harpie se doit d’être parano jusqu’au bout .

Serpent-Aube

Au tour 4, j’ai le pressentiment que quelque chose va clocher. J’en fais part à Grendel et à DNDM. Je ne pensais pas tellement à une révélation du serpent, mais plutôt à un Belwas ou à une erreur technique dans l’envoi des mails (genre, un oubli ou un impair). Grendel intégrera ça dans le CR du tour 4, d’ailleurs (la BA au masque de dragon qui pressent que quelque chose va arriver). On y intègre aussi des références à base de carotte et de lapin pour Lestival (qui ne veut pas revivre la même chose qu’avec Morwen).
Pour la première fois depuis longtemps, je trouve que j’ai une répartition pas trop mal : 2 grâces et 1 GM dans les arènes ainsi qu’une BA (dans le tas y a quand même Odéon et Aube, deux des potentiels serpents), 2 BA dans le dédale et 4 BA sur la plaza. Ça ouvre pas mal de possibilités. Je ne peux pas tuer Quentyn dans les arènes, il est supposé être l’un d’entre nous . Dans le dédale, y a pas de GM (un peu comme d’habitude). Restent les GM de la plaza. J’y associe Merlefou à Don Celmar et Ereksen pour tuer Raff. Dans un monde idéal j’aurais sans doute associer Aube et son lieutenant Aerolys dans les arènes pour tuer une des grâces résus (Oca ou Alca), et j’aurais formé une autre escouade avec Céleste, Yannick et Ordwyn pour tuer une grâce dans le dédale. Mais il y a un os : Ordwyn est injoignable, et je n’ai plus sa procuration suite au tour 2. C’est pour ça que ce tour là les ordres d’assassinat ont été plus longs à arriver : on a hésité plus longtemps. Je ne pourrais donc tuer que 2 personnes ce tour au lieu de 3. On garde Raff. Mais j’hésite : un résu-grâce dans les arènes, ou une grâce dans le dédale ? La première option nécessite moins de joueurs, la seconde implique plus de monde (mes 2 grâces et Yannick). Ce qui me décide c’est qu’encore une fois je préfère éloigner les projecteurs des arènes où j’ai de nouveau 2 grâces et 1 GM. J’opte pour tuer dans le dédale donc.

On notera que si j’avais eu la procuration d’Ordwyn ici, tout aurait été très différent. Mais je ne l’avais pas. Le CR commence, le seul avec celui du tour 2 que je pourrai suivre en direct live (vous notez l’ironie : à chaque fois je ne suis présent que sur les CR où il y a un os ). Mon pressentiment ne me quitte pas. Dès que Grendel mentionne un corps qui flotte dans le fleuve mon sentiment se renforce. Et cette fois j’entrevois la possibilité d’une attaque du serpent. Le verdict tombe : du côté de Raff tout s’est bien passé, mais Aerolys est mort et la tentative contre Endofly capote car Aube n’en est pas.
Je suis surpris. Pas par le mouvement de Aube (même si je pense que garder le serpent plus longtemps dans mes rangs m’aurait plus dérangé que l’inverse, le camp loyaliste lui ne peut le savoir), pas parce que c’est lui le serpent (si il n’était pas le plus louche il était bien dans le trio de tête) mais sur le moment et le choix. Pourquoi diable le serpent a t il décidé de se révéler pour sauver un afk chronique qui ne s’est pas connecté depuis un mois, ne participe pas, et ne révélera peut-être pas de nom ? Cette question sans réponse nous taraudera sur toute la suite de la partie, et causera le début d’un cycle de friction avec Ereksen (j’y reviendrai plus tard).

Dans l’immédiat, je me réjouis que Aerolys n’était pas prévu sur un autre assassinat qui aurait aussi pu capoter. Alors que dans mon conseil on fait grise mine, personnellement je vois plutôt le côté positif : le serpent est repéré. Fini le cloisonnement. Mais ça ne justifie pas de se relâcher pour autant : Céleste envoie un MP à Endofly au cas où (on lui propose de ne plus le cibler si il ne balance pas les noms). Personnellement je ne mise pas trop sur le fait qu’il reste afk. Mes lieutenants semblent y croire un peu plus. Quant on constate que le gars s’est reconnecté pile après le CR, mes lieutenants basculent plus ou moins dans la paranoïa suite à cet élément potentiellement troublant. Moi pas : c’est dans la droite ligne de mon karma sur ce début de partie après les fails du tour 2, qui m’a vacciné contre tout excès d’optimisme .
Concernant Aerolys, je ne lui impose rien concernant ses échanges avec Aube. Si il ne sent pas de jouer la comédie avec son assassin, je le concevrais. Il me dit que ça ne le dérange pas. Pour la forme, on essaye d’entretenir le doute chez Aube (je n’y crois pas une seconde, mais sait on jamais), histoire de faire croire aux conseillers qu’on aurait une autre grâce sbire à soupçonner.
Je remonte le fil des actions des tours précédents : Aube connait les noms de Aerolys (qu’il vient de tuer) et d’Alric (une BA sbire avec qui il a bossé au tour 1). Céleste et Yannick sont grillés (le lieutenant dont je suis le plus proche, et le sbire dans lequel j’avais le plus confiance avec Don Celmar). Pas génial, mais ça pourrait être pire.
Et pour comprendre l’immense erreur que je vais commettre (la seule que je ne me pardonne pas et pour laquelle je me fous encore des tartes à l’heure actuelle), il faut se remettre dans le contexte. C’est l’ébullition sur notre slack. Très rapidement je lance des invitations aux harpons à nous rejoindre (ça s’étalera sur les tours 4 et 5). J’en avais marre des délais de transmission, des éléments qui se perdent, en tant qu’ex sbire qui s’ennuie je suis sensible aux envies de jeu de mes sbires (eux aussi ont le droit de s’amuser). Je suis bien conscient que transformer notre slack en auberge espagnole ne sera peut-être pas des plus efficace (encore que, sur ce point là je suis dans la team Tizun : je trouve que de l’échange jaillit souvent la lumière), et puis on ne se refait pas : je ne suis pas un grand adepte du controle freak. La partie ne durera peut-être plus longtemps (enfant de l’été que je fus ), alors autant tous rigoler gentiment sur un slack un peu bordélique (c’est aussi pour ça que j’ai vraiment perçu la révélation du serpent comme une bénédiction : ma partie après ça fut tellement plus amusante et conviviale).
Bref, on papote tous, on se présente, on explique aux uns et aux autres ce qu’ils ont raté d’ici là. Et surtout, on se concentre sur Aube. Et un truc me terrifie, se met à obséder toutes mes pensées : Aube va devenir Grand Maître, et même sans Belwas, rien qu’avec les quartiers, les conseillers peuvent nous le rendre immortel. Je ne sais pas qui va y passer (mais probablement Yannick et Céleste), je ne sais pas si j’ai une BA qui va être promue Grâce, mais ce que je sais c’est que Aube va encore pouvoir tuer quelqu’un au tour 5 (pour moi, il a toujours été clair qu’un seul joueur enverrait son mail plus rapidement que plusieurs autres devant se coordonner), Alric vraisemblablement à ce moment là.
Bref, alors qu’au tour 5 j’ai toujours 7 joueurs qui peuvent tous attaquer ensemble, je ne suis même pas certain de pouvoir me payer un seul GM. Si les conseillers mettent Aube comme seul GM dans un quartier, avec aucune de mes BA, ce sera foutu. Et là j’enrage sur les quartiers je l’avoue. Comme on dit à Kaamelott, j’en ai gros, parce que dans le même temps, Aube, qui est un homme seul ne va lui se payer aucun malus de harpitude (quand moi je tue des loyalistes dans un quartier où ils sont nombreux j’ai un malus, quand lui tue des harpons dans un quartier ou il y en a plusieurs, il n’a aucun souci particulier). Et je rumine cette situation. Je commence à me friter avec Ereksen (j’y reviendrai). Bref, dans tout ça, Grendel me fait remarquer à l’issue du tour que j’ai 2 lieutenants à remplacer, Aerolys et Céleste. Tout cela me parait très secondaire. Je ne peux plus promouvoir le serpent, et tout le monde se parle désormais en direct sur notre slack. Je désigne Don Celmar (dernier sbire encore en vie de l’escouade d’Ereksen) en remplacement de Céleste (qui a encore techniquement sous ses ordres Odéon et Merlefou), et Ordwyn (que j’ai envie de motiver un peu plus après son retour de sa période d’afk et à qui j’ai envie de faire oublier sa précédente mésaventure avec la harpie d’une partie précédente) en remplacement de Aerolys. Et oui, je commets cette erreur énorme de raisonner comme si Aube ne faisait plus parti de notre organigramme. Personne dans le conseil ne percute non plus. Toute cette explication fastidieuse pas pour me dédouaner (cette erreur est la mienne, et à moi seul), mais pour expliquer pourquoi et comment je l’ai commise. Si j’avais percuté, j’aurais évidemment nommer Alric comme nouveau lieutenant de Aube, puisqu’il connaissait déjà son identité.
Quand je me rends compte de mon erreur, il est trop tard : Grendel a déjà envoyé les mails aux sbires.

Ereksen

Je ne m’étendrai pas inutilement sur cette partie là, mais la passer complètement sous silence ne serait pas non plus très franc, puisque ça a eu un impact de jeu. Ereksen fut un lieutenant efficace : il m’a fourni des tableaux et des statistiques extrêmement utiles et bien faits. Il fut de l’avis de tous un très bon lieutenant pour ses sbires (sachant les coacher et les écouter). Il a toujours été réactif dans ses envois de mails.
Hélas, j’ai eu à gérer de sa part des soucis de comportement, sur lesquels je ne m’étendrai pas. Dans le même temps, Ereksen a enclenché différentes polémiques avec plusieurs personnes, sur le forum, notamment dans la partie association, mais pas que. Ces soucis n’étaient pas les premiers du genre (c’était hélas un comportement qui se répétait). La modération du site (dont je fais parti) a eu à se pencher sur cette situation. Nous avons choisi (à l’unanimité) de l’exclure, du forum et de l’association. Tout cela a été conduit en ce qui me concerne en excluant totalement le volet DOH de l’équation. Avant son exclusion, Ereksen m’avait confié une procuration (pour cause départ en vacances à priori) pour le tour 6. Au delà de ce tour, je n’avais pas la moindre idée de comment Grendel allait vouloir gérer cette situation, complexe pour moi. J’étais persuadé que les conseillers allaient réaccuser Ereksen. Pour moi il était grillé dès le tour 1, et sa survie jusque là tenait du miracle. A priori, Grendel proposa aux conseillers d’accuser Ereksen dès son exclusion. Si j’ai bien suivi ils ont refusé (à confirmer dans leur CR). Grendel mit en place une situation intermédiaire : Ereksen restait là où il était dans l’organigramme (Grâce à ce moment là), il ne pouvait plus voter en justice ni en élection, il ne pouvait plus être élu GM, mais il me prolongeait de manière indéfinie sa procuration d’assassinat. Cela me paraissait un arrangement acceptable (je ne sais pas ce qu’en pensent les conseillers).

Look on The bright side of life

Je ne vous cache pas que j’ai eu du mal à retrouver de l’espoir dans tout ça. Et pourtant…Malgré mes craintes les conseillers m’offrirent (je ne sais pas à quel point ils en furent conscients ou non) une répartition où Aube était tuable. Nous le tuâmes donc sans faire de chichi : tous les harpons en vie et pouvant l’atteindre (Merlefou, Don Celmar, Ordwyn, Alric et moi) furent impliqués dans l’affaire. Déjà parce qu’il était impossible de savoir qui Aube allait tuer (Alric ou Ordwyn ? Des BA certifiées harponnes ? Un autre harpon soupçonné, genre Don Celmar devenu Grâce entre temps). Et puis je n’excluais pas non plus un Belwas.
Pour moi, il était évident que Aube allait être plus rapide à envoyer son mail que les nôtres. Le troll de Grendel sur les ordres du tour 5 m’a donc paru assez mineur (personnellement j’étais au boulot avec un accès à un PC aléatoire, j’ai du envoyer les « bons » ordres 20 minutes après). Mes harpons n’ont pas apprécié (je leur laisse le soin d’y revenir si ils le veulent, perso je n’en vois guère l’intérêt). Visiblement les conseillers non plus n’ont pas apprécié.
Mon aspect positif ressortit très vite, puisque je décidais même d’essayer de tirer avantage de mon erreur de nommer Ordwyn lieutenant du serpent. A cause de ça, ça avait ouvert un nouveau terrain d’entente (totalement imprévu) avec Lestival : les conseillers venaient d’exécuter sa prophétie vie (je n’avais plus aucun doute : il était bien Quaithe et il roulait bien pour nous). Surtout, les conseillers pouvaient croire que j’avais du nommer Ordwyn contraint et forcé, parce qu’Alric était déjà lieutenant et que je n’avais plus personne à nommer à sa place.

Autre point positif : j’ai désormais la certitude que Belwas n’est pas en jeu. Si il l’avait été, il aurait protégé Aube.

Bilan des tours 4 et 5

Au début du tour 6, nous sommes encore 5 en vie : Merlefou (GM), Ereksen (Grâce), Alric (Grâce) Odéon (BA) et moi (BA). Quaithe roule pour nous. Les conseillers n’ont plus de sources de renseignement fiables autres que leurs déductions. Le serpent est mort. Théoriquement on peut encore tuer un conseiller si on joue très bien et qu’on a du bol. Je décide de tenter le coup, et me fixe 2 objectifs : battre le record de longévité (atteindre au moins le tour 8 donc) et peut-être tuer un conseiller si je peux (il faut 3 GM pour cela). Par contre je vous rassure je ne suis pas dans le déni : j’ai bien conscience que je ne peux plus gagner (même si j’arrive à avoir 3 GM et à tuer un conseiller, les conseillers ont beaucoup trop de joueurs surs sous la main comme conseillers de remplacement potentiels, et avec les règles telles qu’elles existent, au moins 2 des 3 GM en question seront dans le quartier du conseiller assassiné et n’auront aucune chance d’être élus, voire ils y passeront). Bref, je vois cela comme un challenge à relever.

[R.Graymarch BarralPosts : 10381]

En très bref, oui je posais des questions techniques sur des points de règles à Grendel mais je ne parlais pas de stratégie car je ne voulais pas le voir tenté de commettre une ingérence même involontaire dans le jeu.

Plus généralement je trouve très dommage que les règles ne soient pas plus précises (le fait de pouvoir changer ses ordres d’assassinats, le traitement des ordres, les désignations des conseillers etc)

Et pour Ereksen je n’ai pas du tout compris ça, mais j’y reviendrai. Edit : j’avais pas rêvé, y a rien eu de tel dans le mail que j’ai retrouvé /Edit

Comme pour le fait qu’Aube était condamné car on vous croyait plus fort que ça. Au tour 5, vous avez fait comme on avait prévu, enfin on verra plus tard^^

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1437]

R.Graymarch wrote:

En très bref, oui je posais des questions techniques sur des points de règles à Grendel mais je ne parlais pas de stratégie car je ne voulais pas le voir tenté de commettre une ingérence même involontaire dans le jeu.

Plus généralement je trouve très dommage que les règles ne soient pas plus précises (le fait de pouvoir changer ses ordres d’assassinats, le traitement des ordres, les désignations des conseillers etc)

Et pour Ereksen je n’ai pas du tout compris ça, mais j’y reviendrai

Comme pour le fait qu’Aube était condamné car on vous croyait plus fort que ça. Au tour 5, vous avez fait comme on avait prévu, enfin on verra plus tard^^

Concernant les ordres qu’on peut changer avant la deadline, je n’ai jamais posé la question. Pour moi ça a toujours été implicite. D’une parce qu’inclure un élément de ce genre rendrait la tâche de la harpie encore plus injouable (et puis c’est la fête pour le serpent : « désolé j’ai déjà envoyé mon ordre chef, c’est grave ? » ), de deux parce que Grendel attend toujours la deadline d’envoi des ordres d’assassinat pour ouvrir le CR depuis 6 parties pour cette raison (s’assurer que la Harpie et le Serpent ne change pas d’avis tardivement).

Au tour 5, en même temps, à part tuer Aube je vois pas trop ce qu’on pouvait attendre d’autre du camp de la Harpie dans cette situation ? Je précise que si Aube avait été dans une situation où on ne pouvait pas l’atteindre (le simple fait que ce soit possible qu’un simple GM soit inatteignable, même hors Belwas, malgré 7 harpons toujours en vie à ce moment là est déjà largement suffisant pour démontrer qu’il y a un petit souci concernant les quartiers), j’aurais jeté l’éponge. Continuer à jouer avec un serpent immortel qui pouvait tuer un harpon par phase d’assassinat et les conseillers qui pouvaient en tuer 2 par phase justice n’aurait pas eu un intérêt énorme.

[R.Graymarch BarralPosts : 10381]

De toute façon, ça aurait été malpoli de changer l’ordre d’Aube… c’est un fait de jeu, on continue et on voit. Sur le moment, se faire forcer la main, c’est pas top (et de mémoire, il savait pour O Cahan. Pas pour Lestival) mais bon. Les montagnes russes de cette soirée et le retour d’Endofly (choisi par vous au hasard ? Moi j’ai cru que c’était pour débusquer le serpent de manière safe) a tout changé quant à ma perception du tour, forcément. Si Aube avait attendu la cible il aurait peut être repoussé sa révélation, ou pas.

Pour le fait de faire venir du monde quand le serpent est mort c’est compréhensible. Nous on n’a pas ce luxe, hors serpent, tout le monde est louche alors…

Au sujet de Quaithe tour 4, s’il nous en veut alors qu’on lui a rendu service et qu’on n’a pas tué Potyroky, arf^^ Je suppose qu’il n’a juste rien à perdre avec vous, même si vous échouez. Cela dit, il savait que ses missions passaient après, pour nous (niels97 par exemple). Mais bien content d’avoir donné le change un tour avec Quentyn désigné et qui survit.

Au tour 5 on pensait que vous pouviez tuer Aube, ou plus. Mais pas les deux (et ailleurs serait idiot). C’est ce qui s’est passé. Mais on croyait à 2 GM et outre les intox certains ont accumulé assez de louchitude pour y passer. A suivre dans le tour 5 plus en détails.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Auteur]

Messages