[DOH9] Comptes rendus de partie

  • Ce sujet contient 121 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Aspics des sables, le il y a 1 année et 7 mois.
30 sujets de 61 à 90 (sur un total de 122)
  • Auteur
    Messages
  • #177884
    Ædianys
    • Exterminateur de Sauvageons
    • Posts : 852

    Tour 1 : Justice et élections

    Point de vue de la Harpie

    Samedi 13 : Début de justice

    Journée à vide, on essaye de se mettre à la place des conseillers. On regrette pas mal de chose, parce qu’on a l’impression que Corondar, Lestival et Fitz sont grillés. Mais, on remarque également que les conseillers ne peuvent pas être sûrs à 100% que Tybalt est loyaliste, à moins que Coco ou Lesti soit serpent. En effet, le Belwas qui l’a protégé est toujours suspect aux yeux des conseillers donc il peut toujours s’agir d’une fausse tentative d’assassinat avec Tybalt qui balance alors les noms d’un sénéchal et d’une BA pour montrer que la tentative devait réussir, alors qu’on a été informé qu’un faux Belwas irait le protéger. [ndlr : c’était sans compter sur DonCelmar la courtisane]

    Qui plus est l’utilisation tardive des Belwas laisse suggérer que le serpent ferait partie des harpons qui n’ont pas assassiné la nuit précédente. Amy Silk, étant hors de tout soupçon, l’étau se ressert autour de Tham, Schrod-inger et Fitz. Il convient aussi de remarquer qu’en voulant tester la possibilité d’envoyer des mails en se faisant passer pour le conseil, j’ai vu que ces derniers avaient également créé des adresses proches, ce qui voulait dire que le serpent avait été informé des raisons des noms de code, faisant descendre la louchitude de Tamacti Jon fortement puisqu’il n’avait pas reçu cette raison.

    Ma tier-list des suspects (globalement approuvée par les lieutanants) est alors :

    Très forte Tham
    Forte Lestival, Corondar, Fitz
    Moyenne Schrodinger
    Faible CloudEater, Jean-Rémy
    Très faible Amy, Tamacti

    Sachant que si Tybalt est élu conseiller, Lestival et Corondar montent encore, et descendent dans le cas contraire. Bref, Cloudeater continue de nous fournir ses analyses, et on attend la déclaration des conseillers pour continuer.

    Dimanche 14 : Vote justice

    Deux événements marquants : les accusations et la mise en place du slack des enquêteurs par Drozo. La première n’est finalement pas si surprenante, sinon que Yunyuns n’était pas particulièrement attendu. La seconde risque de s’avérer croustillante. J’ai toujours voulu mettre en place un tel serveur lors des deux dernières éditions, et ça va être un plaisir de jouer l’influenceuse en étant exposée aux yeux de tous [ndlr : ça n’a pas été si important que ça vu la rapidité de la partie]

    Sur les accusations : tout le monde votera Corondar. Puisque le seuil est à 22, les conseillers doivent avoir gardé un sénéchal et une BA de confiance pour exécuter Yunyuns si jamais. On a cependant peu de prises pour favoriser son exécution, notre seul marge de manœuvre sont les votes de Corondar et Lestival, qui ont été dénoncés : pour qui doivent-ils voter afin de mettre le plus de doute sur Tybalt et Yunyuns ? On repart dans des mindgame interminables où on se place du point de vue des conseillers : le vote de Corondar pour Aspics signifie-t-il qu’il veut protéger Aspics, ou bien qu’il veut nous faire croire qu’il protège YunYuns, ou bien nous faire croire qu’il veut nous faire croire qu’il protège Yunyuns, etc. Bref, le but c’est de mettre le bazar dans la tête des conseillers. De son côté, Lestival, en votant pour Aspics, laisse penser que Tybalt a bien dénoncé un FdH et est donc bien loyaliste, mais cela n’est-il que la continuité d’une mise en scène pour la faire élire conseiller ? Bref, beaucoup de réflexions dans l’unique but de les faire se questionner sur un sens inexistant.

    On demande également à Corondar de faire un RP pro-harpie et de filer une adresse pour les différents voyants du jeu (PP, Quaithe et le PR), même si les conseillers ont invité à la noyade de l’adresse par les loyalistes avec des faux rôles. Pour ma part je me présente à Corondar comme PP avant qu’il ne publie son RP, avec tout ce qu’il faut pour convaincre : de l’assurance. Corondar trouvera mon message très plausible et demandera ce qu’il doit répondre.


    On reçoit également de mails des harpons demandant des consignes, et Tham retient notre attention avec un voyage à l’étranger qui le décalerai par rapport à nous, alors que Tizun dit qu’il n’en avait pas parlé avant. Tham devient d’un coup très suspect, même s’il s’avéra ensuite que c’est Tizun qui avait oublié.


    Lundi 15 : Fin de la phase justice

    On demande à Corondar de refaire un appel aux voyants, puisqu’on a toujours pas eu de tentative de contact de la part du prêtre rouge, ce qui est dommage parce qu’on pourrait l’utiliser en début de partie. Pour Lestival et Corondar, on décide de les envoyer sur Aspics, en disant que c’est pour sauver Yunyuns. Comme ça si l’un est serpent, les conseillers pensent qu’il est safe à nos yeux et que Yunyuns est FdH. Kendalch fait également une légère boulette en répondant à Yoda sur le slack en pensant que l’on écrivait sur le Discord. Bref, c’est passé inaperçu, ouf.


    Les conseillers ont l’air de penser Tybalt innocent, dommage, ça veut dire que Fitz est foutu. Kendalch est d’ailleurs de plus en plus présentée comme louche, ça sent pas bon. Qui plus est, Fitz nous reproche de ne pas l’avoir informé du vrai Belwas, sauf qu’avec 1 chance sur 9 de toucher le serpent, on ne pouvait rien lui dire de plus.

    Dans les faits importants, nous avons également Feygirl qui nous contacte en se présentant comme Quaithe. Elle dit que le conseil ne la croit pas, et avoir scanné Aspics comme loyaliste au tour 1, et vouloir protéger LadyMacBeth. Pas mal d’éléments font pencher la balance pour un mail sincère, nous décidons donc de continuer avec elle pour pouvoir obtenir des scans au tours d’après (après tout, nous sommes en mauvaise position après autant de noms révélés au tour 1). [ndlr: bien joué FeyGirl, très belle infiltration, rendue crédible par la mort fort malchanceuse d’Aerolys au tour 1]

    Dans les trucs qui nous feront tiquer aussi se trouve la fuite des conversations que j’ai entretenues avec le conseil. Globalement, il s’agit d’une stratégie visant à donner du grain à moudre aux loyalistes du slack, avec peu d’espoir de résultats. Je reste relativement jeune dans les DOH, et je n’ai que très peu communiqué avec les autres : je ne devrais pas être facilement identifiable par ces documents. Je ferai néanmoins remarquer que faire fuiter des données personnelles concernant une offre d’emploi c’est pas très légal >:( Mais tous mes documents sont accompagnés d’un autre inconnu, chiffré en Vigenère avec la clef HARPIE. Bizarre, aucun harpon n’a parlé d’un tel mail, et je ne l’ai pas moi même envoyé. L’adresse mail d’expéditeur est un ROT3 de l’adresse officielle de la harpie pour les harpons. Autrement dit, il s’agit forcément d’un message fabriqué par le conseil pour essayer de nous piéger. Bof, je vois pas l’intérêt. [ndlr : en fait pas du tout, peut-être que Tybalt pourrait nous en parler un peu plus ? 😉 ]

    Corondar et Yunyuns sont finalement exécutés, tant mieux pour nous, Yunyuns avait été gardé spécialement pour le rendre louche, et on pense que le vote de Tizun au tour 1 l’a condamné (on pense toujours qu’il est le lieutenant du serpent). Dans la foulée, Tybalt est annoncée pour remplacer Aube. [ndlr : RIP Yunyuns qui pensait être trop louche pour être louche, victime d’un malheureux hasard et d’une interprétation fausse]

    La stratégie devient maintenant claire : le vrai Belwas existe bien (damned il y avait une chance sur deux) et les conseillers ne doutent pas de lui. Il faut donc se débarrasser de lui si on veut gagner sur le long terme. La stratégie est en effet : 3 Sénéchaux, 2 Grâces et 2 BA permettent d’assassiner les deux autres sénéchaux et un conseiller. Si l’on arrive à réaliser cette configuration, et que Belwas est hors jeu, les conseillers auront automatiquement perdu.

    Le serpent pourrait également nous handicaper pour la réalisation de ce plan, mais il est bien plus probable qu’il préfère se cacher plutôt que de faire rater un assassinat s’il ne connaît pas la stratégie complète. Bref, la prochaine phase d’élections sera à nouveau très chargée : 3 Sénéchaux à élire, et l’on aura 3 candidats grâces qui y participeront.

    L’exécution de Yunyuns pose également question : s’agit-il du début d’un ratiboisement qui concernera Kendalch, ou bien croient-ils vraiment avoir trouvé les deux fdh parmi les sénéchaux ? Il faudra le déterminer au prochain tour. On espère vraiment qu’ils feront appel à Feygirl-Quaithe au prochain tour pour scanner Kendalch (si c’est la vraie et qu’elle veut bien coopérer). De son côté, Yunyuns râle sur le conseil qui l’a exécuté alors qu’il était loyaliste et qu’il était enfin monté en grade (en même temps quelle idée de vouloir être sénéchal, bon d’accord, grâce n’était pas une position très avantageuse dans DOH8). C’est bon pour nous, c’est ce que ferais un loyaliste donc ça continue de mettre le chaos dans la tête des conseillers (enfin j’espère).

    Mardi 16 & mercredi 17 : Élection du conseiller

    Le vote de Lestival surprend tout le monde sur le slack, mais il se rattrapera en RP, ce qui mettra le doute aux autres joueurs, et même à nos autres harpons. On espère avoir confus les conseillers par ce coup sans importance ni sens. Le seul problème, c’est si le PR le cible pour sa conversion plus tard, mais comme il s’est louchifié d’un cou, ce serait probablement une mauvaise idée pour le PR.

    Les Pyat Pree se présentent enfin ! On avait déjà reçu un mail anonyme dimanche juste après l’annonce de Corondar s’annonçant comme Pyat Pree, mais on a maintenant deux autres proclamés Pyat Pree : darkdoudou et… Yunyuns ! Le premier nous indique avoir scanné Schrodinger comme loyaliste sans rôle, ce qui nous fera douter un moment avant qu’on se rende compte que le serpent aurait été scanné serpent. Tant pis pour darkdoudou, c’est donc un faux. De son côté, Yunyuns envoie un message extrêment bref, disant qu’il a scanné Drozo comme loyaliste sans rôle. Il est très peu probable qu’il soit Pyat Pree, puisque candidater aurait alors été téméraire, et puisqu’il n’est que peu crédible. Scanner Drozo est par ailleurs une décision pareillement étrange [ndlr : Désolés Yunyuns, petit PP parti trop tôt ToT]. Bref, il ne semble pas y avoir de Pyat Pree dans cette partie, ou bien c’est celui de dimanche qui est trop méfiant (un nouveau joueur donc ?) [ndlr : il se révèlera être Sandrenal plus tard]

    Quand les Pyat Pree nous contactent

    D’un autre côté on considère les stratégies qui s’ouvrent à nous après cette première tentative de rush. Hélas, la belle Fitzkrieg ne pourra pas être utilisée, puisque les conseillers peuvent voter en phase Justice. J’explore les possibilités de réaliser une stratégie agressive en révélant notre organigramme grâce au merveilleux tableau de Cloudeater. Les résultats sont mitigés, on garde donc cette stratégie comme plan B. Cette projection montre également à quel point le PR va devenir une plaie pour nous, ce qui nous conforte dans l’idée de ratiboiser sec l’étage des BA au prochain tour.

    Le dit Cloudeater nous envoie également une analyse qu’il compte donner aux conseillers. Damned, il a beacoup de très bons points, on est d’accord pour pouvoir modifier quelque peu son message, passant d’une analyse accablant Kendalch, et mentionnant JR (FdH) et darkdoudou (loyaliste). On remplace donc ça par une analyse qui louchifie Aspics (et décrédibilise Feygirl-Quaithe du même coup), et qui mentionne Quentyn (parce que ces RP sont louches et qu’on a bien besoin d’un épouvantail) et Lestival (pour crédibiliser Cloud). Il est fort, il trouvera les éléments dans les votes à priori.

    La chasse au serpent est mauvaise : si Quaithe existe [ndlr : elle existait], Pyat Pree ça semble compliqué, la louchitude (selon moi) des différents harpons est alors :

    Très forte Tham
    Forte Jean-Rémy, Fitz, Schrodinger
    Moyenne Lestival
    Faible Corondar, Cloudeater
    Très faible Amy, Tamacti

    Concernant Corondar, on le garde sous le bras pour lui donner du RP sympa à transmettre, ce qui arrivera plus vite qu’on ne le pensait avec l’idée de Kendalch d’installer la terreur dans les rues de Meereen. [ndlr : mais se terminera aussi très vite]

    Le premier Pyat Pree qui nous a contacté se révèle comme Sandrenal, et affirmera plus tard avoir scanné Aspics loyaliste (oui lui aussi).

    Tybalt est finalement élu, et Niels annonce que les consignes de vote arrivent pour bientôt.

    Jeudi 18 : Élection des sénéchaux

    Corondar fait son annonce tôt, plus tôt que Niels, et annonce que ceux qui obéissent aux conseillers seront des cibles tandis que les autres seront protégés. Le RP est peut-être trop subtil, car personne ne rebondit dessus. Mais cela se transformera en un avantage juste après l’annonce de Niels. Avant de prendre le temps de réfléchir (et avant la consigne de vote), on demande à Lesti (qui est BA sacrée) de faire monter Fitz. L’idée était alors la suivante : puisque la Fitzkrieg n’est pas possible (les conseillers peuvent voter), et que le prêtre rouge risque de nous embêter très très fort, il faut ratiboiser l’étage des BA. Faire un massacre, 8-9 BA si possible : cela masque notre ancrage chez les sénéchaux, et nous donne une très grande chance de toucher le PR ou son converti (il y a alors 13 BA loyaliste). Cette stratégie a un autre avantage : on a une grande chance de toucher les rôles spéciaux (Belwas & courtisanes), et aucune de toucher PP (puisqu’il n’y en a probablement aucun, à part peut-être Sandrenal). Et puis ça nous prépare le terrain puisqu’on s’attend à ce que les grâces soient touchées dans un premier temps en phase justice 2. En effet, Tizun est lui aussi BA sacrée, et quitte à rendre louche des nouvelles grâces non déclarées aux conseillers, autant choisir deux qui sont grillées : Fitz et Lesti. Comme ça ils attireront la foudre et libèreront la place pour leurs camarades au tour d’après. En effet, la proportion de FdH parmi les BA aura tellement augmenté qu’on pourra tranquillement déclarer nos BA sacrées et quand même faire élire les nôtres sans trop de suspicions. Bref, le plan a l’air solide.

    Mais tout ça va être chamboulé par l’annonce de Niels.

    Les favoris du conseil sont JR, Worgen Stone et Schro-dinger. Deux FdH parmi les trois, j’en tombe de joie. C’était inespéré, mais il faut croire que la stratégie du tour 0 a été payante : ils ont pris nos gars pour des loyalistes. Si tout se passe bien (et avec les votes publics, c’est quasi sûr), on devrait obtenir 3 Sénéchaux FdH… et c’est là que ça devient amusant, surtout que Belwas et le serpent se tiennent en embuscade.

    Si les plans des conseillers se passent correctement à l’élection, on aura 28 de force, avec de la chance 29 mais faut pas trop espérer.

    Et il ne faut pas oublier qu’entre Quaithe et la strat des fausses emails, on a de bonnes chances d’attraper le serpent. En effet, Feygirl qui s’est présentée comme Quaithe la seule sur le coup, et est plutôt crédible, ce qui fait que l’on devrait avoir un scan au tour 2, le problème étant que l’on est pas sûrs qu’elle dise la vérité si elle scanne le serpent, ce qui la rends moins utile.

    La stratégie des fausses e-mails en revanche… Il s’agit d’une manœuvre tyrionnesque mise en place après ma boulette concernant Amy, mais laissons ça au tour 2.

    Vendredi 19 : Fin des élections

    L’élection se finit, tout c’est passé comme prévu pour les sénéchaux : Schrodi et JR sont élus, de même que Lesti et Fitz passent grâces, et on a même une agréable surprise en voyant CloudEater passer Grâce lui aussi, désigné par les conseillers. Le plan élaboré pour la phase d’assassinats pourra donc fonctionner, et ce même si on apprends que c’est JR ou Schrodi qui est serpent (en fin de compte, on aurait changé de plan si ça avait été le cas).

    Mais de quels plans parle-t-on ? Et quelle est cette histoire de chasse au serpent tyrionnesque ? La suite dans le CR du tour 2 !

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Ædianys.

    Doran plays to win, whether at cyvasse or the game of thrones.
    « We princes make our careful plans and the gods smash them all awry. »
    [DOH9] La Harpie étourdie

    Spoiler for NOARLAAAK !!!

    #177888
    Sandrenal
    • Pas Trouillard
    • Posts : 731

    Bref, il ne semble pas y avoir de Pyat Pree dans cette partie, ou bien c’est celui de dimanche qui est trop méfiant (un nouveau joueur donc ?) [ndlr : il se révèlera être Sandrenal plus tard]

    Je suis étonné de ne pas avoir été cramé dès le premier contact. Je ne me trouvais pas crédible du tout. Qu’est-ce qui vous a rendu certain que je n’étais pas Pyat Pree finalement ?

    #177891
    Ædianys
    • Exterminateur de Sauvageons
    • Posts : 852

    Quand tu t’es présenté anonymement, je me suis souvenu des Ben-les-Os de DOH7, et je me suis dit qu’il était possible qu’un nouveau joueur fasse la même chose, mais cette fois-ci avec Pyat Pree. C’est lorsque tu donneras la justification du choix d’Aspics qu’on sera immédiatement convaincus que tu es un faux. J’ai légèrement coupé l’analyse des faux-voyants car ça empiète sur la stratégie d’assassinats et de scan du tour 2.

    Doran plays to win, whether at cyvasse or the game of thrones.
    « We princes make our careful plans and the gods smash them all awry. »
    [DOH9] La Harpie étourdie

    Spoiler for NOARLAAAK !!!

    #177895
    Grendel
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2082

    Nous nous rendrons compte après (Niels, je crois) qu’il ne peut pas être harpon: si Drozo est loyaliste, Yunyuns est Pyat Pree, si Drozo est harpon, Yunyuns est loyaliste.

    Je pense que c’est à ce moment que la partie s’est jouée.

    Les Conseillers étaient forcément sous tension dans ce début de partie, et avaient réussi un joli coup dans le placement de leur Belwas. Yunyuns était alors une soupape importante pour eux, à mon avis : Même en étant Pyat Pree, il représentait un candidat potentiel au poste de Conseiller.

    Ca aurait donné un truc intéressant dans la gestion des Conseillers, avec peut-être de fausses informations transmises à leur nouveau collègue (notamment l’identité du serpent), mais ça leur offrait un « tempo » bienvenu pour relâcher la pression.

    Je profite de cette intervention pour signaler une autre situation qui aurait pu être cocasse : personne n’a demandé à Quaithe ses missions ? :p

    Spoiler:
    #177896
    Tizun Thane
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1289

    Je suis étonné de ne pas avoir été cramé dès le premier contact.

    On t’a jamais vraiment pris au sérieux, mais on avait désormais besoin du serpent. Avec Aspic loyaliste, tu étais gentiment grillé mais on a décidé de te garder sous le coude, pour « intoxiquer » les conseillers.

    A ce stade, seule Feygirl nous semblait crédible en Quaithe (Je t’ai même défendu Fey ^^ Comment as-tu osé tenté de nous duper? ^^).

    Aedyanis a donné un rapport très complet du tour. Mes ajouts seront brefs. Au niveau du feeling, on était pas terrible. Mais quand on a vu qu’on aurait 3 sénéchaux fdh au tour 2, on a sabré le champagne.

    les BA sacrées ont été notre coup de chance de la partie.

    Sur Cloudeater, il faut que je dise un petit mot. Ses « fausses » analyses au conseil étaient si précises, si justes, que perso, je me suis demandé si ce n’était pas le serpent qui cherchait à nous tirer les vers du nez.

    Sur mon message à Yfos, j’étais embêté. J’ai fait le MP que j’aurai fait, si j’étais loyaliste. J’ai pas regardé les détails du slack (c’est une coïncidence que la même hypothèse soit sortie juste avant). L’idée était de me crédibiliser un minimum si je n’étais pas le lieutenant du serpent, et de vérifier par la réponse si j’étais déjà suspect.

    J’ai trouvé le temps de réponse des conseillers particulièrement long, et la réponse manquait de sincérité. J’en ai déduis que j’étais grillé et que le Serpent était dans mes rangs.

    Quand je lis dans votre compte rendu que vous aviez pensé que je me grillais pour « protéger » Lestival. Mais tellement pas ^^

    Sur Lestival,  on s’est demandé pourquoi il n’avait pas été accusé. A ce moment, j’ai vigoureusement écarté l’hypothèse du Serpent, en considérant que Lesti était trop menu fretin pour mériter une accusation.

    Au tour 2, cette hypothèse écartée va revenir nous hanter…

    #177897
    Corondar
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1437

    Mais l’idée, c’est que cette stratégie ne soit pas obligatoirement efficace, et surtout que la partie plus longue, moins risquée, soit une option de jeu pour la Harpie également. On n’a jamais vraiment pu expérimenter ce genre de stratégie pour la Harpie (et il est vrai que les deux seules victoires observées l’ont été en frappant vite et fort). Mais mon objectif est de rendre le jeu le plus équilibré possible, et de rendre possible le plus de stratégies.

    Euh, il me semble qu’il y a bien une harpie qui a tenté une partie longue, et on peut pas dire que ça ait été un franc succès . Après, la partie longue m’a plus été imposée par ma force de frappe anémique (et les règles des quartiers qui venaient aggraver ce problème) que par un choix réellement voulu.

    Personnellement, j’ai pas d’avis tranché sur le fait que la harpie doive réellement jouer la victoire rapide sur les premiers tours pour pouvoir l’emporter. Cela dépend de tout un tas d’éléments : influence de départ, évolution des harpons ou non dans la pyramide, nombre possible d’escouades safe ou non, chasse au serpent…
    A mon avis c’est une juxtaposition de tout un tas d’éléments, mais je ne suis pas certain qu’une partie courte ou longue avantagerait plus ou moins un camp par nature ?

    Et donc, c’était quoi les prophéties de Quaithe ?

    #177900
    R.Graymarch
    • Barral
    • Posts : 10332

    Outre que je crois qu’en général l’être humain a du mal à résister à la tentation ( = une harpie qui peut tuer un conseiller le fera sans doute), l’introduction récente du prêtre rouge n’incite pas vraiment à « jouer long ».

    Déjà que si c’est un marathon, c’est dur à vivre pour chaque camp (de manière différente). Bref, jouer long, faut le vouloir. Alors si en plus y a une occasion de frapper fort, quitte à perdre (sortir ici une excuse à base de « panache »)

    Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
    MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
    MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
    DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

    #177906
    Boney (Aiglon)
    • Pas Trouillard
    • Posts : 505

    Journal d’un Prêtre rouge qui doit prendre son temps

    Tour 2 : (enfin entre la fin des élections du tour 1 et les assasinnats du tour 2)

    Après mes envies d’AnonyQuiathe ou AnonyPyat, je me rabats sur un autre plan :

    Je vais convertir un seul joueur ce tour. A deux, nous pouvons convertir une Grâce, dont je garde mon trio Fitz – Cloud Eater – La Main de Thys. Ca dépend du résultat de scan, si le joueur est FdH, je me rabattrai sur un autre.

    Pari risqué mais qui a payé avec Lady McBeth ! Et, si tout se passe bien, à trois nous pourrons convertir Tizun au tour 2. En tant que Lieutenant, il doit avoir l’organigramme complet et on pourra convertir à moindre frais pour arriver le plus vite possible à 10 joueurs pour manger un Conseiller. Bien sûr, tout cela c’est dans « le meilleur des mondes » comme disait Candide.

    En effectifs, ça donnerait :

    • Tour 0, je suis seul
    • Tour 1, on est deux
    • Tour 2, on est trois
    • Tour 3, on est quatre dont un Lieutenant de la Harpie
    • Tour 4, on est huit car on a quatre Bêtes d’Airain offertes grâce aux infos de Tizun
    • Tour 5, on est plus de dix même en comptant des éventuelles et inévitables pertes
    • Tour 6, on a gagné !!

    C’est un plan où je vois large car je sais qu’on ne sera pas huit au tour 3 et 16 au Tour 4. Mais en disant qu’on ne soit que six au tour 4, on peut monter à 10 au tour 5. Quand je parle de pertes, je prends en compte la baisse du nombre de Bêtes d’Airain suite aux promotions. Les génocides de BA ne sont pas une hypothèse étudiée.

    J’évite de tenter une autre conversion car si Lady Mc Beth ou moi-même étions grillés, on perd sans doute un membre au tour d’après et vu qu’on est deux, on ne peut pas se le permettre.

    Bien sûr, mon plan demande du temps, mais mathématiquement, le prêtre Rouge ne peut pas gagner rapidement et encore la probabilité est quasi nulle vu les conditions.

    Il aurait fallu convertir dès le tour 0, qu’à chaque fois j’attire des BA sans pouvoir toutes les scanner et surtout sans tomber sur des joueurs résolus , et même là je ne peux pas gagner avant le tour 4 (tour 0 : 2 joueurs, tour 1 : 4 joueurs, tour 2 : 8 joueurs, tour 3 : plus de dix joueurs etc).

    Bref, une victoire au tour 6, je peux difficilement faire mieux car le Prêtre rouge est là pour gagner dans une partie longue.

    Edric Dayne, aka « le vrai prince qui fut promis » au casting 2019
    Troll de père en fils depuis 1960

    Spoiler:

    #177908
    Yfos
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1994

    Il convient aussi de remarquer qu’en voulant tester la possibilité d’envoyer des mails en se faisant passer pour le conseil, j’ai vu que ces derniers avaient également créé des adresses proches, ce qui voulait dire que le serpent avait été informé des raisons des noms de code, faisant descendre la louchitude de Tamacti Jon fortement puisqu’il n’avait pas reçu cette raison.

    Il faudrait demander à @niels97 qui les a choisi (un des problèmes du conseil est que nous n’étions pas forcément disponibles en même temps) les raisons de son choix ainsi qu’à @tham mais je n’ai pas eu l’impression que ce dernier était intervenu dans le choix des adresses.

    Kendalch fait également une légère boulette en répondant à Yoda sur le slack en pensant que l’on écrivait sur le Discord. Bref, c’est passé inaperçu, ouf.

    J’avais vu le message et rien compris je me suis dit que Kendalch et/ou moi étions fatiguées, confondions forum et slack et j’ai laissé tomber.

    Mais tous mes documents sont accompagnés d’un autre inconnu, chiffré en Vigenère avec la clef HARPIE. Bizarre, aucun harpon n’a parlé d’un tel mail, et je ne l’ai pas moi même envoyé. L’adresse mail d’expéditeur est un ROT3 de l’adresse officielle de la harpie pour les harpons. Autrement dit, il s’agit forcément d’un message fabriqué par le conseil pour essayer de nous piéger.

    Ce n’était pas nous. J’ai appris à cette occasion qu’il existait des logiciels/sites en ligne gratuits pour décrypter. J’avais décrypté à la main dans DOH8. À réception et après décryptage, je me suis demandée, pourquoi Macbeth ? Sachant que Lady Macbeth fait partie des joueurs. Niels a publié sur le slack « pour voir ». Je laisse le rédacteur de ce message s’expliquer.

    J’ai trouvé le temps de réponse des conseillers particulièrement long, et la réponse manquait de sincérité. J’en ai déduis que j’étais grillé et que le Serpent était dans mes rangs.

    Il y aussi le fait que, avec un message s’adressant aux conseillers, je pensais que les autres l’avaient également reçu. Je n’ai pas compris tout de suite que j’étais la seule et que c’était donc à moi de répondre.   De plus, en dehors même du fait que tu étais le lieutenant de notre serpent, j’aurais trouvé ton message louche: pourquoi écrire uniquement à la conseillère néophyte? pourquoi les électeurs de Corondar et les autres électeurs de Yunyuns n’ont pas écrit de même? Hiziel était morte mais les autres?

    #177909
    Ædianys
    • Exterminateur de Sauvageons
    • Posts : 852

    Outre que je crois qu’en général l’être humain a du mal à résister à la tentation ( = une harpie qui peut tuer un conseiller le fera sans doute), l’introduction récente du prêtre rouge n’incite pas vraiment à « jouer long ». Déjà que si c’est un marathon, c’est dur à vivre pour chaque camp (de manière différente). Bref, jouer long, faut le vouloir. Alors si en plus y a une occasion de frapper fort, quitte à perdre (sortir ici une excuse à base de « panache »)

    Oui et non, je veux dire que dans mon cas, je n’ai pas tué des conseillers « parce que je le pouvais ». J’ai tué des conseillers parce que ça donnait une bonne chance de gagner. Obliger les conseillers à devoir être remplacer, c’est les obliger à risquer de perdre à chaque élection, à condition que le terrain sois bon ensuite ! Et ça se vérifie avec les parties précédentes : cela faisait un moment que des conseillers n’avaient pas été tués, avec des Harpies jouant plutôt sur le long terme et se concentrant sur la chasse au serpent.

    Alors oui, l’introduction du prêtre rouge a joué dans notre stratégie, mais sa conception le rend extrêmement faible, à la merci des FdH dans les premiers tours. Aiglon l’a fait remarqué : il n’a même pas considéré le génocide des BA alors même que c’était notre stratégie n°1 de long terme car la plus efficace pour beaucoup de raisons déjà avancée dans les CR précédents. Autrement dit, le fonctionnement du prêtre rouge est à revoir complètement selon moi : son avancée exponentielle le rend hypothétiquement intéressant au tour 4 et après, mais une Harpie jouant le long terme s’en débarrassera forcément en début de jeu : un lieutenant converti, c’est l’assurance de ne pouvoir jamais gagner pour la Harpie, car le prêtre rouge pourra dénoncer les sénéchaux FdH sur le point d’être élus conseiller, ce qui prolonge la partie et donc l’arrange.

    Et pour ce qui est de faire des gros coups, quitte à dire qu’on a perdu avec panache, tu verras que ce n’est pas ce qui s’est passé, quand bien même c’est comme cela qu’on s’est rassurés juste avant le CR des assassinats. Lors de la discussion des plans, il ne s’agissait pas de tenter un plan désespéré ou vu comme ayant une faible chance de gagner. Il s’agissait de profiter de l’ouverture dans la garde des conseillers pour leur porter le coup fatal : la configuration que l’on a obtenue à la fin du tour 1 nous était très favorable, et attendre en espérant retomber sur une configuration plus avantageuse (3 sénéchaux FdH + Belwas/serpent mort), aurait été l’option folle. La seule autre stratégie, l’attrition (la Fitzkrieg du pauvre) et la guerre ouverte, est finalement ce qu’on essayé toutes les harpies précédentes, ce qui les a menées à la défaite. Bref, les choix qui ont été faits pour les assassinats du tour 1 et 2 n’ont pas été fantasques ou poussés par la tentation mais bien par des considérations tactiques, même si, je l’accorde, l’idée de retomber dans 7 tours de DOH n’a pas vraiment aidé, surtout avec la longueur des phases justice et élections du tour 1 qui en a découragé plus d’un.

    Doran plays to win, whether at cyvasse or the game of thrones.
    « We princes make our careful plans and the gods smash them all awry. »
    [DOH9] La Harpie étourdie

    Spoiler for NOARLAAAK !!!

    #177913
    R.Graymarch
    • Barral
    • Posts : 10332

    Oui et non, je veux dire que dans mon cas, je n’ai pas tué des conseillers « parce que je le pouvais ». J’ai tué des conseillers parce que ça donnait une bonne chance de gagner. Obliger les conseillers à devoir être remplacer, c’est les obliger à risquer de perdre à chaque élection, à condition que le terrain sois bon ensuite ! / Et ça se vérifie avec les parties précédentes : cela faisait un moment que des conseillers n’avaient pas été tués, avec des Harpies jouant plutôt sur le long terme et se concentrant sur la chasse au serpent.

    Certes mais le « terrain est bon » car ta main est favorable et que tu peux tuer des conseillers (sans prendre des risques inconsidérés comme mettre tout le monde dans une escouade, serpent compris). Des parties précédentes que je me rappelle (hors DOH4… et 1), les Harpies n’avaient pas ce terrain favorable. En tout cas à DOH6, Corondar ne l’avait pas et a dû « jouer long ». J’imagine qu’il aurait agi autrement s’il avait eu le choix, avec des fdh haut placés (parce que oui, bien placés = davantage d’influence = possibilité de tuer un conseiller donc c’est à suivre si on peut. Et pour pouvoir le faire, il faut des gens bien placés, ça tourne un peu en rond).

    Accessoirement pour cette partie, le « coût » du conseiller était plus faible qu’avant, ce qui joue aussi en ta faveur (ce n’est pas un reproche, juste le fait de jouer avec les règles du moment, mais qui n’existaient pas avant). Idem pour l’occasion de « placer des sénéchaux » en début de partie (pas évident du tout mais c’était pas possible avant) et la densité fdh de la session.

    Ensuite avec un conseiller en moins et des sénéchaux bien placés, forcément c’est en bonne voie pour l’emporter car cela met la pression sur les Conseillers qui ont peur de se planter (à raison) tout en augmentant ta force de frappe. Pas que cela soit gagné pour la Harpie, mais c’est mieux que l’inverse ^^ Mais quand on ne peut pas raisonnablement tuer un conseiller, on grenouille en bas et on cherche le serpent, c’est assez logique

    Alors oui, l’introduction du prêtre rouge a joué dans notre stratégie, mais sa conception le rend extrêmement faible, à la merci des FdH dans les premiers tours. Aiglon l’a fait remarqué : il n’a même pas considéré le génocide des BA alors même que c’était notre stratégie n°1 de long terme car la plus efficace pour beaucoup de raisons déjà avancée dans les CR précédents. Autrement dit, le fonctionnement du prêtre rouge est à revoir complètement selon moi : son avancée exponentielle le rend hypothétiquement intéressant au tour 4 et après, mais une Harpie jouant le long terme s’en débarrassera forcément en début de jeu : un lieutenant converti, c’est l’assurance de ne pouvoir jamais gagner pour la Harpie, car le prêtre rouge pourra dénoncer les sénéchaux FdH sur le point d’être élus conseiller, ce qui prolonge la partie et donc l’arrange.

    Pour moi Aiglon a eu raison de ne pas considérer ce scénario car il ne pouvait pas l’empêcher… du coup, autant continuer  « normalement ». Et tant pis s’il meurt au début (c’est le jeu, ça arrive à chaque session)

    On peut sans doute améliorer ce rôle, peut être en lui donnant une montée en puissance plus rapide mais moins forte (pas exponentielle en théorie, quoi…). S’il peut être à n’importe quel étage (hors conseil) déjà ça éviterait qu’il se fasse dézinguer « car on sait que c’est une BA du coup, au pif). Mais ça augmenterait sa chance d’être tué pour d’autres motifs (parce qu’il est là et qu’il faut faire de la place ^^)

    Pour moi chasser dès le début le prêtre rouge n’est pas très intéressant pour la Harpie. Déjà car c’est à l’aveugle (sauf miracle).. et c’est pour ça que le prêtre rouge n’a pas vraiment intérêt à entrer en contact avec la Harpie (comment ?) car il a tout à perdre et peu à gagner. Mais surtout, exterminer les BA c’est aussi permettre aux conseillers d’avoir plus de chances de trouver la Harpie et en plus sans perdre énormément de points de vote. Le jeu en vaut il la chandelle ? Pour moi, non. Mais en effet, il faut « prier » qu’aucun lieutenant ne soit converti trop tôt

     

     

    Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
    MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
    MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
    DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

    #177914
    Grendel
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2082

    Puisqu’on en est à parler du Prêtre Rouge, ce qui me gène surtout, c’est sa limite de scan. Comme dans le cas d’Aiglon, il peut tomber sur un résolu sur son premier scan, et donc devoir convertir « au hasard » sur sa première tentative.

    Je projette donc de lui donner trois « sangsues », c’est à dire la possibilité, trois fois dans la partie, de savoir si un joueur de son choix est loyaliste ou non, en plus des scans bien sur. Le pouvoir de la sangsue lui permettrait une conversion au tour 0, et le rendrait bien plus dangereux. La pression mise plus tôt pourrait obliger la Harpie à le prendre en considération, et peut-être moins se focaliser sur les Conseillers, même avec une situation assez avantageuse le permettant.

    Après, le Prêtre Rouge est le facteur X des parties… c’est le camp qui gagnerait sur un malentendu, l’épine dans le pied, mais qui permet d’obtenir un nouveau rôle dans le jeu, et surtout d’engager potentiellement des loyalistes qui pourraient s’ennuyer !

    Spoiler:
    #177916
    FeyGirl
    • Fléau des Autres
    • Posts : 4375

    Journal d’une loyaliste sans rôle qui avait prévu de jouer les spectatrices

    Tour 0 et Tour 1

    Même peu disponible en vacances, je dois écrire un RP, car on sait que j’écris des RP, donc si je ne le fais pas je suis louche. C’est DOH, on flippe tout le temps😄. J’avais prévu de créer un personnage de courtisane un peu retorse. Puis je lis les règles et je découvre que c’est une mauvaise idée. Très mauvaise idée 🥴

    Vient le résultat des assassinats du tour 1, et comme tout loyaliste, je tombe de ma chaise. Les Harpons ont éliminé un Conseiller !

    Peu après l’exécution de Corondar et son appel public à être contacté, Niels nous demande explicitement, à nous les loyalistes, d’inonder cette adresse mail de faux Quaithe et faux Pyat Pree.

    En toute sincérité, je ne crois pas à cette tactique. J’imagine qu’au sein des Harpons, un seul lieutenant est affecté à la lecture des mails, alors que le reste de l’équipe se concentre sur la stratégie. Je suppose aussi qu’il leur sera facile de détecter les vrais voyants, parce que les faux se plantent très vite sur les scans, ou ont un discours peu crédible.

    Donc j’en conclus que je serai grillée après deux ou trois échanges de mails avec eux. Mais comme Niels nous sollicite, je m’exécute.

    Vous voyez dans quel état d’esprit je me suis lancée dans le rôle de fausse Quaithe^^

    Je n’y croyais pas du tout 😆

    Je suis aussi convaincue que nous serons beaucoup à contacter la Harpie (j’imaginais une dizaine voire une quinzaine, au moins, de faux voyants répondant à l’appel de Niels ), et peut-être qu’en plus, certains ont fait la même chose avec les Conseillers.

    Les faux voyants à l’assaut de la Harpie et du Conseil, d’après FeyGirl

    Je me présente donc à la Harpie comme une Quaithe de mauvaise humeur, car j’ai l’impression que les Conseillers ne me croient pas et font confiance à un faux Quaithe. La Harpie me demande rapidement quel scan j’ai donné aux Conseillers. Je contacte Niels pour savoir ce que je dois répondre. J’ignore qu’il est peu disponible dans la journée, et je crains d’être grillée si je ne réponds pas rapidement (sur le mode : ceux qui mettent du temps à répondre attendent en réalité un retour de l’autre camp : et bien ici, c’est vrai😶).

    FeyGirl attendant la réponse de Niels

    Je finis par me lancer à l’eau et à annoncer aux harpons qu’Aspic est loyaliste, pour la simple raison que j’en étais convaincue (je pensais vraiment que les Conseillers l’avaient scannée), et j’ajoute que je ne comprends pas pourquoi elle est parmi les accusés du tour 1. J’en profite aussi pour leur annoncer une prophétie vie, Lady MacBeth.

    Niels me dira plus tard qu’à ce stade, la seule réponse sûre aurait été d’annoncer Corondar harpon. Aïe. C’est tellement évident. Je me suis peut-être grillée plus vite que je ne le croyais 🥵

    5 minutes après avoir envoyé le mail à la Harpie annonçant Aspic loyaliste, je vais sur le forum. Niels appelle à voter pour Tybalt, et non Aspic, mon soi-disant scan loyaliste. Aïe Aïe Aïe.

    FeyGirl découvrant l’appel à voter Tybalt

    J’envoie en catastrophe un mail à la Harpie, soulignant ma colère puisque les Conseillers ne me croient pas.

    J’écris en parallèle à Niels pour lui expliquer que vu les circonstances, je vais tâcher de renforcer mon rôle en exprimant ma mauvaise humeur sur le sujet Aspic, en ne votant pas pour sa candidate Tybalt (utile seulement si je ne suis pas grillée, donc si Aspic est loyaliste). Niels me répond qu’il a été voyant, et qu’il n’agirait pas ainsi, tout en m’autorisant à le faire. Au vu de sa réponse, j’hésite un peu, mais je ne peux pas m’empêcher de penser que si j’avais été Quaithe, j’aurais été furax. Donc je vote blanc et officiellement, je boude les Conseillers.

    FeyGirl, quand on ne l’écoute pas

    #177918
    Corondar
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1437

    En tout cas à DOH6, Corondar ne l’avait pas et a dû « jouer long ». J’imagine qu’il aurait agi autrement s’il avait eu le choix, avec des fdh haut placés (parce que oui, bien placés = davantage d’influence = possibilité de tuer un conseiller donc c’est à suivre si on peut. Et pour pouvoir le faire, il faut des gens bien placés, ça tourne un peu en rond).

    Je ne peux que confirmer.

    Je rejoins Gray : à mon sens le gros plus des règles qu’on a eu sur cette partie a été de réduire l’influence des conseillers, et ainsi de rendre de nouveau leur assassinat nettement plus faisable que précédemment, y compris avec un serpent toujours en goguette…

    #177919
    Sandrenal
    • Pas Trouillard
    • Posts : 731

    Mon CR va être rapide. Je suis loyaliste (à Meereen c’est un problème), sans rôle (nouveau problème) et au bas de l’échelle (problème aussi, c’est plus difficile de pimenter une partie). J’envoie un message au conseil en début de partie en leur souhaitant bon courage, en me mettant à leur disposition et surtout pour les prévenir que mon RP va être très anti-Daenerys. J’assiste intrigué aux assassinats du tour 1 mais je crois dur comme fer que la tentative sur Tybalt est une intox de la Harpie. Avec du recul c’était alambiqué, les conseillers ne l’auraient pas promus s’ils n’étaient pas sûrs que Belwas l’avait protégé.

    Le conseil me recontacte pour me demander d’intoxiquer la Harpie avec un faux rôle. Comme FeyGirl, je ne crois pas du tout qu’une telle manœuvre puisse être efficace et je suis persuadé que tous les loyalistes vont submerger la boîte mail de la Harpie. M’étant engagé à aider le conseil, je m’exécute néanmoins et envoie un premier message sans laisser mon nom, persuadé qu’on ne me répondra pas de toute façon. Surprise, je reçois une réponse qui me conduit à m’identifier et à donner un scan. Je choisis de donner Aspics loyaliste, parce que j’en étais persuadé aussi (tous les sénéchaux ne pouvaient pas être des fdh après tout). Mon explication pour mon choix de « scan » était il est vrai un peu faible (j’ai prétendu avoir scanné un sénéchal au hasard) mais je voyais mal sur quoi Pyat Pree pouvait s’appuyer pour demander un scan intéressant. Me voilà donc grillé, et menacé de mort pour les prochains assassinats (si l’option nettoyage de l’étage des BA avait été retenue je devais être sur la liste). Je me contente de prévenir le conseil que je suis grillé mais que je pense que la Harpie a attendu pour me le faire savoir afin d’essayer de louchifier Aspics. Je réponds aussi à la Harpie que ce serait un peu contre-productif de tuer le loyaliste qui a le plus de sympathie pour la Harpie de la pyramide.

    Entre temps, j’avais décidé de ressusciter le FILM en misant sur une partie longue (tropisme DOH 6). Je contacte Quentyn Tully et Corbeau rouge en me basant sur leurs RP qui sont les moins enthousiastes envers Daenerys. Les CR d’assassinat du tour 2 tombent et c’est échec et mat pour le conseil. C’est avec un sentiment mitigé que j’accueille cette fin de partie : ravi d’avoir assisté à une victoire de la Harpie mais frustré par la rapidité de la partie et par le fait que je n’y ai joué quasiment aucun rôle.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Sandrenal.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Sandrenal.
    #177935
    darkdoudou
    • Pas Trouillard
    • Posts : 733

    Journal d’un infiltré en mode pieds nickelés : tour 0 et 1

    Mon CR va être court également, je me retrouve dans pas mal de points évoqués par Feygirl et Sandrenal.

    Pour la première fois je suis loyaliste sans rôle et ça m’arrange bien car DOH8 était intense et je ne prévois pas de m’impliquer beaucoup car les vacances arrivent. Mon secret espoir est d’être converti par le Prêtre Rouge pour participer à la conquête du monde.

    Au début de la partie, la baisse d’influence générale et l’élection du tour 0 me font craindre les plus grands dangers pour les Conseillers et je ne suis pas très surpris des résultats d’assassinat. La stratégie des Conseillers me semble peu directive, je suis curieux d’en voir les conséquences.

    Au moment de la première phase justice, Corondar se dévoile comme voix de la Harpie et Niels fait un appel public aux infiltrés. Je suis à peu près dans le même état d’esprit que Feygirl mais je me lance quand même en faux Pyatt Pree. Il me faut un scan au tour 1 (forcément un loyaliste sans rôle) et je laisse parler les dés qui m’indiquent Lestival comme candidat. Je demande quand même une validation aux Conseillers et Niels me dit texto : « choisis n’importe qui d’autre mais pas Niels ».

    Je relance les dés (farceurs) qui me donnent cette fois Schrö-dinger comme loyaliste sans rôle. Et oui, deux fois de suite je suis tombé sur un harpon en cherchant un loyaliste ! Je me mets à discuter avec la Harpie, c’est très sympathique mais je suis à peu près sûr que je suis grillé car aveugle. La Harpie me demande mon analyse de la situation, je me rappelle avoir conseillé de frapper fort et vite en espérant qu’elle ne suive pas ce conseil.

    #177938
    Yfos
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1994

    Les favoris du conseil sont JR, Worgen Stone et Schro-dinger.

    @grendel il faut déjà commenter les élections du tour 1?

    Niels me dira plus tard qu’à ce stade, la seule réponse sûre aurait été d’annoncer Corondar harpon.

    Là, je n’étais pas d’accord: annoncer Corondar harpon, c’est trop évident pour moi. Que tu expliques a posteriori avoir scanné avant la phase d’assassinat (c’est bien à ce moment que Quaithe intervient?) un des deux harpons qui allait échouer et allait donc être connu du conseil, cela aurait paru louche il me semble.

    La stratégie des Conseillers me semble peu directive, je suis curieux d’en voir les conséquences.

    En fait, nous ne savions pas du tout qui recommander. Nous aurions sans doute dû tirer au sort (vu notre talent lorsque nous choisissons) plusieurs noms et les proposer aux électeurs.

    #177942
    Grendel
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2082

    Oui on peut embrayer !

    Spoiler:
    #177949
    Épée du Matin
    • Patrouilleur du Dimanche
    • Posts : 218

    CR du Conseil loyaliste, TOUR 1, suite (Justice et élections)

     

    La phase de justice a été assez peu discutée par le conseil, nous sommes tombés assez vite d’accord.

    Il fallait d’abord choisir les accusés, tout en sachant qu’on manquerait de l’influence nécessaire pour faire exécuter les trois. Le choix de Corondar était absolument évident : certes, il existait une probabilité infime que la Harpie ait créé un plan machiavélique destiné à sacrifier une escouade en anticipant Belwas, pour légitimer un Sénéchal harpon et le faire élire, mais ce plan aurait impliqué et exposé trop de monde dès le début de partie avec une prise de risque inconsidérée (si quelqu’un veut le tenter pour DOH 10, bon courage !), en conséquence de quoi nous avons choisi de faire confiance à Tybalt comme loyaliste sincère, les deux membres de l’escouade étant désormais grillés, tout comme le faux Belwas.

    Corondar en choix 1, acté.

    Concernant le choix 2, on se méfiait énormément de l’étage des Sénéchaux. On se doutait qu’il y avait ici un autre harpon au moins, mais lequel parmi Kendalch, Aspic et Yunyuns ? Je me souviens d’avoir vu sur la boîte mail un message de Kendalch qui se plaignait de recevoir des faux infiltrés (envoyés par Niels). L’insistance avec laquelle elle prétendait être loyaliste m’avait paru suspecte, mais je n’en ai pas parlé à mes camarades, pour la bonne raison que tout le monde est suspect et que je ne crois pas un mot de ce qui est dit, nulle part (seul le tangible m’intéresse, à tort ou à raison). Aspic était tout aussi louche, de même que Yunyuns. Yfos avait remarqué que ce dernier avait utilisé la couleur bleue pour un RP, et avait affiché – une première fois en spoiler, et une deuxième fois directement en RP – un Gaston Lagaffe de couleur bleu, évoquant Pyat Pree. Autant on peut se planter de couleur en RP, autant changer sciemment la couleur d’un personnage est archi-louche. Nous sommes donc parvenu à la conclusion que Yunyuns était Pyat Pree faisant des appels du pied à la Harpie. Choix difficile : devions-nous faire condamner Yunyuns et laisser un Sénéchal harpon pour le moment (mais nous ignorions lequel) ? Nous nous sommes mis d’accord sur le fait de condamner Yunyuns pour protéger notre Serpent. Nous ignorions alors à quel point il était suspect, pour ne pas dire grillé, dans le camp d’en face.

    Yuyuns en choix 2 (Pyat Pree ou un éventuel harpon), acté.

    Le choix 3 a été conditionné par le jeu des influences. Il valait mieux accuser un Sénéchal qu’une Bête d’Airain pour assurer les deux exécutions sus-mentionnées, bien que Lestival et Fitz soient dans le collimateur. Ils n’étaient pour le moment pas dangereux.  Nous aurions pu (dû ?), prévoir une possible promotion en Grâce, mais nous avions d’autres chats à fouetter. Aspic a donc été accusée, mais pas condamnée.

    A ce stade, les infos tangibles nous nous disposions étaient les suivantes :

    Alliés : Roumi Belwas, DonCelmar Courtisane.

    Harpons connus : Corondar, Lestival, Tizun, Fitz, Tham (Serpent).

    Ennemi très probable : Yunyuns Pyat Pree.

    D’après les votes du Tour 0 et quelques maigres indices, d’autres sont assez louches, comme Aiglon, ou Abso Lem.

    Malgré ma mort tragique, je trouvais que nous étions en assez bonne voie : 5 Harpons sur 13 (dont nôtre Serpent) connus après 1 tour, plusieurs suspects qui allaient y passer. Je proposais de nettoyer définitivement l’étage des Sénéchaux dès le tour suivant (hum), en accusant Kendalch et Aspic, mais nous n’en étions pas là.

    Le vrai souci est que malgré notre avancée, l’influence de la Harpie n’était réduite que d’un Sénéchal (Corondar, RIP), et que nous étions aveugles sur l’élection des trois nouveaux…

    La phase d’élection est assez complexe.

    Nous sommes évidemment ok pour promouvoir Tybalt, qui intègre notre Discord avant même son élection.

    A ce moment-là, je suis en vacances en famille, et beaucoup moins disponible, je ne me suis donc pas trop occupé de cette phase d’élection, ni des relations avec les infiltrés, ni de lire le Slack d’investigation monté par DroZo. Mes camarades auront davantage d’infos sur ces points.

    La grande difficulté est l’élection des grâces, extrêmement dangereuse pour nous, car nous n’avons aucune visibilité.

    Je propose donc de tirer totalement au sort (chose qu’on aurait dû faire au tour 0…) et d’appeler à voter pour les chanceux. Toutefois, Niels, pourtant favorable à l’idée, propose malgré tout d’analyser les votes afin d’évacuer les plus louches et de choisir les moins louches. J’aurais sans doute dû insister pour le tirage au sort (mais mon élimination et mes vacances avaient un peu affaibli ma motivation), car avec le recul, c’était une très (très) mauvaise idée (notamment parce qu’ils avaient anticipé ce genre d’analyses) car le choix est sans appel : la proposition de promotion issue de l’analyse est celle-ci :

    Shro-dinger (=Harpon), Jean-Rémy (=Harpon), Worgen Stone ou Aedianys (=Harpie). Oups.

    C’est finalement Worgen Stone qui est choisie, Yfos lui faisant d’avantage confiance. Mais ça fera 2 sénéchaux harpons sur trois…

    Enfin, l’élection des Grâce ne nous est pas favorable : Lestival promu Grâce, notamment, ce qui nous inquiète, et Tham reste bloqué BdA.

     

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Épée du Matin.
    #177998
    Yfos
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1994

    Journal d’une conseillère inquiète

    À titre personnel, je souhaitais promouvoir Worgen Stone et je l’avais indiqué avant la suggestion de Aube: je ne pense pas qu’un harpon qui n’a pas été détecté puisse voter pour un loyaliste non désigné par le conseil. Un harpon vote pour un des siens ou suit les consignes du Conseil.

    Aube a en effet suggéré un tirage au sort intégral mais il a été décidé de retirer les plus louches. Le problème est que tout le monde est louche (mode parano). Sont notamment éliminés :

    – Corbeau Rouge, à cause du vote de Fitz, mais c’était clairement une erreur : vu que ce  dernier s’était louchifié en jouant un faux Belwas, il ne lui aurait pas été demandé de voter pour un harpon.

    – Valten qui maîtrise bien les règles pour un néophyte (félicitations à lui)

    – Tamacti Jon car deux personnes ont voté pour lui (des loyalistes en fait) mais lui était harpon

    – Drozo, on ne sait pas trop quoi penser de lui

    – Quentyn Tully a voté Yunyuns

    – la patate tartinée (AFK?) et Feygirl, je ne sais plus pourquoi.

    En bref, les loyalistes ont été trouvés louches.

    Il restait donc

    – Jean Rémy, Shrodinger (personne n’a voté pour eux sauf un loyaliste : Roumi). En bonne parano, je les aurais bien ajoutés à la liste initiale des exclus car ils se sont présentés sans nous demander notre avis (il me semble) et auraient donc pu également avoir des électeurs (comme Tamacti Jon) mais il ne restait déjà plus grand monde.

    -Aedianys et Worgen Stone. Nous ne sommes pas passés loin du trio gagnant. La dernière hésitation est entre ces deux candidats. J’insiste pour proposer Worgen Stone qui a voté Tybalt. Pour moi, comme indiqué précédemment, avoir voté pour la candidate du conseil ne prouve rien.

    À ce stade personne ne trouvait Ædianys louche.

    Concernant l’élection des Grâces, Niels veut rester optimiste et considère que le fait que les harpons aient eu deux bêtes d’airain sacrées à ce tour prouve qu’ils sont nombreux à cet étage. Comme selon mes calculs d’escouades, ils étaient au minimum 5 ou 6 aux étages supérieurs je suis moins convaincue et m’inquiète de voir deux nouveaux harpons promus.

    La promotion de Lestival me convainc un peu plus (à tort) qu’il a un rôle et que le clan de la Harpie veut lui éviter une conversion.

    D’après les votes du Tour 0 et quelques maigres indices, d’autres sont assez louches, comme Aiglon, ou Abso Lem.

    Je n’ai toujours pas compris pourquoi Abso Lem était louche.

    Initialement, nous voulions laisser les électeurs libres de choisir entre ces 3 candidats pour analyse mais pour bien faire comprendre que les bêtes d’airain ayant voté Yunyuns avaient été choisies pour leur place dans la pyramide, nous avons procédé de la même manière en le précisant cette fois.

     

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Yfos.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Yfos.
    #178012
    Tybalt Ouestrelin
    • Pas Trouillard
    • Posts : 622

    Journal d’un loyaliste sans rôle monté très haut malgré tout

    Tour 1

    Fraichement élu Sénéchal(e) par la grâce (de) Worgen et du hasard, j’en suis encore tout étonné quand au petit matin je reçois un mail m’indiquant les noms de Lestival et Corondar, on me félicite pour ma survie et je regarde donc le compte-rendu de la veille. Je me suis fait pipi dessus mais j’ai survécu.

    Mais quand je regarde les noms je ne comprends pas ; ils avaient suffisamment d’influence pour me tuer. Y a-t-il une erreur ? Pourquoi quelqu’un m’aurait sauvé ? Je veux dire, je suis sans doute quelqu’un de délicieux mais qui pourrait le savoir ?! J’envoie même un message à Grendel pour lui demander s’il n’y a pas eu d’erreur et puis je relis les règles et comprend tout seul que Belwas m’a sauvé.

    Et là je me dis qu’il faut que je prévienne les conseillers, c’est incroyable ce qu’il s’est passé. Mais ils me contactent et je comprends que c’est grâce à eux que je dois mon salut. Je me sens un peu bête car c’est assez évident qu’ils sont en contact avec Belwas mais qui aurait cru qu’ils devineraient justement une cible ? Bon, ok je joue un peu naïvement. Et je culpabilise un peu.

    Rien à voir avec la culpabilité du survivant mais en fait, quelques temps plus tôt j’ai fait quelque chose qu’un loyaliste ne devrait pas faire.

    Pour tout dire, j’ai été un peu attristé de la rapidité de la partie de DOH8 et j’ai eu l’impression que le jeu était plutôt favorable aux Conseillers dans l’équilibre et en tant que loyaliste sans rôle je me suis senti loin de l’effervescence. Etant de nouveau loyaliste sans rôle à DOH9, j’ai voulu ajouter un peu de chaos à cette partie. J’ai écrit un message crypté aux Conseillers à partir des codes de DOH8 et ai créé une adresse mail ad hoc elle aussi avec un cryptage (heureusement sinon j’aurai piqué l’adresse de la vraie Harpie :p). Les deux étaient simples, le but n’était pas de leur faire perdre trop de temps, juste de créer de l’incongru (bon ça peut faire perdre du temps), de l’illogique. Autant dire qu’après le tour d’assassinat je me suis dit que je n’allais pas continuer (j’avais prévu un autre message qui jetterait le discrédit sur Tybalt dans Roméo et Juliette). Mais pour une partie future sait-on jamais… Mais finalement non. 🙂

     

    Je suis donc introduit dans le saint des saints : le discord du Conseil. Je relis tout et suis impressionné de leurs justes réflexions qui ont abouties à mon sauvetage. Aube avait même prédit son assassinat, j’étais épaté. Je le reste, je crois que pour ce coup-ci le balancier était de l’autre côté. C’est le jeu.

     

    DOH 8&10 : Tybalt Ouestrelin, acolyte loyaliste devenu Mestre ; Or, Argent et Bronze.
    DOH 9 : Lazzara zo Ghazîn, Grâce Bleue devenue Sénéchale. Miraculée devenue Conseillère. Pas Miraculée deux fois.

    #178013
    Abso Lem
    • Éplucheur de Navets
    • Posts : 18

    Bon, je me décide à envoyer mon POV. Pas grand chose, mais après coup, c’est amusant de comprendre qu’on était très loin !

    1ère fois pour DOH. J’ai suivi les CR de DOH6 & 7, puis la partie de DOH8.

     

    Après avoir longtemps espéré un rôle, je me résigne, je serai loyaliste. 

    Puis paf ! Je suis BA. Je ne pourrai même pas profiter de la phase de vote des Grâces pour le titre de Sénéchal ! Ca s’annonçait déjà sympa la campagne.

     

    Bon bah, me reste le RP. Allez, je le finalise un peu. (note de fin : bah j’aurai même pas développé mon esclavagiste repenti des îles Basilique… dommage)

    Et je prépare mon message aux Conseillers. J’espère au moins qu’ils me trouveront une utilité. 

     

    Je suis tellement zélé que lorsque j’assiste aux déclarations de candidatures, je me pose plein de questions. Notamment, un mauvais feeling sur Tybalt, et une voyante RP qui pourrait cacher un rôle de voyant… Bon bah non… Au moins ça m’a fait un contact.

     

    J’envoie mes légères remarques au mail du Conseil, en espérant qu’ils ont davantage d’informations. Et je me déclare volontaire pour un faux rôle (avant leur demande officielle). Réponse : “vas-y, contacte un joueur au hasard en disant que tu l’as scanné harpon”.

    Je réfléchis, je choisis : Kendalch. Raisonnement du moment : à part Aspic pour qui les loyalistes ont voté massivement, je me dit que les Harpons se sont peut-être dispersés pour multiplier les candidats possibles…

    Finalement j’ai vu juste… Mais jamais de réponse de Kendalch. (C’est de moi que tu t’es plaint ? hehehe)

     

    Le lendemain, je suis contacté par Tybalt… Qui me dit m’avoir scanné harpon. Alors, j’aurais bien voulu, mais non… Il est sans doute envoyé par le Conseil, comme moi.

    Je joue néanmoins double jeu (en RP en MP), en me disant que peut-être c’est un harpon qui fait de l’intox. (Si j’ai bien compris, la Harpie elle-même l’a fait sur un sbire c’est ça ? Pas sûr que je sois prêt pour ce jeu en fait !)

    Et je ramène toutes les infos au Conseil. Fallait vraiment pas de chance pour que je sois approché par le seul loyaliste avéré du Conseil (hors rôle) que je soupçonnais du coup de double jeu…

    Et ça continuera, tout du long ! Après le tour d’assasinat, Tybalt m’en veut parce qu’il pense que je suis vraiment harpon et que par ma faute la Harpie a essayé de l’éliminer (enfin, c’est ce que je pense à ce moment-là). Conséquence, je suis certain que c’était une manœuvre de la Harpie pour faire passer Tybalt pour loyaliste… et qu’il anticipe mes rapports au Conseil. Tout faux quoi !

    Mais j’espère qu’en relayant tout cela au Conseil, ils pourront comparer à sa réaction à la sienne et se faire une idée plus précise… (Note de fin : En fait, j’embrume un point qui était clair pour eux. Désolé !)

    Conclusion de mon mail au Conseillers :

    “Du coup, maintenant vous pourriez penser que je ne suis qu’un manipulateur de plus essayant de semer le doute dans votre esprit pour vous faire choir.

    Mais sachez que, pour ma première participation, je serais bien en peine de voir la partie se finir au tour 1. Donc, même si j’étais harpon, je n’aiderais pas mon camp dans cette voie.” (Note de fin : et je le pense vraiment… du coup, et en ayant lu les CR de DOH7, peut-être pas un hasard qu’on m’associe à Aiglon maintenant…)

     

    Je vote pour Corondar en bon loyaliste.

    Après la réponse rassurante du Conseil (Yfos peut-être ?), je réponds ceci :

    “Je pense que vous avez bien fait pour Tybalt.

    Ma théorie est improbable de toute façon.

    Je crois surtout que ce jeu rend parano.”

    Voilà la seule déduction correcte que j’ai faite…

     

    Pour la suite, le boulot et des vacances un peu hors réseau (même si je me connecte pour suivre le forum assez souvent) m’éloignent tant du RP que du jeu, et je ne contacterai jamais la Harpie officielle. Cela n’aurait certainement rien changé donc pas de regrets pour le coup ! Petit réconfort, j’ai voté pour Worgen. Loyaliste pur et dur !

    Merci aux Conseillers pour le temps de lecture et de réponse, ça devait pas être passionnant tout le temps. 

    Surtout que vous voyez, j’écris beaucoup pour pas grand chose.

     

    Merci, c’était une belle partie d’initiation pour moi. Et je pense n’avoir rien d’autre à ajouter dans le futur.

    Merci aussi pour les CR, cela clarifie beaucoup de choses… Et j’admire la gestion et la tactique côté Harpie. Pas facile côté Conseil cette fois-ci.

     

     

    PS : merci Yfos ! Seulement un loyaliste maladroit XD

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Abso Lem.
    #178017
    Jean-Rémy
    • Frère Juré
    • Posts : 66

    Et là, je reçois un mail super enthousiaste de JR, qui se réjouit de la mort d’Aube, et est persuadé que l’assassinat raté contre Tybalt est une ruse de Sioux de la Harpie pour louchifier un harpon, et ainsi se faire élire conseiller.

    J’ai eu envie de pleurer… Néanmoins, son enthousiasme m’a confirmé qu’il était vraiment probable que le serpent, c’était pas lui.

    JR le benêt qui avait l’impression que toute la partie se déroulait sans problème ou presque pour la Harpie. Quelle candeur 😀

     

    Tour 1

    Assassinat

    Tizun m’envoie un mail pour connaître mes idées de stratégies et savoir qui je trouve louche. La question est difficile tant je n’ai que peu d’informations. Niveau stratégie, CloudEater nous a indiqué avoir eu confirmation par Grendel que les FdH étaient bien 13, même si nous sommes 41. C’est un avantage pour nous, c’est comme si nous avions déjà éliminé 9 loyalistes sans rôle. Nous savons que nous n’aurons aucun pouvoir ou presque sur les votes en phase justice ou élection, notre seul pouvoir se situe donc bien en assassinat. Sur base de ces différentes informations, je suis d’avis de frapper fort et de tuer un maximum de personnes, pour augmenter encore notre proportion. Je pense qu’il ne faut pas utiliser d’escouades de plus de 2 personnes, pour ne révéler au maximum qu’un nom au Serpent. Dans un monde idéal, il faudrait même que seuls les 3 lieutenants soient mis en escouade avec un de leur sbire et que tous les autres attaquent seul un membre de la caste inférieure, mais cela n’est évidemment pas possible si nous sommes beaucoup de BA. Tuer de nombreuses BA peut être utile pour augmenter les probabilités que les BA sacrées soient sélectionnées chez nous ou que des loyalistes nous fassent monter en grade, mais c’est risqué pour les BA restantes, surtout si la Harpie en fait partie.

    Si nous disposons d’au moins 2 sénéchales et 2 grâces, une stratégie possible est d’éliminer un conseiller et Aspic qui semble avoir la confiance du conseils, pour avoir déjà de bonnes chances de gagner au tour suivant, mais je ne crois pas à une répartition aussi favorable pour nous. (Note de Fin : Comme je le pensais, mes propositions de stratégie n’ont servi à rien à la Harpie, puisqu’ils les ont envisagées eux-mêmes. Au moins, j’étais sur la mêm longueur d’onde qu’eux)

    Pour les louches, c’est compliqué. Après les votes, kendalch et Yunyuns qui ont reçu des votes de 3 autres personnes qu’eux-même, alors qu’ils n’étaient pas plébiscités par le conseil, sont forcément plus louches. Mais ça peut évidemment aussi être le hasard. Le fait que Tizun aie voté Yunyuns me fait d’ailleurs me poser des questions. Worgen Stone me paraît bien silencieux, lui qui a rédigé tant de RP dans DOH 8. CloudEater qui a demandé à Grendel si les FdH étaient bien 13 ou si en fonction du hasard du nombre d’inscrits ils pouvaient être moins, ça cache peut-être quelque chose. Tamacti et Lady Macbeth m’ont l’air loyalistes, CorbeauRouge et La Main de Thys me paraissent louches dans leur attitude qui diffère de DOH8 (mais ils avaient un rôle…), je n’arrive pas à cerner Fitz et Sylvia est inactif. (NdF : un peu de bon, beaucoup de mauvais)

    Tizun me remercie alors pour ma réponse, et le lendemain, m’envoie mon ordre d’assassinat : je dois éliminer Aerolys, et laisser comme message « Nul n’est à l’abri ». Je suis très heureux d’éliminer une BA, cela concorde avec ma stratégie, et n’étant pas dans une escouade, le Serpent n’aura pas mon nom. Mon assassinat se déroule évidemment sans accroc (NdF : et a plus d’importance qu’on ne le pensait), et je constate qu’un membre de chaque niveau a été visé. Aube est mort, et Tybalt a survécu. Un conseiller en moins, c’est déjà très bien. Concernant l’échec, je vois 3 possibilités, en excluant le non-envoi d’un ordre vu les vérifications que m’a demandées Tizun juste pour l’élimination d’une BA :

    – soit le Serpent s’est déjà trahi : ça me paraît beaucoup trop tôt donc je n’y crois pas ;

    – soit Belwas a agi : ce n’est pas à écarter, mais ce ne serait vraiment pas de chance pour nous ;

    – soit c’est un leurre pour rendre Tybalt éligible au conseil : c’est risqué, et un peu prévisible, mais si l’échec donne aux conseillers le nom d’un « haut placé » (un autre Sénéchal par exemple) et qu’ils n’en ont pas scanné, ça peut fonctionner.

    (NdF : à la relecture, le coup du leurre ne fonctionne que si les conseillers ont scanné le Sénéchal sacrifié sur le faux assassinat, puisqu’ils ont évidemment scanné un Sénéchal. Une stratégie beaucoup trop hasardeuse, donc. Mais je ne voulais pas croire que Belwas avait directement été efficace. Et contrairement à ce que j’écris à l’époque, ce n’est pas de la malchance pour nous, simplement des conseillers qui ont bien réfléchi et visé, bravo à eux)

    Justice

    Je suis maintenant en vacances. J’ai moins de temps à consacrer à DOH, mais je reste disponible et réponds à mon Lieutenant le plus rapidement possible, pour bien prouver ma non serpenterie (NdF : ce qui n’est plus trop nécessaire apparemment, je suis assez simplet pour avoir l’air loyal). Je ne reçois pas de consigne des conseillers, et vote donc Corondar pour garder mon image de simple loyaliste obéissant. Corondar qui a participé à l’assassinat raté est éliminé, de même que Yunyuns qui me semblait pourtant innocent suite à sa défense.

    Élections

    Pareil pour les élections, je suis les consignes des conseillers et vote Tybalt. Je rédige à nouveau un petit RP, jouant toujours à l’amoureux de la Reine et rappelant que je souhaite devenir Sénéchal pour me rapprocher d’elle. Il en faut élire 3, les Conseillers n’ont forcément pas assez d’informations pour savoir qui désigner. Je ne sais pas si mes RP ont joué, mais je fais partie des heureux élus (NdF : Nope, juste le fait que personne n’a voté pour moi au T0). La Harpie va donc jouir d’au moins un nouveau Sénéchal. Comme je pense qu’il reste un Sénéchal FdH du tour précédent, nous serions donc au moins deux. Tout semble aller dans la bonne direction pour nous.

    #178038
    Boney (Aiglon)
    • Pas Trouillard
    • Posts : 505

    Je suis un peu surpris que les Harpons s’attendaient à ce que je les contacte. Hormis le fait que j’ai participé à beaucoup de parties, je pourrais être identifiable par tout un tas d’indices, qui peuvent aller du tic de langage à la façon de jouer. J’ai l’impression que le PR  a été vu comme un rôle spécial, comme Quaithe ou les Voyants (bon PP a tout intérêt à voir la Harpie gagner). Comme j’avais mon propre camp, je ne voyais pas l’intérêt de contacter un camp ou l’autre.

    Pour ce qui est du pogrom de BA, une des raisons pour lesquelles je ne l’ai pas imaginé, c’est aussi qu’inconsciemment je trouve l’idée très mauvaise et préjudiciable à la Harpie. Comme dit plus haut, ça fait effet loupe sur les Grâces et les Sénéchaux et diminuent de manière drastique la discrétion de la Harpie elle-même.

    Sinon, il est clair que le PR est un nouveau facteur très intéressant qui doit être revu… Les trois sangsues sont une bonne idée (voir la loyauté de quelqu’un dès le tour 0 peut empêcher une conversion à l’aveugle, pour rappel j’ai converti sans visiblité après deux tours de jeu car je pouvais en théorie tenter un recrutement après les élections du Tour 0).

    La résolution des joueurs est une super idée, mais + 2 est énorme. Se mettre à 3, peu importe la place dans la Pyramide, pour une BA harponne, c’est trop quand on sait les difficultés de début de partie de la Harpie. Et ça vaut même pour les bonnes recrues comme Lieutenant Thane.

    Edric Dayne, aka « le vrai prince qui fut promis » au casting 2019
    Troll de père en fils depuis 1960

    Spoiler:

    #178055
    Grendel
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2082

    Si vous le souhaitez, on peut passez au tour 2, et à la phase d’assassinat.

    Spoiler:
    #178064
    Yfos
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1994

    Journal d’une conseillère assassinée

    Tour 2: assassinats.

    Avant la phase assassinat, nous devons réfléchir à notre scan et à Belwas.

    Il y avait au moins deux sénéchaux harpons, nous n’en avons exécuté qu’un. Kendalch et/ou Aspic appartient donc au clan de la Harpie. Aspic est plus douteuse (désolée) car elle s’était présentée aux élections spontanément alors que Kendalch ne l’a fait que sur suggestion du conseil.

    Nous n’avons aucune information sur les sénéchaux que nous avons fait élire.

    Nous faisons scanner Kendalch, peut-être à tort : le but est de trouver un sénéchal loyal pour remplacer le conseiller qui risque de mourir, comme au premier tour. A posteriori, en scannant les nouveaux, nous n’avions qu’une chance sur 3 de demander le scan du loyal mais c’était quand même une erreur (désolée Aube).

    Réponse : elle n’est pas loyaliste. On est mal. 

    Le 20/08 Tham reçoit un message signé la Harpie, s’adressant à lui par le bon nom de code (chat rusé) mais provenant d’une adresse sandrenal85@yahoo.fr. Il prévient bien sûr immédiatement son lieutenant. Nous nous interrogeons beaucoup. Sandrenal est un joueur expérimenté. Peu de risque qu’il commette une telle boulette. Il n’est sûrement pas Harpie mais si c’était quand même une boulette (l’espoir fait vivre: on aurait gagné mais pas de façon satisfaisante)? Non, c’est sûrement un test auprès de sbires dont la loyauté n’est pas acquise pour voir les réactions. 

    Tham est prévenu que, cette fois, il va participer à un assassinat. Bonne nouvelle : Sandrenal est vraiment la Harpie et, n’ayant plus le choix, ils mêlent notre serpent aux grosses attaques et nous collecterons des informations. Ou alors c’est toujours un test ?

    Ensuite, nos infiltrés : les harpons demandent à Feygirl le rôle de Tham. Au secours! Nous lui demandons de répondre loyaliste. Il est préférable de la griller plutôt que de lui dire de répondre FdH sans rôle : cela pourrait passer pour une tentative de protection de notre serpent vu le contexte. En parallèle, ils demandent à Darkdoudou le rôle de Worgen Stone. Très fort de la part des harpons, cette demande. Nous nous demandons s’ils ne sont pas en train de chercher le serpent grâce à ces scans. Worgen serait-il donc FdH ?

    Tham nous apprend qu’il doit attaquer Niels.

    Pour ce qui est de Belwas, Aube suggère donc plusieurs choix :

    1) Niels protégé par Belwas et Tham qui n’attaque pas = sauver Niels et Belwas + des noms, mais griller Tham.

    2) Niels protégé par Belwas et Tham dans l’escouade = Roumi sacrifié mais Tham préservé + des noms. En ajoutant, au sujet de ce choix, « Si jamais tu es repéré, et qu’ils n’attaquent pas Niels, on sera à la rue, d’une force  😭

    3) Sacrifier Niels et protéger un autre joueur fiable (Tham participe et récolte des infos, Belwas protège un futur Conseiller)

    4) Le risque de tout perdre ou tout gagner (= faire rater deux assassinats = Tham lâche l’escouade et se grille, Belwas protège un autre joueur). 

    Je préfère 2 et je suis contre 1. Pour le 3 et le 4, je ne vois aucun sénéchal fiable et argumente « Avec notre instinct, nous avons peut-être encore choisi des harpons comme sénéchaux. » Là, j’ai bon.

    Aube tenterait bien le 4

    En fin de compte, vu qu’ils étaient parvenus à louchifier le seul loyal parmi les nouveaux sénéchaux, cela n’aurait rien changé.

    Après discussions nous choisissons la solution 2.

    Au dernier moment, Niels demande à Fitz de le protéger même si Fitz n’a sûrement plus aucune illusion sur la confiance que nous lui accordons. Je lui suggère de prétendre que nous l’avons joué aux dés.

    Assassinats 

    Worgen Stone est assassiné. Ma première réaction : je savais bien qu’il était loyaliste. Ma seconde : j’ai provoqué sa mort en suggérant sa promotion.

    Tentative d’assassinat contre Tybalt. Encore ! Euh, il est mort ou pas ? On croirait les commentaires sur l’assassinat de Jon Snow et les considérations sur le fait que les coups portés sont mortels ou pas. Il est finalement bien mort.

    Mon nom est cité. Je suis aux arènes et une amphore de miel est déversée sur ma tête. Là, j’ai réellement eu un moment d’angoisse. IRL je suis violemment allergique au miel et je me suis demandée : mais comment le savent-ils? L’arrivée de l’ours m’a même rassurée : j’ai reconnu mon RP de présentation.

    Niels est aussi visé mais survit. Je demande « Ou Tham était seul contre toi ? En fait, Lestival était avec lui et personne d’autre. Ce n’était pas une vraie attaque. Et comme nous connaissons déjà le nom de Lestival, nous n’apprenons rien.

    À ce moment avec 2 conseillers et un sénéchal mort, il n’est même plus nécessaire de calculer les influences. Il ont 2 ou 3 sénéchaux et pourront en faire élire au moins un comme conseiller. La seule chance qui nous reste est de trouver qui est la Harpie. Le problème est que nous n’avons aucun nouvel indice.

     

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Yfos. Raison: mise en forme
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Yfos.
    #178070
    Sandrenal
    • Pas Trouillard
    • Posts : 731

    Le 20/08 Tham reçoit un message signé la Harpie, s’adressant à lui par le bon nom de code (chat rusé) mais provenant d’une adresse sandrenal85@yahoo.fr.

    Voilà un twist que je n’avais pas vu venir . J’ai hâte de connaître la version harpon là-dessus.

    #178082
    Ædianys
    • Exterminateur de Sauvageons
    • Posts : 852

    Tour 2 : Assassinats

    Point de vue de la Harpie

    Pour comprendre le développement de notre stratégie d’assassinats au tour 2, revenons légèrement en arrière temporellement parlant, puisque celle-ci sera élaborée lors de l’élection des sénéchaux.

    Jeudi 18 : Élection des sénéchaux

    Après l’annonce des favoris pour l’élection, j’imagine trois scénarios dans le cas où on obtient bien 3 sénéchaux FdH :

    1/ On ratiboise les BA et au tour 3, on assassine les 2 sénéchaux loyalistes et un conseiller. L’idée c’est qu’ils s’attendent à ce qu’on continue à tuer du sénéchal et donc Belwas risque de se pointer chez les sénéchaux pour les protéger au tour suivant, ainsi que d’utiliser tous les avantages déjà présentés. L’inconvénient, c’est qu’on risque scan+justice sur un Sénéchal FdH, ainsi que la sécurisation de certains loyalistes (force nécessaire 21)

    2/ Plus ambitieux, tuer les trois conseillers. Après un tour qui a vu la mort d’un conseiller, ils ne s’attendront pas à ça, donc Belwas ne devrait rien protéger du tout. Le désavantage, c’est qu’il faudra faire sans le serpent sinon Belwas sera sur le coup, et là ça devient limite si on a que 2 nouvelles grâces FdH ou si le serpent est sénéchal (force nécessaire 27)

    Dans ce dernier cas, il faut se demander quel sera la réaction du conseil si jamais ils voient leur serpent affecté aux conseillers. Où vont-ils mettre leur Belwas ? Sur le conseiller ? Ça rapporte beaucoup de noms et on ne peut pas être sur de qui a parlé. Sur un Sénéchal ? C’était notre stratégie au tour 1 et il est donc probable que l’on essaye la même, le problème pour eux étant qu’il y a trop de sénéchaux, et donc aucune garantie de tomber sur la cible d’un assassinat.

    3/ Puisque l’option conseiller semble la meilleure, on peut conclure que notre meilleure chance, c’est d’affecter les harpons les plus louches à un conseiller pour attirer Belwas sur lui et de tuer les deux autres conseillers ainsi qu’un sénéchal loyal (force nécessaire 24)

    Si les plans des conseillers se passent correctement à l’élection, on aura 28 de force, avec de la chance 29 mais faut pas trop espérer. [ndlr : finalement on a eu de la chance, même si ça nous a pas tant servi, à part peut-être pour nos nerfs]

    Vendredi 19 : Fin des élections

    On commence à réfléchir sur les cibles des voyants. Le premier PP qui s’était présenté incognito s’avère être Sandrenal, étrange, cela ne me semblait pourtant pas être son style, il semble aussi suspect vu sa justification pour le choix d’Aspics comme cible de scan (il a dit avoir choisi au hasard parmi les sénéchaux). Les seuls que l’on veut retenir sont darkdoudou et FeyGirl. Le premier parce que c’est un très bon moyen de faire croire aux conseillers qu’on demande un vrai scan à PP et donc les induire en erreur. La deuxième parce qu’on a de bonnes raisons de croire qu’elle est Quaithe, et vu le raté du premier tour, elle va probablement chercher à rééquilibrer et donc à nous aider. [ndlr: encore une fois bravo pour ton infiltration FeyGirl et désolée pour Aerolys la Quaithe la plus malchanceuse]

    Mais ce qui nous a occupés vendredi et samedi, c’est la principale (et la plus drôle) des activités de cette partie : la chasse au serpent. Comme vous vous souvenez, j’ai initialement fait une boulette en envoyant un mail à Amy avec mon adresse mail de joueuse, ce qui n’a pas eu de conséquence puisqu’elle n’était pas serpent. Cette erreur m’avait donné deux idées pour débusquer le serpent :

    – la première c’est d’utiliser la stratégie contre laquelle les noms de code ont été prévus, c’est à dire envoyer des messages aux harpons avec une adresse mail très proche de celle des conseillers et en se faisant passer pour eux, pour que le serpent se découvre. Le problème c’est qu’en tentant de créer une adresse mail similaire à la leur, je me suis rendu compte que la plupart ont déjà été créées : je teste en enlevant la ponctuation, en transformant le « i » en « l », non tout les évidents ont été faits. Je ne pense pas que ça nous aurait vraiment contrarié, mais une chose est sûre, le serpent était prévenu. On aurait aussi pu utiliser cette technique pour donner des fausses consignes de vote aux loyalistes ou débusquer Belwas, bref tout un tas. Mais ce n’est finalement pas cette idée qui a été retenue, même si cela nous avait indiqué que les conseillers étaient bien au courant que les e-mails seraient possiblement un terrain de jeu.

    – la deuxième idée est celle qui a été mise en application vendredi et samedi pour piéger le serpent. La stratégie est simple : répliquer l’erreur avec Amy, mais en utilisant une adresse mail qui pointe vers un autre joueur. La première idée était de réaliser cette stratégie à la sauce Tyrion : prendre un joueur-harpie différent pour chaque harpon et voir qui finissait accusé en phase justice pour trouver lequel. Le fait est que ce vendredi, j’ai décidé, avec l’appui de mes lieutenants, que la plan d’assassinats 3 serait celui que l’on suivrait. Or, ce plan est un quasi tout-ou-rien : soit le jeu se termine à la fin du tour 2, soit on est sévèrement handicapés pour le reste de la partie. L’utilité d’utiliser des joueurs différents n’apparaît alors plus. Je me décide donc à choisir un unique joueur, qui soit crédible. Prenons les critères d’importance : discret, pas sénéchal ni ex-candidat pour le rang de sénéchal, pas trop connu et pas faux-voyant car le conseil ne doit pas déjà avoir son adresse e-mail. Le choix se portera sur Roumi, l’émeu de Noirlac (désolée Roumi xD). Je crée l’adresse roumi1992@gmail.com et j’envoie un mail à chacun des harpons avec leur nom de code pour leur demander leur disponibilités pour la phase assassinats à venir. C’est là que le fun commence.

    Avant que les critiques ne fusent sur cette stratégie, je tiens à faire deux remarques : 1) J’ai demandé avant à Grendel si c’était légal du point de vue du jeu, ce qu’il m’a confirmé puisque cela ne se faisait pas sur le forum, donc il n’y avait pas de règles là dessus 2) La première idée a montré que les conseillers connaissaient le risque d’utilisation d’une fausse identité avec les adresses mails, donc la stratégie n’était pas déloyale non plus, ce qui sera d’ailleurs démontré par les excellentes remarques de certains harpons qui ont de suite flairé la possibilité d’une chasse au serpent (je ne me souviens plus desquels précisément). 3) J’ai supprimé les faux comptes créés pour la chasse au serpent après la fin du jeu.

    Je place ici le tableau des louchitudes juste avant la chasse au serpent :

    Très forte Tham
    Forte Fitz, Schrodinger
    Moyenne JR, Lestival
    Faible Corondar, CloudEater
    Très faible Amy, Tamacti

    La chasse commence donc, et l’attente aussi. De notre côté, on rigole comme des baleines, mais on attends aussi les retours avec anxiété. Le premier à répondre est Fitz, sa réponse est très similaire à celle d’Amy : « J’ose espérer pour toi que tu n’as pas envoyé de mails de cette adresse à tous Harpons […] ». Bref, entre la sincérité et la rapidité, il passe instantanément en très faible. Qui plus est, il averti son lieutenant Tizun juste après de la « boulette » de la Harpie, ce à quoi Tizun formule une réponse parfaite incitant le serpent à se découvrir. Elle est tellement manipulatrice que je la remets ici :

    Les réponses des autres par contre se font tarder. Envoyé autour de 19h, les réponses ne fusent pas ! Bref la tension monte de notre côté. Tham ayant un décalage horaire de 6h, cela peut encore s’expliquer mais les autres ? CloudEater réponds enfin vers 21h, et émets l’hypothèse que cela peut-être un test de serpentitude. Damned, toujours aussi perspicace, on arrive pas à décider s’il est serpent ou pas. Et le pire c’est qu’il en remets une couche derrière en se demandant si on a pas donné un nom de loyaliste différent à chaque harpon pour débusquer le serpent grâce à la phase justice. Pourquoi il a toujours juste ??? Pendant ce temps, sur le slack Tham raconte des trucs qui nous le rendent TRÈS suspect, comme quoi peut-être que Grendel va nous annoncer la fin du jeu dans 30 minutes. Est-ce qu’il aurait lu le mail sans rien nous dire et donc pensé que si je me dévoilais le jeu étais fini ? Pourquoi il n’a rien dit à son lieutenant ? Sa louchitude atteint des hauteurs vertigineuses. Bref pour l’instant, aucun signe de Schrodi, de Lesti, de Tamacti ou de Jean-Rémy. On comprends rien.

    Tard le soir, Schrodi se manifeste enfin à sa lieutenante Yoda, sa réponse est moins chaleureuse que celle d’Amy ou de Fitz, mais elle reste correcte, il faudra attendre toutes les réponses pour juger. Persuadés que Tamacti est loyal, on décide d’envoyer Kendalch pour lui demander ses disponibilités (et donc le relancer), ce à quoi il répondra rapidement et tranquillement SANS MENTIONNER LA MOINDRE BOULETTE DE LA HARPIE. Comment ça se fait ? Est-ce qu’il est aveugle ? Est-ce qu’il prétends n’avoir rien vu ? Schrodi m’envoie un mail aussi, me disant qu’il faudrait que je demande aux lieutenants de gérer ce genre de trucs pour ne pas prendre de risque. Hihi, c’est ce qu’on avait conclu après la boulette envoyée à Amy. Bon, il passe en très faible lui aussi. Les autres pensent Tamacti hautement suspect, moi je considère toujours qu’il n’y a que très peu de chances qu’il le soit.

    Et là Tamacti nous envoie un mail dans lequel il nous annonce que Cloud lui a fait part du « mail boulette » sans dire le nom de la Harpie. On hallucine. Purée, pourquoi il le dit ? Mais on en conclut finalement au bout de quelques moments qu’en tant que serpent, Cloud ne ferait pas ça. C’est trop précipité, ça sent la curiosité du gars qui veut vérifier son hypothèse. On passe en revue les éléments qui joue en faveur de Cloud : Kendalch n’a pas été exécutée, et a même des échanges très chaleureux avec les conseillers, il nous fournit des analyses qui sont très bonnes, on ne sent pas qu’il se retient alors qu’on lui demande de notre côté de se retenir quand il les partage au conseil. Pendant ce temps, Tizun construit le dossier pour inculper Tham. [ndlr: dossier qui sera en fin de compte léger, et parsemé d’interprétations erronées, DOH quoi]

    Samedi 20 : Début des assassinats

    Cloud a plusieurs fois montré qu’il était très bon dans ses analyses. C’est pourquoi je lui demande de se mettre à la place des conseillers pour nous aider. Nous avons trop d’informations pour pouvoir réfléchir sans biais, aussi on lui demande d’analyser les réactions en phase assassinats des conseillers (placement de Belwas et désertion du serpent) en fonction du rang et de l’ordre assigné au serpent. On attends ses réflexions pour pouvoir agir, oui c’est notre simulateur de conseillers, et on en est fier.

    On décide également de traiter le cas des voyants : Yunyuns est grillé, et il le sait très probablement, on décide donc de l’ignorer. Pour Sandrenal, CloudEater et Ædianys (oui moi aussi xD), on leur dit d’aller se faire cuire un œuf, façon « t’es démasqué, ça sert à rien de continuer, et on va te zigouiller bientôt ». Pour FeyGirl, on réfléchit à sa cible : scanner JR ou Schrodi serait probablement trop dangereux, on donnerait trop d’infos au conseil, et on serait même pas sûrs d’obtenir la vraie réponse. Tham semble donc la meilleure solution. Et puis pour darkdoudou, avec qui on a été beaucoup plus agréable, on décide de continuer de faire semblant d’avoir entièrement confiance en lui. Après tout, on a renvoyé tous les autres espions à la solde du conseil, ça veut bien dire que le seul restant a notre confiance. On lui demande donc de scanner Worgen Stone pour envoyer les conseillers dans le mur. Comme ça, ils n’essayeront pas de le protéger avec Belwas.

    Pendant ce temps, Tizun propose une première répartition pour les assassinats, tandis que Kendalch plaide pour faire plus attention à Belwas, après tout, si on réussit bien mais pas complètement, on pourrait réessayer au tour suivant. Les discussions vont bon train sur 2 conseillers + 1 sénéchal vs 2 sénéchaux + 1 conseiller mais pour minimiser la probabilité de se prendre un Belwas, on décide de garder la stratégie originale, soit 2 conseillers + 1 sénéchal, ainsi qu’une tentative sur le 3e conseiller. Le conseil ne devrait pas s’attendre à 2 conseillers tués, et cela leur laisse peu de chance pour protéger le sénéchal si c’est ce qu’ils décident.

    Tizun décide de relancer subtilement JR, qui répond rapidement sans mentionner le « mail boulette ».

    On commence à devenir fous…

    Il relance également Tham… qui réponds également rapidement et sans mentionner le « mail boulette ». Je commence à paniquer, à me demander si je me suis pas plantée dans les e-mails. On commence à se demander si c’est pas arrivé dans les spams… ce que je teste en envoyant le même mail aux lieutenants : et il se trouve que ceux qui utilisent Gmail le voient effectivement arriver dans les spams, ce qui se confirme avec le fait que tous ceux qui n’ont rien dit sont ceux qui ont une adresse Gmail. L’impasse dans laquelle on se trouvait (on hésitait à revenir au plan 1 vu le nombre de doutes sur le serpent) vient de se transformer en une nouvelle opportunité. Bref, on a perdu une belle journée dans la chasse au serpent tout ça parce que Roumi est un spammeur (je rigole évidemment). Je créée des adresses sur yahoo pour réessayer la chasse sur Lesti, Tamacti, JR et Tham (ndlr Fitz était sur gmail mais a vu le mail ? wtf) et on repart, cette fois-ci avec trois profils différents de harpie : roumi1992, sandrenal85 et feygirl95 (désolée je connais pas l’année de naissance de FeyGirl, et j’avais pas cherché pour Sandrenal ^^’). Tamacti réponds rapidement à Roumi… mais sans mentionner le problème d’adresse mail. JPP, mais je reste quand même sur mon avis du début : il est innocent. JR réponds assez vite également, paniqué, il est rayé de la liste de suspects.

    On commence à se demander si tous vont répondre comme les premiers

    C’est là qu’on reçoit la réponse de Lesti, à savoir « Oups … Envoyé depuis le mauvais email » C’est tout, rien de plus, même pas ses disponibilités comme je le demandais. Lestival vient de passer en première position des suspects et de loin. Qui plus est, il nous envoie trois quarts d’heure plus tard ses disponibilités. Le conseil a très sûrement été emporté par l’euphorie avant de se rendre compte qu’il pouvait s’agir d’un piège et ils essayent de se rattraper comme ils peuvent. On lui fournit une réponse courte mais paniquée pour essayer d’apaiser ses doutes sur le fait qu’il ai pu être découvert. [ndlr : pauvre Lestival en fin de compte, serpent au yeux de la Harpie, Harpie aux yeux des conseillers]

    Pendant ce temps, je commence à discuter anonymement avec CloudEater pour le tester et avoir ses impressions sur beaucoup de points… et je fais ENCORE une bourde en l’invitant sur le Discord avec mon vrai pseudo (du coup ça m’innocentera à ses yeux, sweet summer child). Encore une fois ses réponses sont pertinentes, et on décide de finalement de l’inviter dans l’équipe définitivement pour qu’il nous aide avec la stratégie d’assassinats. Malheureusement, il ne pourra pas participer à cette soirée de réflexion intense avec nous.

    En l’absence de réponse et de part tous les éléments précédents, Tham reste suspect, aussi on garde le plan de mettre Lestival et Tham en tant que fausse tentative sur un conseiller.

    Il convient maintenant de définir précisément qui on cible, le but étant d’éviter Belwas ou au pire de le prendre sur une équipe bétonnée. Niels est le porte-parole, comme Aube l’était avant, et donc une cible de meurtre plus crédible et puis il a été mignon avec Kendalch, on décide donc de le laisser en vie, en envoyant la fausse tentative sur lui. Tybalt vient d’être attaqué, il est donc très probable qu’il ne remettent pas Belwas sur lui (oui c’est contestable). On décide donc d’envoyer une team bétonnée sur Yfos. Ensuite il reste à choisir le sénéchal qui va être assassiné : Aspics ou Worgen ? De notre point de vue, il est fortement probable que les conseillers se doutent de la présence d’un FdH parmi Kendalch et Aspics, on peut donc s’attendre à un scan sur l’un des deux, et donc la découverte de Kendalch. Il serait alors de notre intérêt d’éliminer Aspics qui deviendrait safe pour eux, donc on penche vers Worgen. Qui plus est, éliminer Worgen, ça laisse une chance sur trois si les conseillers se décident finalement à protéger un sénéchal nouvellement arrivé.

    La première répartition

    On commence également à rajouter les éléments de RP, et on remanie légèrement en échangeant Tizun et Amy, au cas où. On garde la harpie dans l’équipe bétonnée pour éviter la défaite quasi-immédiate en cas d’échec. Corondar demande à ce qu’on envoie ses amitiés à Tybalt pour le venger. On se rend compte qu’on est rouillés en Trône de Fer parce qu’on ne se souvient plus bien de la phrase ni de pourquoi il le fait (pour ceux qui ne se souviennent pas, Jaime le lui avait demandé). Yfos a écrit dans son premier RP qu’elle aurait pu finir recouverte de miel et jetée à un ours dans une fosse de combat… [ndlr: je ne savais rien de ton allergie ^^’] Enfin la mort de Worgen, c’est simplement parce que j’aime bien Jafar. Et puis pour Niels, on envoie quand même des élements de RP parce que ça rend la tentative plus crédible.

    Enfin Tham informe son lieutenant du « mail boulette ». Sa réponse fait blasé, il reste donc louche mais bien moins que Lestival. Sa réponse est bien construite (trop pour Tizun), ce qui est effectivement louche. Ses mails suivants sont pareil, trop posés, trop blasés, bref ça continue de le louchifier.

    On se décide à finalement faire scanner Tham par FeyGirl. Le plan d’assassinat définitif est alors celui-ci :

    La répartition définitive

    Dimanche 21 : Fin des assassinats

    Les messages d’assassinats partent vite pour tous les harpons sauf Tham et Lestival. En les laissant mijoter, on les empêche de jouer correctement avec les voyants, et ils auront moins de temps pour réfléchir à quoi faire quand ils auront l’info de l’assassinat sur Niels. Sandrenal avoue avoir pipoté pour son rôle de Pyat Pree, et Darkdoudou dit avoir envoyé sa demande de scan. CloudEater et moi envoyons également un mail aux conseillers pour leur dire qu’on s’est fait jetés par la Harpie (tout comme Sandrenal). Les confirmations d’assassinats se passent bien. CloudEater continue de sécuriser sa couverture en envoyant une analyse biaisée et sans élément compromettant aux conseillers. De son côté Darkdoudou nous dit qu’il a scanné Worgen comme loyaliste sans rôle. C’est vrai, mais ça ne change rien au fait qu’il soit un faux-voyant. Ça ne nous rassure pas quand à la possibilité qu’il soit protégé par Belwas. FeyGirl nous contacte assez tard et nous retourne le scan avec pas mal de délai : Tham est loyaliste sans rôle. Dommage, on la pensait fiable. Bon, ça nous donne aucune indication de plus sur Tham, sinon qu’elle a probablement scanné quelqu’un d’autre [ndlr: ou personne en fait]. On continue donc avec le plan Tham+Lestival sur Niels. Et si Roumi-Harpie meurt, on se marrera bien de notre côté. Le plan est en marche, on attend tous 22h. Tham confirme son ordre d’une façon peu louche, dommage pour lui s’il n’est pas serpent. Lestival mets du temps à confirmer, ça continue de le louchifier.

    La soirée n’est pas de tout repos pour nos petits cœurs. Entre l’histoire de Tybalt qui « tombe dans le coma », les temps longs entre chaque paragraphe, ça nous laisse le temps d’imaginer beaucoup de scénarios à base de Belwas, tout ça pour nous dire qu’il y a un encart à la fin. On attends qu’il annonce la mort de Tybalt, et là paf (comme par hasard) il se plante et écrit qu’Yfos est bien morte. Je vous rappelle qu’il a nos réactions en live puisqu’il peut lire notre Discord.

    On discute un peu de la suite, mais il y à vrai dire pas grand chose à faire à part contrôler ses harpons (pour pas qu’ils commencent à donner des infos aux loyalistes, n’est-ce-pas Fitz ?), et rester safe. On se félicite parce que la victoire est vraiment très proche. Bref, c’est la fête chez nous, et Tham réagit rapidement, de façon assez sincère : il nous semble vraiment pas le serpent, et on lui présente nos excuses (<3 Tham petit serpent qui n’a pas eu un lieutenant très aimant).

    Niels commence à balancer des infos sur le slack avec beaucoup d’humour, rien de très étonnant, le nom des cramés. Kendalch se sent grillée aussi.

    Doran plays to win, whether at cyvasse or the game of thrones.
    « We princes make our careful plans and the gods smash them all awry. »
    [DOH9] La Harpie étourdie

    Spoiler for NOARLAAAK !!!

    #178089
    R.Graymarch
    • Barral
    • Posts : 10332

    Merci pour ces détails. Ah, DOH, un jeu où si tu es en voiture ou au cinéma, en train de jardiner, à la plage, au bureau, et ne réponds pas dans les deux heures (d’un jour sans deadline en plus), ton cas s’aggrave. Et idem si tu réponds « mal »…

    Tu as bien fait de demander au MJ avant d’agir. A mon avis, si j’avais été MJ, j’aurais considéré que ça franchissait (un peu, mais suffisamment) la ligne jaune pour ne pas l’accepter. Plus généralement, c’était un plan alambiqué qui donne autant de noeuds au cerveau qu’il ne donne de résultats probants (et lisibles), pour ça que souvent par flemme ou car le jeu n’en vaut pas la chandelle de verre (pour moi), je m’abstiens généralement de ce genre de billard à 4 bandes. Cela dit, j’aurais pensé direct au mail perdu en spam ^^

    Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
    MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
    MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
    DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

    #178090
    Yoda Bor
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1137

    Journal d’une lieutenante certaine d’avoir son serpent

    Ma tactique à base d’analyse de smileys n’ayant aucun sens, il faut bien se lancer dans une autre voie et les faux mails me semblent une bonne idée. Je n’ai jamais pensé que la technique était déloyale, on avait des faux voyants dans tous les sens et il fallait bien qu’on avance.

    – Du côté de mes harpons, on n’envoie rien à Coco vu qu’il n’a aucune raison de recevoir un mail de la harpie à ce moment là (à noter tout de même que Coco restera super impliqué dans la partie pour un joueur mort très vite sans avoir tué personne et il m’a été très agréable de pouvoir compter sur lui vu que je n’ai jamais cru qu’il était le serpent).

    – Schrodi met un peu de temps à répondre mais pour le coup je n’ai pas trouvé ça louche. Je savais qu’il était en vacances et, surtout, il réagit exactement de la façon dont je l’attendais de sa part (oui, il met des smileys) en me contactant sur Messenger d’une manière qui m’a l’air crédible. C’est un moment que j’ai eu un peu de mal à vivre parce que Schrodi pose pas mal de questions et qu’il a fallu que je lui mente directement, ce qui m’a mis un peu mal à l’aise.
    Je lui dis de répondre au mail de Roumi, il donne des disponibilités pour les assassinats assez cohérentes et, surtout, il réagit de de manière impeccable à cette phase d’assassinat, il est persuadé que l’assassinat sur Tybalt a fonctionné alors que de notre côté on tremble toujours en attendant la confirmation de Grendel. Pour moi, il est complètement innocenté et je crois que j’ai commencé à demander à ce qu’on le fasse rentrer sur notre discord à ce moment là, d’autant plus que je suis persuadée qu’on a notre serpent.

    – Parce qu’à côté de Schrodi, j’ai les réactions de Lesti et autant dire que ce n’est pas du tout la même chose. Il ne reçoit pas le premier mail de Roumi, du coup on lui en envoie un autre et là, au bout de plusieurs heures, il se contente de renvoyer un mail très lapidaire.
    Il ne me contacte même pas et je me mets à m’imaginer qu’il pense que son équipe loyaliste a gagné la partie et que c’est pour ça qu’il ne m’écrit pas.
    Je fais comme si tout se passait bien et je lui envoie son ordre d’assassinat. Aucune nouvelle, je dois le relancer avant qu’il confirme et à partir de là c’est silence, je dois lui écrire pour avoir la liste de son escouade. J’essaie de le garder un peu motivé mais il a l’air super distant. A côté de ça, la réaction de Tham semble bien plus naturelle et notre principal suspect est tout trouvé.
    Autant dire que je suis persuadée qu’il est le serpent. Et que ce n’est pas trop grave vu qu’à ce moment là on a quasiment gagné la partie si le Conseil n’accuse pas directement la Harpie en phase justice.
    Du coup, au lieu de risquer la boulette en continuant à papoter avec lui pour rien (j’ai eu une peur bleue de balancer le nom de la harpie par inadvertance à mes harpons jusqu’au bout), je préfère carrément ne plus rien lui dire et il va se passer 2 jours de silence complet.

    Arys du Rouvre 💜

30 sujets de 61 à 90 (sur un total de 122)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.