Comme je le dis dans la vidéo, j’ai lu Un éclat de givre, et c’est pour moi une légère déception sur ce livre que j’aurais beaucoup aimé beaucoup aimer, mais qui me laisse finalement une sensation de « mouaif ». L’écriture est agréable, le contexte – un Paris post-effondrement dont chaque quartier est devenu une sorte de microcosme – très intéressant et bourré de bonnes idées, original, intrigant, très riche et bien construit. C’est très imagé, très visuel, prenant et immersif. En revanche, le scénario est très très mince, bourré de rebondissements artificiels qui apparaissent comme des prétextes à nous faire découvrir de nouveaux endroits. Pourquoi pas, après tout, mais d’après moi mieux vaut le savoir et ne pas s’attendre à plus pour ne pas être déçu ou frustré : le livre est une promenade dans différents quartiers, une exploration d’un univers, une série de scénettes sans enjeux, à peine dignes d’être qualifiées de quêtes annexes, mais toujours belles et intéressantes en tant que telles, comme des tableaux formant une mosaïque décrivant un univers plus qu’une histoire.