Saga Harry Potter

  • Ce sujet contient 69 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Pandémie, le il y a 1 jour et 15 heures.
10 sujets de 61 à 70 (sur un total de 70)
  • Auteur
    Messages
  • #208606
    Yunyuns
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1982

    Ce qui impliquerait que l’équipe adverse soit assez débile pour attraper le Vif d’Or, sachant que ça entraînera l’arrêt du match sur sa défaite ! Elle n’a aucun intérêt à l’attraper avant d’avoir réduit le score.

    Au contraire. Si l’équipe a déjà 150 points de retard, elle a peut-être intérêt à attraper le vif d’or pour limiter la casse.

    Fan n°1 de Victarion Greyjoy, futur Roi des Sept Couronnes.

    "Yunyuns le pourfendeur de Tolkien."

    #208610
    Obsidienne
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1109

    Ce qui impliquerait que l’équipe adverse soit assez débile pour attraper le Vif d’Or, sachant que ça entraînera l’arrêt du match sur sa défaite ! Elle n’a aucun intérêt à l’attraper avant d’avoir réduit le score.

    Au contraire. Si l’équipe a déjà 150 points de retard, elle a peut-être intérêt à attraper le vif d’or pour limiter la casse.

    Je ne comprends pas .
    Soit tu gagnes, soit tu perds quel que soit l’écart de points.
    Veux-tu dire que, perdu pour perdu, il est moins humiliant d’offrir la victoire à l’adversaire que de perdre par un énorme écart de points ? Genre  » Au moins, notre attrapeur a fait son job . » ?

    "Vé ! " (Frédéric Mistral, 1830-1914)
    " Ouinshinshoin, ouinshinshishoin " ( Donald Duck, 1934)

    #208611
    Yunyuns
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1982

    Je ne comprends pas .
    Soit tu gagnes, soit tu perds quel que soit l’écart de points.
    Veux-tu dire que, perdu pour perdu, il est moins humiliant d’offrir la victoire à l’adversaire que de perdre par un énorme écart de points ? Genre » Au moins, notre attrapeur a fait son job . » ?

    Par exemple pour la Coupe des quatre maisons. Les points du Quidditch entrent en compte. Donc mieux vaut perdre 150 à 160 que 150 à 300.

    Et j’imagine que pour la Coupe du monde de Quidditch, tout comme dans nos sports de moldus le « goal average » sert à départager des équipes ayant le même bilan de victoire / défaite, la différence de points au Quidditch est prise en compte.

    Fan n°1 de Victarion Greyjoy, futur Roi des Sept Couronnes.

    "Yunyuns le pourfendeur de Tolkien."

    #208614
    Obsidienne
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1109

    Par exemple pour la Coupe des quatre maisons. Les points du Quidditch entrent en compte..

    Je ne me souviens pas du tout de ça … Où est-ce dit dans les livres ?

    "Vé ! " (Frédéric Mistral, 1830-1914)
    " Ouinshinshoin, ouinshinshishoin " ( Donald Duck, 1934)

    #208618
    Crys
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1699

    Par exemple pour la Coupe des quatre maisons. Les points du Quidditch entrent en compte..

    Je ne me souviens pas du tout de ça … Où est-ce dit dans les livres ?

    Dans le 3 je crois justement, où les Gryffondor gagnent le championnat de Quidditch mais perdent le titre de la meilleure maison ou un truc du genre.

    #208624
    Obsidienne
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1109

    Je ne crois pas ; dans les livres, il n’est question que de la Coupe des Quatre Maisons avec décompte des points dans les sabliers …

    "Vé ! " (Frédéric Mistral, 1830-1914)
    " Ouinshinshoin, ouinshinshishoin " ( Donald Duck, 1934)

    #208640
    DNDM
    • Fléau des Autres
    • Posts : 3114

    Il y a bien une stratégie avec les points dans le tome 3: les Serpentards mènent au classement global de 200 points, les Gryffondors doivent donc gagner leur dernier match avec un écart de points supérieur à 200 pour remporter non seulement le match, mais aussi la coupe (notamment pour faire plaisir à Olivier Dubois, dont c’est la dernière année et qui n’a jamais remporté la coupe).
    Harry doit donc attendre qu’ils aient creusé un écart de points supérieur à 50 rien qu’avec des buts avant de tenter de capturer le vif d’or (et empêcher Malfoy de s’en saisir pendant tout ce temps).

    Ca n’empêche pas que le Quidditch est absurde, comme le dit Obsidienne: c’est un jeu avec deux équipes de six joueurs qui jouent au basket, et sur le même terrain y’a 2 glandus qui essayent d’attraper une balle rebondissante, et dans 98% des cas quand un des glandus y arrive ça annule tous les efforts des six autres membres de son équipe – tu peux avoir la meilleure équipe de basket qui joue face à la pire, ils perdront toujours le match si leur attrapeur de balles rebondissantes est moins bon que l’autre. Ajoutez à cela qu’il n’y a pas de limite de temps, et que le match ne se termine que lorsque la balle rebondissante est attrapée ou par consentement mutuel des 2 capitaines… Si les deux attrapeurs sont nuls et les deux capitaines bornés, le jeu ne se termine jamais. Si y’a un écart de plus de 150 points via les buts, un attrapeur à tout intérêt à jouer comme Harry dans le match décrit ci-dessus, et le match peut ne jamais se finir, même si une équipe mène 4000 à zéro. Si le vif d’or est attrapé dès le début du jeu, tout est plié en 30 secondes. Vous imaginez la finale de la coupe du monde de Quidditch où tout le monde se chauffe des jours pour un match qui dure 27 secondes? Et celle où tout le monde se casse parce que ça dure depuis trois semaines et que bon, faut retourner au boulot quand même, et les joueurs se retrouvent seuls à jouer dans un stade désert pendant des mois?).
    Bref, y’a rien qui va dans ce jeu.

    Narrativement ça marche, parce que ça met Harry, le héros, au cœur du jeu, c’est de lui dont tout dépend.
    Mais logiquement c’est nul, parce que ce n’est pas un sport d’équipe, c’est à 98% un sport individuel avec six pom-pom girls derrière pour faire le spectacle, et dans de rares cas ces pom-pom girls ont un impact sur le jeu.

    Auteur de "Les mystères du Trône de Fer", tome I, co-auteur du tome 2: https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-les-mots-sont-du-vent/ & https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-2/
    Présentation & autres pub(lications) : www.lagardedenuit.com/forums/sujets/presentation-dndm/

    #208677
    Lapin rouge
    • Fléau des Autres
    • Posts : 4398

    invraisemblable de ne pas avoir attendu que les parents Weasley quittent la voie 9 3/4 pour leur faire part du problème. Ils auraient prévenu Poudlard et nul doute que Dumbledore aurait trouvé le moyen de les faire venir !

    Je viens juste de regarder le film « Harry Potter and the Chamber of Secrets » (je n’ai jamais vu les films HP, alors je profite de cette relecture pour le faire après chaque tome) et on y trouve une petite tentative d’explications à cela : Ron craint que, si lui et Harry n’ont pu traverser le mur dans un sens, ses parents ne puissent non plus le retraverser dans l’autre sens. C’est un peu faiblard comme justification, mais ça a le mérite d’exister.

    They can keep their heaven. When I die, I’d sooner go to Middle Earth.
    #208678
    Obsidienne
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1109

    invraisemblable de ne pas avoir attendu que les parents Weasley quittent la voie 9 3/4 pour leur faire part du problème. Ils auraient prévenu Poudlard et nul doute que Dumbledore aurait trouvé le moyen de les faire venir !

    Je viens juste de regarder le film « Harry Potter and the Chamber of Secrets » (je n’ai jamais vu les films HP, alors je profite de cette relecture pour le faire après chaque tome) et on y trouve une petite tentative d’explications à cela : Ron craint que, si lui et Harry n’ont pu traverser le mur dans un sens, ses parents ne puissent non plus le retraverser dans l’autre sens. C’est un peu faiblard comme justification, mais ça a le mérite d’exister.

    Juste, comme tu dis,  « le mérite d’exister. »
    Dans ce cas, Ron (et Harry) privilégient « aller à Poudlard » à « chercher un moyen de secourir les parents » !

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 jour et 16 heures par R.Graymarch.

    "Vé ! " (Frédéric Mistral, 1830-1914)
    " Ouinshinshoin, ouinshinshishoin " ( Donald Duck, 1934)

    #208680
    Pandémie
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2888

    En ce qui me concerne, j’ai lu Harry Potter bien après la hype de sa sortie, du coup, je n’ai jamais compris l’engouement hors norme pour cette œuvre. Même si j’ai apprécié le Prisonnier d’Azkaban et la Coupe de Feu, les tomes précédents sont trop naïfs et les suivants trop poussifs. Et la suspension d’incrédulité a ses limites, le TGCM ça va un moment. Mais ça reste un classique et il y a des moments d’aventure épique et de jolies trouvailles, et je l’ai proposé à mes enfants. Et j’ai relu aussi. La magie n’ayant pas opéré la première fois, c’est encore plus pénible la seconde. Et mon scepticisme a sans doute déteint sur mes enfants (quoi qu’ils adorent plein d’autres trucs). Eux, ce n’est pas tant les détails genre les règles de QUidditch que l’univers entier.  Que font les services de l’enfance avec les Dursley? Pourquoi les méchants ne trouvent Harry pas chez sa tante, la famille c’est le premier endroit où regarder? Si la magie ne fonctionne pas sur lui, pourquoi est-ce qu’ils ne le flinguent pas ou ne l’embrochent pas avec une épée? Pourquoi acheter des bonbons goût vomi et pourquoi ne pas jeter un sort qui l’enlève? A quoi servent les professeurs de Poudlard s’ils se font berner par un gars qui porte un turban et qu’Harry doit faire tout le job? Pourquoi n’y a-t-il pas de gardes, policiers ou militaires magiciens? Pourquoi cacher des trucs super importants dans une école? Pourquoi est-ce qu’ils trichent tout le temps pour que Gryffondor gagne? Pourquoi les profs ne rentrent-ils jamais dans leur famille? Pourquoi s’emmerder à construire un réseau ferroviaire quand on a des balais et de la télétransportation? Bref, ça ne prend pas non plus, les films encore moins.

10 sujets de 61 à 70 (sur un total de 70)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.