[Saison 1] Episode 1

[Yoda Bor Pisteur de GéantsPosts : 1139]

Criston Cole dernier, je valide ce classement.

Arys du Rouvre 💜

[Liloo75 Fléau des AutresPosts : 3727]

Criston Cole et les deux jeunes filles sont sans doutes les plus innocents dans cet épisode.

J’alourdirais la charge pour Daemon et Viserys :

– Violences policières de Daemon : 10 points

– Viserys est obsédé par son héritier mâle, et par conséquent n’écoute pas sa femme et néglige sa fille : 10 points

 

- De quels diables de dieux parlez-vous, lady Catelyn ? (…) S’il existe vraiment des dieux, pourquoi donc ce monde est-il saturé de douleur et d’iniquité ?
- Grâce aux êtres de votre espèce.
- Il n’y a pas d’êtres de mon espèce. Je suis unique.

[Schrö-dinger Pas TrouillardPosts : 527]

Tizun Thane wrote:

We’ve seen bisexual or pansexual characters in Westeros in « Game of Thrones » (notably Yara Greyjoy and Oberyn Martell), but no openly welcome queer relationships within HBO’s adaptation of George R.R. Martin’s fictional universe.

Quoi? Si on les a vu à l’écran dans GoT, c’est qu’il y avait donc déjà des « openly welcome queer relationships within HBO’s adaptation ». Cette phrase n’a aucun sens, ou c’est moi ?

J’aime quand le marketing prend ses clients pour des idiots. Cela augure toujours du meilleur.

Je ne crois pas que la remarque soit si bête que ça, elle concerne les relations qui sont montrées dans la série, pas les personnages. Certes on a pu voir dans la série des personnages LGBT mais pas de relations qui soient pleinement acceptées et qui ne soient pas sources de railleries. L’homosexualité n’étant pas acceptée dans l’univers de la série et étant tabou, Rhaenyra et Alicent ne peuvent même pas se poser la question de savoir si elles voudraient vivre une histoire amoureuse. Je ne sais pas si c’est vraiment l’idée de l’article mais c’est comme cela que je le comprends.

Le Kraken à la plage (ah-ouh, cha cha cha)

[Lapin rouge Fléau des AutresPosts : 4368]

Le résumé de l’épisode est en ligne sur le wiki.

D’ailleurs, en le rédigeant, je suis tombé sur un truc qui m’avait fait tiquer lors du visionnage, mais que j’avais oublié ensuite : lors du tournoi, pourquoi Alicent accorde-t-elle sa faveur à Daemon juste après que ce dernier a violemment (et par tricherie) désarçonné son frère Gwayne ?

They can keep their heaven. When I die, I’d sooner go to Middle Earth.

[Hizieł Patrouilleur du DimanchePosts : 180]

Lapin rouge wrote:

 lors du tournoi, pourquoi Alicent accorde-t-elle sa faveur à Daemon juste après que ce dernier a violemment (et par tricherie) désarçonné son frère Gwayne ?

Personnellement, je l’ai compris comme : la bienséance s’impose, donc je ne peux pas trop m’esquiver en ne lui offrant pas ma faveur, puisqu’il l’a [nommément ?] demandée (même si c’est la dernière chose qu’Alicent aimerait faire à ce moment-là). D’où l’instant de flottement pendant lequel elle semble hésiter sur l’attitude à adopter (et il me semble qu’elle se tourne pour chercher l’approbation de son père mais je ne suis plus sûr).

Ça montre pour moi l’esprit pervers de Daemon qui a tout fait pour humilier Otto au maximum : en triomphant (sans mérite) de son fils puis en « forçant » sa fille à l’honorer pour ce geste pourtant déshonorant (en comptant justement sur la bienséance qui fait qu’elle n’oserait pas refuser)

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Hizieł.

De mestre passionné d'archi à archimestre déprimé dans DOH 8 - "Dans l'ombre de la Chat-rpie"
L'incompris Winni Naz Puur dans DOH 9 - "Tous ceux qui veulent changer Meereen"

[Liloo75 Fléau des AutresPosts : 3727]

Hizieł wrote:

Lapin rouge wrote:

lors du tournoi, pourquoi Alicent accorde-t-elle sa faveur à Daemon juste après que ce dernier a violemment (et par tricherie) désarçonné son frère Gwayne ?

Personnellement, je l’ai compris comme : la bienséance s’impose, donc je ne peux pas trop m’esquiver en ne lui offrant pas ma faveur, puisqu’il l’a [nommément ?] demandée (même si c’est la dernière chose qu’Alicent aimerait faire à ce moment-là). D’où l’instant de flottement pendant lequel elle semble hésiter sur l’attitude à adopter (et il me semble qu’elle se tourne pour chercher l’approbation de son père mais je ne suis plus sûr).

Je l’ai compris de cette manière également. Vu que le roi ne réprimande pas son frère pour son geste, Alicent, qui n’est que la fille de la Main, n’a pas assez de poids pour refuser sa faveur à Daemon.

C’est une fille qui sait tenir son rang (imaginez Arya dans les mêmes circonstances 😉).

J’ai noté qu’elle se tournait, et prenait son temps pour récupérer sa couronne de fleurs. Elle cherche à se donner une contenance peut-être. A mon avis elle ne saute pas joie à l’idée de donner ses couleurs à Daemon.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Liloo75.

- De quels diables de dieux parlez-vous, lady Catelyn ? (…) S’il existe vraiment des dieux, pourquoi donc ce monde est-il saturé de douleur et d’iniquité ?
- Grâce aux êtres de votre espèce.
- Il n’y a pas d’êtres de mon espèce. Je suis unique.

[Elros Tar-Minyatur Patrouilleur du DimanchePosts : 107]

Liloo75 wrote:

Hizieł wrote:

Lapin rouge wrote:

lors du tournoi, pourquoi Alicent accorde-t-elle sa faveur à Daemon juste après que ce dernier a violemment (et par tricherie) désarçonné son frère Gwayne ?

Personnellement, je l’ai compris comme : la bienséance s’impose, donc je ne peux pas trop m’esquiver en ne lui offrant pas ma faveur, puisqu’il l’a [nommément ?] demandée (même si c’est la dernière chose qu’Alicent aimerait faire à ce moment-là). D’où l’instant de flottement pendant lequel elle semble hésiter sur l’attitude à adopter (et il me semble qu’elle se tourne pour chercher l’approbation de son père mais je ne suis plus sûr).

Je l’ai compris de cette manière également. Vu que le roi ne réprimande pas son frère pour son geste, Alicent, qui n’est que la fille de la Main, n’a pas assez de poids pour refuser sa faveur à Daemon. C’est une fille qui sait tenir son rang (imaginez Arya dans les mêmes circonstances ). J’ai noté qu’elle se tournait, et prenait son temps pour récupérer sa couronne de fleurs. Elle cherche à se donner une contenance peut-être. A mon avis elle ne saute pas joie à l’idée de donner ses couleurs à Daemon.

 

C’est clairement comme ça que je l’ai ressenti également, on sent sa gêne de devoir le faire.

[Negus Afreekah Patrouilleur du DimanchePosts : 134]

Petite question lors de la scène avec les manteaux d’or , à un moment  il y a un homme qui est « condamné  » pour viol. Il se fait trancher l’engin, mais quelques secondes avant cela on entend un bruit de pet? Soit je suis fou ou soit ils ont vraiment mit un bruit de pet pour montrer la peur de l’homme et rendre la scène réaliste? en tout cas ce bruit m’a vraiment interpelé 😀

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par R.Graymarch.

"Un homme nu a peu de secrets ,un homme écorché n'en a pas du tout."
"Insoumis.Invaincus.Intacts"

[Elephant Frère JuréPosts : 86]

Lapin rouge

Alicent  -jeune, effacée, timorée, obéissante, impressionnable,  onychophage/anxieuse?-  est flattée et surprise que qqn d’important la remarque, lors d’un événement social important, alors qu’elle devient le centre d’attention momentanément.  Possible qu’elle l’admire aussi (par contraste de tempérament).

C’est quand elle se retourne,  l’expression faciale (désapprobation) de son père la ralentit dans son élan.  Mais elle avait déjà accepté (sourire).

 

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Elephant. Raison: lien

[Babar des Bois Fléau des AutresPosts : 4845]

Le premier épisode de House of the Dragon est disponible gratuitement – et légalement – sur Youtube (en VO), sur la chaîne d’HBOmax !

#hihihi
Co-autrice : "Les Mystères du Trône de Fer II - La clarté de l'histoire, la brume des légendes" (inspirations historiques de George R.R. Martin)
Première Prêtresse de Saint Maekar le Grand (© Chat Noir)

[Sans-Visage Patrouilleur ExpérimentéPosts : 470]

Je suis très contente que Feu et Sang soit adapté en série, car l’histoire des Targaryen est fascinante, en particulier le passage de la « danse ». J’ai vu les deux premiers épisodes peu de temps après leur diffusion, mais c’est seulement maintenant que je me décide à donner mon avis.

Pour ma part, j’ai bien aimé le texte d’introduction au sujet de Daenerys. Tout est somptueux : les décors, les costumes… Quant aux acteurs, ils m’embarquent avec eux. Pour l’instant, je n’ai regardé qu’en VF, mais un de ces jours je mettrai la VOSFR.

Bien sûr, il y a des défauts, comme par exemple la violence du tournoi, les scènes de sexe… Pour l’accouchement, heu… pour tout dire, j’étais un peu occupée lors de mon premier visionnage (demandez à mon lapin qui faisait des siennes). Si bien que je n’ai vu que quelques images. Ah mais par contre, j’avais le son avec mes écouteurs. Cependant, je n’ai jamais eu envie de regarder cette scène en entier.

Lorsque je regarde à nouveau cet épisode, c’est toujours pour les mêmes passages. Le début, jusqu’au moment où Rhaenyra et Alicent sont dans le jardin. Les funérailles de la reine ; le conseil restreint où Viserys s’emporte face à ces « corbeaux » ; le face à face Daemon/Viserys et la nomination de Rhaenyra en tant qu’heritiere. À ce moment, je trouve que la musique est très chouette, et l’instant où Caraxes s’envole me plaît aussi. Il a vraiment un design particulier, mais ce n’est pas plus mal. Ça lui donne un « caractère » visuel unique.

J’ai lu les livres, ça fait un petit moment. Je me souvenais quand même de « l’héritier d’un jour », ça a aussitôt fait tilt dans ma tête. Contente qu’ils l’aient intégré.

Bref, c’était une réussite pour moi.

 

[Wylla Patrouilleur du DimanchePosts : 192]

Je suis contente de constater que l’épisode suscite majoritairement l’enthousiasme, même si ça me donne l’impression d’être une vieille ronchon ahah. L’épisode n’est pas mauvais, ce serait de la mauvaise foi de dire ça, mais je reste déçue car « je m’attendais à mieux ».

Ce qui m’a le plus dérangée c’est de retrouver la violence à outrance et les scènes de sexposition à la GoT. J’ai vécu ça comme du fan service et du sensationnalisme patents. J’avoue que je ne m’attendais pas à retrouver ces éléments-là, je dois être trop naïve ahah. Ce qui me dérange c’est que j’ai l’impression qu’ils se sont dit : « Tiens, on va reprendre ce qui faisait parler de GoT », pas ce qui fait sa qualité donc mais ce qui fait sa notoriété auprès d’une certaine tranche du public. J’ai l’impression que l’importance accordée à la réception par le public prend beaucoup trop de place dans les choix narratifs. Bref, je digresse mais j’ai par exemple trouvé que le déploiement de violence lors de la descente des Manteaux d’or dans Culpucier était tellement too much que ça en devenait grotesque.

Spoiler épisode 3 :

Spoiler:

Avec la patte de Caraxès au début de l’épisode 3 j’en suis à me demander si cette espèce de violence grosteco-kitschou ne se veut pas volontairement comique

.

J’aurais trouvé ça bien mieux que la scène s’arrête au moment où Daemon tire son épée (sans les « ha-ooh ! ha-ooh ! » mi-300 mi-Quarterbacks des Manteaux d’or avant) puis qu’on passe directement à Otto racontant la scène à Viserys. C’est ce qu’ils ont fait pour « l’héritier d’un jour » et c’est une des choses que j’ai préféré dans l’épisode. Sans compter que c’est raccord avec le style de narration et l’esprit de Feu et Sang. Je vous rejoins aussi sur le caractère choquant de la scène de la césarienne. Comme Ezor, je pense qu’elle aurait vraiment mérité un avertissement. Et je pense encore une fois qu’on n’avait pas besoin d’une scène aussi graphique, la suggestion aurait amplement suffit… Tout comme on aurait pu avoir une scène tout aussi déchirante si Viserys demandait son consentement à Aemma. Mais effectivement ça aurait été moins « choquant ». Paradoxalement je rejoins DNDM quand il dit que la scène en elle-même est très bonne (jeu des acteurs, mise en scène,…). Mais elle l’aurait sans doute été même sans la partie boucherie. Je ne m’étends pas sous la violence inutile du tournois vous avez déjà tout dit.

Ça ne m’a pas vraiment choquée ou perturbée – même si objectivement il y a de quoi l’être et il faut penser aux spectateurs que ça peut vraiment heurter. Par contre ça m’agace parce que j’y vois une volonté de faire sensation en choquant (forcément ça marque les esprits et ça fait parler de la série – la preuve). Je trouve ça trop « facile ».  Après peut-être que je projette, je ne suis pas dans la tête des showrunners 🙃. Sinon, plus brièvement, ce qui m’a déplu :

• Les vues numériques de Port-Réal. Je pense qu’ils ont privilégié le budget dragons et ça se comprend mais leur qualité Medieval Total War me sort du visionnage à chaque fois.
• La sextroduction du personnage de Mysaria. Vu l’aura du personnage dans le bouquin elle aurait mérité une introduction plus recherchée. Peut-être qu’elle prendra de l’ampleur par la suite mais là, si on ne sait pas qui c’est, elle passe juste pour une prostituée lambda qui a les faveurs de Daemon.
• Je n’ai pas trop aimé la représentation des lices que j’ai trouvée étrange.
• La dague et le gros clin d’oeil à GoT

Et ce que j’ai aimé, quand même :

• La scène d’introduction de Rhaenyra, et de façon générale les dragons et leur interactions avec leur dragonnier respectif.
• Le casting. J’aime vraiment bien Rhaenyra et mention spéciale à Viserys et Corlys Velaryon dont le charisme crève vraiment l’écran. Vu les polémique que son cast a suscité, ça me fait d’autant plus plaisir pour l’acteur. J’espère que l’acteur aura l’occasion de montrer toute l’étendue de son jeu. Son duo avec Rhaenys est vraiment réussi. Je m’interroge plus sur Matt Smith en-tant-qu’adaptation-du-Daemon-du-livre mais sa version du personnage m’intrigue. Il y apporte une espèce de sensibilité et d’ambivalence que n’a pas la version roman et je suis curieuse d’en voir plus. Globalement je trouve qu’il n’y a pas de faux-pas à ce niveau-là.
• Le traitement de la scène de « l’hériter d’un jour » ou plutôt son ellipse. J’en ai déjà parlé plus haut mais ça m’a vraiment plu et j’aimerais bien retrouver ce genre de choix narratif dans la suite de la série.

Personnellement je suis complètement passée à côté du message féministe que beaucoup d’entre vous ont évoqué mais c’est intéressant de lire vos différents points vue.

Malgré mes réticences je trouve qu’il y a du très bon dans ce premier épisode et je suis curieuse de voir la suite.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 2 mois par Lapin rouge. Raison: Ajout niveau spoil

[Sans-Visage Patrouilleur ExpérimentéPosts : 470]

J’ai montré les épisodes 1 à 3 à mes parents, aujourd’hui. À la fin du premier, ma mère m’a dit : « On n’a vu qu’un dragon. » Je lui ai répondu que celui de la fin était différent. Elle, étonnée : « ah ? » Moi : « heu… Ben oui, son corps était très long. » J’aurais peut-être dû lui préciser qu’il s’agissait de Caraxes, et que le premier dragon était Syrax, mais je ne sais pas si les noms lui auraient dit quelque chose.  Elle a quand même compris que le dragon de la fin était celui de l’oncle. Mon père, quant à lui, n’a pas fait le moindre commentaire (comme moi, c’est un taiseux). Sauf pour demander à la fin d’un épisode s’il y en avait un autre. J’ignore si ça signifiait : « on doit s’en farcir encore un ? » Ou « on peut voir la suite? » Mais bon, du moment que c’est inédit, ils sont ok pour regarder. Ils avaient vu GOT, et ça leur avait plus assez pour qu’ils louent les différentes saisons à la bibliothèque.

J’ignore à quel moment on vidionnera les autres épisodes. Si on les visionne.

[Dohaeris07 Frère JuréPosts : 77]

Coucou ! J’ai une petite question et je m’excuse si la réponse se trouve dans un des commentaires, je n’ai pas tout lu !

Est ce que quelqu’un parmi vous pourrait me dire de quel motif il s’agît sur la bague de la reine que l’on voit en gros plan à 38 min 27 de l’épisode ? Je n’arrive pas à bien voir le détail….

Ps : C’est peut être moi qui délire mais s’agit t’il du même motif que sur la canne de Larrys Fort de l’épisode 6 ?

Et pourquoi faire un gros plan sur cette bague ?Symbolique ? Clin d’oeil à ….?

Celle du roi dans ce même épisode que l’on retrouve à son doigt à la fin de  l’épisode 6 est plutôt bien réalisé, on comprend de suite son motif mais celle d’ Aemma Arryn sur le plan en question , je ne vois pas du tout et j’ai tourné le motif dans tous les sens (LOL) Tout ce que j’entrevois est une sorte de petite mouche grossièrement dessiné mais j’en suis pas sûr du tout.

Merci par avance , vraiment !

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 1 mois par Dohaeris07.

[RayTreb Éplucheur avec un ÉconomePosts : 40]

Hello, il me semble que c’est l’étoile à Sept branche, donc un symbole religieux.

[Dohaeris07 Frère JuréPosts : 77]

RayTreb wrote:

Hello, il me semble que c’est l’étoile à Sept branche, donc un symbole religieux.

Ah oui ? C’est le pentacle de la foi des Sept ? ….

[Lapin rouge Fléau des AutresPosts : 4368]

Dohaeris07 wrote:

RayTreb wrote:

Hello, il me semble que c’est l’étoile à Sept branche, donc un symbole religieux.

Ah oui ? C’est le pentacle de la foi des Sept ? ….

Un « heptacle », du coup…

They can keep their heaven. When I die, I’d sooner go to Middle Earth.

[Dohaeris07 Frère JuréPosts : 77]

Lapin rouge wrote:

Dohaeris07 wrote:

RayTreb wrote:

Hello, il me semble que c’est l’étoile à Sept branche, donc un symbole religieux.

Ah oui ? C’est le pentacle de la foi des Sept ? ….

Un « heptacle », du coup…

Oups !! Oui , en effet ! heptacle est plus juste mais cela dit, je ne vois du tout ça. Et en même temps je ne sais pas ce que je vois LOL

[Auteur]

Messages