[Saison 8] Episode 5

[Thistle Fléau des AutresPosts : 2672]

Oh j’ai même pas mentionné ma grosse frustration de l’épisode : avoir viré la case « titulature » du BinGOT 😂
Tant de frustration T_T

Trop Dark. Trop Piou. #teamcorbeauxerrants

[Biatchdeluxe Patrouilleur ExpérimentéPosts : 470]

HoldTheDoor wrote:

Pour aller à contre-sens des critiques (les miennes incluses) sur la manière illogique dont Daenerys pète un câble, on peut tout de même noter que : 1. La dernière fois que Cersei lui a fait une promesse (venir combattre au Nord), elle n’a aucunement tenue sa promesse. Daenerys peut croire que cette réédition est encore un piège/ruse…

Donc elle en aurait contre Cersei et le donjon rouge, et non Port-Réal et ses villageois.

Noir ou rouge, un dragon reste un dragon.

[HoldTheDoor Patrouilleur ExpérimentéPosts : 488]

Biatchdeluxe wrote:

loic387 wrote:

Pour aller à contre-sens des critiques (les miennes incluses) sur la manière illogique dont Daenerys pète un câble, on peut tout de même noter que : 1. La dernière fois que Cersei lui a fait une promesse (venir combattre au Nord), elle n’a aucunement tenue sa promesse. Daenerys peut croire que cette réédition est encore un piège/ruse…

Donc elle en aurait contre Cersei et le donjon rouge, et non Port-Réal et ses villageois.

 

D’où mon second point, elle montre à Cersei que cramer des innocents ne l’arrêtera aucunement.

D’ailleurs c’est à partir de ce moment là que Cersei commence à perdre son assurance, elle comprend que son bouclier humain qu’elle a amassé au bas du donjon n’en est pas un.

[Guy Zob Éplucheur de NavetsPosts : 13]

Bon, par contre…

A quoi sert Bran ? Que veut le dieu de la lumière et pourquoi Jon a-t-il été ressuscité ?

Bran on nous le tease pendant 7 ans pour nous dire qu’en fait c’est un genre de gros livre d’histoire, pendant la bataille de Winterfell il était parti voir Endgame le mec, tu peux pas laisser ça sans réponse.

Maintenant il y a plus que ça qui m’intéresse, le trône vraiment je m’en fous complet de toute façon tout est détruit, c’est une hécatombe j’ai l’impression qu’il sont plus que 8 dans tout Westeros et pour la plupart leur (éventuel) avenir n’est pas intéressant. Si ils arrivent à nous donner une raison crédible à ces questions en 1 épisode ce sera déjà pas mal, sans même tenir compte de la logique de ces raisons.

[Ysilla Terreur des SpectresPosts : 1872]

Aurore wrote:

Nous ne sommes pas choqués ou surpris… en tout cas pas moi : je suis dégoûtée de voir à quel point ce revirement de Daenerys a été mal amené. On peut dire que des indices montraient que Daenerys pouvait être très violente et c’est vrai (tout être humain a une part de violence en soi), mais sa violence avait visé jusqu’ici des gens qui s’étaient posés clairement en ennemis contre elle […]Pourtant il n’aurait pas fallu grand chose pour expliquer ce basculement psychologique brutal […]Daenerys se met à attaquer des civils juste parce qu’elle a envie de tout péter et parce qu’elle le peut.

@aurore, je partage totalement ton avis : la série pèche par la hâte à boucler un scénario qui n’a pas pris la peine de semer de vrais indices dans les saisons précédentes ( évidemment  depuis qu’ils ne peuvent plus s’appuyer sur les livres , les scénaristes sont en panne de subtilité)

La nature ayant horreur du vide, nombre de commentaires tentent de combler les failles scénaristiques dans la construction du personnage en recourant à des interprétations à postériori du comportement de Daenerys, érigées en preuves.

Sont cités l’absence de réaction de Daenerys quand son frère est exécuté, le crucifiement des maîtres de Meereen, l’incendie de la flotte ennemie à Meereen, l’exécution par le feu dragon des Tarly père et fils, entre autres. (J’allais oublier celle du maître Kraznys  et le massacre de masse d’Astapor où seuls les enfants sont épargnés, tuerie que je lui vois rarement reprochée curieusement🤭). Ajoutons-y le maître de Qarth et Doreah enfermés vifs dans un coffre-fort.

Il ne faut pas englober sous le même concept de folie, ce qui relève de l’aliénation mentale, de la perversité et de l’absence de sens moral et d’empathie (dont sa manifestation la plus effrayante : la cruauté) et de la violence – qui peut-être exercée légitimement et /ou justement ( l’un n’englobant pas l’autre forcément)

Tous les actes de Daenerys précédemment évoqués, tout choquants et horribles qu’ils soient pour notre sensibilité contemporaine, relèvent  des tueries et d’exécutions pratiquées en temps de guerre depuis l’antiquité.

Je pense aux auteurs grecs qui se sont penchés sur le phénomène de la violence extrême en temps de guerre. Les poètes citent souvent comme explication à la fureur guerrière, le désir de vengeance, la colère, l’égarement et la démence passagère (mais pas la folie en tant que telle), les historiens grecs avancent aussi l’explication politique où la tuerie en masse exceptionnelle de l’ennemi (soldats et civils compris) est une mise en scène très politique de la cruauté comme châtiment et avertissement pour obtenir par la terreur la soumission.

Je pense notamment à la destruction de Thèbes sur ordre exprès d’Alexandre le Grand en 335 av JC : les habitants y furent massacrés dans un cortège d’atrocités qui n’épargnèrent pas les enfants. Cette tuerie souleva l’horreur et l’indignation mais pour autant, elle ne fut pas interprétée comme le signe d’une folie du Macédonien.

Je ne vois donc dans l’itinéraire de Daenerys aucune prémonition de la folie meurtrière qui s’empare d’elle au cours de l’épisode 5.

Si son aliénation mentale dans cet épisode ne fait aucun doute, il aurait fallu en revanche l’amener par petites touches dans les saisons précédentes dans son comportement familier et intime , en dehors de ses actes de guerre. (Comme cela est visible dans la construction des personnages de Viserys, Joffrey Baratheon et Lysa Tully)

Que le massacre de Port-Réal soit la manifestation inaugurale que Daenerys a basculé dans la folie me gêne car si ces actes impardonnables sont les preuves de sa folie héréditaire, cela veut dire qu’elle ne peut pas être tenue pour responsable de ses actes.

J’aurais préféré une Daenerys qui par désir de vengeance, par blessure narcissique et dépit amoureux embrasse en toute conscience le côté obscur inhérent à la nature humaine que sa toute puissance dragonesque l’incite à développer.

La série, à mon avis, se prend ici les pieds dans le tapis : d’un côté elle invite le téléspectateur à voir dans le comportement de Daenerys l’irruption paroxystique d’une tare héréditaire due aux incestes répétés, comme l’explosion d’un refoulé longtemps contenu. (voir ce que disent Varys et Tyrion) et de l’autre on voit clairement Daenerys faire le choix politique parfaitement conscient mais absurde de la soumission par la terreur d’abord en intention face à Jon qui refuse l’inceste, ensuite en acte, quand on la voit faire ce choix au cours d’un débat intérieur orageux, perchée sur son dragon face à Cersei qui persiste à la défier à distance.

"L'imaginaire se loge entre les livres et la lampe...Pour rêver, il ne faut pas fermer les yeux, il faut lire."

[FeyGirl Fléau des AutresPosts : 4376]

@aurore et @ysilla : j’ai la même opinion que vous concernant Daenerys et son évolution.

Pour reprendre des commentaires vus sur internet et que je trouve justes, il est tout à fait possible que GRRM ait indiqué aux scénaristes que Daenerys partirait en vrille, ce qui est catastrophique pour quelqu’un qui a des dragons. Mais GRRM saurait nous décrire un cheminement convaincant et réaliste.

Tout ceci me donne encore plus envie de lire la suite. Et je suis inquiète de voir GRRM encore déclarer récemment que c’est en cours d’écriture, car cela signifie que pendant longtemps GOT sera la seule fin qui existe (un peu HS pour ce topic, mais c’est ma principale pensée du moment)

[Arkangel Éplucheur de PatatesPosts : 5]

Cet épisode 5 est un véritable massacre, un de plus, mais pas celui qu’on croit.

L’intrigue, les personnages, la cohérence, la crédibilité, le jeu des acteurs et le bien-fondé des sept saisons précédentes: tout y passe.

Restent: des twists tirés par les cheveux, un accent grandiloquent mis sur des scènes sans valeur signifiante mais riches en effet whaou!, et des moments de sentimentalisme exacerbé et (mal) surjoué de manière à ce que n’importe quel crétin de fond de classe de CM2 ait l’impression de comprendre tout ce qui se passe.

Le grand public s’y retrouve: on est passé de l’histoire la plus complexe et la plus cynique du paysage audiovisuel à un show merdique pour bas du front, à la Marvel.

Au moins on est rassurés: HBO est préparé à soutenir la concurrence de Disney désormais.

Pour la fin de la série, je prévois que Daenerys tente d’exécuter Jon à coup de Dracarys oubliant que les targaryens ne brûlent pas. Puis Varys sortira de nulle part, révélant qu’il est en fait Rhaegar Targaryen et qu’il a lui aussi survécu aux flammes pour sauver son fils. Bronn, qui se sera habilement caché derrière un brin d’herbe, abattra alors Drogon d’un trait d’arbalète et kidnappera Tyrion dans l’objectif d’obtenir Hautjardin, tandis que Thanos atterrira sur Westeros, massacrera tout et tout le monde, jusqu’à ce qu’Arya sortie de nulle part se transforme en Captain Marvel et se sacrifie en emportant le monstre avec elle dans une autre dimension. A la fin, le bâtard Baratheon montera sur le trône de fer pour régner sur Westeros et ses dix derniers habitants: il vendra le tas de ferraille contre un sac d’écus, se saoulera à mort, baisera dix putes et partira chasser le sanglier. Plan final: Jon Snow et Bran jouent à je-te-tiens-tu-me-tiens-par-la-barbichette sous le barral de Winterfell; le temps passe, et à la fin de l’hiver un rayon de soleil tombe sur leurs deux cadavres restés dans la même posture, car aucun n’a perdu.

 

[HoldTheDoor Patrouilleur ExpérimentéPosts : 488]

FeyGirl wrote:

Et je suis inquiète de voir GRRM encore déclarer récemment que c’est en cours d’écriture, car cela signifie que pendant longtemps GOT sera la seule fin qui existe (un peu HS pour ce topic, mais c’est ma principale pensée du moment)

Surtout qu’il lui reste combien de tomes à écrire ? autant qu’il y avait de saison en plus, c’est à dire 3-4 ?

[Wedge3340 Frère JuréPosts : 88]

werewolf wrote:

En plus une fois que l’ennemi avait capitulé elle n’avait aucune raison de faire ce qu’elle a fait que ce soit d’un point de vue logique stratégique ou purement personnel (tiens elle crame la ville mais ne s’en prend pas à Cersei qui est sur son balcon ?)

Aucun personnage de la série ne semble envisager d’être cohérent au niveau des stratégies ou tactiques militaires. Ca, c’était pour la blague. Mais je crois que t’oublies un peu vite que Dany avait brûlé vif les Tarly qui étaient ses prisonniers.

[Biatchdeluxe Patrouilleur ExpérimentéPosts : 470]

HoldTheDoor wrote:

FeyGirl wrote:

Et je suis inquiète de voir GRRM encore déclarer récemment que c’est en cours d’écriture, car cela signifie que pendant longtemps GOT sera la seule fin qui existe (un peu HS pour ce topic, mais c’est ma principale pensée du moment)

Surtout qu’il lui reste combien de tomes à écrire ? autant qu’il y avait de saison en plus, c’est à dire 3-4 ?

2
Les vents de l’hiver et un rêve de printemps.

Le premier étant normalement quasiment terminé.

Noir ou rouge, un dragon reste un dragon.

[HoldTheDoor Patrouilleur ExpérimentéPosts : 488]

Biatchdeluxe wrote:

2 Les vents de l’hiver et un rêve de printemps. Le premier étant normalement quasiment terminé.

Ok merci, la fin n’est pas si éloignée alors.

Je les relierai tous, car à force de voir la série, j’en finis par oublier les différences avec les livres que j’ai lus il y a 4 ans…

[Ysilla Terreur des SpectresPosts : 1872]

https://www.ecranlarge.com/series/news/1085260-game-of-thrones-peu-consulte-au-sujet-de-la-derniere-saison-le-romancier-parait-tres-decu

C’était prévisible, Georgie !

"L'imaginaire se loge entre les livres et la lampe...Pour rêver, il ne faut pas fermer les yeux, il faut lire."

[R.Graymarch BarralPosts : 10348]

Biatchdeluxe wrote:

Le premier étant normalement quasiment terminé.

Voeu pieux ^^ Mais ça revient tous les ans depuis au moins 2014 (2011 pour les impatients). Ce sera probablement juste un jour.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Buveurdelatreille Patrouilleur ExpérimentéPosts : 393]

Wedge3340 wrote:

Mais je crois que t’oublie un peu vite que Dany avait brûlé vif les Tarly qui étaient ses prisonniers.

Ca n’a absolument rien à voir, qu’on approuve ou non, elle les a jugés en tant que reine et les a condamnés à mort, et en plus Randyll Tarly lui a laissé aucun choix, et de plus le comportement de Dickon est complètement abruti (lui aussi quand il a lu son script il a du faire un bon gros majeur en l’air)

Ça aurait été à peu près comparable si après avoir exécuté le Tarly, elle s’était retournée sur tous ceux qui avait ployé le genou et les avait fait cramer, là c’est ce qu’elle a fait dans l’épisode puissance 1000.

 

Spoiler for NOARLAK

[Biatchdeluxe Patrouilleur ExpérimentéPosts : 470]

HoldTheDoor wrote:

Biatchdeluxe wrote:

2 Les vents de l’hiver et un rêve de printemps. Le premier étant normalement quasiment terminé.

Ok merci, la fin n’est pas si éloignée alors. Je les relierai tous, car à force de voir la série, j’en finis par oublier les différences avec les livres que j’ai lus il y a 4 ans…

Pas si éloignée euh…ADWD est sorti il y a déjà 8 ans….pour moi la fin du trône de fer ne sera pas avant 10 ans facile.
Sachant que GRRM a 70 ans et pas en super bonne santé..

 

 

R.Graymarch wrote:

Biatchdeluxe wrote:

Le premier étant normalement quasiment terminé.

Voeu pieux ^^ Mais ça revient tous les ans depuis au moins 2014 (2011 pour les impatients). Ce sera probablement juste un jour.

Mais chuuuut ><‘

Noir ou rouge, un dragon reste un dragon.

[werewolf Patrouilleur ExpérimentéPosts : 253]

HoldTheDoor wrote:

Daenerys peut croire que cette réédition est encore un piège/ruse…

Sauf qu’à ce moment là aucune raison de le croire car elle a toutes les cartes, son dragon, toutes ses troupes, alors que Cersei n’a plus sa flotte ni ses ballistes ni ses troupes (tiens elle doit se demander si elle peut obtenir un remboursement pour la golden company lol) bref quel que soit la ruse en question il n’y a plus de risque de retournement de situation à proprement parler

 

bon sinon…quelqu’un peut expliquer pourquoi Tyrion a trahi Varys?

[Aurore Fléau des AutresPosts : 2293]

werewolf wrote:

quelqu’un peut expliquer pourquoi Tyrion a trahi Varys?

Parce qu’il croit encore en Daenerys et en sa capacité à réprimer ses pulsions pyromanes. Parce qu’il a oublié son cerveau quelque part dans les toilettes du Donjon Rouge après avoir tué son père (ses conseils ont largement plus mal tourné à partir de ce moment). Parce que TGCD&D. Parce que l’abus d’alcool est dangereux pour la santé.

Rayer les mentions inutiles.

[werewolf Patrouilleur ExpérimentéPosts : 253]

Aurore wrote:

Parce qu’il croit encore en Daenerys

aaah mais dans ce cas pourquoi est ce qu’il a révélé le secret de Jon à Varys?

[FeyGirl Fléau des AutresPosts : 4376]

@werewolf j’aime beaucoup ta recherche désespérée de logique dans le scénario. J’aimerais tant te donner de l’espoir !

werewolf wrote:

aaah mais dans ce cas pourquoi est ce qu’il a révélé le secret de Jon à Varys?

Parce que D&D avaient décidé que Varys devait mourir à ce moment-là ?

[Fantomette Éplucheur de NavetsPosts : 18]

Parce qu il croyait aussi en Varys….. 😉

[werewolf Patrouilleur ExpérimentéPosts : 253]

FeyGirl wrote:

@werewolf j’aime beaucoup ta recherche désespérée de logique dans le scénario. J’aimerais tant te donner de l’espoir !

Valar Hopefulis!

Parce que D&D avaient décidé que Varys devait mourir à ce moment-là ?

Donc parce que ^^

 

[Coflotte Éplucheur de NavetsPosts : 14]

Arkangel wrote:

Pour la fin de la série, je prévois que Daenerys tente d’exécuter Jon à coup de Dracarys oubliant que les targaryens ne brûlent pas.

Je lis souvent que les Targaryens ne brulent pas mais je ne crois pas quc cela soit vrai, en particulier dans la série. C’est Daenerys qui ne brule pas, pas l’ensemble de sa famille. La preuve : son frère ne survit pas à sa couronne brulante.

[King Galaad VII Patrouilleur du DimanchePosts : 149]

Pour le coup comme beaucoup la plupart des gros évènements de cet épisode je m’y attendais (mort de Varys, folie de Daenerys, cleganebowl…), et dans l’ensemble je ne suis pas contre ces dénouements (je suis même plutôt content que Cersei ne soit pas assassinée, qu’Arya ne tue personne dans et épisode…), ce que je rapproche c’est plus le cheminement qui a amené les personnages à leur dénouement, et donc le manque de temps qui a forcé l’écriture à être simplifiée, quasi synthétisée en fait.

Plusieurs exemples :

– Au début de l’épisode  on voit que Varys a encore des petits oiseaux, alors pourquoi est-ce qu’il décide d’aller lui-même chercher Jon pour lui parler à la vue de tous ? Il aurait pu le faire discrètement, le convier à une réunion secrète suite à quoi Jon aurait compris que Varys l’a su par Tyrion qui lui-même l’a su par Sansa (qui a appris par Parvati que Seamus a dit à Harry que Hagrid le cherchait). Suite à ça Jon en aurait parlé avec Tyrion pour comprendre ce que lui voulait Varys, Tyrion aurait compris la trahison de Varys et l’aurait dénoncé à Daenerys. Trois scènes de plus, le même résultat et pourtant ça aurait paru plus naturel.

– Pour la folie de Daenerys, la voir en pleine insomnie devenir paranoïaque, ou la voir rêver de la mort de Drogon, ou de sa propre mort, annoncée par des cloches comme pour annoncer l’exécution d’un personnage public, en plus elle parle du désamour du peuple envers elle, elle pourrait rêver du peuple qui applaudit sa mort, en une seule scène supplémentaire ça donnerait beaucoup plus de sens à sa crise génocidaire.

– Davos aurait pu juste être capturé par Euron en allant déposer la barque pour Jaime, ce qui aurait expliqué qu’Euron attende le Kingslayer à ce même endroit, puisque Davos a eu une utilité quasi nulle pendant la bataille, ça n’aurait pas changé grand chose

Enfin bref, beaucoup de scènes peu vraisembables auraient pu être évitées facilement, pour moi qui reste bon public et qui adore toujours la série ça a quand même été un épisode extrêmement plaisant et prenant, et je le re-regarderais avec plaisir, mais je reste frustré du choix de faire tenir toute la fin des intrigues en seulement 13 épisodes, D&D ont trop misé sur des dénouements incroyables (dans le sens spectaculaires et percutants) mais n’ont pas assez développé ce qui mène à ces dénouements, ce qui en rend certains peu convainquants, par exemple si Arya vient à tuer Daenerys en épisode 6, j’aurai préféré que le twist soit « Sansa a envoyé Arya à Port-Réal pour se débarrasser de Daenerys et à organisé un coup d’État avec les forces fidèles à Jon » plutôt  que « Arya se rend compte que Daenerys est folle et veut stopper à folie », après là j’extrapole sur des prédictions, mais du coup je sens que certains personnages comme Sansa, Bran, Tyrion n’auront pas l’occasion de briller véritablement avant la fin de la série.

[JaimeL Patrouilleur du DimanchePosts : 237]

Comme déjà dit dans un autre post, j’ai bien aimé l’épisode qui est pour moi, le plus réussi de la saison mais pourquoi? Parce que j’ai été tellement déçue de l’épisode 3 que maintenant j’essaie de ne plus me prendre autant la tête, je prends l’épisode comme il vient et je profite du spectacle et ça a marché pour moi dans les deux derniers épisodes.

[Lapin rouge Fléau des AutresPosts : 4370]

Biatchdeluxe wrote:

Sachant que GRRM a 70 ans et pas en super bonne santé..

Remarque déplacée.

They can keep their heaven. When I die, I’d sooner go to Middle Earth.

[EvilLulu Éplucheur de PatatesPosts : 6]

Et bien moi contrairement à pas mal d’autres, j’ai plutôt apprécié l’épisode… Mais pour de mauvaises raisons !

En fait je suis assez fâché avec la série depuis la saison 5, (Dorne… Sansa… le début des révélations des parents de Jon Snow par Littlefinger au fond de la crypte aussi subtil qu’un accident de la route)…

Bref, je l’avais un peu lâché depuis. J’y ai repris gôut avec quelques scènes vraiment impressionnantes (explosion du Septuaire de Baelor, Marche de la Honte, certaines batailles), puis depuis la saison 7 et les incohérences énormes dans le scénario, j’ai simplement décidé de me concentrer sur le visuel en posant mon cerveau… Et j’ai quand même été déçu de l’épisode 3, et encore plus de l’épisode 4.

Et finalement j’ai plutôt bien apprécié cet épisode, par contraste avec les 2 précédents.

Le Clegane bowl était plûtot sympa, les scènes d’Arya était sympa, Daenerys en Mad queen avec le visage creusé et fatigué c’était plutôt sympa, la pyrotechnie c’était sympa…

Et bon c’est à peu près tout, je m’attendais à rien, et j’ai pas eu grand chose d’enormissime, mais j’ai passé quand même un bon moment, et c’est plus que ce que j’espérais ^^

 

Je suis un peu plus gêné par les commentaires de ceux qui ont apprécié l’épisode (de manière générale sur les réseaux sociaux, pas ici particulièrement) et c’est plutôt ça qui me fait réagir.

J’ai vu passer quelques commentaires, souvent de ceux qui ont apprécié l’épisode, qui considèrent que « oui le scénario n’est pas dingue mais vous êtes justes frustrés car ça correspond pas aux théories » et certains qui disent que si le scénario est nul c’est la faute de GRRM qui n’avait qu’a se dépêcher « car il ne fiche rien depuis plusieurs années » et que de toutes façon il n’a qu’à « se dépêcher de finir avant de mourir »…

Mais WTF quel irrespect !

Je comprends pas trop cette inversion de la critique contre ceux qui critiquent le scénario (ou pire GRRM) pour les incohérences plutôt que…  les scénaristes de la série…

 

J’aimerais bien aussi connaître l’avis de GRRM sur cette saison sans langue de bois mais ça me paraît pas pour tout de suite !

Comme l’a relevé quelqu’un plus haut, on a l’impression qu’il y a un accord tacite pour qu’il ne dise pas de mal de la série.

(Désolé si je me suis un peu éparpillé par rapport au sujet initial !)

 

[Razzylada Frère JuréPosts : 59]

Ah tiens, après consultation du wiki anglophone de la série, il semblerait que les membres de la Garde Royale aperçus de manière anecdotique dans les saisons 6, 7 et 8 ne soient pas des no-names: il y aurait Preston Verchamps, Boros Blount, Arys du Rouvre, Balon Swann et Osmund Potaunoir. Quoi qu’il arrive, ils sont de toute façon morts dans l’anonymat aux yeux de tout le monde.

[Aerolys Fléau des AutresPosts : 3086]

Razzylada wrote:

Ah tiens, après consultation du wiki anglophone de la série, il semblerait que les membres de la Garde Royale aperçus de manière anecdotique dans les saisons 6, 7 et 8 ne soient pas des no-names: il y aurait Preston Verchamps, Boros Blount, Arys du Rouvre, Balon Swann et Osmund Potaunoir. Quoi qu’il arrive, ils sont de toute façon morts dans l’anonymat aux yeux de tout le monde.

On aime vraiment pas Arys du Rouvre… Je suis vexé.

Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

Spoiler:

[Orion Pas TrouillardPosts : 647]

Razzylada wrote:

il semblerait que les membres de la Garde Royale aperçus de manière anecdotique dans les saisons 6, 7 et 8 ne soient pas des no-names: il y aurait Preston Verchamps, Boros Blount, Arys du Rouvre, Balon Swann et Osmund Potaunoir.

Pauvre Arys, il a une mort encore pire que dans les livres … 😔

[Aerolys Fléau des AutresPosts : 3086]

Orion wrote:

Pauvre Arys, il a une mort encore pire que dans les livres …

#prayforArys

Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

Spoiler:

[Auteur]

Messages