[Série préquelle] Annonces et développements

[Lady Clegane Frère JuréPosts : 81]

Je crains un peu l’overdose à la longue, je n’ai pas envie que ça devienne une franchise du genre Star Wars qui ne sait plus s’arrêter et qui nous sort des spin-off à tort et à travers. Je pressens que ça va finir par arriver … Je crois que j’aurais préféré que HBO passe carrément à autre chose ou en tout cas ne pense pas à faire de préquel si vite, même si on ne laisse pas si facilement tomber son programme phare (et donc sa poule aux oeufs d’or).

There is only one god and his name is Death, and there is only one thing we say to Death: "Not today".

[Dima Patrouilleur du DimanchePosts : 113]

Jane Goldman est une excellente scénariste, c’est simple, tous ses films sont à mes yeux aux minimums bons, sinon parfait. C’est subjectif bien entendu, mais elle sait écrire de bonnes histoires et comprendre le matériel qu’elle adapte, donc elle a mon entière confiance et le fait que GRRM participe double ma confiance dans le projet.

Maintenant en ce qui concerne la période concernée, je dis pourquoi pas. On nous promet des surprises et je l’espère clairement, ce que l’on sait de cette période vient de légendes, donc nous ne savons pas grand-chose pour le coup. Bon j’ai une espérance, voir des araignées géantes du coup, j’ai eu mon ours zombie, maintenant je veux mes araignées ^-^ .

Je veux aussi qu’on ressente parfaitement ce qu’exprime Old Nan quand elle dit à Bran :« Mon tendre fils de l’été, que sais-tu de la peur ? La peur vient avec l’hiver. Quand le soleil se cache des années durant, que les enfants naissent, vivent et meurent dans les ténèbres. Alors il est temps d’avoir peur petit seigneur, quand les marcheurs blancs avancent dans les bois…” 

Je veux avoir peur, bon vous me direz en lisant les romans on a déjà assez peur de voir les personnages qu’on aime se faire tuer, mais, je veux cette sensation multiplié par cent. ^_^ J’ai hâte d’en savoir plus en tout cas et que si le projet se réalise, d’avoir les premiers noms ajoutés au casting.

"I'm a slow learner, it's true. But I learn"
"En fait, j’avais la robe qui s’était totalement baissée et tel une amazone, j’étais seins nus sur mon scooter." Audrey Fleurot
"Ce qui est mort ne saurait plus mourir."

[Babar des Bois Fléau des AutresPosts : 4829]

Dima wrote:

le fait que GRRM participe

On ne sait pas quelle sera son implication réelle par contre. Il va peut-être juste regarder ça de loin

#hihihi
Co-autrice : "Les Mystères du Trône de Fer II - La clarté de l'histoire, la brume des légendes" (inspirations historiques de George R.R. Martin)
Première Prêtresse de Saint Maekar le Grand (© Chat Noir)

[Dima Patrouilleur du DimanchePosts : 113]

Mais euuuuhhh ^-^. Dame Babar, ne gâche pas mes rêves.

"I'm a slow learner, it's true. But I learn"
"En fait, j’avais la robe qui s’était totalement baissée et tel une amazone, j’étais seins nus sur mon scooter." Audrey Fleurot
"Ce qui est mort ne saurait plus mourir."

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1437]

Pandémie wrote:

Je suis circonspect également. Je sens que le respect de la saga va en prendre un coup parce que j’ai de la peine à imaginer une série avec un background tribal inspiré de l’âge de bronze européen, sans palais, ni belles robes ni armures et autres chichis sophistiqués portréalesques ou encore sans exotisme essossien. Du coup, je sens qu’on va avoir un nouvel univers propre à la série. Ce qui serait rigolo la-dedans, c’est que GrrM et HBO battraient à platte couture Lucas et Disney. Le lore et « l’univers étendu » seraient massacrés avant même que la saga originelle ne soit sortie.

Sur ce coup là je suis exactement sur la même ligne que Pandémie. Je ne suis pas certain que le show arrive à gérer un tournant vers une série de type « archaïque ». Après je suis prêt à leur laisser une chance quand même : on jugera sur pièce…

[Nymphadora VervoyantPosts : 8370]

Vu que l’annonce est officielle, plutôt que d’en parler dans les rumeurs et bruits de couloirs…

Long Night Casting

~~ Always ~~

[euzkadi de dorne Pas TrouillardPosts : 694]

J’adore cette actrice qui a eu une carrière en dehors des chemins battus. Elle n’a pas hésité dans le passé à jouer avec des réalisateurs français.

[Yunyuns Terreur des SpectresPosts : 1970]

Corondar wrote:

Pandémie wrote:

Je suis circonspect également. Je sens que le respect de la saga va en prendre un coup parce que j’ai de la peine à imaginer une série avec un background tribal inspiré de l’âge de bronze européen, sans palais, ni belles robes ni armures et autres chichis sophistiqués portréalesques ou encore sans exotisme essossien. Du coup, je sens qu’on va avoir un nouvel univers propre à la série. Ce qui serait rigolo la-dedans, c’est que GrrM et HBO battraient à platte couture Lucas et Disney. Le lore et « l’univers étendu » seraient massacrés avant même que la saga originelle ne soit sortie.

Sur ce coup là je suis exactement sur la même ligne que Pandémie. Je ne suis pas certain que le show arrive à gérer un tournant vers une série de type « archaïque ». Après je suis prêt à leur laisser une chance quand même : on jugera sur pièce…

Le rôle de Naomi Watts est défini comme « un personnage mondain et charismatique ». Ça s’annonce mal ^^.

Fan n°1 de Victarion Greyjoy, futur Roi des Sept Couronnes.

[Babar des Bois Fléau des AutresPosts : 4829]

Nouveau nom : Josh Whitehouse, acteur britannique de la série Poldmark (que je ne connais pas du tout)

Naomi Watts et Josh Whitehouse seront au casting de la Longue Nuit

Josh Whitehouse Set As ‘Game Of Thrones’ Prequel Lead

#hihihi
Co-autrice : "Les Mystères du Trône de Fer II - La clarté de l'histoire, la brume des légendes" (inspirations historiques de George R.R. Martin)
Première Prêtresse de Saint Maekar le Grand (© Chat Noir)

[Yoda Bor Pisteur de GéantsPosts : 1135]

Poldark

Très bonne série pour admirer Aidan Turner torse nu en train de moissonner ses champs

Arys du Rouvre 💜

[no_one Terreur des SpectresPosts : 1720]

Babar des Bois wrote:

Nouveau nom : Josh Whitehouse, acteur britannique de la série Poldmark (que je ne connais pas du tout)

Poldark, plutôt. 😛 Une série d’époque de la BBC1, 2e adaptation des romans du même nom, qui vaut surtout pour la plastique de ses acteurs et actrices, (ça vaut pour ce Josh Whitehouse aka Hugh Armitage), à la Outlander, quoi.

EDIT: Grillé par Yoda Bor. Je plussoie son com – même si ma préférence va à Eleanor Tomlinson. #FieryRedhead

"It's both possible, and even necessary, to simultaneously enjoy media while also being critical of its more problematic or pernicious aspects."
"Damsel in Distress: Part 1", Tropes vs. Women in Video Games, Anita Sarkeesian

[usul Frère JuréPosts : 96]

Question : outre les webisodes, HBO n’avait jamais fait de spin off précédemment, si ?

#noonesinglikeChrisAnyMore
Les soldats vivent .... et ne savent pas pourquoi.

[DroZo Terreur des SpectresPosts : 1713]

usul wrote:

Question : outre les webisodes, HBO n’avait jamais fait de spin off précédemment, si ?

Y’a The New Pope, spin-of de the Young Pope, mais c’est différent de GoT.

En fait, je crois que c’est la première fois qu’une série hors sitcoms dure aussi longtemps chez HBO.

MJ du jeu de rôle sur forum Les Prétendants d’Harrenhal (LPH).Rejoignez-nous !
A.k.a. Fanta le Fantôme avec des bulles dans DOH10.

[JN Terreur des SpectresPosts : 1909]

DroZo wrote:

usul wrote:

Question : outre les webisodes, HBO n’avait jamais fait de spin off précédemment, si ?

Y’a The New Pope, spin-of de the Young Pope, mais c’est différent de GoT. En fait, je crois que c’est la première fois qu’une série hors sitcoms dure aussi longtemps chez HBO.

Il y a juste Curb Your Enthusiasm je crois. C’est une série comique, mais pas une sitcom. Quant à The New Pope, ça n’est pas encore sorti, c’est un projet en cours, précisons-le.

« Edmond Dantès. Nice name. It’d look great in print, you know? Although ‘Le Comte de Monte-Cristo’ would make a better title for a novel. » - Dumas, Fate/strange fake

[Babar des Bois Fléau des AutresPosts : 4829]

Yunyuns wrote:

Le rôle de Naomi Watts est défini comme « un personnage mondain et charismatique ». Ça s’annonce mal ^^.

Après, les sociétés de l’Âge du Bronze étaient aussi structurées (différemment en fonction des régions du monde, certes, mais en Méditerranée orientale, c’est « l’Âge des Palais » par exemple). En Europe, on est juste avant la période celtique avec une organisation en petits royaumes, avec des princes à leur tête (enfin qu’on appelle prince), et les fouilles des tombes de cette époque, surtout les « tombes à char » montre qu’il y avait bien un pouvoir central, une noblesse – avec ses codes -, un travail artisanal avancé (métallurgie, joaillerie notamment). Bon, ok les celtes c’est plus Âge du fer, on est d’accord. Mais les prémisses se trouvaient déjà à l’Âge du Bronze.

On sait que les Premiers Hommes étaient une société structurée, qu’ils avaient des rites funéraires proches de ce qu’on trouve nous pour la protohistoire européenne (les tumulus), qu’ils avaient un alphabet, qu’ils se lançaient dans des constructions assez mastoc (ce qui reflète un pouvoir centralisé assez important au sein de chaque tribu), et qu’ils avaient aussi des connaissances sur la métallurgie qui leur permettait de faire des armes en bronze, et des cornes de guerres décorées. Donc qu’on retrouve une « Cour » pendant la Longue Nuit, ça ne me choquerait pas.
Bon après c’est clairement pas le Moyen-Âge non plus. Et surtout il faudra voir comment HBO traite l’époque, s’ils font quelque chose dans la droite lignée de GoT (esthétique se rapprochant du médiéval), ou s’ils font autre chose.

#hihihi
Co-autrice : "Les Mystères du Trône de Fer II - La clarté de l'histoire, la brume des légendes" (inspirations historiques de George R.R. Martin)
Première Prêtresse de Saint Maekar le Grand (© Chat Noir)

[Merlefou Frère JuréPosts : 67]

Sans aucun doute que ça va beaucoup dépendre du public qu’ils veulent toucher, non? De toute manière, la série est une telle vache à lait… Probablement une des plus rentable, d’ailleurs. La S7 a été financée avec même pas deux fois autant que la première, c’est à dire 100 millions il me semble, et elle en rapporte des milliards.

Je sais pas de quel budget ils vont disposer pour les préquels, mais je doute qu’ils visent exactement les mêmes publics, surtout que pour la S7, ça a aussi marché par la hype que les gens entretenaient, et pas juste sur le grand public. J’avais vu passer un chiffre qui disait justement qu’un tas de gens de l’audience de la S7 n’avaient jamais regardé avant.

[Hanaver Pisteur de GéantsPosts : 1089]

Merlefou wrote:

et elle en rapporte des milliards.

Des milliards, ça fait peut-être beaucoup, non ? ^^

Non, un smiley n'équivaut pas un point final de phrase !

Torchères : https://zupimages.net/up/19/12/0tom.png

[Aemond Un Oeil Éplucheur avec un ÉconomePosts : 40]

Hey, je me permets de relancer ce topic concernant les déclarations de GRRM fin 2018. Il disait que la série intitulée « Long Night » n’inclurait pas de Targaryens, ni de dragons. C’est logique puisqu’à l’époque de la Longue Nuit/Âge des Héros, Valyria n’était qu’une petite colonie qui découvrait à peine les dragons. Mais le plus troublant c’est qu’il dit que la série préquelle se déroulera autour de 5000ans avant la série (donc 4700av la conquête). Problème, GRRM nous a toujours donné comme date 8000av la conquête pour la Longue Nuit, un Âge des Héros qui se déroule entre 10000 et 6000av la conquête, ainsi qu’un essor progressif de Valyria autour de cette époque. En 4700av la conquête, on est loin de l’Âge des Héros/Longue Nuit dans la timeline de la saga littéraire.

Ma question est donc la suivante : pensez-vous que GRRM est en train de modifier sa timeline (et si c’est le cas, on pourra jeter nos livres des Origines de la Saga aux poubelles) ? Ou est-ce qu’on se dirige vers une timeline pour les séries (GoT+préquels) et une autre différente pour la saga littéraire ? J’ai l’impression qu’il nous fait comme Star Wars en différenciant le Canon du Légende. Un avis ? 🙂

 

Source : https://ew.com/tv/2018/11/19/game-of-thrones-prequel-dragons-targaryens/

« J'ai perdu un œil mais j'ai gagné un dragon ! »

Anciennement théoricien, désormais mestre à mes heures perdues.

[Nymphadora VervoyantPosts : 8370]

Aemond Un Oeil wrote:

Ou est-ce qu’on se dirige vers une timeline pour les séries (GoT+préquels) et une autre différente pour la saga littéraire ? J’ai l’impression qu’il nous fait comme Star Wars en différenciant le Canon du Légende. Un avis ?

Cela fait déjà très longtemps que série et livres sont dans un canon différent.

~~ Always ~~

[Aemond Un Oeil Éplucheur avec un ÉconomePosts : 40]

Je suis d’accord, mais là il s’agit quand même d’une modification assez importante car elle concerne une période entière et redéfinie totalement la timeline. Tu me diras, GRRM avait bien donné son feu vert pour « supprimer » Jaehaerys II de la timeline dans la série… Étrange quand même qu’il valide une série préquelle nommée Longue Nuit qui se déroule autour de 4700av.

« J'ai perdu un œil mais j'ai gagné un dragon ! »

Anciennement théoricien, désormais mestre à mes heures perdues.

[Eridan VervoyantPosts : 6316]

Aemond Un Oeil wrote:

Ma question est donc la suivante : pensez-vous que GRRM est en train de modifier sa timeline ? Ou est-ce qu’on se dirige vers une timeline pour les séries (GoT+préquels) et une autre différente pour la saga littéraire ? J’ai l’impression qu’il nous fait comme Star Wars en différenciant le Canon du Légende. Un avis ? 🙂

Comme Nymphadora le rappelle, ça fait déjà un moment que les communautés de fans (surtout la notre) insistent sur la séparation des canons : ce n’est même pas une question d’interprétations ou d’appréciations personnelles, c’est un fait que GRRM ne se prive pas de rappeler lui-même (voir ses vœux pour 2016). edit : et je rappelle à toute fin utile que GRRM n’est pas responsable de toutes les modifications de canon de la série … et qu’il n’est même pas au courant de certaines d’entre elles (cf sa réponse concernant le personnage de Maegor III dans le canon de la série).

Quant à la date qu’il donne et aux changements que cette date pourrait impliquer … A mon avis, l’explication est bien plus simple : la chronologie des faits anciens, c’est l’anarchie. Et c’est un souhait de GRRM. Dans ADWD, il fait notamment dire à Hoster Nerbosc :

« Seulement, nul ne sait quand les Andals ont traversé le détroit. L’Histoire véritable dit que quatre mille ans se sont écoulés depuis lors, mais certains mestres affirment qu’il n’y en a eu que deux. Au-delà d’un certain point, toutes les dates s’embrouillent et se mélangent, et la clarté de l’histoire cède la place à la brume des légendes. »

ADWD, Jaime I.

Dans toute la saga, GRRM s’est amusé à glisser plusieurs dates contradictoires et à rapporter plusieurs débats de mestres sur la datation :

• Dans AFFC, archimestre Perestan prétend le monde vieux de quarante mille ans, alors qu’archimestre Mollos le croit vieux de seulement cinq mille ans.
• Dans TWOIAF, on découvre l’ouvrage intitulé Questions, de mestre Denestan, qui remet en cause plusieurs dates et datations couramment admises.
• Plus généralement, il est souvent fait mention  du livre L’Histoire véritable, ouvrage de référence, qui donne des dates contestée comme on l’a vu plus haut.

Bref, les dates, surtout des événements anciens … il vaut mieux ne pas s’y fier, et ne pas s’attendre à des choses exactes. 😉

"Si l'enfer est éternel, le paradis est un leurre !"

[FeyGirl Fléau des AutresPosts : 4375]

Cela me fait penser à l’archéologie dans la vraie vie : par exemple, on pense que l’agriculture est née il y a tant de milliers d’années, et puis les estimations varient grandement selon les découvertes. Actuellement l’estimation est de 10.000 ans. Mais honnêtement, si la réalité est 15.000 ou 7.000 ans, cela ne change pas grand chose à l’histoire de l’humanité. Ces variations de date existent aussi pour l’apparition de l’homme, de la civilisation, de l’écriture, du pain, etc. L’échelle de temps varie au fil des découvertes archéologiques ou scientifiques, mais la trame de fond reste la même.

Un autre élément à prendre en considération, même s’il est très différent : pendant longtemps les hommes ont cru que un ou des dieux avaient créé les hommes il y a quelques milliers d’années (c’est vrai quelque soit la religion et le continent). On sait maintenant qu’il faut compter en millions d’années..

Bref, pour moi, cettte histoire de date n’est pas très importante (en dehors de la problématique canon du livre / canon de la série) : c’est très loin dans le temps, donc il est normal que ce soit flou et changeant. Les textes qui parlent de la Longue Nuit ont été écrit très longtemps après les événements, très certainement en recueillant des contes oraux qui ont évolué et qui ont dénaturé la réalité au fil des générations.

[Babar des Bois Fléau des AutresPosts : 4829]

Eridan wrote:

et je rappelle à toute fin utile que GRRM n’est pas responsable de toutes les modifications de canon de la série … et qu’il n’est même pas au courant de certaines d’entre elles

Il râle même sur certaines d’entre elles (la scène de viol Jaime-Cersei ; la non-inclusion de Lady CœurdePierre). Sur la série principale en tout cas, ce n’est clairement pas lui qui a le dernier mot. Il disait ça sur Lady CœurdePierre :

At some points, when [showrunners David Benioff and D.B. Weiss] and I had discussions about what way we should go in, I would always favor sticking with the books, while they would favor making changes. I think one of the biggest ones would probably be when they made the decision not to bring Catelyn Stark back as Lady Stoneheart. That was probably the first major diversion of the show from the books and, you know, I argued against that, and David and Dan made that decision.

Et c’est assez probable que ce soit la même chose pour les préquelles. De ce qu’il dit, il a beaucoup discuté avec Jane Goldman (comme il l’avait fait avec D&D), mais c’est elle qui écrit, pas lui (lui a dit qu’il aurait bien voulu, mais qu’il a un autre truc à écrire xD).

Sur la Longue Nuit et sa datation, je rejoins Eridan et Feygirl. En fait, nous datons l’Âge des Héros et la Longue Nuit d’après ce que disent les personnages de la saga qui ont eux même entendu des légendes ; et d’après mestre Yandel qui lui même donne des fourchettes larges comme les horaires de livraison d’Ikéa.
Pour l’arrivée des Premiers Hommes et leur installation par exemple (qui clôt l’Âge de l’Aube), il dit « entre huit et douze mille ans ». Du coup, quand est-ce qu’on fait commencer l’Âge des Héros ? -12 000, – 8000 ? (le wiki a pris – 12 000 pour simplifier je pense, faudrait peut-être rajouter une note pour préciser que c’est à la louche). Ensuite, il dit « l’Âge des Héros dura des millénaires », en précisant « nous en savons à peine plus sur ces temps reculés que sur l’Âge de l’Aube. Les récits que nous avons sont l’oeuvre de septons et de mestres écrivant des milliers d’années après les faits », donc clairement, pour les datations précises, c’est pas gagné. La Longue Nuit vient clôturer l’Âge des Héros, mais même la Longue Nuit est une légende, un conte. Et Yandel précise : « il semble certain qu’un cataclysme advint, il y a plusieurs milliers d’années ». En fait tout du long de ces chapitres sur les Premiers Âges, Yandel ne cesse d’être imprécis.
La datation que nous donnons nous de la Longue Nuit repose sur cette phrase (venue d’une seule source, mestre Yandel) :

« Six mille ans plus tard (ou huit, comme l’avance la Chronique véritable), le Mur élevé pour défendre les royaumes des hommes est toujours gardé par les frères jurés de la Garde de Nuit »

Entre -8000 et -6000, selon une datation haute ou une datation basse, déjà il y a 2000 ans d’écart. Et dans ces conditions, il n’est pas du tout inenvisageable qu’il faille décaler la chronologie à nouveau (-5000 après tout, ça n’est pas si loin de -6000). Quand on voit qu’aujourd’hui, avec tous nos moyens, les milliers de textes, les datations qui s’appuient sur les sciences dures, il y a toujours des débats entre les historiens pour dater des évènements du IIème millénaire av. J.-C. (on a une fourchette de quelques dizaines d’années), on peut très facilement se dire que les mestres doivent être encore plus pommés que nous. Surtout quand l’évènement en question est passé dans la légende, a été manié, remanié, reremanié par des milliers d’années de traditions orales.

Bref, tout ce pavé pour dire que TWOIAF n’est pas jeter (enfin pas pour ça) : il n’y a pas là à mon sens de changement de canon (contrairement à ce qu’on a pour les enfants de Jaehaerys par exemple), mais simplement certains mestres qui établissent leur chronologie en fonction des sources limitées et vagues qu’ils ont a disposition (et eux-mêmes ne sont pas d’accord entre eux : -8000 VS -6000).

Quant à ce que dit GRRM, je ne pense pas qu’il faille fixer une date précise non plus (-4700). Martin dit « So I think it’s closer to 5,000 years ». C’est « plus proche de 5000 ans » (sous entendu « que de 10 000 »).

Je finis en citant GRRM sur la question :

This book takes place hundreds of years ago and Westeros seems pretty different than in Thrones. I wonder, since HBO’s prequel pilot takes place 10,000 years before Game of Thrones, will that world even be recognizable to fans as Westeros since there’s such a huge time jump?

“10,000 years” is mentioned in the novels. But you also have places where maesters say, “No, no, it wasn’t 10,000, it was 5,000.” Again, I’m trying to reflect real-life things that a lot of high fantasy doesn’t reflect. In the Bible, it has people living for hundreds of years and then people added up how long each lived and used that to figure out when events took place. Really? I don’t think so. Now we’re getting more realistic dating now from carbon dating and archeology. But Westeros doesn’t have that. They’re still in the stage of “my grandfather told me and his grandfather told him.” So I think it’s closer to 5,000 years. But you’re right. Westeros is a very different place. There’s no King’s Landing. There’s no Iron Throne. There are no Targaryens — Valyria has hardly begun to rise yet with its dragons and the great empire that it built. We’re dealing with a different and older world and hopefully that will be part of the fun of the series

(GRRM, dans EW du 19 novembre 2018)

—

« « 10 000 ans », c’est ce qui est dit dans les romans. Mais vous avez aussi des mestres qui disent « non, non, ce n’était pas il y a 10 000 ans, c’était il y a 5 000 ans ». Encore une fois, j’essaye de refléter des choses de la vraie vie qui ne sont pas beaucoup reflétées dans la fantasy. Dans la Bible, il y a des gens qui ont vécu des centaines d’années, et il y a des gens qui ont additionné ces durées de vie et qui s’en sont servi pour déterminer quand se sont produits ces évènement. Vraiment ? Je ne pense pas. Aujourd’hui, nous avons des datations plus réalistes grâce à l’archéologie et à la datation carbonne. Mais Westeros n’a pas ça. Ils en sont encore à l’étape du « mon grand-père m’a dit et son grand-père lui a dit ». Donc je pense que c’est plus proche de 5 000 ans. »

#hihihi
Co-autrice : "Les Mystères du Trône de Fer II - La clarté de l'histoire, la brume des légendes" (inspirations historiques de George R.R. Martin)
Première Prêtresse de Saint Maekar le Grand (© Chat Noir)

[Yunyuns Terreur des SpectresPosts : 1970]

Et si GRRM connaît bien son histoire (en principe oui ^^), il sait que la précision dans les nombres n’est que très récente (à l’échelle de l’humanité). L’exemple le plus simple est la Bible. Tout ce qui dépasse 2 ou 3 devient 40. Le nombre de jours que dure le Déluge ? 40. Le nombre de jours que Moïse met pour traverser le désert ? 40. Le nombre de coups de fouets maximal qu’un homme peut recevoir pour ses crimes ? 40. C’est simplement parce qu’à l’époque ce que représentait 40 pour le commun des mortels n’était pas clair. Ça signifiait juste « beaucoup ». De la même manière, de nombreux écrits utilisent « 3 » pour dire « plus que 2 mais pas beaucoup ».

Et ce sont des écrits !

Donc dans le langage parlé des Premiers Hommes, entre 5000 ans et 8000 ans, franchement…

Fan n°1 de Victarion Greyjoy, futur Roi des Sept Couronnes.

[Aemond Un Oeil Éplucheur avec un ÉconomePosts : 40]

Merci pour vos réponses. Il faudra donc y voir plusieurs dates, un peu comme les récits de la Danse des Dragons où les sources (le nain Champignon, mestre Yandel, mestre Munkun) effectuant parfois des comparaisons ou des confrontations de versions. En fait, il fait un peu comme notre histoire : une source dit que tel évènement s’est déroulé vers cette époque, un autre dit que c’est plus tôt, un autre plus tard… C’est pas toujours très évident de s’y retrouver en fait car il faut également prendre en compte le point de vue de chaque personnage qui avance cette datation.

C’est comme pour les auteurs antiques concernant les guerres Grecques contre les Perses. Un auteur dira qu’il y avait 300 spartiates face à 1.000.000 de perses pour glorifier le sacrifice de Léonidas, d’autres diront des centaines de milliers car ils voyaient la bataille, d’autres un chiffre encore plus bas car ils étaient pro-perses. GRRM semble se calquer sur notre histoire : plus c’est ancien et moins c’est précis, et l’histoire peut être trafiquée ou influencée. Quand on y pense, c’est logique d’un côté 🙂

« J'ai perdu un œil mais j'ai gagné un dragon ! »

Anciennement théoricien, désormais mestre à mes heures perdues.

[Babar des Bois Fléau des AutresPosts : 4829]

Aemond Un Oeil wrote:

C’est comme pour les auteurs antiques concernant les guerres Grecques contre les Perses. Un auteur dira qu’il y avait 300 spartiates face à 1.000.000 de perses pour glorifier le sacrifice de Léonidas, d’autres diront des centaines de milliers car ils voyaient la bataille, d’autres un chiffre encore plus bas car ils étaient pro-perses.

C’est ça (bon, sur les guerres médiques, on a surtout des sources grecques, pour faciliter les choses). Je te redirige vers le sujet des parallèles historiques pour en discuter par contre 😉 (ou on parle de cette thématique justement)

#hihihi
Co-autrice : "Les Mystères du Trône de Fer II - La clarté de l'histoire, la brume des légendes" (inspirations historiques de George R.R. Martin)
Première Prêtresse de Saint Maekar le Grand (© Chat Noir)

[Babar des Bois Fléau des AutresPosts : 4829]

Le tournage du pilote du préquel « La Longue Nuit » (titre toujours non officiel :'( ) débutera au début de l’été 2019.

Game of Thrones Prequel Sets Production Start Date, Jason Momoa Hints at Game of Thrones Season 8 Red Carpet Date

#hihihi
Co-autrice : "Les Mystères du Trône de Fer II - La clarté de l'histoire, la brume des légendes" (inspirations historiques de George R.R. Martin)
Première Prêtresse de Saint Maekar le Grand (© Chat Noir)

[Babar des Bois Fléau des AutresPosts : 4829]

En faisant quelques recherches, je suis tombée sur une interview de GRRM, qui date de novembre de l’année dernière (juste après qu’on ait appris que Naomi Watts était castée), où il parle notamment de son implication dans le projet du préquel « La Longue Nuit » :

« Times : How does Goldman’s vision vary from your original concept, with the “Age of Heroes” and the coming of the first White Walkers?

GRRM : Well, she had to add something. If you look at the published books so far, there’s really very little material about that — a sentence here, a sentence there. Old Nan tells a tale that takes up a paragraph. So Jane had to create the characters, the settings and some of the events, and we had to look at everything that was said and say, “O.K., here’s what was said at this point, we need to make it consistent to that.” We kicked around some ideas and I made some suggestions. But mostly it’s been Jane running with it. It’s set thousands of years before “Game of Thrones.” King’s Landing does not exist. The Iron Throne does not exist. There are no dragons there »

(source : Interview du Timess)

Proposition de traduction :

Times : En quoi la vision de Goldman (Jane Goldman, la showrunneuse du projet) diffère-t-elle de votre propre vision originale de l’Âge des Héros et de l’arrivée des premiers Marcheurs Blancs ?

GRRM : Et bien, elle devait ajouter quelque chose. Si vous regardez dans les livres publiés, il y a vraiment très peu de matériel à propos de ça. Une phrase par ci, une phrase par là. Vieil Nan raconte une histoire qui prend un paragraphe. Jane a dû créer les personnages, les décors, les évènements, et nous avons dû regarder tout ce qui a été dit, et dire « D’accord, voici ce qui a été dit à ce moment-là, nous devons le rendre cohérent avec cela. ». Nous avons eu quelques idées et j’ai fait quelques suggestions. Mais c’est surtout Jane qui a dirigé. [le préquel] se déroule des milliers d’années avant Game of Thrones. Port-Réal n’existe pas. Le Trône de Fer n’existe pas. Il n’y a pas de dragons là-bas.

#hihihi
Co-autrice : "Les Mystères du Trône de Fer II - La clarté de l'histoire, la brume des légendes" (inspirations historiques de George R.R. Martin)
Première Prêtresse de Saint Maekar le Grand (© Chat Noir)

[Jaqen Fléau des AutresPosts : 4201]

Wow avec la bénédiction de GRRM en plus!

[Babar des Bois Fléau des AutresPosts : 4829]

Jaqen wrote:

Wow avec la bénédiction de GRRM en plus!

Comme l’était la série. Mais ce que je retiens surtout, c’est qu’il ne participe pas vraiment au processus créatif. Il semble plus avoir un rôle de consultant qu’autre chose, et c’est Jane Goldman qui écrit et invente.

#hihihi
Co-autrice : "Les Mystères du Trône de Fer II - La clarté de l'histoire, la brume des légendes" (inspirations historiques de George R.R. Martin)
Première Prêtresse de Saint Maekar le Grand (© Chat Noir)

[Auteur]

Messages