<i>Ton faux roi est mort</i>
<i>Lui et tout son ost ont été écrasés en sept jours de bataille. J’ai son épée magique.</i>
<i>Les amis de ton faux roi sont morts. Leurs têtes sur les remparts de Winterfell.</i>
<i>Je le tiens en cage aux yeux de tout le Nord</i>
L’auteur de la lettre commence par citer des faits possibles mais invérifiables. Donc qu’il s’agisse de Ramsay ou non, ils peuvent être vrai ou pas. N’importe qui pourrait les avoir vus, inventés, ou supposés.
<i>En réalité, tu l’as envoyé à Winterfell me voler mon épouse.</i>
<i>des six putains qui l’ont accompagné à Winterfell</i>
Ensuite, nous apprenons que l’auteur sait que Mance n’est pas mort et connaît le nombre exact de ses complices. L’auteur est donc soit celui qui l’a capturé (qu’il s’agisse de Ramsay ou d’une autre personne), soit une personne qui partageait le secret, c’est-à-dire Melisandre, Mance ou Jon, ou éventuellement une des six piqueuses (si tant est qu’elles sachent écrire).
Nous pouvons tout de même douter du fait qu’il ait suffi de capturer Mance pour briser l’enchantement de Melisandre alors que Stannis, ses hommes et la Garde de Nuit n’y ont vu que du feu. De plus, qui à Winterfell connaît le visage de Mance au point de le reconnaître à travers une illusion ?
<i>Je reprendrai mon épouse.</i>
L’auteur révèle que « Arya » s’est échappée, ce que le lecteur sait vrai puisqu’elle s’est enfuie avec Theon.
L’auteur est donc au courant des résultats de la tentative d’exfiltration d’« Arya ». Il doit donc se trouver à une distance suffisamment proche de Winterfell, ce qui rend Melissandre ou Jon des candidats peu probables.
Puis, l’auteur réclame que lui soient livrés « Arya » et Theon. Il avoue donc que ces derniers n’ont pas été retrouvés. Ce qui peut paraître étrange. En effet, aux dernières nouvelles, ils sont sous bonne garde dans le camp de Stannis. Si ce dernier a bien été défait et tous ses hommes capturés, comment deux captifs aussi précieux auraient pu s’échapper ? Une hypothèse est que certains éléments dissidents de l’armée de Stannis (les Mormont, les Omble, etc.) auraient décidé de le laisser tomber et d’organiser une désertion en emportant les otages de valeur.
L’auteur réclame aussi la reine Selyse, la princesse Shôren et la prêtresse Melisandre, ce qui est tout à fait logique et crédible, mais il réclame également la belle-sœur et le fils de Mance Rayder.
Comment Ramsay peut-il être au courant pour le marmot et pour Val ? Surtout quand on sait quelle est leur valeur en terme de succession et ce qu’en pensent les sauvageons. Jon lui-même rappelait à Stannis que les lois de succession ne valent rien chez les sauvageons et que la « princesse sauvageonne » n’est même pas un titre de paille.
Enfin, attardons-nous sur le ton de la lettre et sur les nombreuses phrases de pure provocation qu’elle comporte (« bâtard », « viens les voir », « viens le chercher », « la peau des six putains », les exigences et lui « dévorer le coeur »).
De plus, au début, le ton est provocateur, cherchant le conflit (viens le chercher). Puis il bascule dans des exigences laissant une solution « pacifique » (envoie-les-moi, bâtard, et je ne t’importunerai pas). On pourrait croire qu’il veut faire passer deux messages.
Hypothèse : 1 – L’auteur est Ramsay
Pourquoi dévoiler le secret ?
Bien évidemment pour assurer sa crédibilité et montrer sa puissance. Mais quelles sont les « preuves » ? Qui connaît le visage de Mance Rayder ? A moins que ce dernier n’ait parlé sous la torture, ce qui est peu probable.
De plus, qu’il se sente menacé par la fille de Stannis est compréhensible. Mais pourquoi se soucierait-il du fils de Mance et de sa belle-soeur ? Si tant est qu’il soit au courant de leur existence.
Enfin, un point étonnant. Pourquoi est-ce Ramsay qui écrit, prend la décision d’écorcher les piqueuses, d’enfermer Mance et de « négocier » avec Jon alors que son père, gouverneur de Winterfell, se trouve dans les murs ?
Hypothèse : 2 – L’auteur est Mance
Aux dernières nouvelles, Theon et Jeyne sautent des remparts de Winterfell, abandonnant une des lavandières mourante et une autre couvrant leur fuite. Pendant, ce temps, Escurel fuit par la fenêtre de la tour et les trois autres ont rejoint Mance dans le but de fuir avec lui. Le groupe l’avait quitté alors qu’il jouait pour Roose Bolton.
Mance est au courant de toute la situation à Winterfell et alentours. Ou tout du moins il connaît suffisamment de faits pour pouvoir donner de vagues rapports. Les faits cités restent tout de même assez succincts. Rappelons qu’il ne cite aucun nom. Les connaît-il seulement ?
Habile comme il est, il a forcément eu l’opportunité d’accéder au bureau de Ramsay et donc de faire un faux avec le sceau Bolton.
Il a suffisamment espionné Winterfell pour connaître le sobriquet de Theon et la vision que Ramsay a de lui.
Les faits de la défaite de Stannis sont-ils véridiques ?
Pourquoi dévoiler le secret de sa survie ?
Pourquoi raconter de tels mensonges, mais en même temps de telles vérités sur un ton qui glorifie les Bolton ?
Le ton de la lettre nous donne la réponse : pour déclencher la fureur chez ceux qui la liront ou qui l’entendront. La réaction des sauvageons dans la salle aux Écus confirme ce point.
La nouvelle de sa survie redonne espoir à son peuple et la « défaite de Stannis » est une forme d’ultimatum. De plus, la mention de la famille de Mance et de celle de Stannis dans le même sac a pour objectif de fédérer les troupes de la reine et les sauvageons contre un ennemi commun, tout en donnant à Jon Snow un motif personnel pour répondre à l’agression.
Dans cette hypothèse, ce faux faisait-il partie du plan d’infiltration ? Auquel cas Jon Snow et/ou Melisandre sont également au courant.
Melisandre savait qu’un message devait arriver par corbeau. Était-ce bien dans ses feux qu’elle l’avait vu ? C’est tout de même une manière bien commode de justifier le fait qu’elle sache des choses impossible à deviner. Varys lui-même passe pour un magicien grâce à ses immenses talents d’espion et de comploteur.
Notons la réaction de Jon Snow au moment où il reçoit la lettre : <i>Vous avez raison d’avoir peur</i>. Connaissait-il déjà son contenu ? Pas forcément, Bolton signifiant mauvaise nouvelle.
Mais surtout il s’étonne également de la sagacité de la prêtresse et du fait que l’auteur soir au courant pour Mance, ce qui fait dire qu’il n’en savait rien. D’autant qu’il n’est pas du genre à employer ce genre de méthode mensongère et qu’il est très facile à manipuler.
Dans ce cas là, cette lettre serait-elle également un message codé à l’attention de Melisandre ?
L’auteur ne nomme jamais Stannis, mais l’appelle « le faux roi ». Le même terme qu’a utilisé Melisandre pour désigner Mance Rayder.
<i>Notre faux roi a des dehors revêches, assura Mélisandre à Jon Snow, mais il ne vous trahira pas. Nous détenons son fils, souvenez-vous. Et il vous doit la vie.</i>
Si, dans le début de la lettre, nous remplaçons « faux roi », non pas par « Stannis » mais par « Mance Rayder », elle prend un tout autre sens. Mance Rayder n’étant pas mort, quoique son ost a bien été défaite par la résistance de la Garde de Nuit et par l’arrivée de l’armée de Stannis, ce message indique sans doute que les nouvelles de la défaite de Stannis sont fausses.
Geo Frey, le il y a 2 mois et 2 semaines.
Geo Frey, le 
Frankizour
R.Graymarch
Geoffray
Eridan
Et en l’occurrence, plusieurs indices laissent penser qu’elle pourrait être fausse. Le wiki s’en tient aux faits connus et sûrs, il ne dit pas grand chose … mais il renvoie à cette discussion du forum, qui pourra peut-être t’éclairer sur le véritable rédacteur de cette lettre et sur ses intentions véritables.
John Lon Bickel
Tizun Thane
Pandémie
Geo Frey
Geo Frey
