- Ce sujet contient 876 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jon, le il y a 4 jours et 12 heures.
-
DNDM
- Fléau des Autres
- Posts : 3085
O’Cahan
- Exterminateur de Sauvageons
- Posts : 772
Entre ma merveilleuse lecture des Diaboliques de Barbey d’Aurevilly et les drôlesques Exercices de style de Queneau, j’ai lu Play boy (2018) de Constance Debré et j’ai eu l’impression d’un gros foutage de gueule (oui) avec ce style faussement provocateur/vulgaire. C’est triste parce qu’il y avait quelque lueur de choses intéressantes dans le marasme de cette prose insupportable. Bref, j’ai détesté.
please mind the gap between your brain and the platform
Emmalaure
- Exterminateur de Sauvageons
- Posts : 996
Nymphadora
- Vervoyant
- Posts : 8370
Ces héros qui ratent leur vie pour que tu réussisses la tienne, de Marianne LevySi vous me connaissez un peu, vous savez que je suis une fanatique de séries télé. Mon betaseries fait peur à beaucoup ^^ Du coup, avec un titre pareil, je me suis dit que ce livre était fait pour moi : un déclaration d’amour à des personnages marquants de séries télé qui, par leur péripéties, nous font rire / nous rappellent que notre vie à nous est pas si nulle / sauvent le monde fictivement… Le principe qu’a choisi l’autrice, c’est de définir des grands thèmes, et pour chaque thème, d’écrire une lettre ouverte à plusieurs héros de séries (ses BFFF – Best friend fictif forever) pour les remercier d’être eux. Au travers ces lettres, l’idée est de présenter au lecteur avec humour la série et le personnage et d’expliquer pourquoi il a amélioré la vie de l’autrice. Elle présente ça comme du développement personnel et de la « série-thérapie ».
J’avais vraiment très très envie d’aimer ce livre, qui en plus se focalise sur plusieurs séries que j’adore (manifestement l’autrice aime autant que moi The West Wing, Friday Night Lights et Sex and the City ^^) Malheureusement… j’ai pas du tout accroché… Le concept est génial, mais j’ai vraiment eu du mal avec la réalisation ! Les lettres aux personnages sont brouillonnes, passent du coq à l’âne sans conducteur intelligible (on a l’impression que l’autrice nous fait des lettres sous un schéma « oh oui y a ça, ça va être fun, ah puis y a ça, ah attends j’ai oublié de finir mon idée d’avant j’y reviens, oh non un papillon et mon nombril »), les lettres se veulent drôles mais ça tombe à plat chez moi, et globalement, les lettres passent plus de temps à parler de l’autrice qui fait sa « série-thérapie » que de séries elles-mêmes. Perso, j’étais là pour découvrir de nouvelles séries à adorer, et me remémorer des séries que j’adore avec le sourire… et c’est complètement raté !
En plus, les séries abordées m’ont semblé redondantes : plusieurs lettres à des personnages de mêmes séries (même si j’en apprécie beaucoup hein… oui FNL ou Grey’s Anatomy c’est la vie ^^) et quasi uniquement des séries qui ont une bonne dizaine d’années.. on a un peu l’impression que Marianne Levy n’a pas allumé sa télé récemment. Et même dans les séries anciennes, il en manque ^^ Buffy, Veronica Mars, Leslie Knope, Captain Ray Holt, Rebecca Bunch, Dolores, Starbuck, ou même Otis Milburn, Pablo Escobar, Clay Jensen… et tant d’autres, vous méritiez aussi des lettres <3 (au moins le concept est dérivable à l'infini comme ça ^^ l'autrice tient un filon ^^)
Bref, une grosse déception pour moi. Je recommanderais, si vous êtes curieux, de feuilleter le livre et de lire une lettre à un personnage que vous appréciez : si le ton vous plaît, tant mieux, le reste est du même acabit, pour vous le livre marchera sûrement. Moi vraiment j'ai pas accroché au ton 🙁
~~ Always ~~
FeyGirl
- Fléau des Autres
- Posts : 4375
Si vous me connaissez un peu, vous savez que je suis une fanatique de séries télé.
J’ai l’impression que ce serait toi qui devrait écrire un tel livre
!DNDM
- Fléau des Autres
- Posts : 3085
Nymphadora
- Vervoyant
- Posts : 8370
Le serment de l’orage, de Gabriel Katz
Il y a quelques temps, Crys disait du bien de la saga du Puits des mémoires de Katz et j’avais également bien aimé le premier tome de la-dite saga. Du coup, j’ai attaqué une autre saga de l’auteur : Le serment de l’orage, qui est publié dans le nouveau label « young adult » de Bragelonne.Eh bien comme avec le Puits des mémoires, ma principale conclusion, c’est que Katz est un auteur diablement efficace. C’est très plaisant à lire. La plume de l’auteur est fluide, rythmée, on ne s’ennuie pas une seconde et les pages se tournent à une vitesse folle. Ici, l’auteur nous plonge dans un monde médiévalisant (il nous colle même des chevaliers errants, j’avais l’impression d’une grosse influence de la mode Trône de Fer ^^) où deux jeunes chevaliers sont embarqués par un seigneur dans une aventure pour remettre en état le domaine d’Hollow Grave, où les événements mystérieux vont s’enchaîner. Ils semblent être pris dans un complot qui les dépasse et qui devrait prendre plus de corps dans les prochains tomes. Ca ne révolutionne absolument pas le genre, mais c’est super efficace : de la pure littérature de vacances vite lue en ne boudant pas son plaisir.
The gunslinger (Le Pistolero), tome 1 de la Tour Sombre, de Stephen King
Et alors là, c’est tout l’inverse du livre précédent en terme d’appréciation… Il paraît que ça a révolutionné le genre, mais une lecture pas efficace, que je ne conseille pas pour les vacances xD Dans un monde mystérieux, un peu post-apocalyptique, un peu magique mais on sait pas trop, un peu mystique, un pistolero poursuit un homme en noir.
Il ne se passe pas grand chose dans ce livre, premier tome de la saga de la Tour Sombre de King devenue un classique des littératures de l’imaginaire. J’ai vraiment eu du mal à voir le bout de ma lecture car le tout m’a plus semblé relever de l’exercice de style que d’autre chose. Sans attachement au personnage principal (et vu qu’on ne voit que lui, c’est gênant^^), sans action, et avec juste une liste de questions sans réponse sur un univers qui sent pas très bon le sable chaud, c’est un peu léger. Il paraît que la suite devient plus prenante… Je l’espère mais je ne suis pas sûre d’avoir la curiosité d’enchaîner !
~~ Always ~~
DNDM
- Fléau des Autres
- Posts : 3085
Lapin rouge
- Fléau des Autres
- Posts : 4343
La Tour sombre est un cycle très ambitieux, par son ampleur comme par ses thématiques. King y fait apparaître des personnages issus de certains de ses autres romans, et s’y met lui-même en scène, avec ses tourments d’écrivain et l’accident de voiture qui a failli lui coûter la vie en 1999, en intégrant le tout dans une intrigue faisant s’entrecroiser plusieurs univers. L’écriture de ce cycle s’est étendue de 1982 à 2012.
J’en ai gardé un souvenir mitigé. Je l’ai lu sans rechigner, car je trouvais les personnages très crédibles et, pour la plupart, attachants. Il y a des moments très forts et mémorables, notamment lorsqu’on aborde le passé du Pistolero. Et la fin est plutôt réussie, ce qui n’était pas gagné.
Et pourtant, je ne pense pas que je le relirai. Il m’a manqué un petit quelque chose, il y a comme une impression de mécanique complexe, mais mal ajustée, qui grince et qui ne parvient pas à atteindre son plein régime. Très bizarre.PS pour Nympha : quoi qu’on en pense, le 1er tome n’est pas représentatif du cycle, car il est très court et concentré sur quasiment un seul personnage. Dès le 2ème tome, d’autres personnages apparaissent, essaie d’aller jusque jusque-là pour voir si tu accroches plus.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par
Lapin rouge.
They can keep their heaven. When I die, I’d sooner go to Middle Earth.Nymphadora
- Vervoyant
- Posts : 8370
Tizun Thane
- Pisteur de Géants
- Posts : 1289
Amarei
- Patrouilleur Expérimenté
- Posts : 472
Corondar
- Pisteur de Géants
- Posts : 1437
Concernant la tour sombre, je n’ai personnellement jamais réussi à terminer le tome 2. Je ne suis jamais rentré dans l’histoire, et les personnages me paraissaient beaucoup trop froids pour que je m’attache à eux. Ce qui, concernant l’oeuvre de King est assez classique chez moi : je trouve que l’auteur alterne l’excellent et le très mauvais. Soit j’adore ses bouquins, soit je les déteste, il y a rarement de juste milieu avec lui me concernant. La tour sombre fut clairement rangée dans la seconde catégorie pour moi. Et c’est pas le film navrant qui en fut adapté qui m’a donné envie de redonner sa chance au produit
.Nymphadora
- Vervoyant
- Posts : 8370
Les dossiers Dresden, tome 01 : Avis de tempête, de Jim ButcherHarry Dresden, magicien, enquête sur des meurtres sanglants. A Chicago, de nos jours, alors que la plupart des humains ne sont pas conscients de la présence de forces surnaturelles dans le monde, on fait affaire à lui quand les affaires policières sont trop « bizarres ».
Premier tome d’une très longue saga (apparemment il y a au moins 17 tomes…), on ne s’ennuie pas à la lecture. Dans ce récit apparemment qualifié d' »urban fantasy » (un jour faudra que je me penche sur les différents sous genres de la fantasy ^^ Les américains ont inventé des classifications pour tout ^^), on suit un personnage principal pince-sans-rire très amusant. C’est efficace, prenant : on veut résoudre l’enquête avec lui et on s’intéresse à ses états d’âme. L’atmosphère sombre et poisseuse de Chicago est palpable. Vite lu, probablement vite oublié, mais un bon moment de lecture.~~ Always ~~
Aerolys
- Fléau des Autres
- Posts : 3078
Les dossiers Dresden, tome 01 : Avis de tempête, de Jim Butcher Harry Dresden, magicien, enquête sur des meurtres sanglants. A Chicago, de nos jours, alors que la plupart des humains ne sont pas conscients de la présence de forces surnaturelles dans le monde, on fait affaire à lui quand les affaires policières sont trop « bizarres ». Premier tome d’une très longue saga (apparemment il y a au moins 17 tomes…), on ne s’ennuie pas à la lecture. Dans ce récit apparemment qualifié d’ »urban fantasy » (un jour faudra que je me penche sur les différents sous genres de la fantasy ^^ Les américains ont inventé des classifications pour tout ^^), on suit un personnage principal pince-sans-rire très amusant. C’est efficace, prenant : on veut résoudre l’enquête avec lui et on s’intéresse à ses états d’âme. L’atmosphère sombre et poisseuse de Chicago est palpable. Vite lu, probablement vite oublié, mais un bon moment de lecture.Cette saga m’intéresse depuis que j’ai lu la nouvelle de l’auteur (qui se passe dans le même univers) dans Dangerous Women (Cocktail explosif).
Mais j’ai cru comprendre que seuls les cinq premiers tomes ont été traduits et que Bragelonne ne compte pas traduire et publier la suite dans nos contrées…
Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.
Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.
Spoiler:FeyGirl
- Fléau des Autres
- Posts : 4375
Nymphadora
- Vervoyant
- Posts : 8370
Aerolys
- Fléau des Autres
- Posts : 3078
Effectivement je viens de regarder, apparemment Bragelonne a arrêté la publication (et qu’ils vendent une « intégrale » qui contient uniquement les 3 premiers tomes… faudra quand même un jour que les éditeurs français consultent un dictionnaire : une intégrale, c’est sensé être intégral…). Vu le premier tome, le niveau d’anglais ne doit pas être hyper complexe, mais quand même, c’est frustrant d’attaquer une série et de voir que sa traduction est arrêtée !
+1
Et puis, je fais partie de ceux qui ont des difficultés de lecture (pas autant que les dyslexiques mais j’en ai) donc un texte en vo c’est pas vraiment l’idéal pour moi (même si ça peut m’être utile vu mon niveau en anglais…).
Mais j’ai aussi cru comprendre que l’urban fantasy ne fonctionnait pas en France (du moins, a du mal à s’insérer chez nous).
Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.
Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.
Spoiler:
R.Graymarch
- Barral
- Posts : 10314
Nymphadora
- Vervoyant
- Posts : 8370
c’est peut-être « l’intégralité de ce qui a été publié en français »
Bah même pas : leur intégrale comprend 3 tomes et apparemment ils ont publié en français les tomes 1 à 5
~~ Always ~~
Aerolys
- Fléau des Autres
- Posts : 3078
J’avais déjà fait une critique sur le « Challenge de lecture – En attendant l’hiver » mais je la mets ici également.
Le livre étant bourré d’humour absurde, lisez-le si vous êtes friand de cet humour (mais, même moi qui adore ce genre d’humour, j’ai trouvé que c’était lourdingue par moment).
Pour moi, les trois premiers tomes sont très bons mais j’ai trouvé les deux derniers tomes beaucoup moins bons que le reste (surtout le tome 5). Et la nouvelle Le jeune Zaphod ne prend pas de risques est juste anecdotique. Malgré le fait que le dernier tome et la nouvelle ne m’aient pas laissé un aussi bon souvenir que les quatre premiers tomes, je garderais un très bon souvenir de cette oeuvre et je lirais le sixième tome (écrit par Eoin Colfer (l’auteur de Artemis Fowl)) tout de même.
Pour revenir aux deux derniers tomes, j’ai préféré de loin le tome 4 au tome 5 (même si je trouve que le tome 4 est en-dessous de ce qu’était les trois premiers tomes). L’avantage des tomes sont que les chapitres sont courts (autour de 7/8 pages (sauf exception)) ce qui rend la chose, pour moi, plus fluide. Mais, le tome 5 est à l’inverse des 4 tomes précédents où les chapitres courts sont l’exception (la plupart des chapitres de ce tome font aux alentours de quinze pages) ce qui rend la lecture plus indigeste venant d’un roman utilisant l’humour absurde/loufoque.
Malgré tout, je garde un très bon souvenir de cette saga.
Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.
Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.
Spoiler:
Crys
- Terreur des Spectres
- Posts : 1675
En ce début d’automne, je me suis attelé au dernier des trois grands livres de fantasy selon Martin que je n’avais pas encore lu, à savoir Watership Down de Richard Adams. Indépendamment de notre gros écrivain préféré, le bouquin (en tant que fan absolu des Légendes de la garde et autres Rougemuraille) me faisait sérieusement de l’œil depuis un long moment, mais je crois que je n’avais retenu que les réserves du post dithyrambique de Lapin Rouge. Allez savoir pourquoi… Toujours est-il que me voilà à craquer sur le bouquin lors d’une virée à Quimper, dans sa version poche parue chez Monsieur Toussaint Louverture dans son bel écrin vert (que je vous conseille de retirer pour lire d’ailleurs si vous faites acquisition de cette version). Et force est de l’avouer… c’est un coup de cœur pour moi également ! <3
Pour résumer rapidement, suite à une vision de son frère Fyver, Hazel et une troupe de lapin choisissent de quitter leur garenne de Sandleford, appelée à devenir un lotissement pour les hommes. Nous les suivrons au cours de leurs aventure pour fonder leur foyer à Watership Down, notamment dans leurs démêlés avec le général Stachys d’Effrefa. Le livre décrit donc un univers dans notre monde, où les lapins sont capables de parler, de raisonner, mais ont également une mythologie plutôt foisonnante et un langage qui leur est propre. Attendez-vous donc à entendre parler de tracteurs dans la campagne anglaise tout en côtoyant des moments de pure fantasy.
Le principal défaut du livre, Lapin Rouge l’avait souligné, est que les personnages féminins brillent par leur absence. Autant dans certains livres j’aurais trouvé la chose difficile à pardonner, autant l’absence de hases, une fois la fuite en avant des personnages terminée, est le moteur de l’intrigue pour tous les jeunes célibataires qui auront quitté Sandleford. On sent là-dessus que Richard Adams s’appuie sur une documentation naturaliste de l’époque (je n’ai plus le bouquin en tête) et notamment le départ des jeunes mâles de leurs garennes qui entraînent la prolifération des lapins. Ce faisant, il puise également dans le réservoir mythologique humain, puisqu’il nous rejoue l’enlèvement des Sabines et n’hésite pas à se servir du Héros aux mille visages de Joseph Campbell, carrément cité en ouverture de chapitre. Les pérégrinations de nos héros s’attardent également sur la question de la liberté sacrifiée sur l’autel d’un confort ou d’un système qui n’est pas endémique mais permet de survivre. Et j’avoue que le général Stachys fait désormais partie de mes antagonistes préférés, de par son destin comme sa vision, assez peu « grand méchant parce que je suis méchant ». Bref, vous l’aurez compris, je pourrais disserter sur le bouquin plus avant, mais filez le lire, ce sera plus simple 🙂
Un petit bémol pour ma part, concerne la traduction, mais je ne vois pas bien comment s’en sortir parfaitement avec ce genre d’écrit (notamment sur la langue Lapine, où je pense que le traducteur a juste opté pour des sonorités plus coulantes en VF que leur terme VO). A titre d’exemple, les noms des lapins sont assez simples en VO (Strawberry, Bluebell, Blackberry, Cowslip) et ont des correspondances VF étranges vu que le traducteur a fait le choix d’utiliser les noms scientifiques (Fraga, Campana, Rubus (qui en l’occurence est même le nom scientifique du roncier), Primerol). Certains ne sont pas du tout traduits comme Dandelion ou Bigwig, ce qui rend l’ensemble plutôt hétérogène. D’autres sont juste altérés comme Holly qui devient Holyn ou même Fiver, qui tire son nom de sa place dans la portée, devient Fyver, qui nous évoque plutôt la fièvre et biaise un peu la représentation du lecteur du fait de son côté Cassandre. Enfin, concernant Stachys, il s’appelle Woundwort en VO et Adams joue volontairement sur le mot Wound dans son cas. J’imagine que c’était difficile à rendre avec Épiaire (qui est le nom de la plante en VF), mais bon, au vu du système de fonctionnement d’Effrefa, jouer avec le mot « épier » n’était pas complètement déconnant du coup. Bref, si vous êtes pas des manches en anglais, je pense que la VO vous apportera moins de frustrations de ce côté-là ! 🙂
A noter que je me suis enfilé les deux adaptations dans les jours qui ont suivi. Je mets ça sous spoiler pour éviter de prendre trop de place et de spoiler. Mais peut-être vaut-il mieux ouvrir un sujet complet si d’autres gens veulent en causer ?
Spoiler:Et la formulation qui accompagne le décès des lapins (« My heart has joined the Thousand, for my friend stopped running today » en VO, divisée entre un interlocuteur et un chœur qui complète la sentence) m’a invariablement rappelé les habitudes de la Garde de Nuit, et je ne peux m’empêcher d’y voir une influence d’Adams chez Martin.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par
Crys.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par Crys.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par Crys.
Amarei
- Patrouilleur Expérimenté
- Posts : 472
Prydain
- Frère Juré
- Posts : 80
Charles Dickens : Bleak House ( folio classique)
Un roman cathédrale de 1400 pages ! et de qualité. De plus le texte a été retraduit, dépoussiéré et complété de notes, ce qui permet de mieux comprendre le travail d’écriture et de recherche de Charles Dickens. La précédente édition de ce livre avait pour titre : la » maison d’Apre-vent ». Les grands thèmes chers à dickens sont bien entendus au coeur de l’ouvrage, par exemple, il aime tant voir se briser les grandes espérances des êtres, entre autre chose ( tiens me fait penser à un auteur qui nous a tous réunit ici ). Pour résumer l’histoire tourne autour d’un procès qui s’éternise et épuise, autant les protagonistes du monde judiciaire que des parties civiles. Dickens dénonce avec minutie l’enfer de la machine judiciaire, la logique démente qui parfois enraye la bonne marche de la justice. Au fond, la question au coeur de l’ouvrage est en filigrane : le droit est-il la justice, où la justice implique t-elle nécessairement le droit ?
Le livre présente une galerie de personnages et de situations poignantes, dans une ambiance sombre, celle de la vieille Angleterre des débuts de l’industrialisme. Et la modernité n’en est pas moins critiquée, le roman se pare au fond d’un message très moderne.. le Fog et la misère sociale, l’hypocrisie et le misérabilisme sont manifestes. Certes enveloppés dans des attitudes surannées, on n’en arrive pas moins à comprendre la modernité de ce que dénonce Dickens. Au fond rien ne change véritablement. C’est un grand classique à redécouvrir.
En seconde lecture de l’été, Olivier Marchal » la part de l’Aube » ( pocket, dans l’édition poche, la carte est toute petite et sombre, bof) (existe en grand format avec une très belle carte de Lyon).
Dans un tout autre genre, on est plongé dans la France du XVIII eme siècle, au début du règne de Louis XVI. Addictif, ce roman vous emmène sur les traces d’un mystère pouvant ébranler la royauté et de personnages haut en couleurs. La société d’Ancien Régime est très bien décrite, on voit poindre les prémices de la Révolution, les injustices et la naissance du droit. En effet les héros sont des magistrats de Lyon, tout autant que des savants éclairés. La guerre des farines s’annonce et quand vous lirez ce roman, je pense que vous vous direz, » mais je vois trop ça en série ou en film ».. l’écriture est puissante, on ressent avec les personnages, la vie urbaine de cette époque lointaine.. une vrai machine à remonter le temps..quel délice ! et finalement cette plongée touristique à une époque ancienne, nous fait mieux appréciée notre époque à contrario. Mais j’ai apprécié le voyage. Comme GRRM, Marchal décrit très bien les pensées de ses protagonistes et agence son histoire comme un puzzle dont il nous donnerait au fur et à mesure les pièces, mais avec duplicité..pour mieux nous duper.. Chaque situation, chaque vécu est puissant, que l’on soit dans les pas d’un jeune lyonnais passionné de vrai journalisme, il rêve de promouvoir la science, le progrès, et de dénoncer les injustices pour faire progresser le droit ( on voit les débuts des premiers véritables journaux ; avant les journaux étaient des recueils de commerce, ça permettait de voir des annonces de marché et des adresses de commerçants)… et tant d’autres personnages truculents, inquiétants, adorables ou même insignifiants, m’ont fait pensé à la densité du Trône de fer, en quelque sorte.. on est plus proche quand même d’un Ken Folett, dans cette lecture.
Marchal, à l’image d’un Ken Folett, appuie ses réflexions et son récit sur de solides recherches historiques et à la fin de l’ouvrage, on peut parcourir une belle bibliographie, comme dans un essai historiographique. Certains des ouvrages utilisés donnent envie d’être lus, même si ce ne sont pas des romans.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par
Prydain.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par Prydain.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par Prydain.
DNDM
- Fléau des Autres
- Posts : 3085
Vita Nostra, de Marina & Sergueï Diatchenko.Prix du meilleur roman étranger Imaginales 2020, Grand Prix de l’Imaginaire 2020, Prix planète SF des Blogueurs 2020, et je crois que j’en oublie encore un ou deux.
Très étrange bouquin. On me l’a vendu comme « Un Harry Potter pour adultes », c’est totalement faux. La 4e de couv’ fait référence à Harry Potter et à Les Magiciens (Lev Grossman), mais pour justement en souligner les différences. Et clairement, à part le cadre plus ou moins « école de magie », il y a peu de similitudes.
De quoi ça parle? Alexandra passe des vacances avec sa mère, et un type étrange lui tourne autour, et des événements encore plus étranges se produisent dans la foulée. Rapidement (enfin, au bout de quelques grosses dizaines de pages de glissement dans l’étrangeté, un peu comme au début d’Harry Potter), elle se voit contrainte d’aller étudier dans un étrange « Institut des Technologies Spéciales ». Dans Harry Potter, c’est là que l’on découvre que youpi, c’est une école de magie, on va s’y faire des copains, avoir des aventures, du merveilleux et ça devient cool.
Pas là.
Qu’apprend-t-on dans cet Institut? Les cours donnés sont incompréhensibles. Quels sont les débouchés? tout aussi mystérieux. Qu’en disent les élèves plus âgés? Personne n’est capable d’expliquer quoi que ce soit.
Donc on lit, pour essayer de comprendre.
Et à ce niveau là, je dois bien l’avouer: j’ai pas tout compris. Les chroniques d’autres blogueurs ne m’aident pas beaucoup. Chacun, en fait, projette quelque chose d’assez personnel dans le livre. Et c’est ça, au final, qui fait sa singularité: ce livre n’est pas une histoire, mais une expérience. On est dans une transfiction qui se ressent et s’expérimente mais qui ne peut se décrire ou se raconter. La lecture est souvent âpre, souvent déstabilisante, souvent frustrante. Mais pourtant on dévore le livre. C’est assez inexplicable.
Et de la même façon, je ne sais pas si j’ai aimé ou détesté, si j’ai envie de le conseiller ou de le déconseiller – pas plus que je ne peux aimer ou déconseiller de grandir ou de vivre, en fait.
Au final, si vous chercher une expérience de lecture singulière et déstabilisante, mais pas du tout une histoire au sens classique, tentez (et venez m’en causer après, vois si j’ai loupé des clés de compréhension).
Auteur de "Les mystères du Trône de Fer", tome I, co-auteur du tome 2: https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-les-mots-sont-du-vent/ & https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-2/
Présentation & autres pub(lications) : www.lagardedenuit.com/forums/sujets/presentation-dndm/Nymphadora
- Vervoyant
- Posts : 8370
Tizun Thane
- Pisteur de Géants
- Posts : 1289
Le_Tardif
- Patrouilleur du Dimanche
- Posts : 152
La Neuvième Maison – Leigh Bardugo
Première chronique ici, j’espère que personne n’a déjà parlé de ce roman.
Alex « Galaxy » Stern peut voir les fantômes. Recrutée par le Léthé, la Neuvième des maisons magiques de Yale, elle va devoir faire face à la disparition de son mentor et à l’assassinat inexpliqué d’une jeune citadine.
Ce roman est long. L’immersion peut être difficile : le passé et le présent se mêlent, un grand nombre de personnages sont à assimiler – rien à côté du TdF, mais j’avoue que ça m’a posé problème sur les premiers chapitres.
La première moitié du livre est plate, l’action est répartie à très petites doses. Heureusement, les flashbacks dynamisent le récit. La seconde moitié m’a plus embarqué. Les révélations s’enchaînent, Leigh Bardugo nous désigne tour à tour un suspect plus crédible que le précédent, jusqu’à la révélation finale.
Les forces de ce roman : son cadre et ses personnages. L’université de Yale est mise à la sauce fantastique, avec son lot d’horreurs et de merveilles. Les personnages sont sympathiques, parfois un peu agaçants, mais ils ont l’avantage de ne pas être manichéens : tous ont été confrontés à la mort, en tant qu’acteurs ou spectateurs, ce qui rend leur psychologie plus réaliste.
La fin est décevante sur certains points. Tout s’enchaîne trop vite, alors que le roman se traîne sur les vingt-neuf premiers chapitres. La dernière scène est ouverte, cela peut décevoir, mais je l’ai trouvée à mon goût. Une suite peut être espérée, cependant je ne suis pas sûr de vouloir la lire. Le roman se suffit à lui-même.
N’ayant jamais lu d’autres romans de Leigh Bardugo, je n’ai aucun moyen de comparaison avec ses ouvrages du Grishaverse (du YA, alors que La Neuvième Maison est adulte). La traduction semble jouer pour beaucoup dans le rythme de lecture : les coquilles sont bien trop nombreuses, le style commun.
J’avais été déçu en ouvrant ce livre, qu’on m’avait conseillé en tant que roman de fantasy. J’ai au final plutôt aimé ma lecture, surtout pour son univers et ses personnages, moins pour son rythme. À tenter pour se mettre dans l’ambiance d’Halloween !
Not today.
Aspics des sables
- Pisteur de Géants
- Posts : 1054
Actuellement, je relis tous les Hitchcock présente : « Histoires à faire pâlir la nuit », « Histoires qui font mouches », « Histoires sidérantes », « Histoires qui riment avec crime »… je ne vais pas tous les nommer parce qu’il y en a pas loin d’une quinzaine 😁 Etant, en ce moment, particulièrement fatiguée, il m’est plus confortable de me plonger dans ces petites nouvelles (de différents auteurs) que dans un roman. Je peux – en fonction de ma capacité d’attention – en lire cinq comme n’en lire qu’une. Elles ne sont pas toutes de la même qualité mais la plupart sont vraiment bonnes. J’en ai tellement lu qu’il m’est difficile de me rappeler toutes celles qui m’ont plu mais, de mémoire, j’ai beaucoup aimé : le surprenant « Homme qui aimait Dickens » de E. Waugh, les terrifiants « Amis de William Shaw » de R. E. Banks, l’oppressante « Communauté téléphonique » de H. Slesar ou encore l’ironique « Vrai massacre » de C.B. Gilford . Je ne peux pas en parler sans en dévoiler le charme… je laisse donc, à ceux qui ont envie de les lire, le plaisir de les découvrir 😊
Aerolys
- Fléau des Autres
- Posts : 3078
De mon côté, j’ai terminé Le pays d’Octobre de Ray Bradbury il y a deux jours. C’est un recueil de 19 nouvelles et comme chaque recueil, certaines m’ont marqué, d’autres moins et je n’ai pas aimé certaines. Avant Le pays d’Octobre, j’avais déjà lu quatre œuvres du même auteur, dont deux recueils de nouvelles (Chroniques martiennes et L’homme illustré dont je vous conseille la lecture vivement (surtout le premier)) et il est clair que, pour moi, Le pays d’Octobre est en-dessous des autres oeuvre du même auteur.
Je vous fais un petit listing des nouvelles et de ce que j’en ai pensé :
- Le nain : c’est une bonne nouvelle, quelconque quand on a déjà lu des nouvelles de l’auteur. Disons que ça reste du « Bradbury pur jus ».
- Au suivant : celle-ci, même si elle n’a rien d’extraordinaire, m’a laissé un bon souvenir. L’action se déroule dans une petite ville au milieu de nulle part. J’adore quand l’action se déroule dans un espace restreint et paumé (genre un petit village/hameau), c’est sans doute pour ça que j’en garde un agréable souvenir;
- Le jeton de poker vigilant d’Henri Matisse : celle-ci, par contre, je n’ai pas du tout aimé. Je l’ai trouvé assez vide, sans intérêt. Je n’ai pas pris de plaisir à la lecture de celle-ci.
- Squelette : même si je n’ai pas aimé le personnage de cette nouvelle et que la nouvelle est oubliable en soi, j’ai bien aimé la conclusion.
- Le bocal : cette nouvelle tourne un peu autour du pot (sans mauvais jeu de mot). Pas qu’elle soit mauvaise en soit mais je pense que l’auteur aurait pu faire quelque chose de plus intéressant avec, aller plus loin avec les éléments qu’il a mis en place.
- Le lac : toute première nouvelle « originale » de l’auteur (selon ses dires). Une nouvelle très courte (10 pages dans ma version). Malgré le fait quel soit très courte, c’est une bonne nouvelle, la première qui m’a vraiment marqué (même si les suivantes m’ont plus marqué que celle-ci). J’ai enfin retrouvé ce petit truc inexplicable qui fait que Bradbury est mon auteur préféré. Je l’aurais sans doute oublié dans quelques temps mais, ça reste une petite nouvelle sympatoche.
- L’émissaire : c’est vraiment à partir de cette nouvelle que le recueil devient intéressant. Un enfant malade est cloué au lit et son chien lui sert « d’émissaire » de ce qui se passe en-dehors de sa chambre. Dans cette nouvelle, c’est surtout la fin qui m’a marqué. Il y a un aspect terrifiant et qui m’a frustré. J’avais peur pour l’enfant et son chien et je voulais savoir s’ils s’étaient vraiment menacés ou si ce n’était que le peu d’informations et le contexte qui faisaient que je craignais pour eux. Une bonne nouvelle.
- Canicule : Encore une bonne nouvelle (même si elle n’est pas exceptionnelle). Même si elle n’est pas aussi bonne que la précédente, il y a ce côté « est-ce que ce que pense et dise les personnages principaux est vrai ? Est-ce qu’ils se montent la tête pour rien ou est-ce vrai ? » (Il me semble que c’est du fantastique (Bradbury en a écrit beaucoup)). Bref, une bonne nouvelle.
- Le petit assassin : une nouvelle bien rythmée, j’ai trouvé. L’auteur arrive à maintenir un certain rythme dans sa nouvelle qui fait que je ne me suis pas ennuyé à la lecture. Encore une bonne nouvelle.
- La foule : celle-ci m’a laissé indifférente. Elle est beaucoup mieux que certaines. Il y a ce côté angoissant que j’aime bien mais, même si j’en garderais un bon souvenir, elle est juste « moyenne », coincée entre le bon et le mauvais.
- Le diablotin à ressort : j’ai beaucoup aimé celle-ci. Celle-ci se passe à l’intérieur d’une grande maison. A la lecture, j’ai pensé au manga Dédale de Takamichi. J’ai eu l’impression d’y retrouvé la même ambiance. Même si quelques éléments narratifs (enfin, surtout un) sont évidents (tel un poing dans la figure), la nouvelle reste bien écrite et agréable à lire. Même si je ne suis pas doué avec les allusions, j’ai pu facilement faire certains parallèles.
- La faux : ma nouvelle préférée du recueil. Une famille, dont le père est un agriculteur ayant perdu tout ce qu’il avait, prend la route et tombe sur une ferme abandonnée depuis peu. Le père retrouve enfin un emploi, une raison de vivre, un toit et de quoi nourrir sa famille. Mais tout ne se passe pas comme cela devrait l’être. Je ne vous en dis pas plus et je vous conseille vivement de lire cette nouvelle.
- Oncle Einar : une nouvelle qui n’a rien de spéciale mais dont j’ai trouvé la lecture agréable. Je n’ai vraiment pas grand chose à dire sur celle-ci.
- Le vent : l’ambiance de cette nouvelle est extra. Pendant que je lisais cette nouvelle, je regardais également The Haunting of the Bly Manor donc, j’étais parfaitement dans l’ambiance. Une très bonne nouvelle dont je m’en rappellerais longtemps, je pense.
- Le locataire : une excellente nouvelle également. J’étais absorbé dans cette nouvelle de bout en bout. Comme la précédente (et celles qui vont venir ensuite), cette nouvelle m’a marqué et je m’en souviendrais pendant un bon moment.
- Il était une vieille femme : même si je l’ai trouvé moins bonne que les précédentes, elle reste une bonne nouvelle. Celle-ci montre, d’après moi, que Ray Bradbury sait gérer l’ambiance dans ces écrits.
- Le collecteur : celle-ci m’a laissé indifférent. L’ambiance est ici très bien gérée mais je n’ai pas réussi à vraiment accroché au récit.
- La réunion : encore une très bonne nouvelle. On retrouve l’Oncle Einar et j’y ai vu plusieurs clin d’œil à d’autres nouvelles. La nouvelle raconte l’histoire d’un jeune garçon différent des autres membres de sa famille et qui essaye d’y trouver sa place tout en sachant qu’il sera toujours à part. Une nouvelle fort sympathique et dont j’ai beaucoup apprécié la lecture.
- La mort merveilleuse de Dudley Stone : une très bonne nouvelle qui m’a mis de bonne humeur. L’histoire est superbement racontée et dont j’ai été pressé d’en lire la fin pour voir où celle-ci allait me mener. Et c’est sur cette agréable nouvelle que se conclut le recueil.
Les premières nouvelles m’ont fait très peur. Elles me laissaient indifférent ou ne réussissait pas à me passionner mais celles-ci deviennent meilleures (à mes yeux) au fur et à mesure me laissant terminer le recueil sur une bonne note. Je m’attaque dès à présent à L’arbre d’Halloween du même auteur.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années par
Aerolys.
Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.
Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.
Spoiler:
Emmalaure
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
