Discussion:La Conquête de Dorne : Différence entre versions

De La Garde de Nuit
Aller à : navigation, rechercher
m (Eridan a déplacé la page Discussion:La Conquête de Dorne (livre) vers Discussion:La Conquête de Dorne sans laisser de redirection)
 
(3 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 4 : Ligne 4 :
  
 
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 4 avril 2018 à 17:49 (CEST)
 
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 4 avril 2018 à 17:49 (CEST)
 +
 +
Autre remarque : il faudrait éviter de ne pas laisser de redirection en cas de renommage. Tous les wikis étrangers continuent de pointer vers l'ancienne page, donc vers le vide… (ou alors il faut avoir les droits pour les mettre à jour, ce qui n'est pas mon cas, en tout cas pas pour tous).
 +
 +
--[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 4 avril 2018 à 18:26 (CEST)
 +
 +
Du coup, est-ce qu'on annule cette modification ? (et tout ce qu'elle a entraîné ?) Parce que franchement, avoir deux pages dans le moteur de recherche juste pour ramener vers celle-ci, je trouve que ça fait trop.
 +
 +
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 4 avril 2018 à 23:49 (CEST)
 +
 +
Oui, on annule, je comprenais pas la modification et je la comprends toujours pas, ça n'amène rien de pratique. Si quelqu'un a envie de consulter la page de la vraie conquête et qu'il tombe sur celle-ci, il se rendra compte bien vite qu'il y a un lien dans celle ci qui renvoie justement vers la page qu'il souhaite. Maintenant si un clic c'est un drame....
 +
 +
--[[Utilisateur:Paillard|Paillard]] ([[Discussion utilisateur:Paillard|discussion]]) 5 avril 2018 à 00:00 (CEST)

Version actuelle datée du 4 avril 2018 à 23:50

Pourquoi avoir renommer cette page "La Conquête de Dorne" en "La Conquête de Dorne (livre)" ? On ne fait ça qu'en cas d'homonymie, ce qui n'est pas le cas ici : l'événement "Conquête de Dorne" se distingue par l'absence d'article, c'est suffisant à mon sens. L'utilisation du modèle confusion aurait suffi à expliciter la différence entre les deux.

A mon avis, si on commence comme ça, on n'a pas fini de se compliquer la vie ^^ mettre une parenthèse doit rester l'exception, pas devenir la règle ;)

--Eridan (discussion) 4 avril 2018 à 17:49 (CEST)

Autre remarque : il faudrait éviter de ne pas laisser de redirection en cas de renommage. Tous les wikis étrangers continuent de pointer vers l'ancienne page, donc vers le vide… (ou alors il faut avoir les droits pour les mettre à jour, ce qui n'est pas mon cas, en tout cas pas pour tous).

--Lapin rouge (discussion) 4 avril 2018 à 18:26 (CEST)

Du coup, est-ce qu'on annule cette modification ? (et tout ce qu'elle a entraîné ?) Parce que franchement, avoir deux pages dans le moteur de recherche juste pour ramener vers celle-ci, je trouve que ça fait trop.

--Eridan (discussion) 4 avril 2018 à 23:49 (CEST)

Oui, on annule, je comprenais pas la modification et je la comprends toujours pas, ça n'amène rien de pratique. Si quelqu'un a envie de consulter la page de la vraie conquête et qu'il tombe sur celle-ci, il se rendra compte bien vite qu'il y a un lien dans celle ci qui renvoie justement vers la page qu'il souhaite. Maintenant si un clic c'est un drame....

--Paillard (discussion) 5 avril 2018 à 00:00 (CEST)