Discussion:Historique des tournois : Différence entre versions
m |
m |
||
(3 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
--[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 1 février 2019 à 19:26 (CET) | --[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 1 février 2019 à 19:26 (CET) | ||
+ | |||
+ | Ne risque-t-on pas d'avoir trop de sous-titres inutiles ? Le découpage actuel est peut-être un peu simpliste, mais il a l'avantage d'être clair et de permettre au lecteur de ne se spoiler que s'il le souhaite. Avec la proposition de Lapin, on aura une bonne douzaine de sous-titres, pour au final, un résultat encore moins clair dans le sommaire. Pas sûr que ce soit un découpage très judicieux ici, d'autant qu'à l'heure actuelle, certains rois ne pourront avoir qu'un seul tournoi à leur actif ... et certains tournois, n'étant pas datés, ne pourront être rattaché à aucun roi avec certitude (cf. le tournoi de Port-Lannis, qui a pu se dérouler aussi bien pendant le règne d'Aegon IV que de Daeron II). | ||
+ | |||
+ | --[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 1 février 2019 à 19:41 (CET) | ||
+ | |||
+ | Le problème du titre actuel, c'est qu'il risque de perdre les visiteurs qui n'ont pas lu Dunk et l'oeuf ; du coup je reviens à la charge avec "avant la saga", ou celui que je préfère, "anciens tournois connus", qui se calque sur les "anciens membres connus" pour les maisons. | ||
+ | |||
+ | [[Utilisateur:Yavanna|Yavanna]] ([[Discussion utilisateur:Yavanna|discussion]]) 1 février 2019 à 19:45 (CET) | ||
+ | |||
+ | "Avant la saga", c'est mettre dans le même sac presque 300 ans de tournois. Si scinder par règne fait trop de sous-titres, on pourrait retenir la Danse des Dragons comme étape, avec 2 sous-parties : "1. De la Conquête à la Danse des Dragons" et "2. De la Danse des Dragons aux Aventures de Dunk et l'Oeuf". | ||
+ | |||
+ | --[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 2 février 2019 à 17:36 (CET) |
Version actuelle datée du 2 février 2019 à 17:38
Je suis un peu gênée par le premier sous-titre de cet article "avant les aventures de dunk et l'oeuf" ; certes les tournois sont au coeur de ces oeuvres, mais ils existaient bien avant... Or tel quel, je crois que ça peut perturber le lecteur (en tout cas moi ça me perturbe^^). Est-ce qu'on pourrait envisager un autre titre, du style "avant la saga", ou "anciens tournois connus" ?
Yavanna (discussion) 1 février 2019 à 16:53 (CET)
Pas vraiment d'avis ni de préférence sur la question, à vrai dire.
Petite précision : j'ai éliminé une de tes modifications, car le tournoi de 55 célèbre la fin de la construction de Fossedragon, mais ne se déroule pas à l'intérieur. Il se déroule au pied des murailles de Port-Réal.
--Eridan (discussion) 1 février 2019 à 17:30 (CET)
Je me permets de te contredire, la mêlée se déroule bien à l'intérieur de Fossedragon qui ne contient pas encore de dragons :)
Yavanna (discussion) 1 février 2019 à 17:42 (CET)
"Avant les aventures de Dunk et l'Oeuf" me gêne aussi. Peut-être faire des sous-section par règne ("Sous Aegon Ier", "Sous Jaehaerys Ier", etc.) ?
--Lapin rouge (discussion) 1 février 2019 à 19:26 (CET)
Ne risque-t-on pas d'avoir trop de sous-titres inutiles ? Le découpage actuel est peut-être un peu simpliste, mais il a l'avantage d'être clair et de permettre au lecteur de ne se spoiler que s'il le souhaite. Avec la proposition de Lapin, on aura une bonne douzaine de sous-titres, pour au final, un résultat encore moins clair dans le sommaire. Pas sûr que ce soit un découpage très judicieux ici, d'autant qu'à l'heure actuelle, certains rois ne pourront avoir qu'un seul tournoi à leur actif ... et certains tournois, n'étant pas datés, ne pourront être rattaché à aucun roi avec certitude (cf. le tournoi de Port-Lannis, qui a pu se dérouler aussi bien pendant le règne d'Aegon IV que de Daeron II).
--Eridan (discussion) 1 février 2019 à 19:41 (CET)
Le problème du titre actuel, c'est qu'il risque de perdre les visiteurs qui n'ont pas lu Dunk et l'oeuf ; du coup je reviens à la charge avec "avant la saga", ou celui que je préfère, "anciens tournois connus", qui se calque sur les "anciens membres connus" pour les maisons.
Yavanna (discussion) 1 février 2019 à 19:45 (CET)
"Avant la saga", c'est mettre dans le même sac presque 300 ans de tournois. Si scinder par règne fait trop de sous-titres, on pourrait retenir la Danse des Dragons comme étape, avec 2 sous-parties : "1. De la Conquête à la Danse des Dragons" et "2. De la Danse des Dragons aux Aventures de Dunk et l'Oeuf".
--Lapin rouge (discussion) 2 février 2019 à 17:36 (CET)