Discussion:Faces Brûlées : Différence entre versions
(Page créée avec « Dans la liste des membres connus des Faces Brûlées on a actuellement deux noms : Ti.ett et son fils Timett. Or il ne me semble pas qu’on ai une confirmation explicite... ») |
m |
||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
--[[Utilisateur:DroZo|DroZo]] ([[Discussion utilisateur:DroZo|discussion]]) 28 mars 2022 à 14:27 (CEST) | --[[Utilisateur:DroZo|DroZo]] ([[Discussion utilisateur:DroZo|discussion]]) 28 mars 2022 à 14:27 (CEST) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Pour moi il était évident que l'appartenance à un clan est "héréditaire" : un clan étant défini comme "un ensemble de familles associées par une parenté réelle ou fictive, fondée sur l'idée de descendance d'un ancêtre commun, qui, lui-même, peut être réel, imaginaire ou mythologique" (wikipédia), si tu es membre d'un clan, ton père et tes enfants le sont aussi. Bon, il est vrai qu'il peut y avoir des cas particuliers (transfuges, rapt, etc.), mais ça ne doit pas être généralisé. C'est un peu comme si on disait que ce n'est pas parce que ser Bidule est membre de la maison Machin que son père l'est nécessairement aussi. Bref, il me semble qu'on peut partir sur ce principe sans trop de surinterprétation. | ||
+ | |||
+ | --[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 29 mars 2022 à 12:52 (CEST) |
Version actuelle datée du 29 mars 2022 à 11:52
Dans la liste des membres connus des Faces Brûlées on a actuellement deux noms : Ti.ett et son fils Timett. Or il ne me semble pas qu’on ai une confirmation explicite que le premier Timett (le père) était bien un Face Brûlée. C’est une supposition raisonnable puisque son fils l’est, mais techniquement le premier Timett pourrait très bien être un membre d’un autre clan que ça marcherait tout aussi bien. Sur les autres pages j.avais fait le choix de ne pas mettre les parents des membres des clans dans la session « membres connus » pour éviter toute surinterpretation. Par exemple sur la page des Freux j’ai mis :
Et non
Je propose qu’on fasse pareil pour Timett.
--DroZo (discussion) 28 mars 2022 à 14:27 (CEST)
Pour moi il était évident que l'appartenance à un clan est "héréditaire" : un clan étant défini comme "un ensemble de familles associées par une parenté réelle ou fictive, fondée sur l'idée de descendance d'un ancêtre commun, qui, lui-même, peut être réel, imaginaire ou mythologique" (wikipédia), si tu es membre d'un clan, ton père et tes enfants le sont aussi. Bon, il est vrai qu'il peut y avoir des cas particuliers (transfuges, rapt, etc.), mais ça ne doit pas être généralisé. C'est un peu comme si on disait que ce n'est pas parce que ser Bidule est membre de la maison Machin que son père l'est nécessairement aussi. Bref, il me semble qu'on peut partir sur ce principe sans trop de surinterprétation.
--Lapin rouge (discussion) 29 mars 2022 à 12:52 (CEST)