Discussion:Humphrey : Différence entre versions
(Page créée avec « Ce personnage pourrait très bien être Humfrey Waters, capitaine puis commandant du Guet dans AFFC. Mais on n'en a pas la preuve (et nous ne l'aurons jamais), et les... ») |
|||
Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
--[[Utilisateur:DroZo|DroZo]] ([[Discussion utilisateur:DroZo|discussion]]) 24 janvier 2020 à 11:19 (CET) | --[[Utilisateur:DroZo|DroZo]] ([[Discussion utilisateur:DroZo|discussion]]) 24 janvier 2020 à 11:19 (CET) | ||
+ | |||
+ | Supposition très hypothétique, de mon point de vue. :/ La quasi-homonymie (Humphrey n'est pas Humfrey ^^) et l'appartenance à un même corps d'armée ne prouvent absolument rien et comme tu le dis, les médias sont trop différents et trop éloignés dans le temps pour qu'on puisse être sûr qu'il y avait une volonté réelle de connecter les deux personnages pour les auteurs des différents médias. D'autant que si je comprends bien le sens de l'article, Humphrey est un second couteaux, un garde-chiourme affecté aux prison, là où Humfrey Waters a un poste à responsabilité et un patronyme de bâtardise qui laisse supposer une ascendance noble. (On sait ce qui arrive à Humphrey après le passage dans les prisons ? S'il est tué pendant le jeu, c'est même pas la peine d'essayer d'inventer un lien.) | ||
+ | |||
+ | Perso, je trouve l'hypothèse trop peu crédible et insuffisamment étayée pour figurer dans le wiki, mais ce n'est qu'un sentiment personnel. Si on veut tout de même établir un lien, il faut garder deux pages séparées, et ensuite, on s'arrange avec des notes de bas de page. | ||
+ | |||
+ | --[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 24 janvier 2020 à 11:34 (CET) |
Version du 24 janvier 2020 à 11:34
Ce personnage pourrait très bien être Humfrey Waters, capitaine puis commandant du Guet dans AFFC. Mais on n'en a pas la preuve (et nous ne l'aurons jamais), et les personnages sont issus de deux médium différents. Du coup on fait quoi ? Deux pages séparées avec des notes de pages indiquant les liens, ou alors on regroupe en une seule page avec un encart Dans le jeu vidéo comme pour nos SLynt, Varys, etc ?
Je sais pas quelle solution est la meilleure. D'un côté unir les deux pages pourrait être potentiellement faux, puisqu'on n'a aucune preuve que ces deux perso soient ls mêmes. D'un autre côté laissé deux personnages du Guet avec le même nom pourrait être confessant pour l'utilisateur.
--DroZo (discussion) 24 janvier 2020 à 11:19 (CET)
Supposition très hypothétique, de mon point de vue. :/ La quasi-homonymie (Humphrey n'est pas Humfrey ^^) et l'appartenance à un même corps d'armée ne prouvent absolument rien et comme tu le dis, les médias sont trop différents et trop éloignés dans le temps pour qu'on puisse être sûr qu'il y avait une volonté réelle de connecter les deux personnages pour les auteurs des différents médias. D'autant que si je comprends bien le sens de l'article, Humphrey est un second couteaux, un garde-chiourme affecté aux prison, là où Humfrey Waters a un poste à responsabilité et un patronyme de bâtardise qui laisse supposer une ascendance noble. (On sait ce qui arrive à Humphrey après le passage dans les prisons ? S'il est tué pendant le jeu, c'est même pas la peine d'essayer d'inventer un lien.)
Perso, je trouve l'hypothèse trop peu crédible et insuffisamment étayée pour figurer dans le wiki, mais ce n'est qu'un sentiment personnel. Si on veut tout de même établir un lien, il faut garder deux pages séparées, et ensuite, on s'arrange avec des notes de bas de page.
--Eridan (discussion) 24 janvier 2020 à 11:34 (CET)