Discussion:Habillement : Différence entre versions
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 21 février 2019 à 14:15 (CET) | --[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 21 février 2019 à 14:15 (CET) | ||
| + | |||
| + | Dans le chapitre 7, Eddard, au milieu de la nuit, revêt un lourd cafetan... Or, la Larousse indique qu'il s'agit d'une robe surtout utilisée en Orient... Souci de traduction ? Contradiction ? | ||
Version du 22 février 2019 à 22:43
A voir dans les livres : Martin développe-t-il les techniques de production et l'artisanat textile... Et dans ce cas, ceci serait-il à développer ici dans une autre section particulière ? Je n'en suis pour ma part que dans le 1er tome de l'intégrale...
Je peux répondre à ta question : ce n'est pas le cas, dans aucune des oeuvres de la saga. Je profite que tu aies ouvert la discussion pour poser une autre question : serait-il pertinent d'ajouter à cette page habillement un titre "parures et bijoux" ? Après tout ça fait partie de l'habillement, et on a pas mal d'éléments ; en ce qui me concerne je trouverais intéressant d'en parler ici et pas sur une page séparée.
Yavanna (discussion) 21 février 2019 à 14:05 (CET)
serait-il pertinent d'ajouter à cette page habillement un titre "parures et bijoux" ?
Oui. Pour une page "joaillerie" (ou "parures et bijoux") à part entière, on verra en fonction de la manière dont cette page-ci grandit.
--Eridan (discussion) 21 février 2019 à 14:15 (CET)
Dans le chapitre 7, Eddard, au milieu de la nuit, revêt un lourd cafetan... Or, la Larousse indique qu'il s'agit d'une robe surtout utilisée en Orient... Souci de traduction ? Contradiction ?
