Discussion:Chett : Différence entre versions
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Ils sont déjà dans la catégorie spectre, qui est elle-même rattachée intégralement à la catégorie mort-vivant. Mon idée était d'éviter le doublon. ;) | Ils sont déjà dans la catégorie spectre, qui est elle-même rattachée intégralement à la catégorie mort-vivant. Mon idée était d'éviter le doublon. ;) | ||
| − | --[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 30 août 2023 à 14: | + | De la mème manière, j'ai ôté les Autres de la catégorie morts-vivants, car leur origine et leur nature est plus complexe et plus discutable que celle des morts--vivants (=des morts qui sont ensuite revenus à la vie). Je n'y ai pas mis Mélisandre, malgré les indices et j'hésite à retirer les Nonmourants. |
| + | |||
| + | --[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 30 août 2023 à 14:55 (CEST) | ||
Version du 30 août 2023 à 13:55
Est-ce qu'on ajoute la catégorie "Mort-Vivant" category:Mort-vivant à Chett et les "autres" ? Ou bien la catégorie Spectre suffit ?
--DJcoins (discussion) 30 août 2023 à 14:46 (CEST)
Ils sont déjà dans la catégorie spectre, qui est elle-même rattachée intégralement à la catégorie mort-vivant. Mon idée était d'éviter le doublon. ;)
De la mème manière, j'ai ôté les Autres de la catégorie morts-vivants, car leur origine et leur nature est plus complexe et plus discutable que celle des morts--vivants (=des morts qui sont ensuite revenus à la vie). Je n'y ai pas mis Mélisandre, malgré les indices et j'hésite à retirer les Nonmourants.
--Eridan (discussion) 30 août 2023 à 14:55 (CEST)
