Discussion:Chronologie
Cette page est super intéressante mais fastidieuse à lire ou à chercher une information.
Pourquoi ne pas rendre + compact le sommaire, et rassembler/sous-catégoriser les dates selon la période/le roi, pour donner des repères directement dans les chapitres, sans avoir à se référer à la réglette en haut à droite (qui oblige à remonter si on est déjà dans la page, puis redescendre si on cherche autre chose..).
Exemple (vite fait!! dates approx et je mets pas les liens)
Sommaire Pré conquête : An -126, -114, -29, -27, -25, Conquête et regne Aegon I : An 1, 2, 4, 5, 7, 9 (...) Regne Aenys I : An 37, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50 Regne Maegor : An 51 (...)
au lieu de l'actuel (tout l'un en dessous de l'autre, sans détail, et extrêmement vertical..)
Sommaire
- An -126
- An -114
- An -29
- An -27
- An -25
- An -5
- An -2
- An 1
- An 2
- An 4
- An 5
- An 7
- An 9
- An 10
- An 12
- An 13
- An 17
- An 19
- An 20
- An 22
- An 23
- An 25
- An 26
- An 28
- An 29
- An 30
- An 31
- An 32
- An 33
- An 34
- An 35
- An 36
- An 37
- An 39
- An 41
- An 42
- An 43
- An 44
- An 45
- An 47
- An 48
- An 49
- An 50
--DJcoins (discussion)
(DJ j'ai remis ton message en forme et ajouté ta signature. ;) Pour créer une liste avec des numéros sur le site, il faut utiliser le dièse en début de ligne.)
Bon, petit préliminaire gavant, mais super mega important et qui pourra resservir une prochaine fois : cette page est abondamment liée au reste du site (~2000 pages mènent à celle-ci). Plutôt qu'un système de pages de redirection, on a opté pour un système de lien prenant en compte les sous-titres de cette page. En gros, lorsqu'on fait un lien comme ceci [[chronologie#an 4|an 4]], le lien s'affiche comme suit : an 4 et il mène à la page chronologie, au sous titre "an 4" ... Sur le papier, c'est simple ..., seulement, s'il y a une faute de frappe ou si le sous-titre n'existe pas, le lien ne fonctionnera pas bien. Exemple avec le code [[chronologie#an 4|an 4]] : ça ne se voit pas... mais il y a un espace en trop entre an et 4 et si maintenant vous cliquez sur le lien suivant (an 4) Il vous mène à la page "chronologie" mais pas au sous-titre "an 4", parce qu'il est mal écrit dans le lien.
Tout ça pour dire qu'il faut se méfier des modifications qu'on voudrait opérer sur cette page au niveau du sommaire.
Bon, là, en l'occurrence, l'idée de DJCoins ne casserait pas toute la construction : tant que les sous-titres existent, les liens fonctionneront normalement. Maintenant, même si l'idée est bonne, elle est difficilement réalisable : le sommaire est généré automatiquement par le site, on n'a pas d'option pour le mettre en forme. Donc le regroupement est impossible des liens "an XX" est impossible.
Par contre, on peut effectivement envisager de mettre des titres intermédiaires ... Ca donnera des repères utiles. Après, il faut aussi être conscient que ça va alourdir le sommaire (et on restera inévitablement dans une vision très Westero-centrée de l'histoire, ce qui est un peu inévitable de toute façon).
--Eridan (discussion) 23 mars 2020 à 08:08 (CET) Merci pour la mise en forme et la réponse :)
Ah je comprends que c'est assez compliqué du coup, yesss.. les sous-titres ça peut être pas mal pour donner les repères, mais oui l'idée était d'avant tout de pouvoir regrouper les dates en quelque chose de + compact. C'est fou comme cette page est à la fois riche et difficile à utiliser..
--DJcoins (discussion) 23 mars 2020 à 19:07 (CET)
Ceci dit, cette page n'est pas faite pour être lue du début à la fin, c'est une chronologie (sans blague !).
--Lapin rouge (discussion) 23 mars 2020 à 21:10 (CET)
Je n'ai pas spécialement parlé de pouvoir lire cette page du début à la fin, mais surtout qu'elle soit + compacte et pratique à utiliser au niveau du sommaire. Sur Wikipedia, on trouve ce genre de présentation par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Ann%C3%A9e_du_XXIe_si%C3%A8cle
--DJcoins (discussion) 24 mars 2020 à 00:19 (CET)
Wikipedia n'a pas opté pour le même système que nous : ils ont une page par année, auxquelles viennent s'ajouter plusieurs pages de regroupements d'années (ce ne sont donc pas des sommaires ;) ) et en plus de ça, ils savent mieux encoder leurs données que nous, qui ne sommes pas des spécialistes. ^^
Changer de mode de fonctionnement de notre encyclopédie est possible, mais ça nécessiterait de modifier tous les liens chronologique de toutes les pages de l'encyclopédie. En plus de ça, je ne pense pas qu'une page par année soit très judicieux pour nous : il y a des décennies entières où il ne se passe rien ou si peu.
Sinon, je viens de me rendre compte du défaut de faire des titres avec les dates de règne des souverains : les années de transition (37, 42, 48, 103, 129, etc.) vont se retrouver à cheval sur deux règnes, ce qui risque de perturber le site et la redirection. :/
--Eridan (discussion) 24 mars 2020 à 07:17 (CET)
Yes je me rends bien compte maintenant des difficultés techniques derrière, merci d'avoir regardé en tout cas.
