Discussion utilisateur:Skeleton tree
Multiplication des références
Bonjour Skeleton Tree.
Nous n'avons pas encore eu l'occasion de discuter ni sur l'encyclopédie, ni sur le forum. Je suis Eridan, administrateur de l'encyclopédie. Je profite de ce message que je t'adresse pour commencer par te remercier pour tous les ajouts de grande qualité que tu apportes à l'encyclopédie depuis quelques temps. Ils sont toujours très pertinents et complets. C'est très appréciable pour notre communauté.
Nous avons néanmoins remarqué un petit problème concernant certaines pages : la multiplication des références. Tu mets souvent derrière chaque information plusieurs références, ce qui peut être intéressant, mais dans certains cas (comme la page alimentation ou la page habillement), cela devient excessif et nuit à la lecture pour les usagers de l'encyclopédie : certaines phrases sont complètement étouffées par les références, ce qui n'est pas très agréable à lire. Le but de notre encyclopédie est bien sûr d'offrir aux utilisateurs des informations sérieuses, sourcées et vérifiées, sur l'univers de la saga. Pour autant, notre volonté n'est pas de donner un compte-rendu exhaustif ou un répertoire des endroits où l'on peut trouver / retrouver chaque information, surtout si une même information est reprise dans plusieurs chapitres (et c'est souvent le cas). Ce travail-là peut-être intéressant à mener aussi, mais ce n'est pas ce que nous proposons sur l'encyclopédie, car l'outil s'y prête assez peu et ne poursuit pas cet objectif.
Pour les références, nous essayons donc de nous en tenir à ce qui est nécessaire : soit la référence de la première fois où une information a été mentionné dans la saga, soit la référence du chapitre qui offre le compte-rendu le plus complet sur l'information donnée (par exemple, je suis en train d'expurger l'encyclopédie d'une partie des références des nouvelles La Princesse et la Reine ou Le Prince voyou pour mettre à la place les références de Feu et Sang : le livre sera plus accessible pour les utilisateur et à terme plus connu que les nouvelles, si ce n'est déjà le cas).
Le travail que tu as accompli est très intéressant et nous n'avons aucune envie de le faire disparaître. Toutefois, ces pages doivent rester lisibles pour les usagers. Nous souhaiterions donc sauvegarder les versions actuelles de ces pages et proposer à la lecture de nos usagers des pages plus accessibles, en supprimant les références superflues. Qu'en penses-tu ?
Je te souhaite une bonne continuation sur cette encyclopédie. Que ta garde soit longue.
--Eridan (discussion) 20 juillet 2019 à 22:02 (CEST)
