Discussion:Chronologie

De La Garde de Nuit
Aller à : navigation, rechercher

Cette page est super intéressante mais fastidieuse à lire ou à chercher une information.

Pourquoi ne pas rendre + compact le sommaire, et rassembler/sous-catégoriser les dates selon la période/le roi, pour donner des repères directement dans les chapitres, sans avoir à se référer à la réglette en haut à droite (qui oblige à remonter si on est déjà dans la page, puis redescendre si on cherche autre chose..).

Exemple (vite fait!! dates approx et je mets pas les liens)

Sommaire
Pré conquête :
An -126, -114, -29, -27, -25,
Conquête et regne Aegon I :
An 1, 2, 4, 5, 7, 9 (...)
Regne Aenys I :
An 37, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50
Regne Maegor :
An 51 (...)

au lieu de (mieux lisible en phase "edition" de cette page wiki, tout l'un en dessous de l'autre, sans détail, et extremement vertical..)

Sommaire

  1. An -126
  2. An -114
  3. An -29
  4. An -27
  5. An -25
  6. An -5
  7. An -2
  8. An 1
  9. An 2
  10. An 4
  11. An 5
  12. An 7
  13. An 9
  14. An 10
  15. An 12
  16. An 13
  17. An 17
  18. An 19
  19. An 20
  20. An 22
  21. An 23
  22. An 25
  23. An 26
  24. An 28
  25. An 29
  26. An 30
  27. An 31
  28. An 32
  29. An 33
  30. An 34
  31. An 35
  32. An 36
  33. An 37
  34. An 39
  35. An 41
  36. An 42
  37. An 43
  38. An 44
  39. An 45
  40. An 47
  41. An 48
  42. An 49
  43. An 50

-- DJ Coins

(DJ j'ai remis ton message en forme. ;) Pour créer une liste avec des numéros sur le site, il faut utiliser le dièse en début de ligne.)

Bon, petit préliminaire gavant, mais super mega important et qui pourra resservir une prochaine fois : cette page est abondamment liée au reste du site (~2000 pages mènent à celle-ci). Plutôt qu'un système de pages de redirection, on a opté pour un système de lien prenant en compte les sous-titres de cette page. En gros, lorsqu'on fait un lien comme ceci [[chronologie#an 4|an 4]], le lien s'affiche comme suit : an 4 et il mène à la page chronologie, au sous titre "an 4" ... Sur le papier, c'est simple ..., seulement, s'il y a une faute de frappe ou si le sous-titre n'existe pas, le lien ne fonctionnera pas bien. Exemple avec le code [[chronologie#an 4|an 4]] : ça ne se voit pas... mais il y a un espace en trop entre an et 4 et si maintenant vous cliquez sur le lien suivant (an 4) Il vous mène à la page "chronologie" mais pas au sous-titre "an 4", parce qu'il est mal écrit dans le lien.
Tout ça pour dire qu'il faut se méfier des modifications qu'on voudrait opérer sur cette page au niveau du sommaire.

Bon, là, en l'occurrence, l'idée de DJCoins ne casserait pas toute la construction : tant que les sous-titres existent, les liens fonctionneront normalement. Maintenant, même si l'idée est bonne, elle est difficilement réalisable : le sommaire est généré automatiquement par le site, on n'a pas d'option pour le mettre en forme. Donc le regroupement est impossible des liens "an XX" est impossible.
Par contre, on peut effectivement envisager de mettre des titres intermédiaires ... Ca donnera des repères utiles. Après, il faut aussi être conscient que ça va alourdir le sommaire (et on restera inévitablement dans une vision très Westero-centrée de l'histoire, ce qui est un peu inévitable de toute façon).

--Eridan (discussion) 23 mars 2020 à 08:08 (CET)