Discussion:Tournoi de Viergétang (avènement de Viserys Ier)

Organisé en 103 ou en 104 ? Les deux wikis anglophone et hispanophone indiquent 104.

--Lapin rouge (discussion) 9 juillet 2019 à 08:58 (CEST)

Ce n'est pas précisé. Viserys devient roi en 103 et le tournoi est donné "pour honorer l’accession au trône du roi Viserys." Il est possible qu'il y est effectivement un an de décalage entre l'accession au Trône et le tournoi ... ou pas.
Puisqu'au final la date est incertaine, je suis pour supprimer la mention de la date dans le nom de l'article et rendre compte de l'imprécision dans les articles.

--Eridan (discussion) 9 juillet 2019 à 09:18 (CEST)

Par convaincu par le "Ier" ... Pour les titres de pages, on a généralement tendance à cimplement abandonner le "er" (cf. les pages principales et les pages des enfants de Jaehaerys). Ce serait bien de garder une pratique uniforme à ce niveau, je pense : "(avènement de Viserys)" me paraît suffisant, voire déjà en trop. "Tournoi de Viergétang (Viserys I)" pourrait suffire et même, puisqu'aucun autre tournoi de Viergétang n'est suffisamment renseigné pour mériter sa propre page, simplement "tournoi de Viergétang" ? (Bon, après, on n'est pas à l'abri d'un autre tournoi à Viergétang qui lui volerait la vedette ... mais pour le moment, ça n'en prend pas le chemin).

--Eridan (discussion) 10 juillet 2019 à 09:00 (CEST)

Désolé, je suis parti un peu vite. Ceci dit, j'ai toujours trouvé regrettable que les pages ne portent pas en titre "Ier", vu que c'est la bonne manière d'écrire en français (même si la mise en exposant n'est techniquement pas possible), mais ça a été fait comme ça, dont acte (on a tous mieux à faire que de se tartiner les renommages qu'un changement impliquera). Je comprends l'argument de l'uniformisation, mais est-il pertinent quand il s'agit de perpétuer une erreur ? Mais il est vrai que "Tournoi de Viergétang" règle la question :).

--Lapin rouge (discussion) 10 juillet 2019 à 13:00 (CEST)