Modification de Discussion:Larra Rogare

Aller à : navigation, rechercher

Attention : vous n’êtes pas connecté. Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre nom d’utilisateur, avec d'autres avantages.

Cette modification va être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous, puis publier l’annulation si c’est bien ce que vous voulez faire.
Version actuelle Votre texte
Ligne 17 : Ligne 17 :
  
 
--[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 13 octobre 2019 à 19:29 (CEST)
 
--[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 13 octobre 2019 à 19:29 (CEST)
 
Je suis bien d'accord avec toi sur tout ce que tu écris, sauf que je ne vois pas d'où tu tires l'info selon laquelle « on part de l'absence (supposée ou réelle) du perso »,
 
 
En fait, je voulais dire la même chose que toi : cette citation est la seule qui évoque Larra, mais elle n'est pas claire du tout. Larra est-elle vraiment absente ou non ? On en sait rien avec ce seul extrait (qu'il faut aller chercher au sein du document). Et outre le fait que c'est peu clair, je trouve également que cette conversation est difficile à reliée au canon principal. C'est beaucoup trop indirect, d'autant que les "éléments factuels" du jeu sont déjà a prendre avec des pincettes. Exemple avec la page "[https://www.westeros.org/BoD/Articles/Entry/3131 Recent history]"
 
 
Aegon is crowned as Aegon, the Third of His Name. His cousin dies not long after their marriage, but in later years he marries '''the daughter of Lord Velaryon, who served as his Regent and first Hand of the King'''.
 
 
Ca fait longtemps déjà qu'on sait que ce passage précis est faux. Daenaera Velaryon n'est pas la fille de lord Velaryon. Elle est la pupille de lord Alyn, mais rien ne vient nous indiquer une adoption. Et quoi qu'il en soit, ce même Alyn n'a jamais occupé les postes de régent ou de Main du Roi. (Quand à Corlys, il a bien été régent, mais pas Main sur cette période et Daenaera avait encore son père à cette époque).
 
 
Bref, le MUSH est une source intéressante, mais dont il faut se méfier quand même. Et dans le cas précis, je pense qu'on tombe dans le piège de la surinterprétation d'une source indirecte.
 
 
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 22 octobre 2019 à 09:30 (CEST)
 
 
Ouf, on est d'accord ! :) Je supprime les infos non sourcées (dates de retour à Lys et de décès).
 
 
--[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 22 octobre 2019 à 12:48 (CEST)
 

Toutes les contributions à La Garde de Nuit sont considérées comme publiées sous les termes de la Creative Commons attribution partage à l'identique (voir La Garde de Nuit:Copyrights pour plus de détails). Si vous ne désirez pas que vos écrits soient modifiés et distribués à volonté, merci de ne pas les soumettre ici.
Vous nous promettez aussi que vous avez écrit ceci vous-même, ou que vous l’avez copié d’une source provenant du domaine public ou d’une ressource libre similaire. N’UTILISEZ PAS DE TRAVAUX SOUS DROIT D’AUTEUR SANS AUTORISATION EXPRESSE !

Annuler | Aide pour l'édition (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)