Modification de Discussion:Ost

Aller à : navigation, rechercher

Attention : vous n’êtes pas connecté. Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre nom d’utilisateur, avec d'autres avantages.

Cette modification va être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous, puis publier l’annulation si c’est bien ce que vous voulez faire.
Version actuelle Votre texte
Ligne 6 : Ligne 6 :
  
 
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 2 avril 2020 à 00:18 (CEST)
 
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 2 avril 2020 à 00:18 (CEST)
 
Voila, la base a été encore un peu améliorée :) A suivre, s'il y'a des courageux ;)
 
 
--[[Utilisateur:DJcoins|DJcoins]] ([[Discussion utilisateur:DJcoins|discussion]]) 27 septembre 2020 à 19:30 (CEST)
 
 
== Question ortho ==
 
 
Je viens de voir les corrections de Lapin et je me rends compte qu'il y en a une qui revient systématiquement, parce que nous n'appliquons pas la même règle :
 
Afin d'harmoniser l'écriture des nombres, les Rectifications de l'orthographe de 1990 préconisent l'emploi du trait d'union entre chacun des termes, même s'il ne s'agit pas de dizaines et d'unités, ou même lorsqu'il y a et.
 
Exemple : cinq-cent-quatre ; trois-mille-neuf-cent-douze, trente-et-un, cinquante-et-un.
 
https://grammaire.reverso.net/trait-dunion-dans-les-numeraux/
 
 
On trouve la même chose chez [https://dictionnaire.lerobert.com/guide/nombres-et-trait-d-union l'ami Robert]. C'est la règle que j'applique le plus souvent (et celle que j'apprends à mes élèves, btw ! ^^) C'est une règle que je trouve intelligente pour supprimer certaines ambiguïtés ([https://www.question-orthographe.fr/question/le-trait-dunion-dans-les-nombres/ lien]), mais je ne vais pas militer pour, d'autant qu'elle n'a rien d'obligatoire. Du coup, on reste sur l'ancienne orthographe, ou on passe à la nouvelle ?
 
 
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 24 août 2023 à 19:33 (CEST)
 
 
C'est marrant, mais, juste après avoir fait ces corrections, je me suis dit que c'était quand même curieux qu'on diverge autant sur cette écriture, et je me suis rendu compte qu'en effet, tu appliquais la règle issue de la réforme de 1990, alors que moi, j'en suis resté à la règle d'avant, celle que m'ont inculqué mes bons maîtres et bonnes maîtresses (ce qui donne une indication de mon grand âge). Et j'ai donc décidé de ne plus corriger ce que je croyais à tort être une incorrection. Les deux formes étant admises, est-ce qu'il faut harmoniser au sein du même article ? Si c'est ce qu'on décide, et en guise de pénitence pour ne pas avoir vérifié plus vite, je veux bien me charger de la remise en forme.
 
 
--[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 26 août 2023 à 22:20 (CEST)
 
 
Sachant que les deux écritures sont correctes, je pense qu'on peut s'épargner des modifs d'harmonisation qui ne sont pas utiles (pour une fois). ^^ On le saura pour la prochaine fois, c'est le plus important.
 
 
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 27 août 2023 à 10:50 (CEST)
 

Toutes les contributions à La Garde de Nuit sont considérées comme publiées sous les termes de la Creative Commons attribution partage à l'identique (voir La Garde de Nuit:Copyrights pour plus de détails). Si vous ne désirez pas que vos écrits soient modifiés et distribués à volonté, merci de ne pas les soumettre ici.
Vous nous promettez aussi que vous avez écrit ceci vous-même, ou que vous l’avez copié d’une source provenant du domaine public ou d’une ressource libre similaire. N’UTILISEZ PAS DE TRAVAUX SOUS DROIT D’AUTEUR SANS AUTORISATION EXPRESSE !

Annuler | Aide pour l'édition (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)