Discussion:Larra Rogare : Différence entre versions
m (Déplacement vers l'article sur le canon) |
|||
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
--[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 13 octobre 2019 à 19:29 (CEST) | --[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 13 octobre 2019 à 19:29 (CEST) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |
Version du 14 octobre 2019 à 12:39
Dates retour à Lys et décès
SoLune a ajouté l'année de retour de Larra Rogare à Lys (139) et de son décès (145) en citant comme source ce qui est présenté comme un SSM, mais qui semble en fait être un échange dans le cadre du MUSH Blood of Dragons. Je m'interroge sur la canonicité de cette source (qui est également présentée comme telle dans l'article d'AWOIAF sur Larra).
--Lapin rouge (discussion) 9 octobre 2019 à 14:00 (CEST)
Le jeu est considéré comme semi-canonique. Ca ne signifie pas que GRRM ne reviendra pas dessus (il a modifié beaucoup de sources semi-canoniques après coup), mais pour le moment, la source est suffisamment fiable pour qu'on lui fasse confiance. Il est préférable d'utiliser la codification établie dans le répertoire des référence pour s'y retrouver, plutôt que d'en faire un SSM factice.
Après, cette semi-canonicité vaut pour les éléments présents dans le jeu. Là, par contre ... On part de l'absence (supposée ou réelle) du perso dans un jeu semi-canonique pour en tirer une conclusion qui ne me semble pas fondée sur grand chose. C'est étendre un peu loin le principe de semi-canonicité, il me semble.
--Eridan (discussion) 10 octobre 2019 à 18:52 (CEST)
Je suis bien d'accord avec toi sur tout ce que tu écris, sauf que je ne vois pas d'où tu tires l'info selon laquelle « on part de l'absence (supposée ou réelle) du perso », en tout cas dans la page vers laquelle pointe la référence. Il semble que ce soit un échange de questions-réponses entre joueurs, qui évoquent diverses hypothèses sur des éléments d'ASOIAF à inclure dans le background du jeu, ce qui est, déjà, à mon sens, d'une canonicité nulle (aucun de ces joueurs n'est GRRM), et, en plus, il n'y a aucune info sur Larra Rogare, si ce n'est le passage suivant :
Elmer says, “I had a question. Larra Rogare is mentioned to have left Westeros at some point…do we know when? I assume she’s ot present in our timeline?” […] Balerion says, “Larra’s not around. Let me see…”
Donc rien à en tirer, pour moi.
--Lapin rouge (discussion) 13 octobre 2019 à 19:29 (CEST)