Modification de Discussion:Wild Cards (saga)

Aller à : navigation, rechercher

Attention : vous n’êtes pas connecté. Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre nom d’utilisateur, avec d'autres avantages.

Cette modification va être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous, puis publier l’annulation si c’est bien ce que vous voulez faire.
Version actuelle Votre texte
Ligne 4 : Ligne 4 :
  
 
--[[Utilisateur:Nymphadora|Nymphadora]] ([[Discussion utilisateur:Nymphadora|discussion]]) 30 décembre 2020 à 09:53 (CET)
 
--[[Utilisateur:Nymphadora|Nymphadora]] ([[Discussion utilisateur:Nymphadora|discussion]]) 30 décembre 2020 à 09:53 (CET)
 
 
Après vérification qur son blog, GRRM semble totalement paumé dans sa propre numérotation ^^
 
Knaves over Queens est considéré comme « le XXVIème ou le XXVIIème volume, dépendant comment vous comptez »
 
American Hero (le XVIIIbis) n’a pas de numérotation. D’ailleurs vu qu’il n’est publié qu’en ebook il semble être un hors-série
 
Three Kings est « le vingt-neuvième livre » sans que mention soit faite du vingt-huitième. Il n’est pas dit que c’est le tome XXIX. Techniquement il peut être à la fois le XVIIIème tome, tout en étant le vingt-neuvième livre si American Hero ne compte pas dans la numérotation.
 
Même chose pour Joker Moon, considéré comme le « trentième livre » mais pas comme le tome XXX.
 
 
Bref, c’est compliqué. Du coup je suis allé voir ailleurs.
 
 
Le site wildcardsworld.com, site officiel utilisé par les auteurs de la série, garde la numérotation par chiffres romains toud du long, et ont exactement la même numérotation que nous (avec American Hero en hors-série, et Three Kings en tome XXVIII.
 
 
Donc entre les deux je propose de conserver notre notation, fidèle à la notation du site officiel, plutôt que de se baser sur celle bizaroïde de GRRM, qui soit a du mal à s’y retrouver, soit veut gonfler ses chiffres en comptant American Hero.
 
 
--[[Utilisateur:DroZo|DroZo]] ([[Discussion utilisateur:DroZo|discussion]]) 30 décembre 2020 à 11:44 (CET)
 
 
Je suis pour garder la numérotation. A défaut d'être parfaitement officiel, c'est pratique pour la navigation et pour se repérer. ;)
 
 
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 30 décembre 2020 à 12:26 (CET)
 
 
Oui, moi aussi pour la numérotation, dès lors qu'elle figure sur le site officiel.
 
 
--[[Utilisateur:Lapin rouge|Lapin rouge]] ([[Discussion utilisateur:Lapin rouge|discussion]]) 30 décembre 2020 à 16:22 (CET)
 
 
Pourquoi ne pas garder notre numérotation actuelle, et simplement rajouter en "notes" ce que mentionnent Nympha et Drozo, pour éclairer le lecteur ?
 
 
--[[Utilisateur:DJcoins|DJcoins]] ([[Discussion utilisateur:DJcoins|discussion]]) 30 décembre 2020 à 16:30 (CET)
 

Toutes les contributions à La Garde de Nuit sont considérées comme publiées sous les termes de la Creative Commons attribution partage à l'identique (voir La Garde de Nuit:Copyrights pour plus de détails). Si vous ne désirez pas que vos écrits soient modifiés et distribués à volonté, merci de ne pas les soumettre ici.
Vous nous promettez aussi que vous avez écrit ceci vous-même, ou que vous l’avez copié d’une source provenant du domaine public ou d’une ressource libre similaire. N’UTILISEZ PAS DE TRAVAUX SOUS DROIT D’AUTEUR SANS AUTORISATION EXPRESSE !

Annuler | Aide pour l'édition (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)