Discussion:Tyler Hill

Dans le cas de figure de Tyler Hill (un personnage déjà apparu dans une œuvre et dont l'histoire a été changée), je pense qu'il faut une partie "historique du personnage" (comme pour la page de lord Lyonel Fort ou de la maison Fort). Le cas d'Emory Hill est différent, puisqu'il s'assimile à un simple changement de nom qui peut n'être rapporté qu'en note de bas de page.

--Eridan (discussion) 24 janvier 2019 à 14:24 (CET)

Personnellement je pense que ce genre de cas doit être traité dans des notes de bas de page. Et la page de Lyonel Fort que je n'avais jamais relue me paraît un exemple de ce qu'il ne faudrait pas faire... Toute la section "évolution du personnage" est à mon sens à sortir du corps de l'article pour le mettre en note.

--Nymphadora (discussion) 24 janvier 2019 à 14:56 (CET)

Alors là, pour le coup, plutôt d'accord avec Nympha. D'autant que je ne vois pas trop la différence entre les cas d'Emory et de Tyler. Enfin, si, l'un est apparu avant l'autre, mais pour les deux il s'agit d'une substitution de nom, pas d'un personnage qui change d'histoire. Tyler Hill ne change pas d'histoire, ou plutôt la vie du personnage qui portait ce nom dans TPATQ ne change pas, il devient simplement Emory, et le nom Tyler est repris pour désigner un tout nouveau personnage (qui n'apparaissait pas du tout avant la sorite de F&B, donc dont la vie n'a pas changé, elle est entièrement nouvelle).

Quant à Lyonel Fort… mieux vaut en parler dans sa page de discussion.

--Lapin rouge (discussion) 25 janvier 2019 à 09:09 (CET)